Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 923/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGUGAT MELAWAN TERGUGAT
135
  • Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, hidup rukun sebagaimana sebuah keluarga padaumumnya, kami bersamasama memelihara dan membesarkan sertamemberi kasih sayang yang cukup terhadap kedua anak kami sehinggaanak tersebut tumbuh secara wajar sebagaimana layaknya anakanakorang lain yang mendapatkan kasing sayang dari orang tuanya ;.
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tergugat kurang perhatian dan kasing sayangterhadap Penggugat dan anak ;4.3. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas dan Tidak diketahul;5.
Register : 27-12-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 1314/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 27 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
  • Menetapkan anak yang bernama Anindita Keisha Zahra, lahir di Magetan, tanggal 25 Juni 2018, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu anak tersebut guna mencurahkan kasing
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 580/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 25 Februari 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
128
  • ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tempat tanggal lahir Singaraja,07 Juni 2002, Perempuan, Pelajar;Kedua anak tersebut tetap ikut dan dalam asuhan serta tanggung jawab penggugat dan tidakmengurangi hak tergugat bila bertemu dan memberikan kasing sayangnya kepada kedua anaktersebut ;4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
396
  • Pemohon II dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasingbernama Dg Sakka dan Dg Manali;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab gabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan wali nasab Pemohon II dalamhal ini ayah kandungnya sendiri, namun karena wali Pemohon Il tersebut ternyatamenurut para Pemohon dan kedua saksi Pemohon dan Pemohon II, sudah meninggaldunia karena itu ayah kandung Pemohon II tersebut digantikan perwaliannya oleh kakakkandung Pemohon II bernama Kasing
Register : 23-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PID/2014/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tri Winarso alias Tri
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSRIANA AKIB, SH
7019
  • Dahlia Binti Dahlan sedangkansisanya yang 3 (tiga) unit masingmasing 1 (satu) unit Handphone Nokia Type107 dual sim dan 1 (satu) unit handphone smartfreen Innos kasing warna hitamTerdakwa gunakan untuk keperluan pribadi sedangkan handphone cina merk cerry terdakwa serahkan kepada Lel. ANTO (DPO);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama yakni hari kamis tanggal 01 Mei2014 sekitar jam 06.00 wita, terdakwa bersama dengan Lel. ANTO (DPO) pergike Makassar menuju ke Kios Penjualan Perm.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Lwb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11233
  • keadaan yang tidak harmonis kurang lebih 5 (lima) tahun;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dan menurut AlQuran Surah ArRum ayat 21 bahwa tujuanperkawinan itu pada intinya adalah menciptakan rasa tenang atau tentramdengan diliputi oleh cinta dan kasing
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 195/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • Str10.11.12.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga namun tidak bisa membuat rumah tangga antara penggugat dantergugat rukun kembali;Bahwa anak penggugat dan tergugat yang bernamaAnak Penggugat danTergugat Tempat Tanggal Lahir Aceh Tengah, 04 Februari 2019 danpada saat ini diasuh oleh penggugat di Kampung Pante Raya,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah dan anak tersebutmasih sangat membutuhkan kasing sayang seorang ibu maka penggugatbermohon kepada Ketua Mahkamah
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat menghianati kasing sayang Penggugat kepadaTergugat ;4.4. Tergugat selalu membesarbesarkan hal yang sepele hinggamenyebabkan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;5.
Register : 11-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 87/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ,- (tiga juta rupiah);
  1. Menetapkan anak yang bernama Adhyastha Gibran Bagas Febrian bin Dipo Bagaskoro, lahir di Gunungkidul, tanggal 15 Februari 2017 usia 6 (enam) tahun, 11 (sebelas) bulan, dan Rayyan Bagas Octaviansyah bin Dipo Bagaskoro, lahir di Gunungkidul, tanggal 30 Oktober 2021 usia 2 (dua) tahun, 3 (tiga) bulan di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses kepada Pemohon untuk menjenguk dan mencurahkan kasing
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Nopember 2015,akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan tidak pernahkembali dan bersatu lagi membina rumah tangga, yang lamanyasudah satu tahun lebih sampai sekarang, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak satu orang, yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut karena sejak Tergugat pindah bekerja keSurakarta, maka sikap dan tingkah laku Tergugat sudah berobah,kalau Tergugat pulang tidak memperlihatkan sifat kasing
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • AMP, Jorong Anak Aia Kasing,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;Bahwa Penggugat deBahwa hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1994 diKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Selain itu anak Penggugatdengan Tergugat masih balita yang masih sangat membutuhkan perhatiandan kasing sayang dari ibu kandungnya.
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • Muara Siregar) dengan tetap memberikan hak akses kepada Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayang kepada ketiga anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp477.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
  • Menetapkan anak 3 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAnak , perempuan, lahir tanggal 12122011, Anak II, perempuan, lahirtanggal 14072013 dan Anak Ill, perempuan, lahir tanggal 20102016berada di bawah hak asuh Pemohon (Pemohon) dengan tetapmemberikan hak akses kepada Termohon untuk bertemu danmencurahkan kasing sayang kepada ketiga anak tersebut;5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena: Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahkeluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malas untukmencari pekerjaan tetap sehingga Penggugat lah yang harus menjaditulang punggung keluarga untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari danTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat Tergugat tidak peduli terhadap keluarga, Sehingga Penggugatmerasa kurang perhatian dan kasing
Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 451/PID.B/2014/PN DPS.
Tanggal 23 Juli 2014 — DEVI INDA PARADILA MOIDADY
122
  • Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumakarena anak masih kecil yang masih memerlukan kasing sayang seorang ibu, danTerdakwa menyesal serta tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya
Register : 05-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Setiap manusia yang sehat senantiasamencari teman hidup untuk mencurahkan kasing sayang serta kepuasanbersetubuh, semakin meningkat kepuasan tersebut, maka semakintermaterailah cinta kKedua belah pihak.
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 746/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • pada ketentuan Pasal 45 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, bahwa kedua orang tua wajib untuk memelihara dan mendidik anakanakmereka sebaikbaiknya sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, dankewajiban itu berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuanyaputus, sehingga dengan demikian petitum gugatan huruf c ditolak;Menimbang, bahwa mengenai pengasuhan anak, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugatmasih dibawah umur yang lebih membutuhkan kasing
Register : 15-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Yusuf) untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pengasuhan anak tersebut di atas kepada Penggugat sejumlah anak tersebut di atas kepada Pengugat sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya ditambah 10 % (sepuluh persen) dalam setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak-anak tersebut sampai anak-anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0848/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Tergugat mengkhianati kasing sayang Penggugat kepadaTergugat;4.2. Tergugat sering marahmarah di hadapan orang banyak;4.3. Tergugat bila marah mengahancurkan perabotan rumah;4.4. Tergugat ucapannya kasar dan menyakiti hati Penggugat;4.5. Tergugat bila marah membawa anak Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tejadi pertengkaran padaawal tahun 2015, yang di sebabkan karena pada saat itu Tergugat selingkuhHal. 2 dari 12.