Ditemukan 287169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuningan karangan kurung kerangan kiringan kubangan
Penelusuran terkait : Tindak pidana perpajakan; pidana kurungan pengganti; terpidana tidak membayar dena
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS-PRK/2017/PT KALBAR
Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Terdakwa : LE THANH KIET
116 — 42
  • dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 92jo Pasal 26 ayat (1) UURI No.45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No.31 tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dan dakwaan kedua melanggar Pasal 85 UURI No.45 tahun2009 tentang perubahan atas UndangUndang RI No.31 tahun 2004 tentangPerikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LE THANH KIET dengan pidanadenda sebesar Rp 1.500.000. 000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan
    sebagaipengganti pidana denda, sehingga apabila terdakwa tidak membayar dendadapat diterapkan pidana kurungan dan ada Putusan Mahkamah Agung Nomor608 K/Pid.Sus/2013 tanggal 06 Mei 2015 yang membatalkan Pengadilan TinggiPontianak No.31/Pid.Sus/2012/PT PTK tanggal 15 Maret 2012 danmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 25/Pid.Prkn/2011/PNPtk tanggal 28 Desember 2011 yang menjatuhkan pidana denda kepadaterdakwa Mr.
    TRAN VAN SE dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan JaksaPenuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara , salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 09 Januari 2017, Nomor28/Pid.Prkn/2016/PN.
    Ptk, dihubungkan dengan Memori Banding danpertimbangan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang olehMajelis Hakim Tingkat Pertama alasanalasan memori banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut sudah di pertimbangkan secara tepat dan benar sertadidasarkan pada alasan hukum yang benar, yaitu. dalam perkara illegalfishing di wilayah ZEEI, terhadap terdakwa hanya dapat dikenakan pidanadenda tanpa dijatuhi kurungan pengganti denda ;sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil
    RumusanKamar Pidana 3 Perikanan (illegal fishing) dalam perkara illegal fishingdiwilayah ZEEI terhadap Terdakwa hanya dapat dikenakan pidana denda tanpadijatuhi kurungan pengganti denda, kalaupun ada Putusan Mahkamah Agungyang membatalkan putusan Pengadilan Negeri dalam perkara yang sejenis,karena tidak menjatuhkan pidana kurungan pengganti denda sebagaimanadiungkapkan Jaksa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya, adalah karenapada saat itu belum diberlakukan Surat Edaran Nomor 03 tahun 2015 tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 April 2019 — AGUS WIRATNO, DK
251 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 516 K/Pid.Sus/2019berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama subsidiair 3 (tiga) bulan Kurungan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il HM.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Wiratno oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 HM Saipudinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus jutaHal. 3 dari 9 hal. Put.
    No. 516 K/Pid.Sus/2019rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetap Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :Menetapkan barang bukti berupa barang bukti Nomor 1 sampai denganNomor 61 selengkapnya sebagaimana tuntutan Penuntut Umum;7.
    No. 516 K/Pid.Sus/2019dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan Terdakwa II.
    Saipudin oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda masingmasingsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 516 K/Pid.Sus/20193.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 51/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno HS S. PI
Terdakwa:
Suhelmi
60 — 5
  • Abu Lam U NO.7 TELP. (0651) 634071 MELANGGAR PASALPuna: ways S MADISL 5 bf OANUN KOTAB.ACEH NO.6 THN 2018Pro Justitia TENTANG TRANTIBUM*BUKTI PELANGGARAN TIPIRING PERDA / QANUN 7 QANUN KOTA B.ACEH NO.1 THN 2017TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH QANUN KOTA B.ACEH NO.5 THN 2016TENTANG KAWASAN TANPA ROKOK DALAM WILAYAH HUKUM KOTA BANDA ACEH TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN : NAMA Sunecmi NIK W Leo lolooce DIKENAKAN: fALAMAT thuns, Gelumy ans, ~ Kuala Bale AGDYA PIDANA KURUNGAN J JTEMPAT & TGL.
    ACEH NO.5 THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPAROKOKDAN OLEH KARENANYA TERDAKWADIPIDANA DENGAN KURUNGAN / DENDARP. 29, :.200,( ) SUBSIDAIR MEMBAYAR BIAYAPERKARASEBESARRP. ..s.n..200, ( Lima. sys... cupiat ) ) 2. MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN BARANG BUKTI DAN JIKA TERDAKWA TELAH MENYETORKAN UANG TITIPAN DENDA MELALUIBANK, AGAR KELEBIHAN UANG TITIPAN DENDA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SETELAH DIKURANGI DENDA, BIAYA PERKARADAN BIAYALEGES SEBAGAIMANAPUTUSAN INI.Ecsta TANGGAL.2..... BULAN... Wovembec...
    CATATAN PETUGAS: UANG BIAYAPERKARA : Rp.UANG BIAYALEGES Rp.PIDANA KURUNGAN > Rp. BULANSEBAGAIMANA YANG TELAH DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN NEGERIBANDAACEH i asd s(tPs essccescsesanzrnssecssaaveastcamaneneecnaces TELAH DIEKSEKUSI, SELANJUTNYA DIBERITAHUKANKEPADA PANITERA UNTUK DISETORKAN KE KAS DAERAH PEMERINTAH KOTA BANDA ACEHTANDA TANGANWA Ge eee hC
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 119/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Mei 2015 — ICA UTARI Binti PRENGO
25 — 2
  • Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan penjara ; -------------------------------------------------4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------------6.
    suratsorat kendaraan terdakwa denganmeminta terdakwa mengeluarkan suratsurat berikut barangbarang/ benda yang berada padadiri terdakwa termasuk yang ada didalam saku eelana terdakwa lalu terdakwa memperlihatkanbarang yang ada pada saku eel ana terdakwa dan didapati 5 (lima) paket keeil narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik klip keeil bening, kemudian terdakwa berikut 5 (lima)paket keeil narkotika jenis sabu yang diakui oleh terdakwa narkotika tersebut diambil dari sdr.Inal (DPO) di desa kurungan
    Saksi Alhamdani, SH Bin Edi Aswad : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Narkotika.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira jam16.00 Wib bertempat di Desa Kurungan Nyawa, Kec. Buay Madang, Kab.
    Saksi Citra Renata Bin Mustofa : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Narkotika.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira jam16.00 Wib bertempat di Desa Kurungan Nyawa, Kec. Buay Madang, Kab.
    OKUTimur untuk dilakukan pemeriksaan.Menimbang bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, danbelum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan dandianggap turut dipertimbangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Desa Kurungan
    Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan penjara ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
AMOS KALAWEN
21 — 7
  • E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMOS KALAWEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Terus-Menerus sebagai suatu Perbuatan Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (Delapan) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (Empat) bulan kurungan
    , dengan Ketentuan jika Denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan tersebut;
  • Menetapkan Masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan;

    • 5.

    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AMOS KALAWEN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Secara TerusMenerus sebagai suatuPerbuatan Berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama8 (Delapan) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 4 (Empat) bulan kurungan, dengan Ketentuan jika Denda tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan tersebut
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
AMOS KALAWEN
26 — 11
  • E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMOS KALAWEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Terus-Menerus sebagai suatu Perbuatan Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (Delapan) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (Empat) bulan kurungan
    , dengan Ketentuan jika Denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan tersebut;
  • Menetapkan Masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan;

    • 5.

    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AMOS KALAWEN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Secara TerusMenerus sebagai suatuPerbuatan Berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama8 (Delapan) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 4 (Empat) bulan kurungan, dengan Ketentuan jika Denda tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan tersebut
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 78/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WIJANA, S.H.
Terdakwa:
IMRON
32 — 17
  • Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa Kartu Siswa atas nama IMRON, dikembalikan kepada pemiliknya ;
4.
Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisamembayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa Kartu Siswa atas nama IMRON, dikembalikan kepadapemiliknya ;4.
Menyatakan terdakwa NYOMAN PAGEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Pelanggaran Kartu Tanda Penduduk ;2 Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.48.000, ( empat puluh delapan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisamembayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;3.
Menyatakan terdakwa OKTA VIANUS MALO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Pelanggaran Kartu Tanda Penduduk ;2 Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.48.000, ( empat puluh delapan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisamembayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;3.
SYAFIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Pelanggaran Kartu Tanda Penduduk ;2 Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.48.000, ( empat puluh delapan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisamembayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;3.
Menyatakan terdakwa IRFAN NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Pelanggaran Kartu Tanda Penduduk ;2 Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.48.000, ( empat puluh delapan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisamembayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;3.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 5 September 2013 — - Giyono Bin Karto Dimejo
30 — 3
  • ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giyono Bin Karto Dimejo tersebut dengan pidana penjara selama masing selama 8 bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah)- 2 (dua) ekor ayam jantan/jago warna hitam dan merah;- 3 (tiga) buah kurungan
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah)e 2 (dua) ekor ayam jantan/jago warna hitam danmerah;e 3 (tiga) buah kurungan dan 2 (dua) buah keranji; 3 (tiga) buah jerigen warna biru 1 (satu) buah ember kecil warna hitam; 1 (satu) buah karet spon;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain an. Totok Bin CitroSukarto;4.
    YANTO (DPO)sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) danuntuk jasa mencuci ayam jago Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) ; Bahwa akhirnya perbuatan para terdakwa oleh petugasdari Polsek Mojosongo berhasil diamankan besertabarang buktinya berupa 2 (dua) ekor ayam jago, 3 (tiga)buah kurungan, 3 (tiga) buah jirigen, 1 (satu) buahember hitam kecil, 1 (satu) buah spon dan uang tunaisejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribuRupiah) ; ee Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam
    bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;e Bahwa di tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;e Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji (tas ayam), ember kecil warna hitam, kurungan
    bandarnya12yakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;Bahwa di tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji (tas ayam), ember kecil warna hitam, kurungan
    bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak berhasil ditangkap yakni Lanjar danMiko;Bahwa di tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji (tas ayam), ember kecil warna hitam, kurungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — PHAN VAN TRUONG
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PHAN VAN TRUONG denganpidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus riburupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kapal KM.
    Apabila pidana pengganti pidanadenda berupa pidana kurungan tidak diterapbkan, sedangkan terhadapTerdakwa tidak dilakukan penahanan dan apabila perkara tersebut telahberkekuatan hukum tetap sedangkan Terdakwa nya sudah tidak berada diIndonesia atau tidak diketahui keberadaannya karena tidak di tahan,sehingga putusan yang berupa pidana denda tersebut sangat sulit untukdilaksanakan.
    No. 1381 K/PID.SUS/2017Adapun alasan Penuntut Umum adalah bahwa dalam rangka untukmengatasi permasalahan sebagaimana diuraikan pada bagian huruf a diatas, telah di atur dalam ketentuan yang berlaku di negara Indonesiakhususnya Pasal 30 ayat 2 KUHP disebutkan bahwa jika pidana dendatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan.
    Oleh karena itu,apabila Terdakwa tidak dapat membayar pidana denda maka terhadapTerdakwa dapat diterapkan pidana pengganti pidana denda berupa pidanakurungan;Bahwa penjatuhan pidana kurungan sebagai pengganti pidana dendaapabila denda tidak dibayar dalam perkara tindak pidana perikanan sudahada putusan hakim terdahulu sebagai yurisprudensi yaitu PutusanMahkamah Agung RI Nomor 608 K/Pidsus/2013tanggal 06 Mei 2015atas nama Terdakwa Mr.
    Nomor 17 tahun 1985, pada pokoknya bahwa tindakpidana yang terjadi di wilayah Pengelolaan perikanan Indonesia yangberada di jalur ZEE, tidak dijatuhi pidana penjara, pidana kurunganmaupun perampasan kemerdekaan dalam bentuk apapun; Bahwa ketentuan mengandung makna larangan penjatuhan pidanapokok berupa penjara dan kurungan berlaku terhadap pidana pokokpasal 10 huruf a KUHPidana.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 112/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Rafika Rizki Maulidah
23 — 4
  • Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    • Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya~ yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARIAGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 101/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Abdul Muin
24 — 5
  • Abdul Muin Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 Jo Pasal 27C, Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya= yaitu tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARI AGUNGPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 107/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Solichin
28 — 9
  • Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    • Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya= yaitu tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    Panitera Pengganti,dihadiri oleh IPTU HARI AGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum,serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 116/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Amin Nadin
24 — 5
  • Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    • Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya~ yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARIAGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 132/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 11 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Wisnu Arik Widya D
24 — 6
  • Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menyatakan barang bukti berupa KTP atas nama Wisnu Arik Widya Ddikembalikan kepada Wisnu Arik Widya D
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya= yaitu tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menyatakan barang bukti berupa KTP atas nama Wisnu ArikWidya D dikembalikan kepada Wisnu Arik Widya D ;4.
    tanggal 11 Desember 2020, oleh AHMADTAUFIK, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gresik, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tersebut, dengan dibantu oleh INDAH WARDAH,, S.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARI AGUNG Penyidik selakukuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 101/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Gilang Maulana
32 — 7
  • Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    • Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya= yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhsembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,MUHLIS SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — MATEUS JOHOR
87 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATEUS JOHOR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
    amar lengkapnya sebagai berikut :1.2.Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 131/PID.B/2014/PN.RUT. tanggal 11 Desember 2014 sekedar mengenai amar putusanpenjatuhan pidananya, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATEUS JOHOR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan
    berikut : Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang memperbaiki putusanJudex Facti/Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa MATEUSJOHOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Melakukan Niaga Bahar Bakar Minyak Tanpa ljin UsahaNiaga dan oleh karena itu kepada Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan
    sudah sesuai dengan perbuatanTerdakwa yang melayani penjualan premium dengan 6 jerigen 30 liter tanpasurat rekomendasi, apalagi Terdakwa sudah pernah dihukum karena melakukantindak pidana yang serupa ;Oleh karena itu) putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yangmemperbaiki putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri dari semula pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan
    selama 6 (enam) bulan, menjadipidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan,melanggar Pasal 53 huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, merupakan putusan yang benar menurut hukumdan cara mengadili telah sesuai ketentuan undangundang serta tidakmelampaui batasbatas kewenangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 341/Pid.C/2013/PN.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — ROBIN ALDI SUSANTO Bin KWEE GIOK SENG (alm)
38 — 7
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anaktersebut dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan, dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/PID.SUS/2019
Tanggal 12 Agustus 2019 — SITI NURYATI, B.Sc binti LALU MALA
78 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhnkan pidana Denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.6. Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti nomor urut 1 Sampai dengan nomor urut 1076, selengkapnyasebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 259 PK/PID.SUS/20197.
    Primair:Membebaskan Terdakwa SITI NURYATI, BSc binti LALU MALA tersebutdari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa SITI NURYATI, BSc binti LALU MALA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KorupsiSecara BersamaSama';Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SITINURYATI, BSc binti LALU MALA selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan
    MALA olehkarena itu dari Dakwaan primair tersebut; Menyatakan Terdakwa SITI NURYATI B.Sc binti LALU MALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama sebagaimana DakwaanSubsidair: Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SITI NURYATIB.Sc binti LALU MALA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan pidanapengganti denda berupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut;Membebaskan Terpidana oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terpidana SITI NURYATI, B.Sc binti LALU MALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terpidana oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 9 Desember 2013 — Mr. NGUYEN VAN NHAN
30 — 17
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 02/PID.SUS/PRKN/2013/PN.TPI tanggal 2 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Pidana pengganti kurungan jika terdakwa tidak mem bayar pidana denda sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menyatakan Terdakwa MR.
    (satu miliyar lima ratus juta rupiah), apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kapal ikan KM.
    NGUYEN VANNHAN dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit kapal ikan KM.
    , apabila Terdakwa tidak membayarpidana denda, maka akan mempersulit Jaksa untuk melaksanakan putusanpengadilan ,dan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa tidak menimbulkanefek jera.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor: 02/PID.SUS/PRKN/2013/PN.TPI tanggal 2 Juli 2013 haruslah diperbaiki sekedar mengenai pidana dendayang dijatunkan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti denganhukuman kurungan dan pertimbangan hakim
    Dalam ketentuan pasal 102 UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan, yang tidak diperbolehkan dalam tindak pidana di bidangperikanan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RI (termasuk ZEEIl), adalahpenjatuhan pidana penjara, bukan penjatuhan pidana kurungan penggantiHal. 13 dari 15 hal Put. No. 179/PID.SUS/2013/PTRdenda, sehingga secara a contrario bisa ditafsirkan bahwa Hakim bolehmenjatuhkan pidana kurungan pengganti denda.
    Pasal 27 (2), 85,92,93,102,104,105ayat (1) UURI No.45 Tahun 2009 jo.UU No.31 Tahun 2004 jo.Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP,UU No.17 Tahun 1985, UU No.8 Tahun 1981 serta peraturan perundangundangan terkait lainnya dalam perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 02/PID.SUS/PRKN/2013/PN.TPI tanggal 2 Juli 2013 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai Pidana pengganti kurungan jika terdakwa tidakmem bayar pidana
    (satu miliyar lima ratus juta rupiah),apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, makadiganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulan;Hal. 15 dari 15 hal Put. No. 179/PID.SUS/2013/PTR4. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kapal ikan KM.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 29/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 14
  • Ilyas Umsi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kurungan BassiNomor 27, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanNina Rizky Mulyani binti H.
    Darwis Rahman, umur 27 tahun, agama Islam,Dirhamsyah bin H.pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Rumah Sakit Mitra,bertempat tinggal di Jalan Kurungan Bassi Nomor 27, KelurahanRimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Termohon I.Termohon tersebut di muka, selain bertindak untuk dan atasnama diri sendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju di bawah register nomor S/SK/1/2017/PA.Mmjtanggal 19
    Januari 2017, juga sekaligus bertindak sebagai kuasainsidetil mewakili;Darwis Rahman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kurungan BassiNomor 27, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Termohon IMuhammad Azhari Maulana bin H.
    Darwis Rahman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Kurungan Bassi Nomor 27, Kelurahan Rimuku, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Iii; Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Mmij Halaman 2 dari 10 halamanAdi Purnomo bin H.
    Darwis Rahman, umur 7 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Kurungan BassiNomor 27, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Termohon X;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemcohon, Termohon dan saksisaksi. Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.