Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
a5 limes Gola lagas! SISG5LArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Sgta Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
bahwa jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:w F S = T. of a PLL < <lagas
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
tersebut menimbulkan kemadharatan bagi dia dankeluarganya, karena apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan denganorang yang menghamilinya (Xxxxx), akan menimbulkan aib yang lebih besarbagi Xxxxx maupun nama baik keluarga besarnya;Menimbang, bahwa dengan analisis tersebut di atas dimana terdapat duakemadhortan yang tampak dalam perkara ini, maka Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah fikih yang diambil alih oleh Hakim sebagaikontsruksi metodologis pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lagas
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa akan lebih besar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkandengan membubarkan perkawinannyannya dan perceraian merupakan salahsatu jalan keluar dari kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybah wan Nadzair hal 161:lagas LIL jp Lgabtl aces yliamis yo jl I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Register : 22-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitabAsybah wan Nadzair hal 161:lagas OIG SL Lise lagab?
Register : 12-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0174/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPemohon dan Termohon justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Pemohon dan Termohon,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbunyi:jj lagabesl oe53 yliibs Go 51a lagas
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
a5 yliimas Gols lagaS! ISG5LArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Register : 25-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 25 Mei 2015 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkanakan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, sebaliknya jika perkawinan tersebut tidakdipertahankan (bercerai) juga akan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, oleh karenanyasetelah Majelis Hakim memperhatikan dan mempertimbangkan akan adanya duakemudharatan/mafsadat tersebut, maka Majelis Hakim menilai dengan lebihmengutamakan mana kemudharatan/mafsadat lebih kecil dari pada kemudharatan/mafsadatyang lebih besar sebagaimana kaidah fighiyah yang menyatakan :lagas
Register : 23-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
adalah lebin utama dari pada mengharap suatukemaslahatan.Menimbang, bahwa sungguh perceraian itu menimbulkan madlarat, akantetap membiarkan kehidupan rumah tangga yang diliputi oleh suasana kebenciandan tidak saling memperdulikan serta masingmasing pihak tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri justru menimbulkan madlarat yang lebih besar, olehkarenanya maka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan(resiko) lebih ringan, Sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbunyi :lagas
Register : 16-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MANADO Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 13 Mei 2015 — penggugat tergugat
12 — 9
12 — 9
sehingga sudah tidak mungkindapat didamaikan lagi dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak.Oleh karenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebih kecil (perceraian )sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi :lagas
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Oleh karenanyaMajelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybahwan Nadzair hal 161:Lagas ISG 5L izio lagabetl aco 5 ylisiuds Go sls Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
Oleh karenanya harus dipilihsalah satu yang madlaratnya lebih kecil (perceraian) sesuai dengan kaidahushuliyah yang berbunyi :lagas iad y yo poy Lei 5 Artinya: Apabila ada dua hal yang sama sama mengandung madlarat, makaharus dipilin satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ulama yang menyatakan bahwa apabila seorang istri yang sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan suaminya (Sangat benci) maka hakimdapat menjatuhkan talak
Register : 22-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
40 — 18
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduabelah pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yangtentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat danTergugat, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilihdengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuaidengan gaedah figh yang berbuny/i:Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Mdnjpdo Lagabtl ne93 vlimas Gosle lagas
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa akan lebih besar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkandengan membubarkan perkawinannya dan perceraian merupakan salah satujalan keluar dari kKemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sebagaimanakaidah ushul fikin dalam kitab Asybah wan Naazair hal 161:Lagas IGGL jpe lagabtl oeo3 ylsmuds Gols 15)Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Sdw Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
. < <lagas SISG5L Ijx legos!
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
653 ylimas Gols lagas! SSLArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Majelis Hakim memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Syeikh Sabiq dalam kitabnya Fiqh asSunnah yang kemudian diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:ee ol, asgHil aun vo lil si Lylg3 cai Sloepyall Alga as Glbi Lo 2ILyl os 453 3IlZib lil lagas CMS GE wolill 5 5355 (gliaz=teCaArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(ist) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidak mampuan kedua belah
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Sdw Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, khususnya bagiPenggugat, sedangkan perceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dansekaligus juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidahfigh dalam Kitab Ashbah wa annazair karya Imam AsSuyuti, halaman 161 yangberbunyi:w F S =e 1. of a PL LC < <lagas
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
. @ < <lagaS OIG SL jj egabel 503 ylimss Gol I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan secara maksimal untuk menghindari mafsadat (kerusakan) yanglebih besar dengan cara mengambil mafsadat (kerusakan) yang lebih kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahterbukti dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2 ) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.