Ditemukan 922 data
79 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MansoerSelaku Direktur Utama PT Pengembangan PariwisataPersero dalam hal ini memberi Kuasa Substitusi kepadaOder Maks Sombu, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaPenerima Kuasa Substitusi, beralamat di Jalan LangkoNomor 75, Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2019;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK TENGAH, Berkedudukan di Jalan M. OcetThalib, Nomor 4, Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 Hal. Put.
12 — 14
Bahwa maks o9hon adalah untukmengurus akt lainnya;Bahwa berdasark a Pemohon mohonkepada Bapak K Majelis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohone Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2009 diDesa Ondoke, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
18 — 2
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari2009 diDesa Lakologou, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim
10 — 9
Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon dan Pemohon ak Pemohon dengan PemohoaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe q.
21 — 5
keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun tahun 2017 sudah tidak harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak jujur masalahkeuangan dan Tergugat tidak memberi nafkah; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut ee oe inggal selama kurang lebih 2 Penggugat dan Tergugat tetahun; fo Bahwa saksi talanasihat keptidak berhaigpada pokoknya tegBahwa untuk, idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks
15 — 8
Bahwa maks adalah untukpenerbitan akt nya;Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ke elis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2014 di Desa Labulanda, Kecamatan Kulisusu Barat,Kabupaten Buton Utara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
1.Jamal bin Jappu
2.Henra binti Candra
39 — 10
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Cabang Kisaran PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
Terbanding/Tergugat III : Mahmudin Butar Butar
Turut Terbanding/Penggugat II : Rusgiatik
99 — 57
ParaPenggugat mendapatkan tambahan plafond kredit modal kerjamenjadi sebesar Rp800.000.000,00 dengan rincian kredit Maks. Cotetap sebesar Rp600.000.000,00 dan kredit maks. Co menurunsebesar Rp200.000.000,00;. Akta Perjanjian kredit Nomor 15 tanggal 27 Agustus 2008. paraPenggugat mendapatkan tambahan plafond kredit modal kerja Maks.Co tetap menjadi sebesar Rp1.000.000.000,00;.
Akta Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 05 tanggal 7Desember 2009. para Penggugat mendapatkan tambahan plafondkredit modal kerja Maks. Co tetap menjadi sebesarRp1.600.000.000,00;Akta Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 12 tanggal14 Desember 2010. para Penggugat mendapatkan tambahan plafondkredit modal kerja Maks.
Ditambah dengan kredit investasi pembelian 2 (dua)unit rumah toko (ruko) sebesar Rp400.000.000,00 dan perpanjanganjangka waktu kredit modal kerja Maks. Co tetap sebesarRp1.800.000.000,00;Akta Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 13 tanggal19 Desember 2014. para Penggugat mendapatkan tambahan plafondkredit modal kerja menjadi sebesar Rp2.450.000.000,00;Akta Addendum Restrukturisasi Kredit Nomor 68 tanggal 18Desember 2015.
Jhon M Far Far
11 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon baik untuk bertindak atas nama diri sendiri maupun bertindak selaku Wali dari anak Pemohon yang ke 4 Pemohon bernama DICKY RIVALDO ANDREAS FAR FAR, laki-laki lahir di Bekasi pada tanggal 22 Maret 2004 yang masih dibawah umur bersama-sama ahli waris lainnya (MAKS RONALD MULTI RIGHT, SSos,, MARTHEN RICHARD FERY FAR FAR., STEVANUS RAYMOND TIMOTY FAR FAR, DICKY RIVALDO
9 — 4
H.Muhaimin, M.HI, alcan tetapi tidak berhasil, maks dimulailah pemerilcsaanperlcara ini dengan membacalcan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonsecara lisan memberikan jawaban yang path pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat pennohonannyamemang benar, akan tetapi Termohon keberatan diceraikan Pemohonkarena masih mencintai Pemohon ;2.
12 — 5
majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan kebe Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan perBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
1.Abdul Razak bin Hasanuddin
2.Sinar binti Ba'du
40 — 2
Bahwa maks adalah untukpenerbitan akt nya; Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ket ajelis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Razak binHasanuddin dengan Pemohon Il, Sinar binti Ba'du yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2017 di Dusun Deking, DesaLombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
17 — 7
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
14 — 4
Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Vlajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2016 di Dusun Toppo, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
16 — 6
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
9 — 4
;Bahwapernika idak dilaksanakandihadapan peBahwa maks on adalah untukmengurus aktBahwa berc 5 para Pemohonoppeng cq. hakimgai berikut :Primer:1. Mengabulkan permo!2. Menetapkan sahnya perkaw ohon (Jafar bin Hanafi)dengan Pemohon II (Rohani binti Yambo) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 17 November 2017, di Allangkiang, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;3.
19 — 7
Bahwa maks adalah untukmengurus akt rluan lainnya;Bahwa berdasar ohon mohonkepada Bapak s hakim yangmemeriksa perkarPrimer : Mengabulkan per Menyatakan sah pertPemohon II, PEMOHO2015 di Desa Katela, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;PEMOHON denganakan pada tanggal 04 Mei Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
YUNUS SIANG Alias YUNUS
119 — 39
Sulamadaha sehingga sejak kecilsampai sekarang tetap tinggal di Dusun Tabanga;Bahwa tanah yang dibangun rumah dan ditempati terdakwa sebelumnyasaksi ditempati oleh saksi dan meminta kepada Maks Sopacua yangdibangun rumah sementara, kemudian membangun rumah ditempat lainsehingga saksi pindah;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Marthen Sopacua memiliki hal milikterhadap rtanah yang dimiliki oleh Samuel Tuanger tersebut hanya dipinjamuntuk membanguna rumah sementara;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor
Selanjutnya Terdakwa pada awal mulakedatangannya dari Obi datang dan tinggal bersama dengan Korban barukemudian membangun rumah sementara di atas tanah yang menjadi perkarasaat ini kemudian dibangun rumah permanen, dan saksi sendiri sebelumnyajuga tinggal ditanah tersebut dengan meminta jjin dari Maks Sopacua.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN TteBerdasarkan keterangan saksi a de charge tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Marthem Sopacua dan Korban tentang asal usul tanah.Menimbang
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian materiil, yaitu. kerugian yang nyatanyata yang dideritaPenggugat akibat ulah perbuatan Tergugat yang berakibat Penggugattidak bisa memiliki kapal yang dilelang yang nantinya akan Penggugatgunakan untuk melakukan penangkapan ikan di laut lepas yang kalaudihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersin Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masih layak berlayar dalamrentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugian Penggugat adalah120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00
No. 399 K/Pdt/2015Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat, akibat Penggugat tidak bisa memiliki kapal yang dilelang yangnantinya akan Penggugat gunakan untuk melakukan penangkapan ikan dilaut lepas yang kalau dihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersihRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masihlayak berlayar dalam rentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugianPenggugat adalah 120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00 jadikerugian materiil
16 — 4
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka >emohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2011 di Kelurahan Wandaka, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten ButonUtara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis