MADIUN No. 8 Rt. 003, KelurahanSUKAJADI, Kecamatan DUMAI TIMUR, Kota Dumai ( Riau ).Dalam perkara ini diwakili oleh : MANGARATUA TAMPUBOLON, SH: SAT HARMONI TARIGAN, SH:Para Advokat pada Law Office MANGARATUA TAMPUBOLON & PARTNERS,berkantor di Gedung Hotel K77, Jalan Cempedak No.3, Kota Dumai (Riau);Dalam hal inibertindak secara hukum berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 12 SEPTEMBER 2012Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN1.Nama : HERYANTO.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Jalan LESTARI Rt. 03 (

Simalungundan istrinya Tioman boru Simaremare wafat pada tahun 1965 di DolokSinumbah;10 Bahwa setelah Raja Hotner Sinaga wafat tahun 1948 surat bukti asal usul tanahdengan ganti rugi tersebut diberikan/dititipkan oleh Mangaratua sinaga 8(delapan) ahli waris anak tertua Raja Hotner Sinaga) kepada iparnya/laenyabernama Piteran Siregar (orangtua Mahir Siregar bersaudara) bertempat tinggaldi Desa Raja Hombang Kec.

., MHumPANITERA PENGGANTI,MANGARATUA SIMARMATA,SHPerincian biaya:qe Ecc: eee Rp6.000,002. POCAKS boii. s csics sacs ccnwee Rp5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00 PUI: is scasisccaace 2 x ass Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Ketua Pengadilan sejak tanggal 14 September 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MANGARATUA TAMPUBOLON, SHberdasarkan penetapan No. 267/Pen.Pid/2012/PN.DUM tertanggal 5 September 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 22 e eeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut

sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 16 Mei 2016 oleh kami: SABARTARIGAN SIBERO, S.H.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJAMARPAUNG, SH dan ABDUL FATAH, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari ini KAMIS tanggal 19 Mei 2016 di dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri olen keduaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MANGARATUA

maumelihat kami jangan di sekolah, datang aja ke rumah opung; Bahwa keluarga Penggugat tidak pernah datang keluarga Penggugatataupun keluarga saksi ke rumah Penggugat ataupun sebaliknya; Bahwa Tergugat tidak pernah memukul Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dengan Tergugat sering terjadikeributan/ cek cok sebelum kejadian dugaan perselingkuhan itu; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat masuk rumah sakit akibat perkelahianantara Penggugat dengan Tergugat;2 .nnonennenennenee Saksi DAVID MANGARATUA

Putusan No:6/ Pdt.G /2018/PN.Prp;Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu dengan demikian perkawinanPenggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang telah dibawah sumpahdiantaranya JONNES SANDO MANIK, SELAMET MANIHURUK, MELISSA SINAGAdan BERNADETTA HALOHO juga dihubungkan sekaligus dibenarkan denganketerangan saksisaksi Tergugat diantaranya orang tua Tergugat (SINTAMINAHUTAURUK), adikadik kandung dari Tergugat diantaranya ANTON FERNANDO,DAVID MANGARATUA

Hakim Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Maijelis,ABDUL FATTAH SH.MH dan DALIUN SAILAN, SH.MH para Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Nomor188/PDT /2016/PT.MDN tanggal 24 MEI 2016, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari RABU tanggal 07 SEPTEMBER 2016oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh MANGARATUA SIMARMATA,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan tanpa

TID DALIUN SAILAN SH.MHPANITERA PENGGANTI, TID MANGARATUA SIMARMATA,SH50Perincian biaya perkara: Meterai : Rp 6.000.Redaksi : Rp 5.000,Pemberkasan : Rp 139.000. Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

., JEFRI MANGARATUA SIPAHUTAR,SH., M.Kn., Advokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFICE CANDRADIMUKA & ASSOCIATES berkeduddukan di alamat di Jalan STM No 2 Kel Suka Maju Kec Medan Johor, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan KelasIAKhusus, Nomor 3205/Pid.B/2020/PN Mdn, tanggal 22 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriMedan Kelas

., Jeffri Mangaratua Sipahutar, S.H., M.Kn.

,Syafrinal, S.H., Wili Erlangga, S.H., Jeffri Mangaratua Sipahutar, S.H.,M.Kn., Julisman S.H., M.H., Sahat Maruba Samosir, S.H., dan M. Imam,S.H.

., M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan Nomor 358/PDT/2015/PT.MDN, tanggal O07 Oktober 2015 putusantersebut pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota Majelis tersebut, dibantu MANGARATUA SIMARMATA,SH, sebagai55Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak atau Kuasanya.HAKIMHAKIM

ANGGOTA : HAKIM KETUA :BENAR KAROKARO,SH.MH RUSTAM IDRIS,SHHERU PRAMONO,SH.MHumPANITERA PENGGANTI,MANGARATUA SIMARMATA,SHPerincian biaya:1.

TID DALIUN SAILAN SH.MHPANITERA PENGGANTI: TID MANGARATUA SIMARMATA,SHHalaman 17 dari 17 halaman putusan No. 444/Pid/2016/PT.Madn..

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 14September 2016 s/d tanggal 12 November 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum MANGARATUATAMPUBOLON, S.H Advokat pada Law Office MANGARATUA TAMPUBOLON,S.H & PATNERS berkantor di Hotel K77 Jalan Cempedak No. 3 Kota DumaiProvinsi Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 September 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 7September 2016 No. 74/SKK/IX/2016/PN.Bls;Pengadilan

Panitera Pengganti,MANGARATUA SIMARMATA,SHPerincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) .Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 236/PDT/2017/PT.MDN

Menyatakan Sita Jaminan adalah Sah dan Berharga diatas objek perkara aquo;7 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengembalikan objek perkara aquo kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus;8 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian moril Penggugat senilai Rp.5.000.000.000,(lima milyar rupiah );9 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang muncul dalam perkara aquo.Atau;EX AQUO ET BONOMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk Penggugat datang menghadapKuasanya MANGARATUA

TAMPUBOLON,SH dan SAT HARMONI TARIGAN,SH., Advokad.LawOffice Mangaratua Tampubolon & Patners , Berkantor di Gedung Hotel K77, Jalan Cempedak NO.3,Kota Dumai ( Riau), berdasarkan surat kuasa Khusus yang ditanda tangani tanggal 30 Juli 2012, dantelah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Reg.

SIOK HUN, bertempat tinggal di JalanSultan Syarif Kasim Nomor 364, RT 003, Kelurahan Dumai Kota,Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mangaratua Tampubolon, S.H., Advokat,berkantor di Hotel K77, Jalan Cempedak Nomor 3, Kota Dumai,Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi

Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum Mangaratua Tampubolon, S.H.

Surat Kuasa tertanggal 17 Juli 2019 atas nama Pemberi Kuasa:Sulaiman dan Penerima Kuasa: Mangaratua Tampubolon, SH dan SatHarmoni Tarigan, SH, selanjutnya diberi tanda bukti TDW6;7. Surat Permintaan Keterangan, No.Pol:B/745/VIII/2019/Reskrimtanggal Agustus 2019 yang diterbitkan Kepolisian Resor Rokan Hilirkepada Sdra. Sulaiman, selanjutnya diberi tanda bukti TDW7;8.

DumDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa perkaraperkara perdata gugatan dalampengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HAMZAHDEVINA ,NIK. 1472051705640001, umur 48 tahun, pekerjaan karyawan swasta,alamat Jalan Pembangunan RT.O1 Kelurahan Pelintung KecamatanMedang Kampai Kota Dumai (Riau) ;Dalam hal ini diwakili oleh MANGARATUA TAMPUBOLON, S.H.

,Advokat pada Law Office MANGARATUA TAMPUBOLON &PARTNERS berkantor di Gedung Hotel K77, Jalan Cempedak No. 3 KotaDumai Propinsi Riau Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Dumai Nomor: 84/SK/2012/PN.DUM tertanggal 07 Mei 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANpekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Diponegoro (atau dulunya dikenaldengan Jl.

Tek Ming, berkedudukan di VILLA REGENCI BLOK.AA-1 NO.40, RT.001/005, Kelurahan GELAM JAYA, Kecamatan PASAR KEMIS, TANGERANG ( BANTEN ) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mangaratua Tampubolon, SH. beralamat di Hotel K-77, Jalan Cempedak No.3, Kota Dumai, Propinsi Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2017.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2017/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Tek Ming, berkedudukan di VILLA REGENCI BLOK.AA1 NO.40,RT.001/005, Kelurahan GELAM JAYA, Kecamatan PASARKEMIS, TANGERANG ( BANTEN ) dalam hal ini memberikankuasa kepada Mangaratua Tampubolon, SH. beralamat di Hotel K77, Jalan Cempedak No.3, Kota Dumai, Propinsi Riau berdasarkanSurat Kuasa Khusus

Aequo et bono) ;Demikian Gugatan ini diajukan, dengan penuh harapan berkenan kiranya Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai, yang adil dan bijaksana untuk dapat mengabulkanGugatan Penggugat seluruhnya, untuk itu lebih dahulu kami ucapkan terima kasih.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat I, II, IV, V, VI,VIII, IX dan XI hadir kuasanya MANGARATUA TAMPUBOLON, SH, sesuai dengan SuratKuasa tertanggal 18 Nopember 2006, sedangkan Tegugat III, VII, X, XII, XHUI, XIV

Sucipto 412 M.Menimbang bahwa, atas gugatan tersebut, Tergugat I I, I, IV, V, VI, VII, IX dan XImelalui kuasanya MANGARATUA TAMPUBOLON, SH. mengajukan jawaban / eksepsiatas gugatan telah mengemukakan sebagai berikut :DALAM KONVENSII Dalam Eksepsi.1 Error In Persona.1 Bahwa Penggugat tidak jelas mengenai pihakpihak yang digugatnya dalam perkaraaquo dimana penyebutan identitas Tergugat tidak jelas dan salah menurut hukumacara perdata yang berlaku, diantaranya :e Penyebutan nama Tergugat II yang tidak

DiponegoroGang Mawar Nomor 3, RT.005, Kelurahan Bukit Datuk,Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, dalam hal ini memberikuasa kepada Mangaratua Tampubolon, S.H., Advokat,berkantor di Hotel K77, Jalan Cempedak Nomor 3, KotaDumai, Propinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Lawan:1. NURRIZAM.