Ditemukan 7145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangan mangung mangu mansur maupun
Penelusuran terkait : - sugito bin mangun 1.parmo bin mangun (alm) 2.rozi syahrial Se bin ansori effendi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3330/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
RALEM Alias RASEM BINTI MANGUN
Tergugat:
SARWITA BIN SAMAN
17 — 0
  • Penggugat:
    RALEM Alias RASEM BINTI MANGUN
    Tergugat:
    SARWITA BIN SAMAN
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
Sungkem binti Sarju
Tergugat:
Suharno bin Mangun Sair
11 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suharno bin Mangun Sair) terhadap Penggugat (Sungkem binti Sarju) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah

    Penggugat:
    Sungkem binti Sarju
    Tergugat:
    Suharno bin Mangun Sair
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 PK/Pdt/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — TITIEK RACHMAWATI, AK lawan SOEROSO MANGUN SUBROTO dan Drs. SOEDORO PROJOKOESOEMO, DKK
238 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIEK RACHMAWATI, AKlawanSOEROSO MANGUN SUBROTOdanDrs. SOEDORO PROJOKOESOEMO, DKK
    ., dan kawankawan,Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Biro BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Wijaya Kusuma Surabaya,beralamat Jalan Dukuh Kupang XXV/54, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSOEROSO MANGUN SUBROTO, Direktur PT Mahapura Jaya,berkedudukan di Jalan Apsari Nomor 11, Surabaya, yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT MahapuraJaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Amos HenryZainaldy Taka, S.H., M.H., dan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
FARID MANGUN alias UJANG
20 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Farid Mangun alias Ujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      IRNA INDIRA RATIH, SH
      Terdakwa:
      FARID MANGUN alias UJANG
      PUTUSANNomor 201/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Farid Mangun Alias Ujang;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 Maret 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
      Veteran V No. 119 A Kelurahan TanamodindiKecamatan Palu Timur Kota Palu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Farid Mangun Alias Ujang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2019sampai dengan tanggal 2 April 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Mei 20194.
      Danberdasar Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika jenis shabu padaHari Kamis tanggal 31 Januari 2019 atas barang bukti narkotika jenis shabuyang ditemukan pada Farid Mangun alias Ujang diperoleh berat bersih 0, 1642gram (nol koma satu enam empat dua) gram.wn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI no. 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKAATAUKEDUAnn Bahwa Terdakwa FARID MANGUN alias UJANG pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu
      Hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Balai Pengawas Obat danMakanan di Palu dengan Laporan Hasil pengujian kode sampel 19. 103.99.20.06.0006 K tanggal 04 Februari 2019 atas nama Farid Mangun aliasUjang atas sample barang bukti yang ditemukan pada terdakwa diperolehkesimpulan sample barang bukti berat 0, 1642 gram positif mengandungmethamphetamine termasuk narkotika golongan Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
      Menyatakan Terdakwa Farid Mangun alias Ujang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 941/Pid.B/LH/2017/PN Sky
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M.TAUFIK AKBAR,SH
Terdakwa:
Maryono Bin Mangun Dowoso Alm
360 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maryono Bin Mangun Dowoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembukaan Lahan Dengan Membakar

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah

    Penuntut Umum:
    M.TAUFIK AKBAR,SH
    Terdakwa:
    Maryono Bin Mangun Dowoso Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-04-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07K/N/2005
Tanggal 20 April 2005 — PT Roxindo Mangun Apparel Industry; Wiwin C.; Suyati; Nurhayati; Sugiarti; Dedewati; Ani; Andi
127 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Roxindo Mangun Apparel Industry; Wiwin C.; Suyati; Nurhayati; Sugiarti; Dedewati; Ani; Andi
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Umi Rohmatin binti Sukarni
Tergugat:
Mugi bin Mangun Tamen
16 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugi bin Mangun Tamen) kepada Penggugat (Umi Rohmatin binti Sukarni)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
    Penggugat:
    Umi Rohmatin binti Sukarni
    Tergugat:
    Mugi bin Mangun Tamen
    yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Umi Rohmatin binti Sukarni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun MeriRT.003 RW. 001 Desa Sumbersawit Kecamatan SidorejoKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanMugi binti Mangun
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mugi bin Mangun Tamen)terhadap Penggugat (Umi Rohmatin binti Sukarni) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mugi binti Mangun Tamen)terhadap Penggugat (Umi Rohmatin binti Sukarni);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm.10 dari 11 hlm. Putusan No. 0606/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal O09 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1767/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 21 Januari 2019 —
Terdakwa:
UNRU DG, MANGUN
36 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa, Unru Dg, Mangun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

    Terdakwa:
    UNRU DG, MANGUN
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1966/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
DIAN SUKARNO Bin MANGUN WARSITO
Termohon:
SRI ATUN Binti ANIFUDIN
9 — 0

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (DIAN SUKARNO Bin MANGUN WARSITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ATUN Binti ANIFUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

    Pemohon:
    DIAN SUKARNO Bin MANGUN WARSITO
    Termohon:
    SRI ATUN Binti ANIFUDIN
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 534/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
1.Tumini binti Mangun
2.Anjas Heri Prabowo bin Sukardi
44 — 39
  • Pemohon:
    1.Tumini binti Mangun
    2.Anjas Heri Prabowo bin Sukardi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 165/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 12 Agustus 2021 —
Terdakwa:
HARIYADI Bin Alm MANGUN PRAWIRO
29 — 0
  • MANGUN PRAWIRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    • Terdakwa:
    HARIYADI Bin Alm MANGUN PRAWIRO
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIS bin MANGUN
59 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIS bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YUDA VIRDANA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD HARIS bin MANGUN
    Nama lengkap : Muhammad Haris bin Mangun;. Tempat lahir : Sesulu;. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 17 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Aji Gonres RT 001 Desa SesuluKecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10Februari 2020;.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIS BIN MANGUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa PenuntutUmum;2.
    sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HARIS BIN MANGUN
    diarahkan ke leher saksikorban ILYAS dan terdakwa berkata biar itu humas po, apalagi kamutemanku ku kasih begini nah, selanjutnya terdakwa selipkan kembali 1(satu) buah senjata tajam jenis badik ke arah pinggang terdakwa dankemudian terdakwa pergi bersama dengan saksi ANGGA APABEAN; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi korban ILYASketakutan dan terancam keselamatan jiwanya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HARIS BIN MANGUN
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIS bin MANGUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmelawan hak memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 88/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 30 Maret 2017 — RIO APPRILI Als RIO Bin MANGUN 2. PARDI SURATMAN Als PADING Bin NADI
51 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan Terdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin NADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan Terdakwa II PARDI SURATMAN alias PADING Bin NADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
    RIO APPRILI Als RIO Bin MANGUN 2. PARDI SURATMAN Als PADING Bin NADI
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 141/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI
17 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan
    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 141/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suprapto Bin Mangun SarniTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 37/12 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IslamTempat tinggal : Dusun Cihandiwung Kidul RT. 04 RW. 04 DesaAjimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap
    Parang Kab.Magetan ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Suprapto Bin Mangun Sarni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019sampai dengan tanggal 8 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019.
    Menyatakan terdakwa SUPRAPTO BIN MANGUN SARNI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan yangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Jbgdiatur dan diancam pidana pada pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.2.Menjatuhkan pidana. terhada terdakwa SUPRAPTO BIN MANGUN SARNIpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah Dosbook dari HP merk XIOMI Redmi 4A warna Gray
    Menetapkan agar terdakwa SUPRAPTO BIN MANGUN SARNI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 02.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2018 bertempat
    Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 318/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUYATNO ALS MANGUN
Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
9 — 13
  • Pembanding/Terdakwa : SUYATNO ALS MANGUN
    Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 8 Maret 2023 —
Terdakwa:
SUWITO Bin MANGUN MATAL
74 — 9
    1. Menyatakan terdakwa SUWITO Bin MANGUN MATAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda

    Terdakwa:
    SUWITO Bin MANGUN MATAL
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 4 September 2018 — Lia Susanti Binti Sutawanto disebut Penggugat. melawan Sugeng Haryono Bin Mangun Harjo disebut Tergugat.
85 — 17
  • Lia Susanti Binti Sutawantodisebut Penggugat.melawanSugeng Haryono Bin Mangun Harjodisebut Tergugat.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 382/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 6 Nopember 2014 — MANGUN Bin SLAMET
30 — 6
  • Mangun Bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terhadap diri Para Terdakwa tetap ditahan.5.
    MANGUN Bin SLAMET
    Mangun Bin Slamet Tempat lahir : Sleman Umur/ Tg Lahir : 20 Tahun/ 18 Februaril994. Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kemasan RT. 01 RW. 18 Kel. Sendang Tirto, BErbahKabupaten SlemanAgama : Islam. Pekerjaan : Buruh.
    MANGUN Bin SLAMET pada hari Minggu tanggal 22Juni 2014 sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaknya pada bulan Juni 2014 bertempat di Jl. YogyaSolo, tepatnya sebelah barat SPBU Mangunan, Kalitirto, Kec. Berbah Kab.
    Mangun Bin Slamet, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :a 1 (satu) unit SPM Kawasaki Ninja Nopol. AB 3078 XE warna hijauNo.Pol AB 3078 XE No. Rangka 4KRISONCKP21676 No.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Bahri bin Abdul
2.Irawati binti Mangun Masduki
17 — 10
  • Bahri bin Abdul) dengan Pemohon II (Irawati binti Mangun Masduki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Kecamatan Bolak Banteng Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • Bahri bin Abdul
    2.Irawati binti Mangun Masduki
    Haryono, KM. 4,5, RT. 57, No. 121, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Irawati binti Mangun Masduki, Lahir di Bojonegoro, 16 April 1964, umur 54tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan MT.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983, di KecamatanBolak Banteng, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, dihadapan penghuluBapak Achmad, dengan wali yaitu Bapak Mangun Masduki (Ayah kandung1Pemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama BapakKasbi; dan Pak Karjo;, dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah).
    Bahri bin Abdul) danPemohon Il (lIrawati binti Mangun Masduki), yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1983, di Kecamatan Bolak Banteng, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur;3.
    nen nen enone neene Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon dan termohon mengajukanperkara ini adalah untuk memperoleh Akta Nikah;Saksi kedua :Rabang binti Umma, umur 76 tahun, agama Islam, menerangkan sebagaiberikut:sn Sd i ni nr Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena keluarga para pemohon; ++ ee eee eee eee eee eee Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah secara sirri pada tanggal15 Agustus 1983 di Kecamatan Bolak Banteng Kota Surabaya, dihadapanpenghulu bernama Achmad dengan wali Mangun
    Bahri bin Abdul) denganpemohon II (Irawati binti Mangun Masduki) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1983 di Kecamatan Bolak Banteng, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur;3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 180/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUWANDI bin MANGUN SUKIRAN
25 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin MANGUN SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    YUDHITA RAMADAN, SH
    Terdakwa:
    SUWANDI bin MANGUN SUKIRAN