Ditemukan 406 data
61 — 11
menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Mikobersama dengan sdr.Sandy Oktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkan informasibahwa terdakwa Marlina wati Als Lulu Binti Syahrudin bisa membelikan narkotika jenissabu, berdasarkan informasi kemudian ditindaklanjuti dan didapatkan nomor telponterdakwa Marlian
melakukan tindak pidana Narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Mikobersama dengan sdr.Sandy Oktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkan informasibahwa terdakwa Marlina wati Als Lulu Binti Syahrudin bisa membelikan narkotika jenissabu, berdasarkan informasi kemudian ditindaklanjuti dan didapatkan nomor telponterdakwa Marlian
13 — 13
MARLIAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 391.000,00,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 10
dengan anakPemohon yang bernama Diki Ardhian bin Mardin karena karena salingmencintai dan sudah menjalin hubungan sejak 2 (dua) tahun yang lalu dansering pergi berduaan, dirinya ingin menikah dengan anak Pemohon tidak bisaditunda dan tanpa ada paksaan dari siapapun, dirinya berstatus perawan, dandirinya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi iobu rumah tangga, serta akanmenyayangi dan memperlakukan dengan baik anak Pemohon.Menimbang, bahwa orang tua calon istri yang bernama Majid Riady(ayah) dan Marlian
Marlian, tanggal 15 Februari2013, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon adalahpenduduk RI yang bertempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, ProvinsiSulawesi Tenggara. Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telahmemenuhi syarat Suatu akta autentik dan cocok dengan aslinya, berdasarkanketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., maka kekuatan pembuktiannyabersifat Sempurna dan mengikat.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marlian bin Ijab) dengan Pemohon II (Jaleha binti M.
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Feri Asmarendi bin Herman Herianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marisa Astuti binti Marlian) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 8
Put. 363/Pdt.G/2017/PA.Dps.dengan adik ipar saya dan itupun saya mengajak anak kami ( AnastasyaDea Marlian) yang saat itu masih berumur 1 tahun 6 bulan; Tidak benar, setiap hari saya datang ke Kots istri saya (JIn. Letda JayaGang 00). Hanya sekali saya tidak datang, itupun untuk membeli bensinyang boleh dibeli pada malam hari saja sambil membawa anak kami( Anastasya Dea Marlian).
19 — 13
Memberi izin kepada Pemohon ( Sakirman bin Marlian ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zuliati binti Badu Koesasi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak : 2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000.- (lima belas juta rupiah);2.2.
PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Sakirman bin Marlian, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSoekarno Hatta Gg.
Memberi izin kepada Pemohon (Sakirman bin Marlian) untuk menjatuhkanTalaq 1 (satu) Raji dan mengucapkan ikrar Talaq terhadap Termohon(Zuliati binti Badu Kaesasi) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.
Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dengan adanya permohonan ini.Atau apabila Hakim Majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut pengadilan (Ex Aequo Et Bono).Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/TergugatDalam Rekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. 277/17/XII/1984 tanggal 19September 2017 atas Sakirman bin Marlian
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 277/17/XII/1984 tanggal 17Desember 2984 atas nama Sakirman bin Marlian dan Zuliati binti BaduKusasi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, yang telah dimeterai secukupnya, telahdicocok dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda T.1;2.
Memberi izin kepada Pemohon ( Sakirman bin Marlian ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Zuliati binti Badu Koesasi ) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi akibat cerai talak :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah);Halaman 57 dari 59 hal Put No 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr2.2.
37 — 19
Marlian Barat denganSudah dijual oleh TURUT TERGUGAT Il.Hal. 4 dari 10 hal Put. No. 316/Pdt.G/2014/PA.BlIk3.13. Kebun seluas kurang lebih 1860 M? di Batu Tompok ,DusunBatulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas Utara dengan H. Mata Timur dengan Budenang Selatan dengan Sungai Barat dengan NinikSudah dijual oleh TURUT TERGUGAT Il.3.14. Kebun coklat seluas kurang lebin 5386 M?
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( lin Marlian binti MuhammadAli ) dengan suaminya bernama Fachruni Djohansyah bin Djohansyah yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.
194 — 35
AMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dipersidangan dan mohon penetapan ;20n oneMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam PENetAPAN INL p=Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi yang bernama WARSIMIN dan MARLIAN
77 — 18
ke2 tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekira jam 13.10 WIB di Palembang telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang dililit lakoanwarna hitam tanpa sarung oleh terdakwa Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat yang diajak saksi 1 kemudianbersamasama dengan putra naik motor yang dikendarai Marlian
16 — 4
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Ima Dahlia binti Al Imran ) terhadap Penggugat (Marlian Ekotrisnohadi Syamsul bin Syamsul Bakhri );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-(emapat
13 — 6
Keb. binti AGUS MARLIAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517000 ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah)
14 — 8
Marlian binti Lamasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Lebo Jaya, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan, saksi menerangkan bahwa dirinya tidak mempunyaihubungan darah dengan Pemohon atau Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon II adalah Adik ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga selainhubungan sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada
Petugas yang dimintai bantuanlalai mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor UrusanAgama setempat sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah sebagaibukti perkawinannya, selain itu, para Pemohon sangat membutuhkan BukuNikah tersebut untuk mendapatkan kepastian hukum atas status perkawinanPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Angga bin Ndenudan Marlian
11 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Marlani bin Jumri Marlian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Damona binti M.
19 — 5
HADI untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon MARLIAN BINTI H. ABD. GALIB di depan sidang Pengadilan Agama Makassar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 0
SOMAD) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MARLIAN RUSNI BINTI RUSLI RONIE) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
Sama) dengan Pemohon II, (Marlian binti Aribi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2011 di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Oka Marlian bin Yulhen Ot ) terhadap Penggugat( Rosita binti Taher Akhmad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padakecamatan Pontianak Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah 316000 ( tiga ratus enam belas ribu );
26 — 7
Saksi JONI MARLIAN BIN YANTOK Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa