Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 809/Pid.Sus/2015/PNBjm
Tanggal 3 September 2015 — Pidana : - Terdakwa : - DEWI Binti BASUNI - MARLINA WATI als. LULU Binti SYAHRUDIN. - JPU : M. ARIFIN,SH,
6111
  • menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Mikobersama dengan sdr.Sandy Oktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkan informasibahwa terdakwa Marlina wati Als Lulu Binti Syahrudin bisa membelikan narkotika jenissabu, berdasarkan informasi kemudian ditindaklanjuti dan didapatkan nomor telponterdakwa Marlian
    melakukan tindak pidana Narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Mikobersama dengan sdr.Sandy Oktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkan informasibahwa terdakwa Marlina wati Als Lulu Binti Syahrudin bisa membelikan narkotika jenissabu, berdasarkan informasi kemudian ditindaklanjuti dan didapatkan nomor telponterdakwa Marlian
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • MARLIAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 391.000,00,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • dengan anakPemohon yang bernama Diki Ardhian bin Mardin karena karena salingmencintai dan sudah menjalin hubungan sejak 2 (dua) tahun yang lalu dansering pergi berduaan, dirinya ingin menikah dengan anak Pemohon tidak bisaditunda dan tanpa ada paksaan dari siapapun, dirinya berstatus perawan, dandirinya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi iobu rumah tangga, serta akanmenyayangi dan memperlakukan dengan baik anak Pemohon.Menimbang, bahwa orang tua calon istri yang bernama Majid Riady(ayah) dan Marlian
    Marlian, tanggal 15 Februari2013, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon adalahpenduduk RI yang bertempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, ProvinsiSulawesi Tenggara. Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telahmemenuhi syarat Suatu akta autentik dan cocok dengan aslinya, berdasarkanketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., maka kekuatan pembuktiannyabersifat Sempurna dan mengikat.
Register : 02-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 200/Pdt.P/2022/PA.Rtu
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marlian bin Ijab) dengan Pemohon II (Jaleha binti M.
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Feri Asmarendi bin Herman Herianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marisa Astuti binti Marlian) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
138
  • Put. 363/Pdt.G/2017/PA.Dps.dengan adik ipar saya dan itupun saya mengajak anak kami ( AnastasyaDea Marlian) yang saat itu masih berumur 1 tahun 6 bulan; Tidak benar, setiap hari saya datang ke Kots istri saya (JIn. Letda JayaGang 00). Hanya sekali saya tidak datang, itupun untuk membeli bensinyang boleh dibeli pada malam hari saja sambil membawa anak kami( Anastasya Dea Marlian).
Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2018 —
1913
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sakirman bin Marlian ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zuliati binti Badu Koesasi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak : 2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000.- (lima belas juta rupiah);2.2.
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Sakirman bin Marlian, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSoekarno Hatta Gg.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sakirman bin Marlian) untuk menjatuhkanTalaq 1 (satu) Raji dan mengucapkan ikrar Talaq terhadap Termohon(Zuliati binti Badu Kaesasi) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.
    Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dengan adanya permohonan ini.Atau apabila Hakim Majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut pengadilan (Ex Aequo Et Bono).Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/TergugatDalam Rekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. 277/17/XII/1984 tanggal 19September 2017 atas Sakirman bin Marlian
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 277/17/XII/1984 tanggal 17Desember 2984 atas nama Sakirman bin Marlian dan Zuliati binti BaduKusasi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, yang telah dimeterai secukupnya, telahdicocok dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda T.1;2.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Sakirman bin Marlian ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Zuliati binti Badu Koesasi ) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi akibat cerai talak :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah);Halaman 57 dari 59 hal Put No 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr2.2.
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 3 Juli 2014 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TURUT TERGUGAT I - TURUT TERGUGAT II
3719
  • Marlian Barat denganSudah dijual oleh TURUT TERGUGAT Il.Hal. 4 dari 10 hal Put. No. 316/Pdt.G/2014/PA.BlIk3.13. Kebun seluas kurang lebih 1860 M? di Batu Tompok ,DusunBatulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas Utara dengan H. Mata Timur dengan Budenang Selatan dengan Sungai Barat dengan NinikSudah dijual oleh TURUT TERGUGAT Il.3.14. Kebun coklat seluas kurang lebin 5386 M?
Register : 15-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( lin Marlian binti MuhammadAli ) dengan suaminya bernama Fachruni Djohansyah bin Djohansyah yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 639/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 4 September 2014 — EDDY SUSANTO SUMINTO
19435
  • AMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dipersidangan dan mohon penetapan ;20n oneMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam PENetAPAN INL p=Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi yang bernama WARSIMIN dan MARLIAN
Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 105/Pid.Sus.Anak/2015/PN Plg
Tanggal 19 Oktober 2015 — Anak Terdakwa
7718
  • ke2 tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekira jam 13.10 WIB di Palembang telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang dililit lakoanwarna hitam tanpa sarung oleh terdakwa Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat yang diajak saksi 1 kemudianbersamasama dengan putra naik motor yang dikendarai Marlian
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Ima Dahlia binti Al Imran ) terhadap Penggugat (Marlian Ekotrisnohadi Syamsul bin Syamsul Bakhri );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-(emapat
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Keb. binti AGUS MARLIAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517000 ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah)

Register : 17-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Marlian binti Lamasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Lebo Jaya, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan, saksi menerangkan bahwa dirinya tidak mempunyaihubungan darah dengan Pemohon atau Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon II adalah Adik ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga selainhubungan sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada
    Petugas yang dimintai bantuanlalai mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor UrusanAgama setempat sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah sebagaibukti perkawinannya, selain itu, para Pemohon sangat membutuhkan BukuNikah tersebut untuk mendapatkan kepastian hukum atas status perkawinanPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Angga bin Ndenudan Marlian
Register : 31-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1233/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Marlani bin Jumri Marlian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Damona binti M.
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • HADI untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon MARLIAN BINTI H. ABD. GALIB di depan sidang Pengadilan Agama Makassar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1300/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SOMAD) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MARLIAN RUSNI BINTI RUSLI RONIE) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0655/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Sama) dengan Pemohon II, (Marlian binti Aribi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2011 di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Oka Marlian bin Yulhen Ot ) terhadap Penggugat( Rosita binti Taher Akhmad );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padakecamatan Pontianak Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah 316000 ( tiga ratus enam belas ribu );

Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1098/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 18 September 2014 — MADI BIN BONO
267
  • Saksi JONI MARLIAN BIN YANTOK Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa