Ditemukan 223 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengakibatjkan
mengakibatkan
mengtakibatkan
menyakibatkan
mangakibatkan
mengakibaatkan
mengakibatkaan
mengakibatkkan
mengakibatlkan
Register : 16-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal Tanggal 25 Januari 2016 — JONI B. RAMLI, ST
103 — 35
103 — 35
Banggai ada pada pemasangan pipatransmisi tidak ditanam hal ini mengakibatkan apabila hujan sehari dandebit air banyak maka akan mengakibatakan jaringan pipa rusak;Bahwa yang menjadi tolak ukur bahwa pembangunan Sarana Air Bersihdapat dinyatakan Pekerjaan Yang Gagal Kontruksi yakni penempatantidak sesuai dengan beda tinggi, atau campuran/Roboh, untuk airmengalir lebin condong gagal perencanaan yang mana tidakmemperhatikan situasi dilapangan yang mana mungkin pada waktusurvai musim penghujan air banyak
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg Tanggal 17 Juni 2019 — Yosep Lesmana bin Upandi
86 — 36
86 — 36
YOSEP LESAMA yang mengakibatakan pelaksanaan kegiatanbaik dari dana ADD/ DD, batuan keuangan provinsi maupun bantuankeuangan kab.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
684 — 1312 — Berkekuatan Hukum Tetap
684 — 1312 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yangdiperlukan pembuktian, apakah tindakan yangdituduhkan itu (jika terbukti adanya pelanggaran pasal22 dan pasal 23), mengakibatakan kerugian masyarakatdan merusak persaingan. )Termohon telah gagal untuk mempertimbangkan prinsiprule of reason dalam menganalisa pertanyaan mengenaiapakah persaingan usaha tidak sehat telah terjadi. Hal inikeliru dan bertentangan dengan susunan kata dalam Pasal22 yang mensyaratkan adanya unsur tersebut untukmenyebabkan persaingan usaha tidak sehat terjadi.
Yang diperlukan pembuktian, apakah tindakan yangdituduhkan itu (jika terbukti adanya pelanggaran pasal 22 dan pasal23), mengakibatakan kerugian masyarakat dan merusakpersaingan.,)Termohon Kasasi/KPPU telah gagal untuk mempertimbangkanprinsip rule of reason dalam menganalisa pertanyaan mengenaiapakah persaingan usaha tidak sehat telah terjadi.