Dikembalikan kepada saksi RA Monalisa Binti RM Malian, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BG 2864 PH. Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Dwikora Ilmelihat saksi RA Monasila Binti RM Malian bersama dengan temantemannya sedang berjalan kaki dimana posisi saksi RA Monalisa BintiRM Malian berjalan paling kanan dengan menyandang 1 (satu) buah tassandang warna merah muda yang berisikan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang berisikan uang sebesar Rp 50.000, saat itulah terdakwa dariarah belakang mendahului dari sebelah kanan begitu sepeda motorterdakwa sudah dekat dengan saksi RA Monalisa Binti RM Malianterdakwa langsung menarik tas saksi

RA Monalisa Binti RM Maliandengan tangan kiri kemudian saksi RA Monalisa Binti RM Malianlangsung berteriak JAMBRET... setelah terdakwa berhasil mengambil 1(satu) buah tas sandang warna merah muda yang berisikan 1 (satu)buah dompet warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp 50.000, setelah itu terdakwa langsung melarikan diri dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga beserta dengan barang bukti untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi RA Monalisa Binti RM

Saksi R.A MONALISA BINTIR.M MALIAN ;2.

Dikembalikan kepada saksiRA Monalisa Binti RM Malian, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam BG 2864 PH. Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyakRp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputus dari hasil permusyarawatan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2015 Oleh Kami S.

berhadapan dengan Hukum tersebut, Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM04/JBI/09/2020, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama;Bahwa Pelaku Anak, bersamasama maupun dengan Anak I, Anak II padahari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di Bilyard Monalisa

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, , yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Sekira pukul21.30 WIB pelaku anak bersamasama dengan Anak I, Anak II dan dua orang lagiteman Anak I, Anak II yang pelaku anak tidak kenal (Belum tertangkap) mendatangiBilyar Monalisa

Jalan Dr.Mawardi Gang 3 Nomor 24 Kelurahan Tambak Sari Kecamatan Ja,mbi Selatan KotaJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telan melakukan penganiayaan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Sekira pukul21.30 WIB pelaku anak bersamasama dengan Anak I, Anak II dan dua orang lagiteman Anak I, Anak II yang pelaku anak tidak kenal (Belum tertangkap) mendatangiBilyar Monalisa

Mawardi Gang 3 Nomor 24 Kelurahan Tambak Sari KecamatanJambi Selatan Kota Jambi tyersebut, saksi melihat pelaku dan beberapaorang temannya datang dan memarkirkan motornya diparkiran depansaksi duduk, kemudian pelaku dan beberapa temannya masuk ke BilyardMonalisa dan saksi melihat teman pelaku membawa parang panjangkemudian saksi masuk ke dalam Bilyard Monalisa tersebut dan saksimelihat pelaku memakai baju ODI warna hijau lumut tersebut berlarikearah korban sambil mencabut pisau yang ada dipinggang

Bilyard Monalisa Jalan Dr. Mawardi Gang 3 Nomor 24 Kelurahan TambakSari Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.

Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Waikabubak, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa ARISTO TAMO AMA Als BAYU BAMBANG pada hariKamis, tanggal 16 Pebruari 2012 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu sekitar bulan Pebruari 2012, bertempat di jalan raya menujuWaikabubak tepatnya di samping hotel Monalisa

Kemudian saksi Yakobus Ege Ate bersedia mengantar terdakwa, lalusaksi Yokubus mengendarai sepeda motor honda New Blade dimana terdakwadigonceng di belakang dengan tujuan Waikabubak, ketika sampai di Elopada saksiYakobus Ege Ate merasa cape dan saklt belakang sehlingga saksi turun lalumeminta terdakwa untuk membonceng saksi dengan cara terdakwa yangmengendarai motor honda New Blade sementara saksi duduk di belakang motor.Setibanya di pinggir jalan raya Waikabubak tepatnya di samping hotel Monalisa

Kemudian saksi Yakobus Ege Ate bersedia mengantar terdakwa, lalusaksi Yokubus mengendarai sepeda motor honda New Blade dimana terdakwadigonceng di belakang dengan tujuan Waikabubak, ketika sampai di Elopada saksiYakobus Ege Ate merasa cape dan sakit belakang sehingga saksi turun lalumeminta terdakwa untuk membonceng saksi dengan cara terdakwa yangmengendarai motor honda New Blade sementara saksi duduk di belakang motor.Setibanya di pinggir jalan raya Waikabubak tepatnya di samping hotel Monalisa,

terdakwa meminta kepadasaksi YAKOBUS EGE ATE untuk membeli rokok di sebuah kios sebelahhotel monalisa maka korban pun turun dari sepeda motor untuk membelirokok;e Bahwa ketika korban turun untuk membeli rokok maka terdakwa langsungmembawa pergi sepeda motor ojek milik saksi Bahwa benar menurutketerangan saksi YAKGBUS EGE ATE mengetahui terdakwa membawapergi sepeda motor tanpa meminta ijin kepada saksi langsung berteriakmenuyuruh terdakwa berhenti namun terdakwa terus membawa sepedamotor tersebut

terdakwa meminta kepadasaksi YAKOBUS EGE ATE untuk membeli rokok di sebuah kios sebelahhotel monalisa maka korban pun turun dari sepeda motor untuk membelirokok;Bahwa ketika koroban turun untuk membeli rokok maka terdakwa langsungmembawa pergi sepeda motor ojek milik saksi;Bahwa menurut keterangan saksi YAKOBUS EGE ATE mengetahuiterdakwa membawa pergi sepeda motor tanpa meminta ijin kepada saksilangsung berteriak menuyuruh terdakwa berhenti namun terdakwa terusmembawa sepeda motor tersebut;Bahwa

SAKTI WIJAYA danMONALISA, kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 12.00wib Terdakwa dengan sdr MONALISA berangkat dari Palembang denganmenggunakan pesawat WINGS AIR dan tiba di Batam 17.00 wib dan kemudiandari Bandara Hang Nadim Terdakwa bersama dengan sdri MONALISAmenggunakan taxi bandara menuju hotel THE HILL lalu Terdakwa bersama sdrMONALISA menginap di kamar 351, kemudian pada hari sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira pukul 16.30 wib Terdakwa bersama dengan sdr MONALISA cek outdari

SAKTI WIJAYA danMONALISA, kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 12.00wib Terdakwa dengan sdr MONALISA berangkat dari Palembang denganHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN.

Monalisa, kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018sekira pukul 12.00 Wib terdakwa dan Monalisa berangkat dari Palembangdengan menggunakan pesawat Wing Air dan tiba di Batam pukul 17.00 Wibdan kemudian dari Bandara Hang Nadim saya bersama Monalisamenggunakan taksi menuju Hotel The Hill dan menginap di kamar 351,kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa bersama Monalisa cek out dari Hotel The Hill pindah cek in di HotelOrion dengan kamar 310, kemudian sekira

Monalisa, kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN.

Pada saat itu saudari MONAmengatakan bahwa persatuan anak narkoba mau bakar lapas, kemudianTerdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN menjawabkapan tindakan tersebut akan dilakukan, lalu saudari MONALISA menjawablagi bahwa akan dilakukan pada hari minggu. Terdakwa TENRI SANA aliasMAMA MULI Binti SULAEMAN menjawab lagi siapasiapa semua yang maubakar, lalu dijawab oleh saudari MONALISA bahwa nanti kita akan berkumpullagi.

Pada saat itu saudari MONALISA menyatakan jangan sampaigagal, lalu rekanrekan warga binaan pemasyarakatan wanita lain yangberkumpul pada saat itu menyepakati hal tersebut.

Kemudian Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN dan saksi FARIDAmengambil kain selendang lalu menyimpan di kipas angin milik Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN bahwa pesan tersebut darisaudari MONALISA bahwa sudah boleh sekarang lakukanlah .

Pada saat itu saudari MONAmengatakan bahwa persatuan anak narkoba mau bakar lapas, kemudianTerdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN menjawabkapan tindakan tersebut akan dilakukan, lalu Saudari MONALISA menjawablagi bahwa akan dilakukan pada hari minggu. Terdakwa TENRI SANA aliasMAMA MULI Binti SULAEMAN menjawab lagi siapasiapa semua yang maubakar, lalu dijawab oleh saudari MONALISA bahwa nanti kita akan berkumpullagi.

Pada saat itu saudari MONAmengatakan bahwa persatuan anak narkoba mau bakar lapas, kemudianTerdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN menjawabkapan tindakan tersebut akan dilakukan, lalu saudari MONALISA menjawablagi bahwa akan dilakukan pada hari minggu. Terdakwa TENRI SANA aliasMAMA MULI Binti SULAEMAN menjawab lagi siapasiapa semua yang maubakar, lalu dijawab oleh saudari MONALISA bahwa nanti kita akan berkumpullagi.

Pada saat itu saudari MONALISA menyatakan jangan sampaigagal, lalu rekanrekan warga binaan pemasyarakatan wanita lain yangberkumpul pada saat itu menyepakati hal tersebut.

Kemudian Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN dan saksi FARIDAmengambil kain selendang lalu menyimpan di kipas angin milik Terdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN bahwa pesan tersebut darisaudari MONALISA bahwa sudah boleh sekarang lakukanlah .

Pada saat itu saudari MONAmengatakan bahwa persatuan anak narkoba mau bakar lapas, kemudianTerdakwa TENRI SANA alias MAMA MULI Binti SULAEMAN menjawabkapan tindakan tersebut akan dilakukan, lalu Saudari MONALISA menjawablagi bahwa akan dilakukan pada hari minggu. Terdakwa TENRI SANA aliasMAMA MULI Binti SULAEMAN menjawab lagi siapasiapa semua yang maubakar, lalu dijawab oleh saudari MONALISA bahwa nanti kita akan berkumpullagi.

Briant Helmy Fernado Bin4Fredi Monalisa sebagai jaminan hutang terdakwa dan bilamana terdakwa sudahmempunyai uang keyboard akan terdakwa ambil kembali akan tetapi karenakebutuhan ekonomi terdakwa sekarang ini kurang menguntungkan sehinggaterdakwa belum membayar/menebus keyboard kepada sdr.Briant Helmy FernadoBin Fredi Monalisa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUH Pidana;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI padahari Sabtu tanggal

Briant Helmy Fernado BinFredi Monalisa sebagai jaminan hutang terdakwa dan bilamana terdakwa sudahmempunyai uang keyboard akan terdakwa ambil kembali akan tetapi karenakebutuhan ekonomi terdakwa sekarang ini kurang menguntungkan sehinggaterdakwa belum membayar/menebus keyboard kepada sdr.Briant Helmy FernadoBin Fredi Monalisa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUH Pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan,bahwa telah mendengar, mengerti

Briant Helmy FernadoBin Fredi Monalisa sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dan setelahuang tersebut terdakwa dapatkan/diterima kemudian terdakwamenyerahkan keyboard milik saksi Kasmadi kepada sdr.

Briant HelmyFernado Bin Fredi Monalisa sebagai jaminan hutang terdakwa danbilamana terdakwa sudah mempunyai uang keyboard akan terdakwa ambilkembali akan tetapi karena kebutuhan ekonomi terdakwa sekarang inikurang menguntungkan sehingga terdakwa belum membayar/menebuskeyboard kepada sdr.Briant Helmy Fernado Bin Fredi Monalisa;e Bahwa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 digunakan oleh terdakwa untukmembiayai anak terdakwa yang sedang sakit;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan

Monalisa binti Zainul Raifai (Isteri),

3.2. Muhammad Nuzul Prakasa ZM bin H. Zoerman Manap (anak laki-laki kandung).

3.3. Dyah Kumala Dewi ZM binti H. Zoerman Manap (anak perempuan kandung) adalah ahli waris yang sah dari Alm. H. Zoerman Manap bin Abdul Manap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk mambayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.MONALISA Binti ZAINUL RIVA I
2.MUHAMMAD NUZUL PRAKASA. ZM Bin H. ZOERMAN MANAP
3.DYAH KUMALA DEWI. ZM Binti H. ZOERMAN MANAP

ZOERMAN MANAP BinABDUL MANAP adalah :a) MONALISA Binti ZAINUL RIVA;b) MUHAMMAD NUZUL PRAKASA. ZM Bin H. ZOERMAN MANAP;c) DYAH KUMALA DEWI. ZM Binti H. ZOERMAN MANAP;4.

Zoerman Manap binAbdul Manap tidak ada yang menghalangi jadi pewaris begitupula sebaliknya Monalisa binti Zainul Rifai beserta keduaorang anaknya bernama 1. Muhammad Nuzul Prakasa ZM(anak lakilaki) 2.

.> Bahwa Monalisa binti Zainul Rifai adalah isteri dari H.ZoermanManap Bin Abdul Manap menikah pada tanggal 20 Maret 1975;> Bahwa dari pasangan suami isteri tersebut diatas telahdikurniahi 2 (dua) orang anak yaitu 1. Muhammad NuzulPrakasa ZM (anak lakilaki) 2.

Zoerman Manap bin AbdulManap tidak ada yang menghalangi jadi pewaris begitu pulasebaliknya Monalisa binti Zainul Rifai beserta kedua oranganaknya bernama 1. Muhammad Nuzul Prakasa ZM (anaklakilaki) 2.

bukan disebabkan pembunuhnan, maka oleh sebab itu Majelis Hakimmeyakini bahwa almarhum tidak terhalang sebagai Pewaris, begitu jugaterhadap Monalisa binti Zainul Rifai selaku isterinya dan terhadap 1.Muhammad Nuzul Prakasa ZM 2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum, namaanak Pemohon yang semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-05022016-0022, tertanggal 5 Pebruari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertulis nama Nisrina Kamilah dirubah menjadi nama Monalisa Monis;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditaksirsejumlah Rp216.000,00

Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT050220160022, tanggal 5 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,nama anak Pemohon yang semula tertulis Nisrina Kamilah ingin digantimenjadi Monalisa Monis;3.

Monis dan Saksimenyetujuinya;Bahwa selanjutnya Saksi dan Pemohon serta ibu mertua Saksi yangmemberikan nama Monalisa Monis kepada anak Saksi dan Pemohontersebut;Bahwa sudah selama 2 (dua) bulan belakangan ini Saksi danPemohon memakai nama Monalisa Monis untuk anak tersebut danternyata kondisi anak tersebut tidak pernah mengalami sakit demanmelainkan kondisinya dalam keadaan sehat;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut agar menyesuaikan dengan dokumenHalaman

Monis;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama cucu Saksi atauanak Pemohon tersebut agar menyesuaikan dengan dokumendokumen milik Pemohon yang ada seperti kartu keluarga Pemohon;Bahwa yang memberikan nama Nisrina Kamilah dan Monalisa Monisadalah Pemohon dan Saksi Adi Haryadi sebagai mantu Saksi;Bahwa untuk tertibnya adminitrasi Tata Usaha Negara, perubahannama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut perlumendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri;Terhadap keterangan Saksi tersebut

Monisdikarenakan kondisi anak Pemohon sering sakitsakitan yaitu mengalamidemam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Adi Haryadi yaituada untuk anak Saksi dan Pemohon harus dirubah namanya kemudianSaksi dan Pemohon setuju untuk menggati nama anak tersebut denganHalaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Pwknama Monalisa Monis, setelah dua bulan ini anak Pemohon diberikan namaMonalisa Monis ternyata kondisi anak Pemohon menjadi sehat dan tidaksering mengalami sakit

Menetapkan hukum, nama anak Pemohon yang semula di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT050220160022, tertanggal 5Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertulis nama Nisrina Kamilahdirubah menjadi nama Monalisa Monis;3.

Bahwa pada tanggal 09 Juni 2011 Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak Perempuan bernama : CHRISTANIAPUTRI CHRISTOFEL, Tempat/Tgl.Lahir : Bitung, 06 JUNI 2011, dari seorang Perempuan bernama MONALISA SALEH ;; .

berumur 24 tahunsedangkan anak yang kedua berumur 12 tahun ; e Bahwa anak yang pertama sudah bekerja sedangkan anak yang keduamasih duduk dibangku sekolah SMP N Madidir ; e Bahwa anak bernama Cristania Putri Christofel diasuh dengan baikoleh para pemohon ; e Bahwa anak tersebut sejak lahir sudah diserahkan oleh ibunya kepadapara pemohon ; e Bahwa sejak keluar dari Rumah Sakit anak itu sudah dibawah kepadapara pemohon ; e Bahwa kehidupan para pemohon cukup ; e Bahwa ibu dari anak tersebut bernama Monalisa

Saleh ; e Bahwa ibu dari anak tersebut tidak keberatan anak diserahkan padapara pemohon karena ibu anak tersebut sudah tidak sanggup untukmembiayai anak tersebut ; Monalisa Saleh saya kenal baik ; .

Saleh adalah saudarasepupu dengan SakSi ; n0no2 2e Bahwa Monalisa Saleh tidak bekerja ; e Bahwa saksi tahu Monalisa menyerahkan anaknya pada paraDEMONON ; nn nnn nnn nner nn nen n nnn ncn nna nen nana nennncnnse Bahwa anak tersebut sekarang diasuh dengan baik oleh paraPISTON seesceeesceeeecee cer teeeeeeeee cee ceeccenee nee neeMieeLetiene cernMenimbang, bahwa selanjutnya para pemohon tidak mengajukanapaapa lagi dan memohon penetapan $;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini

segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercatat secaralengkap dalam berita Acara pemeriksaan permohonan ini dianggaptermuat dan telah dipertimbangkan dalam penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannyapara pemohon telah mengajukan Surat surat bukti dan 3 ( tiga ) orangsaksi yaitu LINTJE RUMAPUNG dan MONALISA SALEH dan HERDINSALEH ; 792 222

Bahwa saat berjumpa dengan MONALISA, ia mengajak RIAGUSPIANA pergi ketempat pacarnya di Sungai Pinang, didaerahSungai Pinang inilah RIA GUSPIANA menyerahkan uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada MONALISA, danMONALISA pun menyerahkan shabu yang diinginkan RIA GUSPIANAtersebut, lalu RIA GUSPIANA menyimpan shabu tersebut dengan caramenyelipbkannya di handphonenya, lalu handphone tersebut iamasukan kedalam kantong celana yang dipakainya.

Bahwa saat berjumpa dengan MONALISA, ia mengajak RIAGUSPIANA pergi ketempat pacarnya di Sungai Pinang, didaerahSungai Pinang inilah RIA GUSPIANA menyerahkan uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada MONALISA, danMONALISA pun menyerahkan shabu yang diinginkan RIA GUSPIANAtersebut, lalu RIA GUSPIANA menyimpan shabu tersebut dengan caramenyelipkannya di handphonenya, lalu handphone tersebut iamasukan kedalam kantong celana yang dipakainya.

Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan ditempat terhadap SRI OKTAPIAdan terdakwa didapat keterangan bahwa terdakwa mendapat shabu tersebutdari orang yang bernama MONALISA yang tinggal di daerah Sungai Pinang.

, dan MONALISA pun menyerahkan shabu yangdiinginkan terdakwa tersebut, lalu terdakwa menyimpan shabu tersebutdengan cara menyelipkannya di handphonenya, lalu handphone tersebut iamasukan kedalam kantong celana yang dipakainya.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN > 2222222 cnn cnc nn cn cnn nn cnnnnees Bahwa terdakwa Lantur Atun Als Gotun bin Ripan, pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2012 sekira jam 03.00 WIB atau setidak tidaknya di waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2012, bertempat di Caf Monalisa Kp. Dadap Cengin Rt.02/03 Kel. DadapKec. Kosambi Kab.

Tangerang atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan perbuatan penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal pada hari Jumat tanggal 05 Januari2012 sekira jam 22.00 WIB terdakwa datang ke Caf Monalisa bersama dengan temannyaSdr. Boy, kemudian Terdakwa memesan minuman Bir dan dilayani oleh Sdri. Wulansedangkan Sdri.

datang dengan temannya ke Cafe tempat Saksibekerja, kemudian memesan bir bersama temannya setelah beres minum minumbersama temannya Terdakwa hendak membayar bon minumannya akan tetapikurang lalu Saksi yang bertugas sebagai bartender di Cafe tersebut tidak maumenerima uang pembayaran tersebut selanjutnya Terdakwa meminjamkan STNKnamun Saksi tidak mau, kemudian Saksi menawarkan agar jaminannya Hanphonesaja, tetapi Terdakwa tidak mau malah menggebrak meja dan mendorong Saksisampai keluar dari Cafe Monalisa

Saksi NISA binti ANUNG di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian benar ;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 00.30 WIBbertempat di Cafe Monalisa di Kp. Dadap Cengin Rt.02/03 Kel. Dadap Kec.Kosambi Kab.

Saksi NENG NURYATI Binti ADIS di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa terjadinya perkara ini, pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012, sekitarpukul 00.30 WIB ada keributan di Cafe Monalisa tempat Saya bekerja di Kp.Dadap Cengin Rt.02/03 Kel. Dadap Kec. Kosambi Kab.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ABDUL AZIZ ROHIM SAHLI anak dari pasangan suami istri bernama WAHYU HADI SURYOS.Ti dengan DEWI MONALISA,SH yang lahir di Sleman pada tanggal 22 Oktober 20053. Memerintahkan kepada Kepala Dina Kependudukan dan Pencatatan Sipil otz Yogyakarta untuk mmencatatat kelahiran anak pemohon yang bernama ABDUL AZIZ ROHIM SAHLI dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

memperhatikan Surat Permohonan Pemohon ; Telah membaca dan memperhatikan Suratsurat bukti :Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para Saksi ~==Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal5 Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian Negeri Yogyakartatanggal 5 Juni 2012 Nomor 329/Pdt.P/2012/PN.Yk, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon WAHYU HADE SURYO, S.T.I telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama DEWI MONALISA

Menetapkan sah ketahiran seorang anak fakilaki ABDUL AZIZ ROHIMSAHLI, anak dari pasangan suami istri WANYU HADI SURYO, S.T.idengan DEWI MONALISA, SH yang lahir di Sleman pada tanggal 22 Mei2005 ; 3.

Kartu Tanda Penduduk atas nama DEWI MONALISA, SH Nomor ;3471036210740001 tanggal 3 Desember 2009, (diberi Tanda P.3) ; 3. Kutipan Akta Nikah Nomor 240/10/xX/2002 tanggal 7 Oktober 2002 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Gondokusuman Yogyakarta atas namaWAHYU HADI SURYO, S.T.i dengan DEWI MONALISA, SH (diberi tanda bukti P.3) ;4. Surat Keterangan Kelahiran dari rumah sakit bersalin Sakina Idaman Sleman tanggal 22 Mei 2005, (diberi Tanda P.4) ;5.

kelahiran anak Pemohon ikut menjenguk di Rumah Sakit bersalin Sakina Idaman Sleman ; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon belum dibuatkan Akta Kelahiran karena kesibukan Pemohon ; Bahwa Pemohen bekerja wiraswasta ;esi 2 EM UTE woven dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 6 Putusan No. 329/Pdt.P/2012/PN.Yk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon ; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon WAHYU HADI SURYO, S.T.I; Bahwa setahu Saksi nama istri Pemohon bernama DEWI MONALISA

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki ABDUL AZIZ ROHIMSAHLI, anak dari pasangan suami istri WAHYU HADI SURYO, S.T.idengan DEWI MONALISA, SH yang lahir di Sleman pada tanggal 22 Mei2005 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatatkan anak Pemohon yang bernamaHal 5 dari 6 Putusan No, 329/Pdt.P/2012/PN. YkABDUL AZIZ ROHIM SAHLI dalam registeryang dipergunakan untuk itu ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Monalisa Binti Iwan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Gilang Saputra Bin Agus Riyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Monalisa Binti Iwan untuk menikah dengan seorang lakilakibernama M. Gilang Saputra Bin Agus Riyanto;3.

dalam sidang yang tertutup untuk umum karena calon mempelai wanita telahHalaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 627Padt.P/2020/PA.Tgrberbadan dua atau hamil 3 bulan, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Monalisa BintiIwan hadir di muka persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia mengaku bernama Monalisa Binti Iwan yang kini berusia 17 tahun9 bulan, karena lahir pada tanggal 06 Februari 2003;Bahwa ia berstatus perawan

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Monalisa, dari Bidantanggal 09 Februari 2003, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorpos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, yang oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.3);4.

(QS. alNur 24: 32)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan denganmemberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Monalisa Binti lwan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaM.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Monalisa Binti Iwan untuk menikah dengan seorang lakilakibernama M. Gilang Saputra Bin Agus Riyanto;Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 627Pdt.P/2020/PA.Tgr3.

CHARLES CAHYONO dan SIH,kemudian dengan nilai besaran uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang dilaksanakan pada setiap tanggal 17 pukul 16.00 WIB dan diikuti saksikorban SUGIATI SUGIONO alias CIK SIANG, MONALISA CHARLES CAHYONOdan SIH dan nilai besaran uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dandikuti saksi korban saksi korban SUGIATI SUGIONO alias CIK SIANG,MONALISA, CHARLES CAHYONO SILVI SISWANTO, MIS, MATDARI dan NOSIyang dilaksanakan pada setiap tanggal 3 pukul 16.00 WIB. sedangkanpeserta

CHARLES CAHYONO dan SIH,kemudian dengan nilai besaran uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang dilaksanakan pada setiap tanggal 17 pukul 16.00 WIB. dan diikuti saksikorban SUGIATI SUGIONO alias CIK SIANG, MONALISA CHARLES CAHYONOdan SIH dan nilai besaran uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dandiikuti saksi korban saksi korban SUGIATI SUGIONO alias CIK SIANG,MONALISA, CHARLES CAHYONO SILVI SISWANTO, MIS, MATDARI dan NOSIyang dilaksanakan pada setiap tanggal 3 pukul 16.00 WIB. sedangkanpeserta

Cahyono dan Sih ; Bahwa untuk arisan yang nilai besaran uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang dilaksanakan pada setiap tanggal 17 pukul 16.00 WIB. dandiikuti saksi korban Sugiati Sugiono alias Cik Siang, Monalisa, CharlesCahyono dan Sih ;e Bahwa untuk nilai besSaran uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dandikuti saksi korban saksi korban Sugiati Sugiono alias Cik Siang, Monalisa,Charles Cahyono, Silvi Siswanto, Mis, Matdari dan Nosi yang dilaksanakanpada setiap tanggal 3 pukul 16.00

Monalisa ikut arisan yang seharusnya mendapat Rp.2.500.000. dan Sdr. Jinio ikut arisan dan mendapat Rp. 2.500.000. ;e Bahwa bahwa untuk Sugiati Hadiono als. Cik Siang tidak pernah nunggak didalampembayarannya namun anggotanya yang wring menunggak Sdr.

Monalisa belum dibayarRp.2.500.000. serta Sdr. Jinio sebesar Rp. 2.500.000., Monalisa sebesarRp.17.500.000., Cik Siang sebesar Rp.12.500.000. Nosi sebesarRp.21.000.000. ;e Bahwa benar yang bertanggung jawab dalam arisan pyopyo ini adalahTerdakwa ;e Bahwa benar semua uang arisan yang belum dibayar total sebesarRp.52.500.000.

Kemudianterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor terdakwa kerumah SaksiNona Monalisa Pgl Nona. setelah terdakwa sampai di rumah Pgl NONA,kemudian terdakwa memberikan 1 (Satu) paket sedang sabu yang dibungkusplastik bening dan 20 (dua) puluh butir Pil Ekstasi yang dibungkus platikbening kepada Saksi Nona Monalisa Pg!

Kemudian terdakwa menelfon Saksi Nona Monalisa PglNona sambil berkata kak ado urang masan inex kak (kak ada orangmemesan Pil Ekstasi kak.!) lalu Pg! NONA menjawab bara buah (berapabuah?)

Pgl Nona kemudian anggota sat resnarkobapolres payakumbuh melakukan pengembangan dan penangkapan terhadapsaksi NONA MONALISA Pg!

Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,serta anggota sat resnarkoba tersebut menyita barang bukti narkotika miliksaksi Nona Monalisa Pgl Nona (tsk. dalam berkas perkara lain) berupa 1(Satu) paket sedang narkotika Gol jenis sabu yang di bungkus dengan plastikbening, 2 (dua) paket kecil narkotika Gol jenis sabu yang di bungkus denganplastik bening, 7 (tujuh) butir pil ekstasi warna ungu dan setelah itu anggotasat resnarkoba polres payakumbuh tersebut bertanya kepada terdakwa dankepada saksi Nona Monalisa

Pgl Nona dari mana terdakwa dan saksi pglNONA mendapatkan narkotika jenis sabu dan narkotika jenis pil ekstasitersebut dan terdakwa beserta saksi Nona Monalisa memberitahukan bahwabarang bukti narkotika jenis sabu dan narkotika jenis pil ekstasi itu di beli saksiNona Monalisa melalui perantara oleh terdakwa sendiri dari saksi Ari WijayaPgl Ari.

SAHUDIN, SE, saksi CINDIKA MONALISA Binti SURAJI dan membermember lainnya dan terdakwa berjanji kepada saksi SANDRA ERVENTI BintiABDUL NASIR, saksi MARISA TRI JAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRAsaksi RIA DWI ANDINI Binti ALEX ANTONI, saksi WIDYA APRIANTIA.Md. Kep Binti H.M.

SAHUDIN, SE dansaksi CINDIKA MONALISA Binti SURAJI dan beberapa orang lainnya melalui grup akunjejaring sosial facebook tersebut serta mengajak mereka untuk bergabung di grupsilaturahmi bersama APRIANI SITEPU, untuk berinvestasi emas.

SAHUDIN, SEdan saksi CINDIKA MONALISA Binti SURAJI dan beberapa orang lainnya tergiurdengan keuntungan tersebut, maka mereka pun bergabung dan mulai berinvestasi, investasitersebut dilakukan dengan cara mentransfer sejumlah uang yang hendak diinvestasikanmelalui rekening An.

Menetapkan Pemohon (Shinta Paera) sebagai wali dari anak yang bernama Monalisa Hasan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan suami Pemohondikaruniai 1 orang anak bernama Monalisa Hasan, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 6 Maret 1998;Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Gtlo tanggal 4 Maret 2014 halaman 1 dari 54.

Bahwa sebagai ibu kandung dari anak yang bernama Monalisa Hasan,Pemohon bermaksud mengajukan permohonan sebagai wali pengampu,mengingat anak kandung Pemohon tersebut masih di bawah umur danbelum cakap bertindak hukum;6. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik keluargaIrwan Hasan maupun keluarga lain serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;7.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak Pemohondan suami almarhum Irwan Hasan yang bernama Monalisa Hasan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7571LT140220140010tanggal 14 Februari 2014 menerangkan MONALISA HASAN anakpasangan suami isteri Irwan Hasan dan Shinta Paera, lahir tanggal 6Maret 1998 (P.3);Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapundan menyampaikan kesimpulan tetap pada dalil permohonannya serta mohonpenetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan

Menetapkan Pemohon (Shinta Paera) sebagai wali dari anak yangbernama Monalisa Hasan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo, pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1435 H., oleh kami Drs. MohammadH. Daud sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A.M.

, yang dijawab oleh saudara MISEL (DPO) iya nanti sayacarikan tapi kamu kirim uang dulu, kemudian terdakwa mengirimkan uang sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saudara MISEL (DPO) padatanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 14.00 wit lewat Bank BRI, selanjutnya pada tanggal10 Juli 2018 sekitar pukul 20.30 wit terdakwa menelpon saksi MONALISA MERABANOdan menyampaikan ada titipan nanti kamu ketemu dia di Skyland Jayapura dandijawab oleh saksi MONALISA MERABANO lya nanti kalau

Selanjutnya terdakwa dan saudara MISEL(DPO) bertukar nomor telepon, dan terdakwa juga mengetahui kalau saudara MISEL(DPO) juga adalah komunitas pemakai narkoba, namun pada saat itu jarangberkomunikasi Sampai pada tanggal 10 Juli 2018 terdakwa menelpon saudara MISEL(DPO) untuk memesan narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) paket sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang selanjutnya pesanan tersebutdibawa oleh saksi MONALISA MERABANO dari Jayapura ke Timika ;Bahwa terhadap barang

Tim Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang selanjutnya pesanan tersebutdibawa oleh saksi MONALISA MERABANO dari Jayapura ke Timika ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi narkotikajenis ganja tersebut telah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero)Cabang Timika berdasarkan berita acara penimbangan No. LAB : 126/11770/2018pada hari Jumat tanggal 13 Juli Tahun 2018 yang ditandatangani oleh UDINSYAMSUDIN,SE.,MM selaku Pemimpin PT.

PAULED MONALISA MERABANO beserta barangbukti berupa 2 (dua) paket sedang berisi narkotika jenis ganja yang didapatkandidalam saku celana yang dikenakan oleh sdr.ADRIANUS OMABAK ; Bahwa setahu saksi barang bukti berupa 2 (dua) paket sedang berisi narkotika jenisganja yang didapatkan didalam saku celana yang dikenakan oleh sdr.

Farli, 1 (Satu) unitHandphone merk VIVO Y20 warna Nebula Blue kepunyaan saksi Juprizal Pgl.Jupri, dan 1 (satu) buah tas selempang warna hitam berisikan uang tunaisebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar KTP, 1(satu) lembar STNK, 1 (Satu) buah Kunci motor dan 1 (satu) lembar ATM BCAkepunyaan saksi Monalisa Pgl. Lisa.

Padang Barat kotaPadang, saksi Monalisa Pgl.

Mona dan memasukkannya kedalam celana lalu pergimenuju ketempat anak terdakwa bermain Timezone lalu mengajak anakterdakwa pulang kerumah, tak lama kemudian saksi Monalisa beserta saksiFarhan Dwi Putra Pgl. Farhan berusaha mencari tas saksi Monalisa Pgl. Monatapi tak bisa ditemukan; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Isman Gani Pgl Manmengalami kerugian sebesar + Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi RizkiHermanto Pgl.

Monalisa; 1 (Satu) lembar STNK an. Muslim; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Vario; 1 (Satu) lembar kartu ATM BCA;Dikembalikan kepada saksi Monalisa Pgl. Mona 1 (Satu) unit Handphone PRINCE PC 2 Pro warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Farli Febrian Pgl. Farli 1 (Satu) buah kotak Handphone VIVO Y20 warna Nebula Blue ;Dikembalikan kepada saksi Juprizal Pgl.

Monalisa;1 (Satu) lembar STNK an. Muslim;1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Vario;1 (Satu) lembar kartu ATM BCA;Dikembalikan kepada saksi Monalisa Pgl. Mona1 (Satu) unit Handphone PRINCE PC 2 Pro warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Farli Febrian Pgl. Farli;1 (Satu) buah kotak Handphone VIVO Y20 warna Nebula Blue ;Dikembalikan kepada saksi Juprizal Pgl.