Ditemukan 268 data
519 — 190
ayat (2) juncio Pasal 3 ayat1 UU Kepailitan pada intinya menyatakan bahwa pengajuan upaya hukumatas putusan gugatan acto pauliana adalah melalui permohonan kasasi yangdiajukan paling lambat 8 (delapan) hari setelah tanggal putusan yangdimohonkan kasasi diucapkan.Bahwa Putusan Acto Pauliana diputus pada tanggal 24 Januari 2019 dalamsidang yang dihadiri oleh Kuasa Hukum PENGGUGAT namun sampai saatini PENGGUGAT belum mengajukan kasasi atas Putusantersebut,sebagaimana terbukti melalui Surat Keterangan No.W10
263 — 122
., Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.W10.U1/17242/HN.05.X.2017.03, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 23 Oktober 2017 telah memberikankesempatan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatandan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara masingHal. 32 dari 54 hal. Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK/201 7/PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : D. SIDHI WIDYAWAN
271 — 375
., Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.W10.U1/17242/HN.05.X.2017.03, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 23 Oktober 2017 telahmemberikan kesempatan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan dan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkasperkara masingmasing selama 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 23Oktober 2017 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa putusan
202 — 296
., Wakil PaniteraPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.W10.U1/134/HK.01.1.2014.04 tertanggal 6 Januari 2014, yang intinya bahwaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmemberikan kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukumterdakwa untuk mempelajari berkas perkara masingmasing selama 7 (tujuh)hari kerja, terhitung sejak tanggal 6 Januari 2014 sampai dengan tanggal 15Januari 2014;Menimbang, bahwa perlawanan Pensihat Hukum
TOMY MARWANTO, S.H
Terdakwa:
KRISTINA ROMAWATI
137 — 71
- 1 (satu) Eksemplar Foto Copy sertifikat fidusia No.W10 02308.AH.05.01. TH.2012/STD (KSU Setia makmur). Dengan dilampiri Daftar Tagihan/Piutang Lancar dan Daftar Stok Sapi KSU Setia Makmur yang ditanda tangani KRISTINA ROMAWATI dan Neraca sampai 28 Oktober 2010.
- 4 (empat) lembar Foto Copy Surat Pernyataan Pengurus KSU Setia Makmur tanggal 26 Januari 2011 bermewterai yang ditanda tangani Ketua, Sekretaris dan Bendahara KSU Setia Makmur.
133 — 49
) Undangundangnomor 6 tahun 2006 tentangkeimigrasian dan namanya tidakdimasukkan kedalam daftarpenangkalan ;Surat Direktur Jenderal Imigrasi No : IML5.GR.02.011.1859 Tertanggal 3 September 2012 menyatakan telahmelakukan pencabutan dan pembatalan Paspor RI atasnama HSIEH LIE KEN alias KENTJANA SUTJIAWANdengan surat No : IMI.5.GR.02.01.1759 tanggal 15 Agustus2012 perihal pencabutan dan pembatalan Paspor RI No.S410402 a/n HSIEH LIE KEN alias KENTJANASUTJIAWAN ;Surat Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.W10
KENTJANA SUTJIAWAN (HSIEHLIE KEN). ( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ;Surat No.W10.U1.149PMH.02.03.12012 = dariPanitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri JakartaPusat kepada Dirjen Administrasi Hukum UmumDirektur Tata Negara Kementrian Hukum danHAM, perihal: Pengecekan Formulir Ill NomorUrut 2913/62, tanggal 25 Oktober 1961 a.nHsieh Lie Ken alias Kentjana Sutjiawan.( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Surat No.
Terbanding/Terdakwa : RUHIMAN ALIAS MAMAN BIN SARIM.
171 — 71
Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara (Inzage) No.W10.U4/5827/HK.01.7.2021 masingmasing tertanggal 14 Juli 2021kepada Penuntut Umum dan kepada Terdakwa, telah diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat terhitung mulai tangga 14 Juli 2021sampai dengan tanggal 21 Juli 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 211/Pid.B/2021/PN.Jkt.Pst., diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum
Terbanding/Terdakwa : TAN EDDY Alias EDDY TANU
156 — 90
Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal Jakarta 12Maret 2019 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terdakwa pada tanggal 21 Maret 2019, sebagaimana Surat PemberitahuanPenyerahan Memori Banding No.2134/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahuuntuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi masingmasing dengan surat No.W10
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
SALIM MUHTAROM alias ABU UMAR Bin KARTOREJO
271 — 953
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta 09Januari 2019 No.W10.U4/233/HK.01/1/2019 sejak tanggal 23 Januari2019 sampai dengan tanggal 21 Februari 2019;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum Asludin Hatjani,S.H dan Rekan Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JIn.
111 — 49
Jkt.Sel.Sejak tanggal : 6/11/2012 s/d tanggal 30/11/2012 ;9 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang kedua , tanggal :05/11/2012 No.W10.U3.2291/HK.02/X1/2012 ;Sejak tanggal : 16/11/2012 s/d tanggal : 15/12/2012 ;Terdakwa di dampingi oleh Penasehat Hukumnya BONTOR O.L. TOBING,SE.SH., NURSAL, SH., dan ERWIN IRAWAN, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor di LUMBAN TOBING & REKAN, Kantor Advokat danKurator, beralamat di Gedung Lina Lt.4 R.403, Jl.
71 — 54
P2b : Berita acara penelitian data minut akta (Sesuai asli);P3a : Surat No.W10.U3/507/HK.02//2014 tanggal 14 Februari 2014(sesuai asli);5.
169 — 39
Kebalen Wetan 53 A/14 Malang di Malang, No.W10.D.38.02.02105 tanggal 23 Agustus 2002 , perihal Pemberitahuan PelaksanaanEksekusi Lelang Perkara Nomor 01/Eks.Del/2002/PN.Kpj. bermeterei cukup, kemudiandiberi tanda bukti TII5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman Lelang Pertama No.01/Eks.Del./2002/PN.Kepanjen, Nomor : 02/Eks,/2002/PN.Malang, tertanggal 7 Agustus 2002,bermeterei cukup, kemudian diberi tanda bukti TH6;Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman Lelang Pertama No.01/Eks.Del./2002
290 — 240
Bukti T1 Dalam Intervensi27 : Fotocopy sesuai dengan aslinya surat KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.W10.U1.HT.015/2010 DEL.7130 VIII/2010.03,Jakarta 10 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya pihak TerlawanIll telah menyerahkan dipersidangan bukti surat yang diberi tandaHalaman 61 dan 70 Putusan No. 405/PD T. B TH/2010/PN. JKT. PS T.T.Ill1 sampai dengan T.IIl15 B yang telah diberi materai cukup sebagai berikut. Bukti TIll12. Bukti T.11123. Bukti T.III34.
Terbanding/Tergugat I : PT KALIMANTAN PRIMA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : JOHANNES SYAH PAIN SIHOMBING
Terbanding/Tergugat III : CAPT BESTONI
Terbanding/Tergugat IV : STANDARD CHARTERED BANK
161 — 131
Surat Pelimpahan perkara No.W10.U/8297/PDT.02.05.18.04.MRtertanggal 23 Mei 208 + atas Putusan Perkara Nomor570/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst., ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor79/PDT/2020/PT.
86 — 53
W10.U1/ 5134/HN.05.IV.2015.04 dan No.W10.U1//HN.05.IV.2015.04 tertanggal April 2015 bahwa PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmemberikan kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untukmempelajari berkas perkara dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitungsejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 22 April 2015 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan menurut caracaraserta
126 — 25
Tim.444415.Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 109/Pdt/2007/PT.DKI, tanggal 7 Desember 2007 (bukti T9);16.Foto copy Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.W10.U5/2035/HK.02/VIII/2008, tanggal 25 Agustus 2008, tentangPenjelasan Putusan Perkara No. 181/Pdt.G/2005/PN. Jkt. Tim. Jo. No. 109/Pdt/2007/PT.
Ny. Damayanti
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Intervensi:
IKE DEWI HELMI
317 — 206
DAMAYANTI,tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradian yangHalaman 34 dari 79 halaman Putusan Nomor: 94/G/2020/PTUNJKTdalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah);b.4.Bahwa berdasarkan surat dari Panitera Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 11 Februari 2019 No.W10.U3/3/2/HK.02/2/2019 perihal Keterangan = InkrachtPerkara No. 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Jo. No.575/PDT/2016/PT.DKI Jo.
Terbanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
789 — 615
., Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.W10.U1/35/HN.05.1.2020.03, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 13 Januari 2020 telah memberikankesempatan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas perkaramasingmasing selama 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 13 Januari 2020sampai dengan tanggal 21 Januari 2020 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta
148 — 64
Hal ini dibuktikan dengan tidak dipenuhinya PermohonanSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) dari Pengadilan NegeriJakarta Pusat tertanggal 4 Februari 2015 No.W10.U1/1337/26.2014.EksHT.02/1I/2015/03/TW dan tidak dilakukannya pendaftaran sitaeksekusi objek hak tanggungan (in casu tanah dan bangunanSertipikat Hak Guna Bangunan No.742/Kebon Melati atas nama HennyTeguh) yang diajukan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa Tergugat melalui suratnya Nomor 857/731.7300/II/2015tanggal 9 Februari 2015 yang
111 — 260
Penggugat saat ini sedang mengajukan permohonan PeninjauanKembali dan saat ini berkas perkara permohonan PeninjauanKembali sudah dikirimkan ke Mahkamah Agung sesuai surat No.W10.U1/1245/HN.05.12016.04 perihal Pengiriman Berkas PerkaraPK AN. Terpidana Il Benny Andreas Situmorang yang diterima olehMahkamah Agung pada tanggal 22 Januari 2016;e. Terdapat instruksi Kejaksaan Agung dalam Surat No.