Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhidayah binti Jumeri untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Adhar bin Baharuddin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan, Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonbernama Nurhidayah binti Jumeri untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Adhar bin Baharuddin ;3.

binti Jumeri , umur 14 tahun, 9 bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Siswa, Status Perkawinan perawan,bertempat tinggal di Panincong RT.036/RW.000, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa benar Saya calon mempelai perempuan Nurhidayah bintiJumeri , adalah anak Pemohon ;> Bahwa benar Saya Nurhidayah binti Jumeri , berhubungan cintapacaran dengan seorang lelaki bernama Adhar bin Baharuddin ,telah berjalan 9 bulan lamanya dan

Penetapan No. 0245/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa kenal baik Pemohon sebagai paman Saksi dan kenal puladengan anak Pemohon bernama Nurhidayah binti Jumeri ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Nurhidayah binti Jumeri , namun belumcukup umur sebagaimana ditetapkan oleh peraturan berlaku yakni16 tahun;Bahwa anak Pemohon Nurhidayah binti Jumeri sudah dilamardengan lelaki bernama Adhar bin Baharuddin , dan lamarannyasudah diterima ;Bahwa Saksi kenal baik dengan Calon Suami anak

yang lahirpada tanggal 28 Maret 2002. terbukti adalah anak kandung Pemohon Jumeridari perkawinannya dengan perempuan bernama Gustin . maka dalam halini Pemohon adalah pihak yang berkepentingan mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya Nurhidayah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, akan tetapiditolak, karena anak Pemohon bernama Nurhidayah belum cukup umursebagaimana bukti P.3. berupa Surat Penolakan Pernikahan.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhidayah binti Jumeri untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Adhar bin Baharuddin ;3.

Nurhidayah binti Hasan.TENTANG DUDuK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya secara tertulisbertanggal 22 Agustus 2011, yang teiah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register Nomor: 50/Pdt.P/2011/PA.Skg. tanggal 22Agustus 2011, pada pokoknya teiah mengajukan daiii da!i! sebagai berikut: Bahwa pemohon adaiah ayah kandung dari perempuan St. Nurhidayah bintiHasan yang lahir pada tangga!

Nurhidayah bintiHasan baru menginjak umur 14 tahun, akan tetapi teiah mengaiami menstruasi( haid ) sehingga saksi meiihat sudah paiut untuk dinikahkan.e Bahwa saksi mengetahui puia St.

Nurhidayah sedangumurnya baru menginjak 14 tahun.Hasan yang baru berumur 14 tahun dengan maksud pemohon akan menikahkananaknya tersebut dengan !

Nurhidayah ditolak oiehpenghulu untuk meiangsungkan pernikahannya dengan ieiaki Usman karena belumcukup umur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yaitu berupa pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan untuk melangsungkan pernikahan yangdisampaikan kepada St. Nurhidayah yang beium memenuhi persyaratan untukmenikah dengan lelaki Usman sehingga dengan demikian bukti surat tersebutmembuktikan bahwa anak pemohon St.

Nurhidayah baru menginjak umur 14 tahun dan telahhaid.e bahwa St. Nurhidayah binti Hasan dengan lelaki Usman bin Bilu tidak terdapathaiangan untuk menikah.e bahwa St.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 25 April 2005 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SHEILA APRILIA SYAFADINADA anak dari suami istri sah ADI SUMARNO dan NANIK NURHIDAYAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Nama : NANIK NURHIDAYAH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 24 Tahun Pekerjaan : -Alamat : Dsn. Jenon Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 25 April 2005 telah lahir seorang anakPerempuan bernama SHEILA APRILIA SYAFADINADA anak dari suami istri sah ADISUMARNO dan NANIK NURHIDAYAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

Ilman Nasution di ubah menjadi Ilman, dan nama ibu yang tercantum Nurhidayah Lubis diganti menjadi Nurhidayah.

Ilman Nasution di ubah menjadi IIman, dan nama ibu yangtercantum Nurhidayah Lubis diganti menjadi Nurhidayah.3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukamn catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran nomor123/T/CSKS2001 yang mana nama ayah disana tercantum Drs. IlmanNasution di ubah menjadi IIman, dan nama ibu yang tercantum NurhidayahLubis diganti menjadi Nurhidayah.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No: 1371095705730004 atasnama Nurhidayah , diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (Draf) No. 1371090207070056 atas namaKepala Keluarga Ilman tanggal 26 Maret 2019 diberi tanda bukti P4;Halaman 25. Fotocopy buku nikah Nomor : 097/19/06/1997 tanggal 18 Mei1997antara Ilman Nasution dan Nurhidayah Lubis diberi tandabukti P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 0834/KDCS/1993 tanggal 07April 1993 Atas nama Ilman diberi tanda bukti P6;7.

Naposo Nasution yang lahir pada tanggal 28112000; Bahwa nama Pemohon yang bernama ILMAN dan isteri pemohon yangbernama Nurhidayah di Akta Kelahiran bertuliskan ILMAN NASUTION danNURHIDAYAH LUBIS sedangkan dalam ktp, kartu keluarga dan AkteKelahiran Pemohon dan isteri pemohon serta ljazah Strata dua (S2) pemohonHalaman 3dan ijazah S1 isteri pemohon tertulis nama pemohon ILMAN dan isteripemohon Nurhidayah ; Bahwa perbedaan penulisan nama pemohon danisteri pemohonsebagaimana tertulis di Akte Kelahiran

Naposo Nasution yang lahir pada tanggal 28112000; Bahwa benar nama Pemohon yang bernama ILMAN dan isteri pemohon yangbernama Nurhidayah di Akta Kelahiran bertuliskan ILMAN NASUTION danNURHIDAYAH LUBIS sedangkan dalam ktp, kartu keluarga dan AkteKelahiran Pemohon dan isteri pemohon serta ljazah Strata dua (S2) pemohondan ijazah S1 isteri pemohon tertulis nama pemohon ILMAN dan isteripemohon Nurhidayah ; Bahwa perbedaan penulisan nama pemohon danisteri pemohonsebagaimana tertulis di Akte Kelahiran

IIman Nasution di ubah menjadi IIman, dan namaibu yang tercantum Nurhidayah Lubis diganti menjadi Nurhidayah.3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukamn catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran nomor123/T/CSKS2001 yang mana nama ayah disana tercantum Drs. IlmanNasution di ubah menjadi Ilman, dan nama ibu yang tercantumNurhidayah Lubis diganti menjadi Nurhidayah.Halaman 64.

Menetapkan barang bukti berupa:

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Umar Wahyudi bin Anwar untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan yang bernama Nurhidayah Kalengkongan binti Subroto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

keluarganya; Bahwa antara anak Pemohon dengan Nurhidayah tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa NurhidayahKalengkongan binti Subroto yang telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saat ini berumur 18 tahun berstatus pelajar kelas 3 SMA namunsudah berhenti karena diberhentikan disebabkan Nurhidayah telah hamil; Bahwa Nurhidayah telah hamil 2 bulan; Bahwa yang menghamili adalah Umar Wahyudi dan dia mau bertanggungjawab

;Penetapan No.42/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 14 Bahwa Umar Wahyudi saat ini belum memiliki pekerjaan karena baru jugaberhenti bersekolah; Bahwa anak Pemohon dengan Nurhidayah sudah lama saling mengenaldan sudah sangat dekat; Bahwa Nurhidayah sudah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga; Bahwa Nurhidayah adalah anak pertama dari dua bersaudara; Bahwa antara Nurhidayah dengan anak Pemohon (Umar Wahyudi) tidakada hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan

; Bahwa saksi baru mengenal Nurhidayah setelah ada rencana untuksegera menikahkannya dengan anak Pemohon ; Bahwa saksi juga tidak tahu umur Nurhidayah tapi sekarang kelas 3SMA; Bahwa Umar Wahyudi dan Nurhidayah satu sekolah dan sudah lamasaling mengenal dan sudah suka sama suka; Bahwa mereka harus segera dinikahkan karena Nurhidayah sudah hamil2 bulan dan yang menghamilinya adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon Umar Wahyudi mau dan siap bertanggung jawabtanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa

;Bahwa saksi mengenal Umar Wahyudi karena sebelumnya memangsering berkunjung ke rumah Nurhidayah;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan cucu saksinamun umurnya masih 17 tahun sehingga mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan;Bahwa umur Nurhidayah adalah 18 tahun saat ini sudah kelas 3 SMAnamun sudah berhenti sekolah;Bahwa keluarga Pemohon datang ke rumah Nurhidayah danmenyampaikan maksudnya untuk meminang Nurhidayah dan disitu saksibaru tahu jika Nurhidayah telah hamil sehingga

dan Nurhidayah tidak memiliki hubungan keluarga baik sedarahmaupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinandiantara mereka, sedangkan saksi Il Pemohon menerangkan bahwa UmarWahyudi dan Nurhidayah tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan diantara mereka, oleh karena ituberdasarkan keterangan saksi dan Il Pemohon yang saling bersesuaian, harusdinyatakan terbukti bahwa antara anak Pemohon (Umar Wahyudi) dengancalon istrinya (Nurhidayah)

M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon
2. Mengatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ayah dan ibu pada kutipan akta kelahiran nomor 069/U/CSKS-2004 yang mana nama ayah disana tercantum Ilman Nasution di ubah menjadi Ilman, dan nama ibu yang tercantum Nurhidayah Lubis diganti menjadi Nurhidayah.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No: 1371090605650005 atasnama Ilman diberi tanda bukti P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No: 1371095705730004 atasnama Nurhidayah , diberi tanda bukti P.3;Halaman 24. Fotocopy Kartu Keluarga (Draf) No. 1371090207070056 atas namaKepala Keluarga Ilman tanggal 26 Maret 2019 diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy buku nikah Nomor : 097/19/06/1997 tanggal 18 Mei1997antara Ilman Nasution dan Nurhidayah Lubis diberi tandabukti P5;6.

pada tanggal 17 Juni1997 dan telah dikarunia 2 orang anak yang salah satunya bernama Rais AlHaqq Naposo Nasution yang lahir pada tanggal 04 Maret 2004; Bahwa nama Pemohon yang bernama ILMAN dan isteri pemohon yangbernama Nurhidayah di Akta Kelahiran bertuliskan ILMAN NASUTION danNURHIDAYAH LUBIS sedangkan dalam ktp, kartu keluarga dan AkteKelahiran Pemohon dan isteri pemohon serta ljazah Strata dua (S2) pemohonHalaman 3dan ijazah S1 isteri pemohon tertulis nama pemohon ILMAN dan isteripemohon Nurhidayah

tanggal 17 Juni1997 dan telah dikarunia 2 orang anak yang salah satunya bernama Rais AlHaqq Naposo Nasution yang lahir pada tanggal 04 Maret 2004; Bahwa benar nama Pemohon yang bernama ILMAN dan isteri pemohon yangbernama Nurhidayah di Akta Kelahiran bertuliskan ILMAN NASUTION danNURHIDAYAH LUBIS sedangkan dalam ktp, kartu keluarga dan AkteKelahiran Pemohon dan isteri pemohon serta ljazah Strata dua (S2) pemohondan ijazah S1 isteri pemohon tertulis nama pemohon ILMAN dan isteripemohon Nurhidayah

pada tanggal 17 Juni1997 dan telah dikarunia 2 orang anak yang salah satunya bernama Rais AlHaqq Naposo Nasution yang lahir pada tanggal 04032004;Halaman 4 Bahwa benar nama Pemohon yang bernama ILMAN dan isteri pemohon yangbernama Nurhidayah di Akta Kelahiran bertuliskan ILMAN NASUTION danNURHIDAYAH LUBIS sedangkan dalam ktp, kartu keluarga dan AkteKelahiran Pemohon dan isteri pemohon serta ljazah Strata dua (S2) pemohondan ijazah S1 isteri pemohon tertulis nama pemohon ILMAN dan isteripemohon Nurhidayah

Mengatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ayah dan ibu padakutipan akta kelahiran nomor 069/U/CSKS2004 yang mana nama ayahdisana tercantum IIlman Nasution di ubah menjadi IIman, dan nama ibuyang tercantum Nurhidayah Lubis diganti menjadi Nurhidayah.3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Enur Nurhidayah alias Nur Hidayah binti KH. Muchtar J alias KH. Mochtar Zauhari(Pewaris), telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2017, karena Sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Pewaris Enur Nurhidayah alias Nur Hidayah binti KH. Muchtar J alias KH. Mochtar Zauhariadalah: 3.1 H. Moch Ade Syah Munawar bin A. Mahpudin alias KH.

Sor Bahwa, benar Enur Nurhidayah alias Nur Hidayah binti KH.Muchtar J alias KH. Mochtar Zauhari telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2017 dalam keadaan beragama islam; Bahwa, Enur Nurhidayah alias Nur Hidayah binti KH. Muchtar Jalias KH. Mochtar Zauhari meninggal dunia karena sakit; Bahwa, Enur Nurhidayah alias Nur Hidayah binti KH. Muchtar Jalias KH. Mochtar Zauhari mempunyai orang tua yang bernama KH.Muchtar J alias KH.

alias NurHidayah binti KH.

Djahronahadalah ahli waris dari Enur Nurhidayah alias Nur Hidayah binti KH. Muchtar Jalias KH. Mochtar Zauhari, karenanya Majelis Hakim secara ex officio perlumenetapkan Hj. Djahronah sebagai ahli waris dari Enur Nurhidayah alias NurHidayah binti KH. Muchtar J alias KH. Mochtar Zauhari. Majelis Hakimberpendapat, penetapan Hj. Djahronah sebagai salah satu ahli waris dari EnurNurhidayah alias Nur Hidayah binti KH. Muchtar J alias KH.

Djahronah, serta yangdidudukkan sebagai pihak hanya ahli waris dari Enur Nurhidayah alias NurHidayah binti KH. Muchtar J alias KH. Mochtar Zauhari, karenanya Majelis16 dari 20 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.

yang saksi Nurhidayahselempangkan di tangan kanan saksi Nurhidayah dan setelah ituTerdakwa dan temannya melarikan diri;e Bahwa saksi dan saksi Nurhidayah langsung mengejar Terdakwadan temannya, namun saksi kehilangan jejak sehingga saksi hanyaberputarputar di sekitar pasar malam di daerah Minasatene;e Bahwa kemudian secara tidak sengaja saksi dan saksi Nurhidayahmelihat Terdakwa dan temannya masuk ke dalam halaman rumahseseorang, kemudian saksi dan saksi Nurhidayah masuk ke dalamHalaman Tdari19

PKJhalaman rumah orang itu dan menangkap Terdakwa, akan tetapiTerdakwa dan temannya yang melihat saksi lalu kabur, akan tetapisaksi memegang kerah baju salah seorang pelaku;e Bahwa setelah itu sudah banyak warga yang datang menolongsaksi dan saksi Nurhidayah, dan setelah itu tas saksi Nurhidayahyang diambil oleh Terdakwa dan temannya dikembalikan kepadasaksi Nurhidayah;e Bahwa tas saksi Nurhidayah yang diambil Terdakwa dan temannyaberisi 1 (satu) buah Hp merek asus tipe IPhone 5 warna hitam, 1(satu

PKJ1212Bahwa kedua perempuan tersebut adalah saksi Nurhidayah dansaksi Nurafiah yang baru pulang dari kerja di toko Cahaya Ujungdengan menggunakan sepeda motor Mio soul berwarna merah;Bahwa Terdakwa lalu mengatakan kepada saksi Ari Sakti ayocobacoba ambil tasnya itu perempuan, lalu saksi Ari Saktimenjawab terserahji lalu Terdakwa dan saksi Ari Sakti mengikutisaksi Nurhidayah dan saksi Nurafiah dengan posisi saksi Ari Saktimembonceng Terdakwa;Bahwa pada saat posisi motor Terdakwa dan saksi Ari Sakti

didekat motor saksi Nurhidayah dan saksi Nurafiah lalu Terdakwamengambil tas tersebut dengan cara menarik tas yang berada dipangkuan saksi Nurhidayah yang dibonceng kemudian Terdakwadan saksi Ari Sakti menancap gas motornya untuk melarikan diri;Bahwa Terdakwa dan saksi Ari Sakti lalu melarikan diri menuju ketempat pasar malam Minasatene, tetapi di tengah jalan tepatnya dijalan nangka Terdakwa dan saksi Ari Sakti berhenti karena saksiNurhidayah dan saksi Nurafiah mengejar Terdakwa dan saksi AriSakti

;Bahwa Terdakwa dan saksi Ari Sakti lalu masuk ke halaman rumahwarga, akan tetapi saksi Nurhidayah dan saksi Nurafiahmenemukan Terdakwa dan saksi Ari Sakti lalu saksi Nurafiahmengambil tas tersebut dan tidak lama kemudian sudah banyakwarga masyarakat yang datang dan mengeroyok Terdakwa dansaksi Ari Sakti;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dan saksi Ari Saktimenggunakan sepeda motor Honda beat warna hijau kombinasiputih DD 5133 ES milik Terdakwa;Bahwa tas saksi Nurhidayah yang diambil Terdakwa dan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hijau kombinasi putih DD 5133 ES;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) handphone merek Asus tipe I-Phone 5 warna hitam;- 1 (satu) handphone samsung lipat dua kartu warna putih;Dikembalikan kepada saksi Nurafiah Alias Fiah Binti Alimuddin;- 1 (satu) buah HP samsung lipat satu kartu warna merah;- 1 (satu) buah tas warna coklat merek valentino;- 1 (satu) buah power bank merk one;Dikembalikan kepada saksi Nurhidayah

yang saksi Nurhidayahselempangkan di tangan kanan saksi Nurhidayah dan setelah ituTerdakwa dan temannya melarikan diri;e Bahwa saksi dan saksi Nurhidayah langsung mengejar Terdakwadan temannya, namun saksi kehilangan jejak sehingga saksi hanyaberputarputar di sekitar pasar malam di daerah Minasatene; Bahwa kemudian secara tidak sengaja saksi dan saksi Nurhidayahmelihat Terdakwa dan temannya masuk ke dalam halaman rumahseseorang, kemudian saksi dan saksi Nurhidayah masuk ke dalamHalaman 7 dari 19

PKJhalaman rumah orang itu dan menangkap Terdakwa, akan tetapiTerdakwa dan temannya yang melihat saksi lalu kabur, akan tetapisaksi memegang kerah baju salah seorang pelaku;e Bahwa setelah itu sudah banyak warga yang datang menolongsaksi dan saksi Nurhidayah, dan setelah itu tas saksi Nurhidayahyang diambil oleh Terdakwa dan temannya dikembalikan kepadasaksi Nurhidayah;e Bahwa tas saksi Nurhidayah yang diambil Terdakwa dan temannyaberisi 1 (satu) buah Hp merek asus tipe IPhone 5 warna hitam, 1(satu

PKJ1212Bahwa kedua perempuan tersebut adalah saksi Nurhidayah dansaksi Nurafiah yang baru pulang dari kerja di toko Cahaya Ujungdengan menggunakan sepeda motor Mio soul berwarna merah;Bahwa Terdakwa lalu mengatakan kepada saksi Ari Sakti ayocobacoba ambil tasnya itu perempuan, lalu saksi Ari Saktimenjawab terserahji lalu Terdakwa dan saksi Ari Sakti mengikutisaksi Nurhidayah dan saksi Nurafiah dengan posisi saksi Ari Saktimembonceng Terdakwa;Bahwa pada saat posisi motor Terdakwa dan saksi Ari Sakti

;Bahwa Terdakwa dan saksi Ari Sakti lalu masuk ke halaman rumahwarga, akan tetapi saksi Nurhidayah dan saksi Nurafiahmenemukan Terdakwa dan saksi Ari Sakti lalu saksi Nurafiahmengambil tas tersebut dan tidak lama kemudian sudah banyakwarga masyarakat yang datang dan mengeroyok Terdakwa dansaksi Ari Sakti;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dan saksi Ari Saktimenggunakan sepeda motor Honda beat warna hijau kombinasiputih DD 5133 ES milik Terdakwa;Bahwa tas saksi Nurhidayah yang diambil Terdakwa dan

keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa dan saksi Ari Sakti (penuntutannya diajukanterpisah) tidak pernah meminta ijin kepada saksi Nurhidayah dan saksi Nurafiahuntuk mengambil barang berupa tas berwarna coklat merek Valentino miliksaksi Nurhidayah yang berisi 1 (Satu) buah Hp merek asus tipe IPhone 5 warnahitam, 1 (satu) buah HP samsung lipat dua kartu warna putih, 1 (satu) buah HPsamsung lipat satu kartu warna merah, dan 1 (satu) buah power bank merekone;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad

dan saksi DiahAnita Sari, setelah berhasil mengejar kemudian saksi AgusSuryanto alias Aceng meminta nomor handphone dan oleh saksiVika Nurhidayah diberikan nomor handphone miliknya selanjutnyasaksi Vika Nurhidayah dan saksi Diah Anita Sari pergi melanjutkanperjalanan ke rumah temannya ;Bahwa pada sekira pukul 16.30 Wib saksi Vika Nurhidayahmenerima SMS dari terdakwa yang intinya menanyakan jadi pergimain atau tidak kalau jadi nanti yang menjemput adalah terdakwakarena saksi Agus Suryanto alias Aceng

tidak bisa menjemput, atasSMS dari terdakwa tersebut saksi Vika Nurhidayah menjawab "iyajadi dan minta dijemput di kolam renang dekat Boja", selanjutnyasekira pukul 18.30 Wib saksi Vita Nurhidayah dan saksi Diah AnitaSari pergi ke kolam renang Boja dengan diantar oleh temannya,sesampainya disana tak berapa lama kemudian terdakwa datangbersama Yoyok Slamet Abilillah alias Doyok alias Plowek denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.H2872JSdan No.Pol.H4330GZ, selanjutnya saksi Diah Anita Sari

memakaisepeda motor yang dipakai Yoyok Slamet Abilillah alias Plowekberboncengan dengan saksi Vika Nurhidayah sedangkan terdakwaberboncengan dengan Yoyok Slamet Abilillah alias Plowek pergimenuju SD Jatisari untuk nongkrongnongkrong terlebih dahulusambil menunggu Hendri alias Plenthi, setelah Hendri alias PlenthiHal 3 dari 15 hal Put No 195/Pid.Sus/2013/PT.Smgdatang kemudian Hendri alias Plenti menyuruh terdakwa untukmemberikan Pil Dextro kepada saksi Vika Nurhidayah dan saksiDiah Anita Sari namun

dan saksiDiah Anita Sari, setelah berhasil mengejar kemudian saksi AgusSuryanto alias Aceng meminta nomor handphone dan oleh saksiVika Nurhidayah diberikan nomor handphone miliknya selanjutnyasaksi Vika Nurhidayah dan saksi Diah Anita Sari pergi melanjutkanperjalanan ke rumahtemannya 522 2 nnn none nance nnn nen ence nec nnennnnn cccHal 5 dari 15 hal Put No 195/Pid.Sus/2013/PT.SmgBahwa pada sekira pukul 16.30 Wib saksi Vika Nurhidayahmenerima SMS dari terdakwa yang intinya menanyakan jadi pergimain

saksi Agus Suryanto alias Aceng tidak bisa menjemput, atasSMS dari terdakwa tersebut saksi Vika Nurhidayah menjawab "iyajadi dan minta dijemput di kolam renang dekat Boja", selanjutnyasekira pukul 18.30 Wib saksi Vita Nurhidayah dan saksi Diah AnitaSari pergi ke kolam renang Boja dengan diantar oleh temannya,sesampainya disana tak berapa lama kemudian terdakwa datangbersama Yoyok Slamet Abilillan alias Doyok alias Plowek denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.H2872JS clanNo.Pol.H4330GZ

Bahwa hubungan saksi dengan NURHIDAYAH (bunda) karenasaksi pernah bekerja di Beskem milik NURHIDAYAH (bunda) sebagaimembersihkan pirek kaca bekas orang menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu dan menjaga mesin jekpotdingdong koin.

Setelah itu NURHIDAYAH (bunda) masuk kedalam kamardengan membawa alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol Lasegardan saksi gunakan atau konsumsi bersama NURHIDAYAH (bunda)sambil mengkonsumsi narkotika jenis shabu, saksi bilang kepadaterdakwa RAHMATIA als MINCE binti LAFATANG ngomonglahlangsung ke NURHIDAYAH (bunda) lalu terdakwa RAHMATIA alsHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN.JmbMINCE binti LAFATANG berbicara dengan NURHIDAYAH (bunda) dansaksi lihat terdakwa RAHMATIA als MINCE

binti LAFATANGmemberikan uang sebanyak Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) kepada NURHIDAYAH (bunda) dengan tangan kanannya dansdri NURHIDAYAH (bunda) mengambil uang tersebut dengan tangankanannya.

lihat saksi RAHMATIA als MINCE bintiLAFATANG memberikan uang sebanyak Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) kepada NURHIDAYAH (bunda) dengan tangan kanannyadan sdri NURHIDAYAH (bunda) mengambil uang tersebut dengan tangankanannya.

i LAFATANG ngomonglah langsung ke NURHIDAYAH (bunda) laluTerdakwa RAHMATIA als MINCE binti LAFATANG berbicara denganNURHIDAYAH (bunda) dan terdakwa lihat Terdakwa RAHMATIA als MINCEbinti LAFATANG memberikan uang sebanyak Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) kepada NURHIDAYAH (bunda) dengan tangan kanannya dansdri NURHIDAYAH (bunda) mengambil uang tersebut dengan tangankanannya.

Pembanding/Penggugat : LITA ANNIE ASTRID TARUMASELEJ Diwakili Oleh : LITA ANNIE ASTRID TARUMASELEJ
Terbanding/Tergugat I : NURHIDAYAH NASUTION
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan APOTEK DELIN

Sudirman binti Sudirman, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Nurhidayah Sudirman binti Sudirman telah saling mengenaldan telah menjalin hubungan pacaran dengan calon suaminya bernamaHal. 3 dari 13 Hal.

Bahwa Nurhidayah Sudirman binti Sudirman telah mengalami haidatau menstruasi. Bahwa Nurhidayah Sudirman binti Sudirman sudah putus sekolahsejak kelas 4 SD hingga saat ini. Bahwa Nurhidayah Sudirman binti Sudirman tidak dalam keadaanhamil dan tidak pernah berhubungan layaknya suami istri. Bahwa Nurhidayah Sudirman binti Sudirman menyatakan dirinyamasih dapat menunggu hingga batas usianya memungkinkan untukmenikah. Bahwa pihak keluarga sudah merestui rencana pernikahannya dengancalon suaminya.

Bahwa Kurniawan bin Udin Maming telah mengenal calon istrinya dantelah menjalin hubungan pacaran dengan Nurhidayah Sudirman bintiSudirman sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu.Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.182/Padt.P/2019/PA.Prg Bahwa usia Kurniawan bin Udin Maming sudah genap 32 tahunsedangkan usia calon istrinya 13 tahun. Bahwa dirinya pernah membawa Nurhidayah Sudirman binti Sudirmanpergi tanpa sepengetahuan orang tuanya namun tidak pernahberhubungan suami isteri.

Masalahmasalah ini dapat mengakibatkan kesulitan sewaktumelahirkan bayi, yang bisa beresiko pada kematian bayi atau kematian ibu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, fakta bahwaNurhidayah Sudirman binti Sudirman sudah mengalami haid, belum cukupmenunjukkan bahwa Nurhidayah Sudirman binti Sudirman sudah memilikikesiapan fisik untuk melakukan hubungan seksual dan menjalani kehamilan,justru sebaliknya, perempuan seusia Nurhidayah Sudirman binti Sudirmanmasih sangat rentan terhadap berbagai

bukanlahmerupakan alasan yang cukup untuk mengharuskan Nurhidayah Sudirmanbinti Sudirman melangsungkan perkawinan dalam usia di bawah 16 tahun.Menimbang, bahwa dari segenap uraian pertimbangan tersebut dimuka, majelis hakim berkesimpulan; pertama, bahwa pemberian dispensasikawin kepada Nurhidayah Sudirman binti Sudirman bertentangan denganupaya pemenuhan tujuan hukum; dan kedua, tidak terdapat satupun alasanbersifat darurat yang mengharuskan adanya pemberian dispensasi kawinbagi Nurhidayah Sudirman

als Pacul bin Thosin memepet sepeda motor yang dikemudikan oleh saksiNurhidayah dari sebelah kanan, lalu terdakwa tanpa ijin pemiliknya berusaha mengambil1 (satu) buah tas warna abuabu yang dikaitkan pada bagasi depan sepeda motor yangdikemudikan saksi Nurhidayah namun saksi Nurhidayah berusaha mempertahankan tasmiliknya hingga kemudian sepeda motor yang dikemudikan saksi Nurhidayah oleng danturun ke bahu jalan, melihat hal tersebut saksi Samsul Maarif als Pacul bin Thosinberusaha mengejar sepeda

Saksi MUKMIN bin CARMAD, menerangkan :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira jam 13.30 Wib bertempatdi Jalan raya Ibu Tien Desa Rawadalem Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,saksi melihat saksi korban Nurhidayah binti Syahid sedang dijambret tasnya olehterdakwa Andi als Andos.Bahwa terdakwa menjambret tas milik saksi korban Nurhidayah tersebut bersamaseorang temannya yang mengaku bernama Arif.Bahwa saksi tidak tahu apa isi tas milik saksi korban Nurhidayah yang dijambretterdakwa

karena keburu ketahuan oleh saksi dan saksi Ato Sudarto,sehingga terdakwa dan temannya berhasil diamankan oleh saksi dan saksi Ato Sudartoserta masyarakat.Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi korban Nurhidayah tersebut secara paksadan tidak ada ijin dari saksi korban Nurhidayah sebagai pemiliknya.Bahwa pada saat kejadian yang mengemudikan sepeda motor dan memepet saksikorban Nurhidayah adalah teman terdakwa yang bernama Arif sedangkan terdakwapada saat itu membonceng sepeda motor temannya yang

Saksi Bripka ATO SUDARTO, menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira jam 13.30 Wib bertempatdi Jalan raya Ibu Tien Desa Rawadalem Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,saksi melihat saksi korban Nurhidayah binti Syahid sedang dijambret tasnya olehterdakwa Andi als Andos.Bahwa terdakwa menjambret tas milik saksi korban Nurhidayah tersebut bersamaseorang temannya yang mengaku bernama Arif.Bahwa saksi tidak tahu apa isi tas milik saksi korban Nurhidayah yang dijambretterdakwa

oleh saksi dan saksi Mukmin ke Polsek Balonganuntuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa dan temannya pada saat itu masih belum sempat merampas tas miliksaksi korban Nurhidayah karena keburu ketahuan oleh saksi dan saksi Mukmin,sehingga terdakwa dan temannya berhasil diamankan oleh saksi dan saksi Mukminserta masyarakat.e Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi korban Nurhidayah tersebut secara paksadan tidak ada ijin dari saksi korban Nurhidayah sebagai pemiliknya.e Bahwa pada saat kejadian yang

sebagai manager administrasi dan keuangan proyek ;Bahwa untuk melakukan pembelian bahan bangunan terdakwa menerimauangnya dari saksi Nurhidayah melalui transfer ke Rekening Bank Mandiri a.nSubrata milik terdakwa dengan no rekening : 1570003771293 ;Bahwa setiap minggunya sejak bulan November 2016 hingga April 2017saksi Nurhidayah rutin mentransfer uang sekitar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada rekeneing Bank Mandiri milik terdakwa untuk pembelianbahan bangunan hingga total mencapai sekitar

Rp.380.000.000, (tiga ratusdelapan puluh juta rupiah) dan setiap melakukan pembelian bahan bangunan,terdakwa melaporkannya kepada saksi Nurhidayah dengan cara menyerahkanBon / nota pembelian dari toko bahan bangunan tempatnya belanja ;Bahwa pada bulan april 2017 saksi Nurhidayah melakukan pengecekanterhadap bonbon / nota pembelian tersebut yaitu :Bon / nota dari toko Cahaya Bangunan dari tanggal 03 Desember 2016sampai dengan 04 April 2017 yaitu total sebesar Rp. 73.256.000, (tujuhpuluh tiga juta

turun untuk menghampiri pemilik toko materialtersebut lalu saksi disuruh pulang kerumah oleh Sdri NURHIDAYAH,kemudian saksi pulang ke rumah berselang 30 (tiga puluh) menit KemudianSdri NURHIDAYAH menelephone saksi untuk menjemputnya, setelah itusaksi datang menjemput Sdri NURHIDAYAH di Material Cahaya Bangunansetelah saksi langsung pulang ke rumah bersama Sdri NURHIDAYAH. dansaat itu Sdri NURHIDAYAH memberitahukan kepada saksi bahwa maksuddan tujuannya ke Toko Material Karya Cipta Abadi dan Cahaya

dan setiap melakukan pembelian bahan bangunan, Terdakwamelaporkannya kepada saksi Nurhidayah dengan cara menyerahkan Bon /nota pembelian dari toko bahan bangunan tempatnya belanja ;3.

NURHIDAYAH Binti (Alm) H. SASTRO SUHARJO;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

NURHIDAYAH Binti (Alm) H.SASTRO SUHARJO.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Pml4.

Nurhidayah. Bahwa Mobil yang terdakwa pinjam sewa milik Hj. Nurhidayah adalahjenis Toyota New Avanza 1.3 GM /T warna putih, tahun 2015 No. Pol. G9196HM.No.Ka. HKMLBA3JFK225734 Nomor mesin : K3 MF72171 atasnama MIFTA MIZAAN; Bahwa Bahwa awalnya terdakwa menelpon Hj. Nurhidayah untukmenyewa mobil miliknya kemudian pagi harinya pada hari Minggu tanggal28 Januari 2018 sekira jam 07.00. Wib terdakwa datang kerumah Hj.

NurHidayah namun tidak ada dirumah karena sedang dipasar, kemudianterdakwa telpon lagi dan Hj.

Nurhidayah tidak ada ijin dari pemiliknya; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan IKSAN danTOTO menggadaikan mobil milik Hj.

NURHIDAYAH Binti (Alm)H. SASTRO SUHARJO;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Lismayana Nurhidayah binti Ilyas untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ilham Arif bin Muh. Arif;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Arif dengan Lismayana Nurhidayah binti Ilyas dengan alasananak para Pemohon, Lismayana Nurhidayah binti Ilyas, masih dibawa umurdan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Lismayana Nurhidayah binti Ilyasdengan lelaki Ilham Arif bin Muh.

Arif tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Lismayana Nurhidayah binti llyas tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Lismayana Nurhidayah binti Ilyas dengan Ilham Arifbin Muh. Arif;Bahwa, saksi mengetahui Lismayana Nurhidayah binti Ilyas dan IlhamArif bin Muh.

Bahwa Lismayana Nurhidayah binti llyas adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Lismayana Nurhidayah binti Ilyas akan segera menikah denganIlham Arif bin Muh. Arif, akan tetapi Lismayana Nurhidayah binti Ilyas masihberumur 17 tahun 2 bulan tahun adapun Ilham Arif bin Muh.

Bahwa, antara Lismayana Nurhidayah binti Ilyas dengan Ilham Arif binMuh. Arif tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Ilham Arifbin Muh. Arif tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danLismayana Nurhidayah binti Ilyas tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurLismayana Nurhidayah binti Ilyas;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Lismayana Nurhidayah binti Ilyas dengan Ilham Arif binMuh. Arif;11.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Nurhidayah alias Hj.

Menetapkan bahwa Harta Peninggalan dari Nurhidayah alias Hj. Supiatun yang belum dibagi adalah :a. Sebuah Mobil merk Avanza 1.3 G, Warna Silver Metalik, No. Polisi P 1984 L, Tahun 2010, No.Mesin DF60283, atas nama Nurhidayah HJ.S;b. Gelang Bangkok Bt.P berat emas 5 gram;c. Gelang Bangkok Liris berat emas 4,5 gram;d. Kalung Rante berat emas 27,3 gram;4.

Put.No.6625/Pat.G/2018/PA Jrmenyetujui untuk menjual obyek waris tersebut dan hanya akal akalandan Tergugat untuk menyembunyikan harta waris milik Nurhidayah Hj.SAlias Supiatun tersebut, dengan tujuan ahli waris yang dari suamipertama Nurhidayah Hj.S Alias Supiatun tidak mendapatkan apa apadari harta waris milik Nurhidayah Hj.S Alias Supiatun;Bahwa selain itu, obyek sengketa no. 7.a dalam proses hukum pidanayang digunakan sebagai barang bukti, bagaimana bisa dijual dengantanpa persetujuan para ahli

Milik Nurhidayah HuJ.S.setelah meninggalnya Nurhidayah HuJ.S;Gelang Bangkok Liris berat emas 4,5 gram seharga Rp. 1.575.000 (satujuta lima ratus tujuh puluh lima rupiah) Milik Nurhidayah HJ.S. setelahmeninggalnya Nurhidayah Hu.S;Kalung Rante berat emas 27,3 gram seharga Rp. 5.460.000 (lima jutaempat ratus enam puluh rupiah) Milik Nurhidayah HuJ.S. setelahmeninggalnya Nurhidayah HuJ.S;Uang Tunai senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Milik Nurhidayah Hu.S;Menimbang, bahwa berdasarkan

Supiatun sering memakainya,maka telah terbukti bahwa semasa hidupnya almarhum Nurhidayah alias Hj.Supiatun mempunyai perhiasanperhiasan emas tersebut, sedangkanpernyataan Tergugat bahwa perhiasanperhiasan emas tersebut telah dijualguna membiayai almarhum Nurhidayah alias Hj.

Put.No.6625/Pat.G/2018/PA Jralmarhum Nurhidayah alias Hj.

Selanjutnya setelah melihat terdakwamengeluarkan senjata tajam, saksi ISNA dan saksi NURHIDAYAH berteriakmeminta pertolongan dan langsung melarikan diri dengan cara menghidupkansepeda motor dan langsung mengegas motornya akan tetapi karena kehilangankeseimbangan saksi INAH dan saksi NURHIDAYAH terjatuh dari sepeda motoryang dikendarainya dan langsung berdiri kemudian lari untuk memintapertolongan kepada seseorang yang berpapasan dengan saksi, sedanganterdakwa karena melihat ada orang yang membantu

terdakwa arahkan senjatatajam tersebut ke arah leher saksi nurhidayah sambil mengancam saksinurhidayah agar mengikuti kemauan terdakwa.

Kemudianterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis keris lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan hulu pegangterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang mata pisau sekitar 21 (duapuluh satu) cm yang diselipkan di pinggang sebelah kanan di balik bajuterdakwa yang kemudian terdakwa arahkan senjata tajam tersebut ke arahleher saksi nurhidayah sambil mengancam saksi nurhidayah agarmengikuti kKemauan terdakwa.