Ditemukan 1533 data
30 — 23
itumemasukkan alat kelaminnya tetapi tidak masuk kemudian terdakwa memaksamemasukkan alat kelaminnya dengan memegangi paha korban hingga alat kelaminterdakwa masuk ke dalam vagina korban setelah itu terdakwa menggoyanggoyangkanpantatnya selama 5 (lima) menit dan terdakwa mengeluarkan sperma setelah ituterdakwa menyuruh korban memakai baju dan mengantarnya pulang;Bahwa berdasarkan hasil visum et refertum No. 443/978/LTD.9/ 2011 tanggal 12September 2011terhadap RETNO binti WALUYO yang dikeluarkan oleg
dan sebelum sperma keluar baju korban dibuka olehterdakwa dan korban disuruh berdiri dan dikocok lagi oleh terdakwadan dikeluarkandiperut korban dan diusapkan keperut korban, kemudian terdakwa dan korban menujuke arah saksi Berta dan saksi Waluyo dan terdakwa menyuruh saksi Berta mengantarkorban ke rumah bibi korban sedangkan terdakwa pergi bersama saksi Waluyo;Bahwa berdasarkan hasil visum et refertum No. 443/978/LTD.9/ 2011 tanggal 12September 2011terhadap RETNO binti WALUYO yang dikeluarkan oleg
13 — 5
dikaruniai satuorang anak perempuan bernama #Nama anakdan saat iniberumur satu tahun; Bahwa anak tersebut saat ini tinggal bersama Tergugat; Bahwa Tergugat menghalangi Penggugat untuk bertemuapalagi untuk memelihara anak Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari19 Putusan Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa Penggugat bersama saksi pernah ke rumah orangtua Tergugat dengan bermaksud untuk mengambil anak agar dapatjuga memelihara dan merawat anak tersebut namun orang tuaTergugat tidak memberikan karena dilarang oleg
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama #Nama anakdan saat ini berumursatu tahun; Bahwa anak tersebut saat ini tinggal bersama Tergugat; Bahwa Tergugat menghalangi Penggugat untuk bertemuapalagi untuk memelihara anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bersama ibu Penggugat pernah ke rumahorang tua Tergugat dengan bermaksud untuk mengambil anak agardapat juga memelihara dan merawat anak tersebut namun orangtua Tergugat tidak memberikan karena dilarang oleg
47 — 6
Pengadilan NegeriKendari sebagai mana tersebut dalam Relaas tanggal 5 Agustus 2013Menimbang, bahwa dari akta permohonan banding Nomor :95/Pdt.G/2013/PN.Kdi. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKendari ternyata pada tanggal 04 September 2013 kuasa hukumPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Kendari tanggal 31 Juli 2013 Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.Kdi. dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada kuasa hukum Tergugat pada tanggal 16September 2013 oleg
24 — 4
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1301030307830005 atas nama Pemohon YULIZENBAHMI, A.Md yang dikeluarkan oleg Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 24 Juni2012, sesuai dengan aslinya diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1301032011070015 atas nama Kepala Keluarga KAMRUL SuamiKakak Kandung Pemohon yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Sealatan tertanggal 16 Februaril 2011, sesuai dengan aslinya yang diberitanda P2 ;3.
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA Bin MUNIRI
19 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ilham Maulana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empaT0 Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut oleg terdakwa tidak dibayar, maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DANDY PUTRA DHARMA
88 — 76
asbak yang terbuat dari tanh liat kearah wajah korban namunkorban segera menutup mukanya dengan menggunakan kedua telapakHalaman 3 dari 19, Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN.Btl.tangannya sehingga mengenai kedua punggung tangan kanan dan kiri korbansebanyak 1(satu) kali lempar hingga asbak tersebut pecah, teman Gonteng/DPO yaitu Anggito Wibisono/DPO juga ikut memukul korban menggunakantangan kosong tangan kanan mengenai kepala bagian belakang kemudiankorban lari keluar rumah karena diteriaki maling oleg
asbak yang terbuat dari tanh liat kearah wajah korban namunkorban segera menutup mukanya dengan menggunakan kedua telapaktangannya sehingga mengenai kedua punggung tangan kanan dan kiri korbansebanyak 1(satu) kali lempar hingga asbak tersebut pecah, teman Gonteng/DPO yaitu Anggito Wibisono/DPO juga ikut memukul korban menggunakanHalaman 5 dari 19, Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN.Btl.tangan kosong tangan kanan mengenai kepala bagian belakang kemudiankorban lari keluar rumah karena diteriaki maling oleg
59 — 24
,MH dengan AktaPerdamaian tanggail 16 Maret 2017 yang ditandatangani oleg Penggugat danTergugatserta kepada Penggugat dan Tergugat bersama Mediator yang isinyasebagai berikut :1. Bahwa obyek sengketa poin 3 huruf a dalam gugatan adalah bagian mantan(Penggugat/mantan istri).2.
8 — 4
Haniah, Hakim Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 3 dari 19 hal.SALINANKajen pada tanggal 16 Mei 2018, Akan tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban yang pada intinya;i B ahwa Tergugat tahu, Tergugat dicerai oleg Penggugat;a nanan nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnns B ahwa
Penggugat, akan tetapi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama 7 bulan, dansebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan karena Tergugat suka marahmarah/emosianal kepadaPenggugat, dan Tergugat suka mengamuk, bahkan Tergugat telahmenuduh Penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan saudara iparTergugat yang bernama XXXXXX;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban yang pada intinya; ahwa Tergugat tahu, Tergugat dicerai oleg
9 — 5
Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 15 Mei 2019.Bahwa demikian juga telah diupayakan perdamaian melaluicara mediasi oleg seorang mediator Dr.
38 — 25
Konseling) dan tidak lama kemudian datangbeberapa anggota Kepolisian dan segera membawa anak NANDAR DARISEmenuju ke Polres Banggai;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh anak AHMAD ALIFKUKOSUWAY alias ALIF, Dkk telah dilakukan pemeriksaan oleh Dokter dariRSUD kabupaten Banggai terhadap Anak NANDAR DARISE berdasarkanHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 23/Pid.susAnak/2018/PT PALsurat Visum Et Repertum RSUD kabupaten Banggai No Reg/RM : 00126936tanggal 21 februari 2018 yang ditandatangani oleg
14 — 6
dirumah kediaman orang tua Termohon selam 2 tahun, kemudianpindah kerimah kediaman bersama kurang lebih selam 4 tahun 6 bulan dan telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri belum punya anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulan Juni 2011 karena terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain bernama XXX dan telah tertangkap basah oleg
1.HERMAN DARMAWAN, S.H., M.H.
2.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FEBRINO SEPTIAWAN Als RENO Bin IRWAN MUIS alm
18 — 31
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti:
- 1 (satu) lembar surat pernyataan penggunaan uang yang dibuat oleg
Terbanding/Penggugat : MUH. ASRIEL DG TIRO Diwakili Oleh : Anisah Rahmawani, SH
126 — 45
Bahwa tanah yang dikuasai oleg Penggugat dan tanah bangunan rumahHasnah Mulya masuk bagian lokasi sertifikatr obyek sengketa;Menimbang, bahwa mencermati Berita Acara Pemeriksaan Setempattanggal 26 April 2019 dan seluruh pertimbangan hukum putusan Pengadilantingkat pertama, Majelis berpendapat penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor :20940/kel.Jongaya tanggal 5 Desember 2017, surat ukur nomor 02644 tanggal28/11/2013 luas 536 M2 atas nama Mansyir (bukti T17) cacat hukum administrasimenurut pasal 107
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Ateng Kurnia Bin Sajum
68 — 6
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah) dari Apih Oyo untuk pembayaran kayu Alba Tebang di Blk Sukadana / Cikalong dengan catatan ada sisa Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dilunasi sambil ditebang tertanggal 1-11-2016 yang ditanda tangani oleg Bp. Ateng.;
Dikembalikan kepada saksi .;
6.
8 — 0
permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon yangpernikahannya dicatat di KUA Kecamatan; Bahwa surat permohonan Pemohon pada point 2 (dua) adalahbenar Termohon tidak keberatan; Bahwa surat permohonan Pemohon pada point 3 (tiga) dan 4(empat) adalah benar Termohon tidak keberatan; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleg
TERGUGAT
48 — 4
sebagai berikutBahwa tidak benar antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah terjadi pertengkaran dan tidak benarTergugat tidak mengetahui masalahnya ;Bahwa benar Tergugat ada mengajak Penggugat untukkumpul, namun setelah Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Agama ; Bahwa ketika Tergugat mengajak Penggugat untuk kumpulTergugat meminta supaya Tergugat berbicara duludengan orang tua Penggugat, namun Tergugat menolak ; Bahwa benar Penggugat pergi TKW setelah 6 . bulangugatan Penggugat ditolak oleg
10 — 0
dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor: yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap 03 Januari 2013, Bukti P.1;e Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleg
63 — 24
AyuMayang Segara Binti Muslim (14) tahun yang ditanda tangani oleg dr.
38 — 19
Yani Chief Angkutan PT Expresindountuk mengawal kendaraan Colt Diesel warna Orange silver NopolD.8944.CU bermuatan HP Merk Nokia berbagai type sebanyak 1267 Pcsdikemudikan oleg Sdr.
Yani Chief Angkutan PT Expresindountuk mengawal kendaraan Colt Diesel warna Orange silver Nopol42D.8944.CU bermuatan HP Merk Nokia berbagai type sebanyak 1267 Pcsdikemudikan oleg Sdr.
36 — 5
Dukun, KabMagelang, agama Islam, pekerjaan OpratorBackhoe ;Saksi disumpah, dan atas pertanyaan Hakim menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 10 Pebruari 2011mendapat perintah oleg Boss ( Bapak Nanang dari MancasanYogyakarta) untuk mengoperasikan alat berat (Backhoe) keDsn. Bawangan, Ds. Kapuan, Kec. Sawangn, Kab. Magelang =; Bahwa benar sesampainya dilokasi diterima Sdr.