Ditemukan 1139 data
53 — 12
Menimbang, bahwa putusan ini didasarkan pada apayang termuatdidalam Berita Acara Persidangan ;16TENTANG PERTIMBANGANHUKUMNYA : DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa Penggugat telah menggugat Tergugatseperti yang diuraikan didalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telahmengajukan Eksepsi agar gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima dengan alasan gugatan Penggugat kurang pihak karena telahtidak menggugat Ahli Waris Adi Karta dan Engkar lainnya yaitu Ugun,Endang dan Olih
;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyangkal alasanEksepsi yang diajukan Tergugat karena Ugun, Endang dan Olih telahmeninggal dunia, dan Ahli Warisnya telah memberikan Surat Kuasakepada Penggugat untuk mengurus tanah sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 136 HIR Eskepsi yangtidak menyangkut kewenangan mengadili harus diputus dalam putusanakhir, oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkan EksepsiTergugat tersebut diatas didalam putusan akhir ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati
gugatanPenggugat dihubungkan dengan bukti surat berupa P3a, P3b danP3c yaitu Surat Kuasa Insidentil tertanggal 20 Desember 2014 dariahli waris almarhum Bapak Olih, almarhum Bapak Ugun dan almarhumbapak Endang diperoleh kesimpulan, ahli waris almarhum olih, Ugundan Endang telah memberikan kuasa kepada Penggugat untukmengurus harta peninggalan almarhumah Engkar dan almarhum AdiKarta berupa tanah yang terletak di Gg.
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
(duaribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Almarhum Minta Sitepu;Selatan berbatasan dengan Bapak Daman Ginting;Timur berbatasan dengan Patoh Ginting;Barat berbatasan dengan Parit Kecil;Perladangan Olih (Lau SibungaBunga) seluas + 4.000 m? (empatribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Bokti Ginting;Selatan berbatasan dengan Nd.
Nomor 198 K/Pdt/201810.11.12.Persawahan BirahBirah (Sawah PayaPaya) seluas + 2.000 m2 (duaribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Almarhum Minta Sitepu;Selatan berbatasan dengan Bapak Daman Ginting;Timur berbatasan dengan Patoh Ginting;Barat berbatasan dengan Parit Kecil;Perladangan Olih (Lau SibungaBunga) seluas + 4.000 m? (empatribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Bokti Ginting;Selatan berbatasan dengan Nd.
7 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan januari tahun 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
10 — 1
Irfan Aksan Bin Olih) terhadap Penggugat (Imas Eka N Binti Lili);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
43 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayat Sutaryadi bin Olih Solihin) kepada Penggugat (Idah Faridah binti Katam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
75 — 8
dirumahnya menerima SMS (Short Messeges Service/Layananpesan singkat) dari saksi DIEKA WICAKSANA Als WICAK kalau rokok (dalam artianganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebut saksi AKHIRWAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan saksi PUJO IRWONOAls PUJO Bin WARSONO pergi menuju rumah saksi DIEKA WICAKSANA AlsWICAK dan setelah bertemu dengan saksi DIEKA WICAKSANA Als WICAKselanjutnya saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bertanya ke saksiDIEKA WICAKSANA Als WICAK WIS OLIH
dirumahnya menerima SMS (Short Messeges Service/Layananpesan singkat) dari saksi DIEKA WICAKSANA Als WICAK kalau rokok (dalam artianganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebut saksi AKHIRWAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan Saksi PUJOIRWONO Als PUJO Bin WARSONO pergi menuju rumah saksi DIEKA WICAKSANAAls WICAK dan setelah bertemu dengan saksi DIEKA WICAKSANA Als WICAKselanjutnya saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bertanya ke saksiDIEKA WICAKSANA Als WICAK WIS OLIH
berada dirumahnya menerima SMS (Short Messeges Service/Layananpesan singkat) dari saksi DIEKA WICAKSANA Als WICAK kalau rokok (dalam artianganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebut saksi AKHIRWAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan PUJO IRWONO AlsPUJO Bin WARSONO pergi menuju rumah saksi DIEKA WICAKSANA Als WICAKdan setelah bertemu dengan saksi DIEKA WICAKSANA Als WICAK selanjutnyasaksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bertanya ke saksi DIEKAWICAKSANA Als WICAK WIS OLIH
Layanan pesan singkat)dari Saksi DIEKA WICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI. kalau rokok (dalamartian ganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebut SaksiAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan SaksiPUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO pergi menuju rumah Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI dan setelah bertemu dengan SaksiDIEKA WICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI selanjutnya Saksi AKHIRWAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bertanya ke Saksi DIEKA WICAKSANOAls WICAK BIN AKHYANI W/S OLIH
kalau rokok (dalamartian ganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebut SaksiAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan SaksiHalaman 20 dari 47 Putusan Pidana Khusus Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN BmsPUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO pergi menuju rumah Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI dan setelah bertemu dengan SaksiDIEKA WICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI selanjutnya Saksi AKHIRWAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bertanya ke Saksi DIEKA WICAKSANOAls WICAK BIN AKHYANI W/S OLIH
11 — 2
Olih Solichin;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Olih Solihudin alias Olih S bin Endi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusiyana binti Masi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
47 — 14
Saksi OLIH;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu Penggugat mengajukancerai terhadap isterinya bernama A.
AMIN SUSANTO, saksi FACHRUDIN dan saksi OLIH;Menimbang, bahwa berdasarkan atas gugatan tersebut maka yangmenjadi permasalahan dalam pokok perkara ini adalah sebagai berikut :1. Apakah Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah?2. Apakah dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaranpertengkaran/perselisihan?
AMIN SUSANTO, saksi FACHRUDIN dan saksi OLIH,Tergugat pergi dari rumah dan meninggalkan Penggugat serta anaknya kuranglebih sudah 6 (enam) tahun sampai saat ini dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai oleh pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil dimana pada tahun 2013, keluarga pernahmengusahakan Penggugat dan Tergugat untuk
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OLIH bin SUANA) dengan Pemohon II (ONAH binti JUHDI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
11 — 11
Apin bin Wardi yaitu:
- Ipah binti Amir Sanusi, (Pemohon I), (sebagai isteri)
- Andi Supandi bin Apin, (Pemohon II), (sebagai anak kandung laki-laki)
- Imas Sumarni bin Apin, (Pemohon III), (sebagai anak kandung perempuan)
- Nining Suningsih bin Apin, (Pemohon IV), (sebagai anak kandung perempuan)
- Olih Solihin bin Apin
OLIH SOLIHIN (PEMOHON V)e. HENDI AFFANDI (PEMOHON VI). Bahwa pada saat Pewaris PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal06 Juni 2010, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON (sebagai istri) ;b. PEMOHON II (Sebagai Anak Kandung LakiLaki) ;c. IMAS SUMARNI BINTI APIN (Sebagai Anak Kandung Perempuan) ;d. PEMOHON IV (sebagai Anak Kandung Perempuan) ;e. PEMOHON V (sebagai Anak Kandung LakiLaki);f. PEMOHON VI (sebagai Anak Kandung LakiLaki);4.
Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Sor.23.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Olih Solihin yang telahdinazegellen dan diberi meterai secukupnya, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 28September 2001.
8 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan februari tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
84 — 85
Terdakwapun bersedia membelikannya asalkan anakkorban DIANA PUTRI bersedia untuk disetubuhi; Bahwa pada saat itu anak korban mengatakan kepada terdakwa :PakTukukna Hape Maning Oh, Hapene Aku Wis Rusak, yang dijawab terdakwa: Ya Tak Tukukna, Tapi Bapak Njaluk Olih Apa Ora ?
,anak koroban DIANAPUTRI pun menjawab: Ya Olih; Bahwa setelah berhasil menyetubuhi anak korban DIANA PUTRI terdakwamembelikan HP untuk anak korban DIANA PUTRI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017, terdakwa mengajak anakkorban DIANA PUTRI untuk bersetubuh dengan mengatakan :Yan, YuhBapak Pingin Kaya Kuwenan, Wingi Nembe Tak Tukukna Hape Kan ?
65 — 17
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Muhtar bin Olih) kepada Penggugat (Wijianti Astuti bin Sanmiharjo Satim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
98 — 14
Layanan pesan singkat) dariSaksi DIEKA WICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI kalau rokok (dalam artianganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebut TerdakwaAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan Saksi PUJOIRWONO Als PUJO Bin WARSONO pergi menuju rumah Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI dan setelah bertemu dengan Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI selanjutnya Terdakwa AKHIR WAHYULAHAls BAWOR Bin SUYUD bertanya ke Saksi DIEKA WICAKSANO Als WICAK BINAKHYANI WIS OLIH
kalau rokok (dalam artianganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebut TerdakwaHalaman 8 dari 53 Putusan Pidana Khusus Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN BmsAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengan Saksi PUJOIRWONO Als PUJO Bin WARSONO pergi menuju rumah Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI dan setelah bertemu dengan Saksi DIEKAWICAKSANO Als WICAK BIN AKHYANI selanjutnya Terdakwa AKHIR WAHYULAHAls BAWOR Bin SUYUD bertanya ke Saksi DIEKA WICAKSANO Als WICAK BINAKHYANI WIS OLIH
pesansingkat) dari Saksi DIEKA WICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI kalau rokok(dalam artian ganja) yang dipesan sudah ada, maka atas pemberitahuan tersebutterdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bersamasama dengansaksi PUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO (Alm) pergi menuju rumah SaksiDIEKA WICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI dan setelah bertemu denganSaksi DIEKA WICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI selanjutnya terdakwaAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bertanya ke Saksi DIEKAWICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI WIS OLIH
rabu tanggal 15 September2016 terdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD yang sedangberada dirumahnya menerima SMS (Short Messeges Service/Layanan pesansingkat) dari Saksi kalau rokok (dalam artian ganja) yang dipesan sudah ada,maka atas pemberitahuan tersebut terdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWORBin SUYUD bersamasama dengan saksi PUJO IRWONO Als PUJO BinWARSONO (Alm) pergi menuju rumah Saksi dan setelah bertemu dengan Saksiselanjutnya terdakwa AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD bertanya keSaksi WIS OLIH
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Bin Olih ) terhadap Penggugat (Siti Aulia Binti Dana); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (wawan Hermawan SE BIN Kamaludin) kepada Penggugat (Tita Mulyani A.Mk Binti Olih Solihin);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
11 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus Janda, perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tataHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor: 3173/Pdt.G/2020/PA.Grtcara agama Islam yaitu dengan wali nasab ayah kandung Termohonbernama Rohmat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat danEmas 12 Gram adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Oleh dan Olih;a.
10 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Adin Saripudin bin Pardi) dengan Pemohon II (Tini binti Olih);
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Adin Saripudin bin Pardi) dengan Pemohon II (Tini binti Olih) yang dilangsungkan pada 10 Januari 2013 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
25 — 7
Kuswendi bin Olih Sholihin(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2022, karena sakit;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Drs. Kuswendi bin Olih Sholihin(Pewaris):
3.1. Seorang ibu kandung yang bernamaMurdiah binti Junaidi (Pemohon IV);
3.2.Seorang istri yang bernamaYeti Kurniawati binti Aim Ibrahim (Pemohon I) ;
3.3. 3 (tiga) orang kandung yang masing-masing bernama ;Muhammad Pradisza Kusumawardana bin Drs.