Ditemukan 929 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 62/PID/2015/PT YYK Tanggal 30 September 2015 — SUDARMADJI
66 — 23
66 — 23
.2.000..Telah membaca Pembelaan / Pledoi Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SIDARMADII tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan SuratTuntutan ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut (Rijspaak) sesuai pasal 191 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (Onslaag
Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 123/Pid.B/2018/PN. Pdl Tanggal 12 September 2018 — AKHMAD FERIYANSYAH Als FERI Bin H. ENCEP
57 — 6
57 — 6
Membebaskan Terdakwa dari dakwaandakwaan tersebut sesuai pasal 191ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtvervolging), sesuai dengan pasal 191 ayat (2) Kitab UndangundangHukum Pidana;. Membebaskan Terdakwa dari Tahanan;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.Pdl4.
Membebaskan Terdakwa dari dakwaandakwaan tersebut sesuai pasal 191ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtvervolging), sesuai dengan pasal 191 ayat (2) Kitab UndangundangHukum Pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pembelaannya/pledoinya padapokoknya mengatakan pinjam meminjam uang antara Terdakwa denganSaksi Wawan Ridwan berangkat dari kesepakatan usaha bersama dimanaTerdakwa sebagai pelaksana usaha dan Saksi
Register : 23-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 128-K/PM III-16/AD/IX/2013 Tanggal 19 Desember 2013 —
72 — 24
72 — 24
Bahwa berdasarkan hal tersebut Penasihat Hukum memohonkepada Majelis Hakim agar menyatakan dakwaan Oditur Militertidak terbukti secara sah dan meyakinkan, serayamembebaskan Terdakwa dari semua tuduhan hukum(Vrijspraak) dan atau melepaskan dari segala Tuntutan Hukum(onslaag van rechtsvolgin); menyatakan menurut hukummerehabilitasi harkat dan nama baik Terdakwa seperti sediakala; membebankan biaya perkara kepada Negara; apabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seringanringannnya
atau apa sajaistilahnya faktafakta dipersidangan Terdakwa telah melakukan20MenimbangMenimbangperbuatan sebagaimana dalam dakwan Oditur Militer oleh karena ituMajelis Hakim tentunya akan tetap membuktikan serta menguraikandalam putusan ini.Bahwa atas permohonan Penasihat Hukum yang memohon kepadaMajelis Hakim agar menyatakan dakwaan Oditur Militer tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan, seraya membebaskan Terdakwa darisemua tuduhan hukum (Vrijspraak) dan atau melepaskan darisegala Tuntutan Hukum (onslaag
Register : 05-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 40/Pid.Sus/2013/PN Rbg Tanggal 1 Agustus 2013 — KUSTRIYONO Bin YAMIN
39 — 5
39 — 5
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( Lima ribu Rupiah) ; 202022 2020seneennee= Telah mendengar pembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 29 Juli 2013 yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair yaitu pasal 170 ayat (1)KUHP, membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (Onslaag van allerechtvervolging), membebaskan Terdakwa
Register : 15-11-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 449/Pid.B/2013/PN.Mdo Tanggal 17 Juni 2014 — - STEVIE PANGKEY
130 — 56
130 — 56
Menyatakan Terdakwa STEVIE PANGKEY identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan penggelapan Hak , akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah suatu Tindak Pidana , Oleh karena itu Terdakwa haruslah di lepaskan dari segala Tuntutan Hukum (ONSLAAG VAN ALLE RECSVERVOLGING);2. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan , kedudukan dan harkat serta martabatnya ;3.
Menyatakan Terdakwa STEVIE PANGKEY identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan penggelapan Hak , akantetapi perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah suatu TindakPidana , Oleh karena itu Terdakwa haruslah di lepaskan darisegala Tuntutan Hukum (ONSLAAG VAN ALLERECSVERVOLGING);2. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan , kedudukandan harkat serta martabatnya ;3.
Register : 10-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Smp 47 — 4
Bambang Irianto,M.Si dari semuai tuntutan hukum (Onslaag VanAlle Rechtvervolging);3.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/PDT/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — DAVID IWAN GUNAWAN vs AGUNG WIJAYASARSO
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan hukum Majelis HakimHal. 15 dari 22 hal.Put.No. 461 K/PDT/2011Banding pada halaman 4 sampai dengan 5terdapat kekhilafan nyata dalammengkonstatuur perkara a quo sehinggasalah dalam penerapan hukumnya ;Didalilkan khilaf yang nyata sebab Penggugat kiniTermohon Kasasi dalam gugatannya beranjak danmenggandakan nilai dan jumlah barang, demikian nampakjelas dan bukti T.2 = (yaitu BAP hasi pemeriksaanPenggugat sebagai saksi pada perkara pidana yang olehMahkamah Agung terhadap Pemohon Kasasi diputus onslaag
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PDT/2018/PT BBL Tanggal 15 Mei 2018 — MAHYUDIN, BE Bin YAHYA ADAM melawan YAHYA ADAM Bin SYITAM ALM,Dkk.
87 — 35
87 — 35
Membebaskan terdakwa tersebut dari segala dakwaan (verkaptevrijspraak) atau setidaktidaknya dinyatakan lepas dari segala tuntutan (Onslaag van alle rechts vervolging) dan3. Memulihkan hak terdakwa Tubagus Budhy Firbany,SH alias Budhy aliasBudhi Tikal alias Panglima Bin H. Tubagus Johnny Malik Ismail,SE (alm)dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya sepertisemula;4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 571/Pid.Sus/LH/2016/PN Bkn Tanggal 30 Januari 2017 — MUHAMMAD YASIN Bin KASIM (Alm)
34 — 13
34 — 13
Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD YASIN Bin KASIM daridakwaandakwaan tersebut (vrijoraak) sesuai Pasal 191 Ayat (1)KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa MUHAMMADYASIN Bin KASIM dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtvervolging) sesuai dengan Pasal 191 Ayat (1) KUHAP;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD YASIN Bin KASIM daritahanan;3.
Putus : 17-04-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 540/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 17 April 2008 —
9 — 0
9 — 0
permohonan Kasasi dari pemohon Kasasi : TerdakwaHAIYAMBOWO ZIRALUO, SH tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi di Surabaya No.367/Pid/2004/PT.Sbytanggal 27 Desember 2004 jo Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.961/Pid.B/2003/PN.Sby tanggal 10 Agustus 2004 ; MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa HAITYAMBOWO ZIRALUO, SH tersebut telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana ; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ONSLAAG
Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 470/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 23 Juli 2014 — YUPIT PAEMBONAN Als YORES
64 — 20
64 — 20
memenuhi unsurunsur tindak pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP yaitu Penganiayaan dan karenanya mohon agar MajelisHakim yang mulia menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa YUPIT PAEMBONAN Als YORES tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatuntutan dalam surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa YUPIT PAEMBONAN Als YORES dari seluruhtuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaknya dinyatakan lepas dari segalatuntutan hukum (onslaag
Putus : 07-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pid/2014 Tanggal 7 Nopember 2014 — ARNOLD CHRISTIAN WATTIMENA
46 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Ambon No. 387/Pid.B/2013/PN.ABtanggal 24 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Arnold Christian Wattimena tersebut telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya pada dakwaanPertama dan Kedua tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag
Putus : 27-10-2008 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/PID/2008 Tanggal 27 Oktober 2008 — ADMIRALIS bin MUZIR dkk
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.690 K/PID/2008"dilepaskan dari segala tuntutan hukum (Onslaag' van allerechtsvervolging)". Namun apakah benar demikian ?;Bahwa dipersidangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini yangdilakukan menurut undangundang, oleh Jaksa Penuntut Umum juga telahdihadapkan barang bukti berupa : Suratsurat Bank Keluar yang disiapkanoleh Terdakwa Ill. Ali Jumarman selaku Manager Keuangan kemudianditandatangani oleh Terdakwa .
Putus : 25-02-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pid/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — MARTUMPAL SIMAMORA Alias TUMPAL SIMAMORA
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trt. tanggal 5 Juni 2014 sehingga berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARTUMPAL SIMAMORA Alias TUMPALSIMAMORA telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatutindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag vanalle rechtvervolging);Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar papan
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1125/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
YURNI HUSAIN ALIAS CECE
48 — 16
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
YURNI HUSAIN ALIAS CECE
48 — 16
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan (Vrijspraak) dan ataumelepaskan Terdakwa dari tuntutan (Onslaag);2.
Upload : 22-05-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID/2018/PT BBL Tubagus Budhi Firbany SH als Budhi als Budi Tikal als Panglima bin H Tubagus Johnny Malik Ismail SE Alm
99 — 53
99 — 53
Membebaskan terdakwa tersebut dari segala dakwaan (verkaptevrijspraak) atau setidaktidaknya dinyatakan lepas dari segala tuntutan (Onslaag van alle rechts vervolging) dan3. Memulihkan hak terdakwa Tubagus Budhy Firbany,SH alias Budhy aliasBudhi Tikal alias Panglima Bin H. Tubagus Johnny Malik Ismail,SE (alm)dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya sepertisemula;4.
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 243/Pid.B/2023/PN Mtp Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
3.KRISHNA GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
RIF'AT bin H. BAHRIN
45 — 26
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
3.KRISHNA GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
RIF'AT bin H. BAHRIN
45 — 26
MENGADILI
1.Menyatakan terdakwa Rifat bin H.Bahrin telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternative kesatu pertama tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana melainkan perbuatan perdata;
2.Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging);
3.Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kumulatif kedua;
4.Membebaskan terdakwa
Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 166/PID/2013/PT-MDN Tanggal 14 Mei 2013 —
32 — 23
32 — 23
TATA terbukti , tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindake Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ( Onslaag van allerechtsvervolging ) ;e Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan , kedudukan dan harkatserta martabatnya ;e Memerintahkan supaya terdakwa segera dilepaskan dari tahanan ;e Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada yang berhak dandarimana barang bukti tersebut disita ;e Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara ;20 Demikianlah diputuskan dalam
Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/Pid/2011 Tanggal 22 Desember 2011 — SUZI PRANOTO,S.SI.Apt alias SUSI
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(yang pada pokoknya pada point ke4Pihak Pertama meminjam nama dan bertanggung jawab penuh terhadapGiro dan Cek pada Bank BNI (nomor rekening 0128490239) dan BankBRI (nomor rekening 0000058401000043305) yang tertulis atas namaSuzi Pranoto ;Maka jelas sekali bahwa kasus ini termasuk dalam ranah Perdata danbukan ranah Pidana, sehingga seharusnya Putusan Pengadilan NegeriSurabaya dan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya menyatakan bahwaperbuatan Terdakwa terbukti tetapi tidak merupakan tindak pidana (Onslaag
Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 04/PID.B/2012/PN.LBJ. Tanggal 24 April 2012 — FRANSISKUS SUDI
71 — 31
71 — 31
korbanSimon Sar kepada Terdakwa dalam gugatan perdata untuk membuktikan kembalitentang peristiwa jual beli dan kepemilikan tanah tersebut dan menuntut penyerahantanah tersebut demi adanya kepastian hukum dikemudian hari atas status kepemilikantanah tersebut ; 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam peristiwa hukum diatas bukanlah merupakan perbuatanpidana, maka Terdakwa haruslah dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslaag