Ditemukan 1335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ogan opat olan oman opal
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 412/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 Desember 2019 —
2.MOH TAUFAN YADO Alias OPAN.
9914
  • TOFAN YADO alias OPAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalai para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    2.MOH TAUFAN YADO Alias OPAN.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOH TAUFANYADO Alias OPAN dan terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama kedua terdakwaberada dalam tahanan.3.
    topi/kopiah milikterdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN dan tetap menjaga diepanKantor sedangkan terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA mengambilbarang berupa 110 kayu balok 8/10, pipa pvs 2, pipa pvc 1 dan 60 sengspandex dan dinaikan keatas mobil Toyota Kijang Super tersebutselanjutnya membawa pergi barangbarang curian dimaksud, barulahterdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN menutup kembali pintu pagarkantor dan tetap berada ditempat tersebut.
    *Bahwa setelah tiba didepan pintu masuk Kantor Jejaring MitraKemanusian OXFAM terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN turunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Paldari mobil untuk membuka pintu pagar sedangkan terdakwa tetap beradadidalam mobil, setelah pintu pagar dibuka oleh terdakwa MOH TAUFANYADO Alias OPAN , maka terdakwa membawa mobil tersebut masukkedalam halaman kantor.eBahwa setelah berada didalam halaman kantor maka terdakwamenyuruh terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN menutup cameracctv
    Terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN. Dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.
    TAUFAN YADO alias OPAN turundari mobil untuk membuka pintu pagar sedangkan terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA tetap berada didalam mobil, setelah pintupagar dibuka oleh terdakwa MOH. TAUFAN YADO alias OPAN makaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Palterdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA membawa mobil tersebut masukkedalam halaman kantor.eBahwa setelah berada didalam halaman kantor maka terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA menyuruh terdakwa MOH.
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 141 /Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUHENDRA Alias RAMON Bin A. MUIS
5610
  • dengan Joni Iskandar Als Joni ikut memacu sepeda motornya menyusulkendaraan Yopandi Als Opan hingga sampai di tanjakan kokarlian Yopandi Als Opanmemepet mobil panther putih dan menyuruhnya berhenti lalu terdakwa memacukendaraannya melewati sepeda motor Yopandi Als Opan dan mobil Panther tersebut,hingga jarak sekitar 10 meter di depan mobil Panther putih tersebut terdakwamenghentikan sepeda motornya, lalu Joni Iskandar Als Joni turun dari sepeda motorberjalan menuju mobil Panther sambil memasang
    dan Joni Iskandar Als Joni meninggalkan Khaeruddin Efendi Als Basten danYopandi Als Opan dan beberapa menit kemudian Khaeruddin Efendi Als Basten danYopandi Als Opan menyusul terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHENDRA ALS RAMON BIN A MUISbersama dengan JONI ISKANDAR ALS JONI, YOPANDI ALS OPAN danKHAERUDIN EFENDI ALS BASTEN (masih dalam pencarian) maka saksi NurhayatiAls Ayat Binti Abd.
    JoniIskandar Alias Joni, Yopandi Alias Opan dan Khaerudin Efendi Alias Bastenmasih dalam pencarian dan terdakwa belum mendapat bagiannya;Bahwa sepedamotor lainnya yang digunakan yaitu Suzuki Satria RU yangdikendarai oleh Yopandi Alias Opan dan Khaerudin Alias Basten;Bahwa barang barang milik saksi Nurhayati yang hilang yaitu 1 (satu) kalungemas beserta liontinnya seberat 25 (dua puluh lima) gram, 2 (dua) buah gelangemas masing masing seberat 15 (lima belas) gram, 1 (satu) buah gelang emasseberat
    dan KHAERUDIN EFENDI Alias BASTENtelah mengambil barang milik saksi Nurhayati ;Bahwa kejadian itu berawal saat terdakwa pergi main ke rumah JONIISKANDAR, lalu dirumah tersebut bertemu dengan BASTEN dan OPAN, lalumereka mengajak untuk pergi ke Taliwang menggunakan sepeda motor namunsepeda motor saksi tidak ada bensinnya, lalu mereka menjanjikan mengisikanbensin sepeda motor terdakwa kalau ikut ;Bahwa terdakwa berboncengan dengan JONI mengendarai sepedamotorterdakwa RXKing, sedangkan OPAN dan BASTEN
    Suzuki Satria RU;Bahwa sesampainya di daerah Kokarlian terdakwa bersama dengan JONIISKANDAR Alias JONI, YOPANDI Alias OPAN dan KHAERUDIN EFENDIAlias BASTEN berhenti di pinggir jalan, lalu saksi diberitahu oleh BASTENnanti kalo ada mobil putih kita ikuti dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa sekitar 15 menit menunggu lewatlah mobil panther warna putih, laluOPAN dan BASTEN mengejarnya, lalu terdakwa dan JONI ikut mengeyar, lalusetelah melewati tikungan OPAN dan BASTEN menghentikan sepeda motor itu,lalu
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 25/Pid.B/2017/PN.POL
Tanggal 23 Februari 2017 — IRFAN AM Bin ABD. MUTHALIB Alias IRFAN
5718
  • Yusuf Bin Parawali Alias Usu dan saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan bertemu dengan Terdakwakemudian saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan berkata kepadaTerdakwa dengan mengatakan kenapa bisa ini terjadi lalu dijawab olehTerdakwa dengan mengatakan saya tidak tahu kenapa yusuf langsungada di dalam rumahnya ifan selanjutnya saksi Taufan Ahdar Bin BactiarAlias Opan langsung masuk kedalam rumah Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalib Alias fan kemudian saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opanmengamuk
    selanjutnya saksi bersama dengan saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alias Opan kembali menuju ke rumah saksi Irfan AMBin Abd.
    POL.saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan Terdakwatersebut mengenai kepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Irfan AM Bin Abd.
    POL.Bahwa pada malam itu Terdakwa juga melihat saksi Taufan Ahdar BinBactiar Alias Opan langsung masuk ke dalam rumahnya kemudian saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan mengamuk lalu saksi melihat saksiAndika Putra Bin Jasman Alias Baddu masuk ke dalam rumah Terdakwabersama dengan Sdr. ARI (DPO) dan Sdr.
    Alas Opan hingga mengenai kepala saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan;Bahwa Terdakwa kemudian melihat saksi M.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 91/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Joko Sutanto, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasan Usman alias Hasan
2715
  • Setelah terdakwa dan saksi ILHAMMOILO alias WANDU bertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN aliasOPAN, kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dan saksiTOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalountuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILOalias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapatkeuntungan dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
    Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa HASANUSMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
    Setelah terdakwa dan saksi ILHAM MOILOalias WANDU bertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN,kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalo untukmenjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILO aliasWANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapatkeuntungan dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 242/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 23 Oktober 2013 — LALU ANDREANYAH ALS RASYID ALS ANDRE BIN IDEWA MADE RAI GUNARSA
318
  • Pol.EA 5955 E milik saksi SURIADI BIN KAHARUDDIN yang dalam keadaan tidakterkunci stangnya dengan cara memasukkan secara paksa (buah) besi warna hitamdengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm, bentuk tipis dan ujungnya lancip (DPBB)yang sebelumnya telah dipersiapkan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H. ISMAILke dalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.
    ISMAIL langsung pergi meningalkan tempat kejadian ke arah Dompu.Akibat perbuatan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.
    DK 2413 BI milikterdakwa LALU ANDREANSYAH AL RASYIDAls ANDRE BIN I DEWA MADE RAIGUNARSA dengan posisi terdakwa LALUANDREANSYAH AL RASYID Als ANDREBIN I DEWA MADE RAI GUNARSA sebagaijoki dan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berada di belakang / dibonceng menujuke arah Desa Labuhan Jambu Kecamatan TaranoKabupaten Sumbawa ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.
    EA 5955 Etersebut yang berjarak sekitar 15 (lima belas)meter dari kebun jagung tempat terdakwa dansaksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berhenti, sedangkan terdakwatetapberada di depan kebun jagung sambil melihatkeadaan dan tetap berada di atas sepeda motormengantisipasi untuk melarikan diri apabilaketahuan masyarakat ;Bahwa benar sesampainya saksi OVAN EPENDIAls OPAN BIN H. ISMAIL di tempat parkirsepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.
    Pol.EA 5955 E, tersebut, terdakwa bersama saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 364/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
2.REINALDO SAMPE, SH.MH
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
1.SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN
2.ABDULLAH KABAU Alias DULLA
179
  • SOFYAN SOPLESTUNY alias OPAN dan Terdakwa II ABDULLAH KABAU alias DULLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut masing masing dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
    2.REINALDO SAMPE, SH.MH
    3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
    4.JONES DIRK SAHETAPY
    Terdakwa:
    1.SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN
    2.ABDULLAH KABAU Alias DULLA
    SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II.
    OPAN langsungmemukul Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanannya pada bagian bawah mata sebelah kanan Saksi Korban, dan saatpemukulan tersebut Saksi Korban sempat terdorong ke belakang, kemudian SaksiKorban menuju ke arah Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN kemudianmendorong dengan menggunakan kedua tangan Saksi Korban namun tibatiba dariarah belakang Terdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA langsung memukul SaksiKorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalan
    SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II. ABDULLAH KABAU Alias DULLA pada hari Minggu Tanggal 22 Juli2018 sekitar pukul 01.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Jul!
    Buru;Bahwa melakukan Pengeroyokan atau penganiayaan tersebut adalahTerdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan Terdakwa ABDULLAHKABAU Alias DULLA sedangkan yang menjadi Korbannya adalah Saksi Korbansendiri (IDRIS SAPSUHA.Bahwa, Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan TerdakwaABDULLAH KABAU Alias DULLA melakukan Pengeroyokan dan Penganiayaanterhadap Saksi Korban pada saat itu dengan cara Yang Pertama TerdakwaSOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN memukul Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan
    Buru, Saat sampai di Cafe NewSaksi Korban langsung menuju ke ruang tengah, dan saat itu Saksi Korbanmenemukan Pelaku Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN danTerdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA lagi sementara minum minumankeras bersama dengan OKI HARUN SAKOHEA (Pramulia cafe), kemudian saatitu sekitar pukul 01.00 WIT Saksi Korban menegur para pelaku (SOFYANHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN AmbSOPLESTUNY Alias OPAN dan ABDULLAH KABAU Alias DULLA) karenamereka sudah berteriak tidak
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0051/Pdt.P/2013/PA.Cms
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON
223
  • Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis selaku Pegawai Pencatat Nikah, sebagai wali dalam pernikahan Pemohon ( ANENG SURYANA binti IDIK ) dengan OPAN SOPYAN bin ENDING ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 26 April 2013dengan perkara Nomor : 0051/Pdt.P/2013/ PA.Cms. pada pokoknyamengajukan dalil dalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayahbernama IDIK bin WIATMA, umur 58 tahu, dari pernikahan denganEHA binti PENDI yang bertempat tinggal di Dusun Nusasireum,Rt.032/Rw.010, Desa Cibeureum, Kecamatan Sukamantri, KabupatenCiamis ;e Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminyabernama OPAN
    SOPYAN bin ENDING, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Blok Nusasari Rt.03/Rw.05 Desa Girimulya, Kecamatan Banjaran, KabupatenMayjalengka, akan tetapi ayah Pemohon tidak menyetujui dan tidakbersedia untuk menjadi wali dalam pernikahan yang akandilaksanakan oleh Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya (Opan Sopyan binEnding) telah sepakat untuk menikah dan merasa sanggup untukmembina rumah tangga dengan baik dan Pemohon telah siap untukmenjadi ibu rumah tangga ;e Bahwa
    pemohon dan calon suami pemohon telah memenuhisyaratsyarat dan rukun nikah serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan serta tidak ada hubungan nasab, kecualitentang syarat wali nikah;e Bahwa calon suami Pemohon telah datang menghadap orangtua Pemohon untuk meminta restu pernikahan namun orang tuaPemohon tidak bersedia untuk menjadi Wali pernikahan Pemohondengan calon suaminya (OPAN SOPYAN bin ENDANG ) ;e Bahwa alasan Wali pemohon tidak menyetujui pernikahanpemohon dengan calon suaminya
    (OPAN SOPYAN bin ENDANG) dan tidak bersedia menjadi wali karena orang tua Pemohon khawatirjika Pemohon telah menikah dengan calon suaminya ( OPANSOPYAN bin ENDANG ), maka kios milik ayah Pemohon yangselama ini dikelola oleh Pemohon tidak ada yang melanjutkan ;e Bahwa karena Pemohon telah sepakat untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan Wali Adhol dari kepada Pengadilan AgamaCiamis ; Bahwa status perkawinan Pemohon adalah janda dengan aktecerai
    Bahwa alasan wali Pemohon tidak menyetujui pernikahanPemohon dengan calon suaminya (OPAN SOPYAN bin ENDING)tidak berdasarkan hukum, karena status Pemohon telah dewasa dantelah menjadi janda, yang menurut sebagian ulama diantaranya AbuHanifaj bahwa jika wanita telah baligh dan berakal, maka iamempunyai hak untuk mengakad nikahkan dirinya sendiri tanpawali ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 Juli 2013 — SULAEMAN alias LEMANG bin LAPAPA
7914
  • Panca Rijang terdakwa menelpon AndiTaufan Alias Opan ( belum tertangkap) untuk memesan 1/ 2 gram Narkotikajenis Shabushabu dan menyuruh Andi Taufan Alias Opan untukmengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut ke kebun terdakwa diDesa Bulo Watang Kec. Panca Rijang Kab.
    Sidrap;lalu beberapa menitkemudian terdakwa berjalan arah depan kebun untuk menemui Andi TaufanAlias Opan lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah ) untuk membeli narkotika jenis Shabushabu kepada Andi TaufanAlias Opan kemudian Andi Taufan alias Opan memberikan 1/ 2 gramnarkotika jenis Shabushabu kepada terdakwa lalu terdakwa membagi duagram Narkotika jenis Shabushabu yang baru dibelinya tersebut ke dalam 2(dua) sachet lalu sekitar Pukul 13.00 wita terdakwa bersama
    PancaRijang terdakwa menelpon Andi Taufan Alias Opan ( belum tertangkap)untuk memesan 1/2 gram Narkotika jenis Shabushabu dan menyuruhAndi Taufan Alias Opan untuk mengantarkan narkotika jenis shabushabutersebut ke kebun terdakwa di Desa Bulo Watang Kec.
    Panca Rijang Kab.Sidrap;lalu beberapa menit kemudian terdakwa berjalan arah depankebun untuk menemui Andi Taufan Alias Opan lalu Andi Taufan AliasOpan memberikan % gram Narkotika jenis Shabushabu kepadaterdakwa.Bahwa kemudian setelah menemui Andi Taufan Alias Opan didepankebun terdakwa kembali dan mengatakan kepada saksi Lernabila AllisOcha alis erna Binti H. Syawal ada barang lalu mengajak saksiLernabila Alis Ocha alis erna Binti H.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 23/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 22 Maret 2017 — ASEP ERWIN alias ASEP bin (alm) PIPIH PRIYATNA
3019
  • OPAN, Sdr.
    OPAN untuk menemui Sdr. BUDI.Terdakwa menerangkan pada saat berada di warung kopi sedangmeminum minuman beralkohol bersama Sdr. BUDI, Sdr. OPAN dan Sar.UPI.Terdakwa menerangkan bahwa VENA SUMPENA datang dan langsungmeminta minuman beralkohol dan rokok ketika terdakwa, Sdr. OPAN,Sdr. BUDI dan Sdr.
    OPAN, Sdr. BUDI danSdr.
    OPAN dan Sdr. UPI.Menimbang Bahwa VENA SUMPENA datang dan langsung memintaminuman beralkohol dan rokok ketika terdakwa, Sdr. OPAN, Sdr.
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
IVA SN
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Sukabumi
Intervensi:
RADEN HARDJA SULAEMAN, Dkk
267181
  • dan Para Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

    II.DALAM POKOK SENGKETA;

    1.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;

    2.Menyatakan batalSertipikatHak Milik Nomor: 3501/Cibadak, tanggal 25 Juni 2020, Surat Ukur Nomor: 906/Cibadak/2020 tanggal 10 Januari 2020 Luas 772 M2atas nama:1).Raden Hardja Sulaeman,2).Opan

    Jatnika Permadi;

    3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertipikatHak Milik Nomor: 3501/Cibadak, tanggal 25 Juni 2020, Surat Ukur Nomor: 906/Cibadak/2020 tanggal 10 Januari 2020 Luas 772 M2atas nama:1).Raden Hardja Sulaeman,2).Opan Winarca,3).R. Yayah Sunarah,4).Okky Putra Pratama,5).Yudi Hardika,6).R. Nia Rikih,7).R. Jatnika Permadi;

    4.

    Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah, 4). Okky PutraPratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7). R.
    Opan Winarca, 3). R. YayahSunarah, 4). Okky Putra Pratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7).R.
    Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah,4). Okky Putra Pratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7).
    Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah, 4). Okky Putra Pratama, 5).Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7). R.
    Opan Winarca;3). R.Yayah Sunarah; 4). Okky Putra Pratama; 5). Yudi Hardika; 6). R. Nia Rikih;7). R.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juli 2016 — Bahtiar Ahmad Alias Tiar
287
  • Palu timur,Kota Palu Sulteng dengan cara Topan alais Opan harus menyiapkan alat hisapyang disebut Bong yang terdakwa buat dari botol AQUA sedang yang diisisebagian dengan air secukupnya sebanyak tiga per empat dari isi botolHalaman 4 dari 16 Put.
    TOPAN Alias OPAN; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar jam 01.30 Wita,di JI.
    Palu timur, KotaPalu Sulteng;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar jam 17.00Wita saksi Topan alias Opan meminta tolong kepada terdakwa untukmenemani dan mengantar saksi Topan alias Opan untuk membeli paketSabu sabu seharga Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan kedua kalisaksi Topan alias Opan meminta terdakwa untuk membeli/memesan paketsabu terhadap Lk. EMAN; 222022202 20 222 205Halaman 11 dari 16 Put.
    Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal Bahwan benar sebelum transaksi saksi Topan alias Opan selalumenghubungi terdakwa Via Hand Phone dan setelah itu saksi Topan aliasOpan bersama terdakwa berangkat menuju alamat Lk.
    EMAN yang sudahmenunggu di tempat yang telah di sepakati; Bahwa benar saksi Topan alias Opan bersama sama dengan terdakwaterakhir mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu pada hari Selasa tanggal23 Februari 2016 sekitar jam 23.00 Wita di dalam kamar Kost saksi Topanalias Opan yang beraLamat di JI. DR. Wahidin, Kel. Besusu, Kec. Palu timur,KOT.
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Drh
Tanggal 14 September 2020 —
Terdakwa:
DOMINGGUS LEATEMIA Alias OPAN
7939
  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Terdakwa Dominggus Leatemia Alias Opan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan;

    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta

    Pol DE 8676 LU

    ( 4) 1 (satu) buah Kunci Mobil warna hitam;

    Dikembalikan kepada Dominggus Leatemia Alias Opan;

    4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5 000,00 (lima ribu rupiah) ;


    Terdakwa:
    DOMINGGUS LEATEMIA Alias OPAN
    Menyatakan terdakwa DOMINGGUS LAETEMIA Alias OPAN telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Pasal 310Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMINGGUS LAETEMIA AliasOPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara dan denda Rp.2.000.000. (dua juta rupiah), subsidair 1 (satu) bulan pidana penjara;3.
    Pol DE 8676 LU; 1 (satu) buah kunci warna hitam;Disita dari DOMINGGUS LEATEMIA Alias OPAN 1 (Satu) unit SMRD Honda Vario warna hitam No.Pol DE 3346 LA; 1 (satu ) buah kunci warna hitam;Disita dari AMBROSIS PUTITLEIHALAT Alias AMBODikembalikan kepada yang berhak4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya:1.
    OPAN, pada hari Senintanggal 06 Maret 2020 atau setidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 sekitarpukul 18.30 wit yang bertempat di jalan umum tepatnya di Dusun Mata EmpatDesa Eti, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, atau padatempat tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDataran Hunipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, Setiaporang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan
    Pol DE 8676LU dan 1 (satu) buah Kunci Mobil warna hitam bukan merupakan milikTerdakwa Dominggus Leatemia Alias Opan, akan tetapi karena barang buktitersebut disita dari Terdakwa maka menurut Majelis Hakim akan dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa Dominggus Leatemia Alias Opan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan
    Pol DE 8676 LU(4) 1 (Satu) buah Kunci Mobil warna hitam;Dikembalikan kepada Dominggus Leatemia Alias Opan;4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 92/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Joko Sutanto, SH
Terbanding/Terdakwa : Ilham Moilo alias Wandu
2912
  • Setelan saksi HASANHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PT PALUSMAN alias HASAN dan terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU bertemudengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksi HASANUSMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalo untukmenjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) perliternya, sehingga saksi HASAN USMAN alias HASAN,terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU
    Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan saksi HASAN USMANdan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
    Setelan terdakwa dan saksi ILHAM MOILO alias WANDUbertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksiHASAN USMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menujuGorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan hargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksiILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akanmendapat keuntungan dari hasil penjualan tersebut;Bahwa selanjutnya
    Setelahsaksi HASAN USMAN alias HASAN dan terdakwa ILHAM MOILO alias WANDUbertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksiHASAN USMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menujuGorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan hargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksiILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akanmendapat keuntungan dari hasil penjualan
    Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa HASANUSMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 821/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.DAVID ORNANDO HENREXZA
2.IRFAN TOFANI,
12335
  • SANJAYA, Terdakwa IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVIDORLANDO HENREXZA turun dari sepeda motor, lalu saksi MUH. SANJAYA danTerdakwa IRFAN TOFANI als OPAN mendekati pintu Harmonika Toko Alfamart laludengan menggunakan linggis Terdakwa IRFAN TOFANI als OPAN merusakgembok dan pintu Harmonika Toko Alfamaret tersebut sedangkan TerdakwaDAVID ORLANDO HENREXZA berjagajaga.Bahwa setelah pintu Harmonika Toko Alfamaret terobuka Terdakwa IRFAN TOFANIals OPAN dan saksi MUH.
    SANJAYA lalu IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVIDORLANDO HENREXZA turun dari sepeda motor, kumudian saksi MUH.SANJAYA dan Terdakwa IRFAN TOFANI als OPAN mendekati pintuHarmonika Toko Alfamart lalu dengan menggunakan linggis Terdakwa IRFANTOFANI als OPAN merusak gembok dan pintu Harmonika Toko Alfamarettersebut sedangkan Terdakwa DAVID ORLANDO HENREXZA berjagajaga.Bahwa setelah pintu Harmonika Toko Alfamaret terbuka Terdakwa IRFANTOFANI als OPAN dan saksi MUH.
    SANJAYA dan TerdakwaNANDO serta IRFAN TOFANI als OPAN telah melakukan pencuiran di TokoAlfamart Jin. Pejanggik, Ling. Jeruk Manis, Kel.
    Seelah disepakati kemudianTerdakwa IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVID ORLANDOHENREXZA menemui saksi RULI AMANDAR dengan maksud meminjamsepeda motor miliknya, setelah sepeda motor diperoleh kemudian TerdakwaIRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVID ORLANDO HENREXZAkembali menemui saksi MUH. SANJAYA lalu IRAFAN TOFANI als OPAN danTerdakwa DAVID ORLANDO HENREXZA dan saksi MUH.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 205/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2017 — - DENI KUSWARA alias DENI
648
  • tiga juta limaratus ribu rupiah) telah dibayarkan kepada Terdakwa dan kekurangannyahanya sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang kemudiandisetorkan sendiri oleh OPAN ke HP Sucorent pusat;Bahwa total uang sewa dari OPAN yang tidak disetorkan oleh Terdakwake HP Sucorent adalah sejumlah Rp 189.750.000,00 (seratus delapanpuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa total uang hasil penyewaan alat berat milik HP Sucorent yangtidak disetorkan oleh Terdakwa ke HP Sucorent
    TAUFAN dan OPAN yang menghubungi Terdakwa saatakan menyewa alat berat milik HP Sucorent dan pembayaran uang sewajuga melalui Terdakwa dengan bukti pembayaran berupa kuitansi yangditandatangani Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penagihan bersama dengan pegawai HPSurecont yang bernama Febriyani Ibrahim;Bahwa ada juga pembayaran sewa yang ditransfer ke rekening Terdakwadan juga ke rekening istri Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi SOFYAN KAMARU alias OPAN, dibawah
    Godean Jaya serta pembayaran sewa dari SofyanKamaru alias Opan;Menimbang bahwa biaya sewa sesuai kontrak untuk Taufan pemilik PTHaka Utama dan PT.
    adalah sejumlah Rp 483.500.000,00 (empat ratus delapan puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan melalui transfer kerekening Bank Mandiri milik Terdakwa serta rekening Bank BRI milik istriTerdakwa;Menimbang bahwa untuk uang sewa dari Opan di Marisa telahdibayarkan melalui Terdakwa yang kemudian Terdakwa setorkan sebagian kekantor HP.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 131/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — Yena Purnama Bin (alm) Wira alias Katro
255
  • kepada saksi lalu meminta kunci motor dan saksimemberikan kunci tersebut kepada Opan, lalu dia membuka jok motor,mengambil tas gendong lalu Opan menuju ke gang lagi dan sekitar limamenit kemudian Opan kembali lagi dengan tas gendong yang dipakai ke arahdepan kemudian Opan naik motor dan membonceng saksi langsung lari kearah Empang sedangkan terdakwa ditinggal di tempat kejadian ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa dan Opan masuk ke dalam kiosburung tersebut, hanya saksi dengar dari penjelasan
    B/2017/PN.Bgr14coklat berisikan KTP atas nama Dian Samsudin, 1 (satu) buah handphoneblackberry warna hitam type onyx beserta sim cardnya dan Opan ;Bahwa yang mengambil barangbarang dan burung milik saksi Dian Samsudinadalah terdakwa beserta saksi ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 21.00WIB, terdakwa menelfon Suhendri dan Opan agar berkumpul di rumah nenekterdakwa pada pukul 22.00 wib dan disanggupi oleh Suhendri dan Opan ;Bahwa setelah berkumpul terdakwa mengatakan
    : ada banyak burung di TokoBurung korban, kemudian Opan mengatakan : lalu bagaimana?
    terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi Dian Samsudin dan saksiMuhammad Aji Ilhami sedang tidur, kemudian Terdakwa mengambil 1 unit handphone merk blackberry warna hitam putih Type onyx 2 berikut charger warnahitam
    tokoburung tersebut dan memakai kerudung milik nenek terdakwa untuk menutupiwajah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke kios burung saksi Dian Samsudinbersama dengan Opan ;Bahwa terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 120/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 24 April 2013 — - MUHAMAD HANAPI Alias HANAPI
3117
  • Saksi MUHAMAD SUPARDI :e Bhawa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa saksi mengenal Hanapi dari Opan ;e Bahwa saksi kenal Abdul Aziz di Kantor Bupati LombokBarat ;e Bahwa waktu saksi mau pulang saksi bertemu Opan,kemudian saksi mainmain ke rumah Opan, kata Opan,Hanapi mau menjual laptop, ayo ikut, selanjutnya saksibersama Hanapi dan Opan pergi ke Abdul Aziz untukmenjual laptop ; e Bahwa saksi dijanjikan oleh Abdul Aziz akan diberikan
    Saksi TAUFAN HIDAYAT alias OPAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa yang saksi tahu Hanapi mengambil laptop ;e Bahwa saksi tahu karena laptop tersebut diperlihatkan oleh Hanapi kepada saksi ;e Bahwa laptop tersebut mau diserahkan kepada Aziz ;e Bahwa menurut keterangan Hanapi laptop merk Accer diambil dirumah Mamig Ndeng ; e Bahwa laptop tersebut saksi bersama Hanapi dan Pardi bawa keAziz, tidak untuk dijual tetapi ditukar
    angkatterdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam08.00 pagi, terdakwa tahu kakak berangkat, lalu terdakwa ambillaptop bersama chargernya selanjutnya terdakwa bawa ke sekolah ;Bahwa terdakwa berniat mengambil Laptop milik kakak angkat terdakwa 2 hari sebelumnya ;Bahwa setelah laptop berhasil terdakwa ambil lalu disimpan didalam kamar, kadang terdakwa bawa ke sekolah tapi kadangtidak ; Bahwa waktu kakak tanya laptopnya terdakwa bilang tidak tahu ;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepda Opan
    mau menjuallaptop ; Bahwa pada malam Sabtu terdakwa lagi mainmain di luar rumah,kemudian datang Opan bersama Pardi memberitahu terdakwakalau Aziz mau menukar laptop dengan sepeda motor, waktu ituterdakwa belum kenal Aziz,, kKemudian terdakwa diantar samaOpan, laptop terdakwa bawa, setelah bertemu Aziz yang kamibicarakan masalah penukaran laptop dengan sepeda motor,waktu itu Aziz mengatakan 1 laptop belum cukup, minta dicarikan1 lagi, laluterdakwa tanya Opan apa Opan punya laptop ;Bahwa Opan mengatakan
    Mamiq Guntur punya laptop, terdakwadisuruh ambil, tetapi terdakwa tidak berani, lalu terdakwa berduadengan Pardi ke rumah Mamiq Guntur, Pardi yang masuk, terdakwa menunggu di luar ;Bahwa terdakwa tahu Pardi menyerahkan 1 unit laptop beserta 1buah Hp kepada Aziz, laptop diambil Pardi di rumah temannya, Hp terdakwa tidak tahu ;Bahwa rencananya sepeda motor mau terdakwa pakai berduadengan Pardi, terdakwa pakai ke sekolah, pulang sekolah Pardiyang pakai, sedangkan Opan terdakwa antar ke sekolah ;Bahwa
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Ovan Ceplong
2.Idil Putra Panggilan Idiang
14221
  • Boy HamzahPanggilan Boy (DPO) dengan saksi sedang berlangsung, tibatibaterdakwa Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Opan Ceplong danterdakwa Idil Putra Panggilan Idiang datang untuk membantu Sdr.
    Boy Hamzah Panggilan Boy (DPO) menyuruh temannyayang bernama Gandua untuk memberitahu terdakwa Ovand GravindoMantovani panggilan Opan Ceplong perihal tantangan saksi korbanDavid Sukra Panggilan David;Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa Ovand GarvindoMantovani panggilan Opan Ceplong datang menemui Sdr. Boy HamzahPanggilan Boy (DPO) di warnet dan menyatakan bersedia untukmembantu Sdr.
    Boy Hamzah Panggilan Boy (DPO),terdakwa Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Opan Ceplong bertemuPutusan No.109/Pid.B/2018/PN.KBR An.
    BoyHamzah Panggilan Boy (DPO) menyuruh temannya yang bernamaGandua untuk memberitahnu terdakwa Ovand Gravindo Mantovanipanggilan Opan Ceplong perihal tantangan dari saksi korban DavidSukra Panggilan David tersebut;Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian terdakwa Ovand GarvindoMantovani panggilan Opan Ceplong datang menemui Sdr. Boy HamzahPanggilan Boy (DPO) di warnet dan menyatakan bersedia untukmembantu Sdr.
    Boy Hamzah Panggilan Boy (DPO),sedang berlangsung tibatiba terdakwa Ovand Gravindo MantovaniPanggilan Opan Ceplong dan terdakwa Idil Putra Pgl Idiang datang untukmembantu Sdr.
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.PWK
Tanggal 11 Mei 2016 — DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA
255
  • OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ).
    OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Setelah menerima uang Rp. 400.000. (Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.
    OPAN (DPO) karena telah memesan kepadaterdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016, sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa melalui handphon mendapat pesan dari Sdr. OPAN ( belumtertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr.
    OPAN ( belum tertangkap),dengan maksud untuk memesan dan membeli ganja sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwa datangmenemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sdr. OPANmenyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepada terdakwasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelah menerimauang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamelalui handphon menghubungi Sdr.
    OPAN (belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sadr.OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelahmenerima uang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa melalui handphon menghubungi Sdr.
Register : 04-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 38/Pid.B./2015/PN Tbk
Tanggal 14 April 2015 — UTAMA IMANTO Als TAMA BIN EDI SIMON;
5917
  • OPAN daerah depan hotel Nagoya Batam alu terdakwa mengatakantunggu disana sebentar lagi saya datang, tak lama berselang datanglah terdakwa bersama saksiHAFIS bertemu dengan sdr. OPAN di depan hotel Nagoya Batam, dari sana mereka berboncengansatu. motor bertiga menuju daerah bengkong untuk mengantar sdr.
    OPAN yang tak lain adalah adik kandung terdakwa, saatberkomunikasi lewat handphone terdakwa bertanya kepada sdr. OPAN kamu dimana? lalu dijawabsdr.OPAN di Nagoya lalu terdakwa berkata lagi saya mau ketemu kamu sebentar alu komunikasilewat handphone dimatikan terdakwa.Tak lama kemudian saksi EDI datang, kemudian sdr.
    OPAN pergi dari tempat kost saksi, namun saksitidak mengetahui tujuan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi 3. MOHD.
    OPAN berpencar, dimana terdakwamembantu Sdr.
    OPAN berpencar, dimanaterdakwa membantu Sdr. OPAN yang merupakan adik terdakwa melarikan diri ke Jakarta,sedangkan Sdr.