Ditemukan 7226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Mei 2017 — Rika Cendana binti Aziz DT. Basa Edwin Saputra, S. Kom bin Wardius Djamal
245
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Pauh Sicincin, Nagari Sicincin,,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman selama 3Hari sering berpindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan Desa Makasar, Kecamatan Makasar, KotaJakarta Timur;.
    Pandeka, lahir di Pauh Sicincin tanggal10 Maret 1961, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Korong Pauh Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat karena Tergugat menantu saksi yang bernamaEdwin Saputra;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan
    Atrizal bin Ajis, lahir di Pauh Sicincin pada tanggal 14 Maret 1972,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Koong Pauh Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan saksi kenal denganTergugat, karena Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaEdwin Saputra; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan
    pernikahan pada tahun 2009 yang lalu di rumahorang tua Penggugat di Korong Pauh Sicincin, Nagari SicincinKecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga selama satu minggu di rumah orang tua Penggugat diKorong Pauh Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak;Hal. 6 dari 14 hal.
    Putusan Nomor: 0232Pdt.G/2017/PA.Prmdi korong Pauh Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman;4.
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 8 Juni 2017 — Yulisnur bin Bakhtiar Syawali binti Buyung
181
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulisnur bin Bakhtiar) dengan Pemohon II (Syawali binti Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1987 di rumah orang tua Pemohon I di Korong Pauh Kambar Hilir, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;4.
    Pemohon ;Syawali binti Buyung, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Pauh Kambar Hilir, Nagari Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat
    Penetapan No. 0064/Pdt.P/2017/PA.Prmmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Korong PauhKambar Hilir, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama AbdullahWali karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia. DihadapanP3NTR yang bernama Ungku Gapuk.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Korong Pauh KambarHilir, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman selama 01 minggu, sering pindahpindah dan sekarang tinggal dirumah sendiri di Korong Pauh Kambar Hilir, Nagari Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 2 dari 13 halaman. Penetapan No. 0064/Pdt.P/2017/PA.Prm6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulisnur bin Bakhtiar)dengan Pemohon II (Syawali binti Buyung) yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 1987 di Korong Pauh Kambar Hilir Nagari PauhKambar Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3.
    Penetapan No. 0064/Pdt.P/2017/PA.Prmdengan Pemohon Il tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1987 di rumah orang tua Pemohon di Korong Pauh Kambar Hilir,Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang No. tahun 1974 jo Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,maka Majelis Hakim secara ex officio perlu memerintahkan Pemohon
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 206/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA BIN BAHARI
2713
  • Pauh Kab.
    Pauh Kab.Sarolangun adalah dikarenakan saksi bersama dengan Sdra DENYRATU, Sdr.
    Pauh, Kab.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2010 di Masjid Istiqlal di Jorong Pauh, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah: /27/IX/2010, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 29 September 2010;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 3 hari, kemudian seringHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.186/Pdt.G/2016/PA.Minberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di SimpangStasiun Bukittinggi sampai pisah rumah;.
    Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan antaraHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.186/Pdt.G/2016/PA.MinPenggugat dan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang sudah lebih kurang 2 tahun
    , Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Penggugatmengajukan bukti P.1 yang merupakan fotokopi dari akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya, danisinya menunjukkan bahwa Penggugat merupakan penduduk Jorong Pauh,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk
    Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam sesuai dengan alamat yang tertera di dalam gugatan Penggugat yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Maninjau, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan No.186/Pdt.G/2016/PA.MinUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Maninjau berwenang menerima dan
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
2217
  • PUTUSANNomor 055/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Jasril bin Maudih, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanPetani tempat tinggal di Kampung Tangah Jorong Pauh,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanDelvi Maya Sofa binti Rais, umur 33 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP,Pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Kampung TangahJorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatian suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 23 maret 2017 yang telah didaftarkan di register kepaniteraanPengadilan Agama Maninjau Nomor 055/Pdt.G/2017/PA.Min tanggal 23 Maret2017
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kampung Tangah Jorong Pauh, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon, Pemohonbelum dikaruniai anak;4. Bahwa dari awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak berjalan rukun dan harmonis yang di sebabkan oleh:4.1.
    Bahwa semenjak kejadian tersebut Pemohon tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama dan masih tinggal di rumah orang tua Pemohon diKampung Tangah Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, KecamatanMatur, Kabupaten Agam sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Tangah Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampai sekaranglebih kurang 2 bulan lamanya;7.
    Bukti Saksi:1.Murniati binti Maudih, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung TangahJorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon, Termohon yang bernama Delvi MayaSofa adalah isteri Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 120/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANNISA RATNA KINANTI, S.H
Terdakwa:
HARRI PERDANA PUTRA Pgl.HARRI Als ONCEL Bin DASMAN
597
  • Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul O1.00 WIB, Terdakwa bersama saksi YOKI langsung menuju ke Karang Pauh tersebut dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda merk Beat milik saksi YOKI dengan membawa 1 (satu) buah obeng yang saksi YOKI selipkan di saku celana bagian belakang saksi YOKI kemudian sesampainya di pinggir jalan raya atau di simpang permnas kampong karang pauh, saksi YOKI memberhentikan motornya dan tidak lama berhentisaksi YOKI berjalan menuju rumah kosong
    yang berada dekat komplekperumnas kampong karang pauh sedangkan terdakwa HARRY menunggu diatas motor untuk mengawasi atau menjagai orang yang masuk keHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN.Pnn.dalam simpang perumnas kampong karang pauh tersebut Sementara saksi YOKI menuju belakang rumah milik saksi DESWALENI dan langsung masuk ke dalam rumah tepatnya di dapur dengan cara memanjat dengan menggunakan jenjang atau steling yang berada di belakang rumahsaksi DESWALENI lalu saksi YOKI berjalan
    Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat di komplek Perumnas Karang Pauh Kenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan Bayang Kabupaten Peisisr Selatan. Bahwa barang milik saksi DESWALENI yang telah dicuri adalah 1 (Satu)unit Televisi Merk Polytron 24 Inchi dan 1 (satu) buah karung beras dengn berat kurang lebih 20 Kg.
    APENG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pencurian tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 18.00 wib yang bertempat di Komplek Perumnas KarangPauh Kenagarian Karang Pauh Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARRI PERDANA PUTRA PgIl. HARRI Als.
    tersebut dengan cara saksi YOKI berjalan ke rumah yang sedangkan terdakwa menunggu saksi YOKI dengan menggunakan sepeda motor di pinggir jalan Raya atau di simpangPerumnas Karang Pauh Kenagarian Gurun Panjang Selatan untuk memantau orang yang masuk ke daerah Perumnas Kampung Karang Pauh agar terdakwa dan saksi YOKI tidak diketahui oleh orang lain pada saat saksi YOKI mengambil barangbarang milik saksi DES.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi YOKI SATRIA YUDHA melakukanPencurian berupa 1 (Satu) unit
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin J bin Jemahat) dengan Pemohon II (Suhaimi binti Arifin ) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Gunung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1977 di DesaGunung Pauh Kecamatan Dempo Utara kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahdengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernamaXxx dan xxx dengan maskawin berupa Alat Sholat tunai ;3.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Gunung Pauh Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam ;3.
    Rusman, umur 46 tahun, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, tempat tinggalGunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 Kelurahan Agung LawanganHal 3 dari 8 hal Pen. No.32/Padt.P/2016/PA.LtKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam.
    Zulkarnain, umur 53 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam. Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeluarga Pemohon ;Hal 4 dari 8 hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxx) dengan Pemohon II (xxxx)yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Gunung Pauh KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam;Hal 7 dari 8 hal Pen. No.32/Pdt.P/2016/PA.Lt3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara kota Pagaralam ;4.
Register : 18-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 131/Pid. B/2012/PN.PRM
Tanggal 7 Januari 2013 — HARMON PURBA PGL. MONG
12425
  • Kambar dan di Pauh kambar saksi korbanmenginap semalam;Putusan Nomor 131/Pid.
    tidak saksi kenal, setelah menikah saksidibawa dan diajak tinggal di sebuah rumah kontrakan di LubukTarok Pauh Kambar Kec.
    Pariaman Utara KotaPariaman dan yang telah melarikan saksi korban Nurainitersebut adalah terdakwa;Bahwa dari cerita saksi koroban pada saksi bahwa saksi korbantelah dilarikan oleh terdakwa dari Simpang Akper ke Pauhkambar dan menginap di Pauh Kambar selama 1(satu) malam,setelah itu. saksi korban dibawa pula oleh terdakwa kePasaman dan menginap di penginapan seroja selama 2 (dua)malam selanjutnya dibawa lagi ke Pauh Kambar selama 2(dua) malam dan saat di Pauh kambar itu saksi korban dibawake sebuah
    PRM, halaman... 13membawa saksi korban kembali ke Pauh kambar dan menikahi saksi korban disebuah masjid di Pauh Kambar tersebut;Bahwa terdakwa telah membawa pergi saksi korban dari Simpang Akper Kel.Ampalu Kec.
    di sebuah masjid di Pauh Kambar tersebut;e Bahwa terdakwa telah membawa pergi saksi korban dari Simpang Akper Kel.Ampalu Kec.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alinur bin Rasidin) dengan Pemohon II (Julita binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1979 di Kecamatan Pauh Kota Padang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    ., bertempat tinggal di Lubuk Gajah No. 01 RT. 001 RW.002 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Pemohon I.Julita binti Yahya, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Lubuk Gajah No. 01 RT.001 RW. 002 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1979, Pemohon (Alinur bin Rasidin) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Julita binti Yahya) diMesjid Islah di Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;Hal 1dari 10 Hal Pen.No.92/Padt.P/2019/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yahya.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Lubuk Gajah No. 01 (dekat toko bangunanHERSUK) RT. 001 RW. 002 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6.
    Irwan Bin Bakar , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemphon Il karena saksiadalah adik Pemohon II; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Oktober 1979 di Kecamatan Pauh Kota Padang, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Yahya dihadapan qadhi nikahMuyar dengan saksi nikah 1. muis 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alinur bin Rasidin )dengan Pemohon II Julita binti Yahya yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1979 di Kecamatan pauh Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.241.000.
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Belang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2001 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.SrlENS biDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara:xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SDSderajat, tempat kediaman di RT. 01, Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebutPemohon I.xxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad pernikahanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 25 Agustus 2001 yangdilaksanakan di Desa Pangkal Bulian Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;2.
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2001 di Desa PangkalBulian Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun; .3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Surat Keterangan Nomor: 029/Kua.05.08.02/Pw.01/02/2021,tanggal 24 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, oleh Majelis Hakim,Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 76/Pdt.P/20121/PA.Srlalat bukti tersebut telah diperiksa dan telah bermaterai cukup, lalu diberikode P.4.B. Saksi:1. xxx (Sepupu Pemohon II), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2001 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Ning R) dan Pemohon II (Erni Yunita binti Darwin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 September 2015 dilaksanakan diDesa Lubuk Napal Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 dilaksanakan di diDesa Lubuk Napal Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 154/Pdt.P/2021/PA.Srl3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 2015 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di Desa Lubuk Napal,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 03-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mahpi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1988 di Desa Sepintun, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarko.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 576/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 21 September 2016 — Riko Zulhendra Bin Zulkifli Pgl. Riko
3110
  • LimauManis Pauh Limo Kec. Pauh Kota Padang;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal4 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus2016;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal11 September 2016;3. Majelis Hakim, sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengan tanggal23 September 2016;4.
    Frans sedang malkukan patroli di daerahKecamatan Pauh Kota Padang terhadap perbuatan terdakwa. Sesampai ditempat lokasi usaha permainan Jackpot milik terdakwa, saksi WillyAstharada Pgl. Willy dan saksi Manahan Fransiscus Naiggolan Pgl.
    Frans yang waktu itu sedang partolidi Kecamatan Pauh Kota Padang terhadap perbuatan terdakwa. Sesampaidi tempat lokasi usaha permainan Jackpot milik terdakwa, saksi WillyAstharada Pgl. Willy dan saksi Manahan Fransiscus Naingggolan Pgl.
    Donal, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi (terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal04 Agustus 2016 sekira pukul 23.45 Wib bertempat disebuah warungJalan Jawa Gadut RT.02 RW.01 Kelurahan Limau Manis Pauh LimoKecamatan Pauh Kota Padang,terdakwa ditangkap oleh Kepolisiankarena main judi jackpot;Bahwa saksi membeli koin seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, kemudian saksi memasukan koin yang telah dibeli dariterdakwa
    RIKO,pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 23.45 Wibbertempat disebuah warung Jalan Jawa Gadut RT.02 RW.01Kelurahan Limau Manis Pauh Limo Kecamatan Pauh KotaPadang,membuka usaha permainan Jackpot yang diletakan terdakwadi warung depan rumahnya, dimana permainan tersebut dilakukandengan cara pemain yang akan memainkan permainan Jackpottersebut terlebin dahulu membeli koin seharga Rp.1000, (seriburupiah) untuk sekali main kepada terdakwa selaku pemilik usahapermainan Jackpot.
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Srl
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
143
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2006 di Desa Batu Kucing Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus Buku Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh tidakmau mengeluarkan Buku Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di kantor urusanAgama Pauh Kabupaten Sarolangun;.
    Bahwa keperluan penetapan istbat nikah ini adalah agar pernikahanPemohon dengan Pemohon II bisa dicatat di dalam Register KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi;Hal. 2 dari 11 Put. No. /Pdt.P/2016/PA. Srl6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya yang timbulakibat dari perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sarolangun c.q. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk:Primer :1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23 April2006 di Desa Batu Kucing Kecamatan Pauh Kabupaten SarolangunProvpinsi Jambi;3.
    SAKSI Il, lahir di Kecamatan Pauh tanggal 11 Juli 1993, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal tempat tinggalKabupaten Sarolangun dan mohon diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 5 dari 11 Put. No. /Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2006 di DesaBatu Kucing Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Kamis tanggal 08Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1438 H,oleh kami Drs.
Register : 23-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 64/Pid.B/2014/PN Srl
Tanggal 23 September 2014 — DARLI Bin DARJO
5920
  • EMALDesa Pauh Kec. Pauh Kab.
    EMAL Desa Pauh Kec. Pauh Kab. Sarolangun, mobil truk yangterdakwa kendarai tersebut langsung diisi buah sawit oleh sdr. ARDI, sdr.RENO dan sdr. EDI, kKemudian pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekirapukul 01.00 WIB sdr. ARDI, sdr. RENO dan sdr. EDI setelah selesai memuatbuah sawit kedalam truk selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AGUSHERLANGGA, sdr. ARDI, sdr. RENO dan sdr. EDI meninggalkan Divisi IIIPerkebunan Sawit PT.
    EMAL Desa Pauh Kec. Pauh Kab. Sarolangun adalah buah sawit milikPT. EMAL dan bukan milik sdr. ARDI, maupun sdr. RENO dan sdr. EDI danapabila buah sawit tersebut berhasil terdakwa angkut keluar PT.
    TAUFIK melalui radiokomunikasi untuk melakukan patroli kareena adapencurian buah sawit; 777777 7777777755555 F 777Bahwa kemudian atas perintah itu Saksi melakukanpatroli bersama dengan Saksi ARPEN HADI, EDIMULYADI, DEVI KUSNADI dan anggota Brigade Mobil(Brimob) yang pada saat itu ditugasi melakukanpengamanan dilokasi perusahaan; Bahwa sesampainya di Blok Cc 19/20 Divisi IIIperkebunan di Desa Pauh Kecamatan Pauh SarolangunSaksi melihat ada 1 (satu) unit mobil truck warnabiru yang sedang diusahakan
    TAUFIK melalui radiokomunikasi untuk melakukan patroli karena adapencurian, buah sawits mn en Bahwa kemudian atas perintah itu Saksi melakukanpatroli bersama dengan Saksi ARPEN HADI, ANDRIYADI,DEVI KUSNADI dan anggota Brigade Mobil (Brimob) yangditugasi melakukan pengamanan di lokasi perkebunanperusahaan; 11 dari 30 halamanPutusanPidana atas Terdakwa DARLI Biv DARJOBahwa sesampainya di Blok Cc 19/20 Divisi IIIperkebunan di Desa Pauh Kecamatan Pauh SarolangunSaksi melihat ada 1 (satu) unit mobil truck
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 154/Pdt.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 Juli 2014 — ROSDIATI
458
  • Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon berkeinginan untukmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 718/Kel. Limau ManisSelatan Surat Ukur tanggal 01082005 Nomor 846 Luas 2.570 M2yang terletak di Kel.
    Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang;3.
    Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon berkeinginan untukmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 718/Kel. Limau ManisSelatan Surat Ukur tanggal 01082005 Nomor 846 Luas 2.570 M2yang terletak di Kel.
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 16 Nopember 2016 — HADIS DIDONG PGL. KEDONG
4811
  • ;Bahwa benar Terdakwa memakai judi togel pasaran Singapura;Bahwa benar setelah saksi menangkap terdakwa dengan barang buktinyakemudian saksi bawa ke Polsek pauh padang untuk diproses selanjutnya ;Bahwa benar Terdakwa memasang judi togel tidak ada izinnya;Bahwa benar judi togel tersebut sifatnya untung untungan;Bahwa benar ini barang buktinya;Bahwa benar tidak ada izinnya untuk terdakwa;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi ke 2. JUMAIDI RAIS pg!
    Pauh Padang;Bahwa benar waktu saksi menangkap terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis togel menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa benar Bahwa pasaran judi togel singapura tersebut putarannyadalam seminggu sebanyak 5 kali pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi togel denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) unit HP miliknya merk. Nokia warnamerah maron.
    Pauh Padang;Bahwa benar berawal pada hari hari RABU tanggal 22 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 WIB saksi sedang berada dirumah di Jin Karang putih Kel. BatuGadang Kec.
    Raya Indarung menunggu terdakwa , lalu datanganggota Polisi Polsek Pauh menangkap saksi kemudian dibawa kemobildan didalam mobil sudah ada terdakwa;Bahwa benar Keterangan yang di BAP polisi benar;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi dibawa kePolsek Pauh untuk diproses selanjutnya;Bahwa benar Terdakwa menitipkan nomor togel sudah 2 kali kepada saksi;Bahwa benar angka nyang akan keluar / nomor togel yang dikeluarkan dariputaran Singapura adalah jam 18.00 Wib.Bahwa benar caranya terdakwa
    Kampung Tanjung Kelurahan CupakTangah Kecamatan Pauh Padang , telah terjadi tindak pidana perjudian,dengan memakai HP dan uang sebagai taruhannya dengan caramemasang nomor togel; Bahwa terdakwa bersama dengan temannya memasang nomor togel lewatHP judi togel tersebut dan memakai uang sebagai taruhan yangmenimbulkan kecurigaan bagi tim Polsekta Pauh ; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan/penggeledahan ditemukandidalam HP terdakwa pesana n Nomor togel ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 105/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
219
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alamsyah bin Usman ) dengan Pemohon II (Tri Juliya Andayani binti Trianda ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 di Kampung Taji, Jorong Pauh, Kenagarian Pauh, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat.4.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 08 Februari 2011 di Kampung Taji, Jorong Pauh, Kenagarian Pauh,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, , yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Trianda dan disaksikan oleh AdeFebriadi dan Indra dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000.0000,(lima juta rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.TALU.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alamsyah bin Usman )dengan Pemohon Il (Tri Juliya Andayani binti Trianda ) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011, di KampungTaji, Jorong Pauh, Kenagarian Pauh, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman, .3.
    Trianda Bin Ismail, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Februari 2011; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung Taji,Jorong Pauh, Kenagarian Pauh
    Rahmat Riski, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Februari 2011;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung Taji,Jorong Pauh, Kenagarian Pauh, Kecamatan
    Perkawinan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai seorang anak;Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk bukti diri sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 di Kampung Taji,Jorong Pauh, Kenagarian Pauh, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, , dan belum pernah bercerai;Bahwa
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
296
  • MAYAR binti SAIGANG, Perempuan, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatPiaiTangah RT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut Pemohon ;2. MARLENI binti MUCHTAR, Perempuan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatPiaiTangah RT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut Pemohon II;3.
    MUHARDI bin MUCHTAR, Lakilaki, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung DalamRT. 008 RW. 001 Kelurahan Binuang Kampung Dalam, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selanjutnya disebut Pemohon III;4. ELMIWATI binti MUCHTAR, Perempuan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatPiai Tangah RT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selanjutnya mohon disebut Pemohon IV;5.
    NILAWATI binti MUCHTAR, Perempuan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatPiai Tangah RT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selanjutnya mohon disebut Pemohon V;6.
    JUNAIDI bin MUCHTAR, Lakilaki, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Buruh Nelayan, alamat Piai TangahRT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang,selanjutnya mohon disebut Pemohon VII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. RUDI HARMONO, SH. 2.YUHENDRA RAHMAT PUTRA. SH. 3.
    Irandi nomor 1371081008820002, yang telah dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.13dan diparaf;Bukti SaksiSaksi pertama : Nurlis binti Mirun, umur 65 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Alai Pauh V RT.004 RW.003Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang.Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:noo fF WN bPBahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Mayar karena saksi bertetanggadengan Pemohon I;Bahwa saksi tahu
Register : 03-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 118/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 12 Agustus 2015 — YUDA PUTRA SATRIA PANGGILAN YUDA
484
  • pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUDA PUTRA SATRIA panggilan YUDA bersamasama dengan BOY (DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitarjam 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di parkiran Mesjid Raya Pauh
    Desa Pauh Barat KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega R No.Polisi BA 6718 WX dengan nomor rangka MH33P900K005786 dan Nomormesin 3P9005793 warna biru hitam, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan memakai
    ABDUL RAHMAN PANGGILAN RAHMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah mengambil sepeda motor merk Vega R warna biru hitamdengan nomor polisi BA 6718 WX milik saksi, yang hari dantanggalnya lupa di tahun 2012 saat bulan puasa sekira pukul 19.45wib, bertempat di parkiran Mesjid Raya Desa Pauh Barat, KecamatanPariaman
    Tengah, Kota Pariaman;Bahwa awalnya saksi pergi sholat magrib di Mesjid Raya Pauh, KotaPariaman dan memarkir sepeda motor di parkiran masjid, kemudiansaksi langsung mengambil wudhu, setelah selesai wudhu saksimelinat Terdakwa datang bersama dengan temannya mengendaraisepeda motor Beat, kemudian saksi langsung melaksanakan shalatmagrib, setelah selesai shalat, ketika saksi akan mengambil sepedamotor milik saksi diparkiran ternyata sepeda motor tersebut sudahtidak ada, kKemudian saksi menanyakan kepada
    Barat,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;Bahwa awalnya di hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012, Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa di Lapai Padang bersama temanTerdakwa Boy tujuan ke Pariaman menggunakan Honda Beat,sampai di Simpang Tinju Terdakwa membeli kunci leter T,selanjutnya ke Pariaman, sampai di Pariaman Terdakwa bersamaBoy pergi ke Pauh Barat, sampai di depan Mesjid Raya Pauh Barat,kami melihat orang sedang melaksanakan shalat magrib, kemudiankami masuk ke halaman masjid dan menuju