Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta Kelahiran anak pemohonberdasarkan Akita Kelahiran : 2686/1996 atas nama AMELINDA RAHMAWATISUWANTO PUTRI lahir di Malang, pada tanggal 18 Pebruan 1996 anak ke satuperempuan dari Ayah dan bu yang bemama SUWANTO = dan TINTN LELSGTYAWATIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ,dirubah menjadi Nomor : 2686/1996 atas nama AMELNDA RAHMAWATI SUWANTOPUTRI lahir di Malang, pada tanggal 18 Pebruari 1996 anak ke satu perempuan

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 03 Desember2013 s/d tanggal 01 Januan 2014 7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 02 Januari2014 s/d tanggal 02 Pebruan 2014Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1.

Hal. 2 dari 10 Put, No.147 /Pdt.G/2016 /PA BB. jScanned by CamScanner 6, ieay wen ace sh Pergguyat dan TergunpatSeta nerve dise ~ Oleh karena seal Whpalkan kepada Tergugat untuk hidup mariehamun Tergugat menolak dengan slasan tidak mau berpieehdengan orang tuanya dan atas pertengkaran lersebut Tergugatmeninggalkan tempat tinggal Bahwa pada tanggal 3 Pebruan 2016Penggugat dan Tergugat kemball bertengkar yang disebabaroleh karena saat ini Penggugat menyampaikan kepada Tergugatuntuk hidup mandiri namun

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Palembang, No.32/837/IT.11.5/1 997, tanggal 20 Pebruan 1997, atas nama CHESY JAKELIN,diberi tanda bukti P4;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya, No. 2146/WNI/1999, tanggal 28 September 1999,atas nama CIIELY JAKELIN, diberi tanda bukti P5;.

Nganjuk;Agama : lam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Pebruan 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruan 2017 sampai dengan tanggal7 April 2017;3.

Bahwa pada tahun 2007 pemohon mengetahui kalau termohon sedang selingkuhdengan lakilaki lain, hal ini pemohon ketahui karena melihat dengan mata kepalasendiri, dan juga termohon selalu mengingkari apabila termohon pergi dengan lakilaki tersebut Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohonterjadi pada tanggal 22 Pebruan 2011, saat itu termohon marah karena melarangpemohon untuk menemui saudara pemohon, lalu pada saat pagi hari seluruhpakaian pemohon dibungkus lalu mengusir

det dvet 2 diater dala MerenraerPresiden;Munimbyung burdusurkan pereriksn didolamn perniidangan. bawanak lakilaxi yang bermama AKMAL LUTE NABIL SIRAY ivlahdilahirkan pude tangeal 03 Pebruan 200 yang derarti anak lakilaki terseburtelah lahir bebile dari (satul tahun dan belum dicatatkan, maka supavakelahiran terscbut biss dicwtathan di Kanlur Badan Kependudukan, KehuarguRerencana dhun Culwlu Sipil Kei Youyakaria harus berdasarkan *cactapanPoncadilan Neaeri Yorvakerts ;Menimbang, below herdasackan

denganbertempat tinggal di Jalan Bau Massepe Nomor 125, Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare sejak bulan Mei 2008sampai pada bulan Desember tahun 2011, (di rumah orang tuapenggugat), selama kurang lebih 3 (tiga ) tahun 7 ( tujuh ) bulan lamanya,kemudian selanjutnya penggugat dan tergugat, pindah dan bertempattinggal di perumahan dinas Lapas, Jalan lingkar ( tassiso ), KelurahanGalung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare sejak bulanDesember tahun 2011 sampai dengan bulan Pebruan

Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUNAM ARIFIN dansaksi NUR HAMID ARIF yang pada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohonmerupakan suami istri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam dan selamaperkawinan mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan anak nomor 1(satu) parapemohon adalah Lakilaki yang bernama MUHAMMAD ABDUL WAFI lahir padajanggal 26 Pebruan

SAKSI 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.02 Desa Kawunganten Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwasaksi sebagai saudara sepupu Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon yang menikah pada tanggal 17 Pebruan 201 2; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tidak pernahtinggal bersama dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2013 sampaidengan tanggal 12 Pebruan 2013 5 nsnrenesnnnrnnnimcennnnnennnmenmenene4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayarsejak tanggal 13 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 14 Maret5. Hakim Tinggi sejak tanggal 5 Maret 2013 sampai dengan tanggal19 Maret 2013. 5 ssesssseneeepeee ences eeeeeeen eee eee6.

Hakim Pengadilan Neger) Demak tanggal 18 Pebruan 2010 Nomor : 7/Pen.Pid/2010/ PN.Dimk:Sejak tanggal 18 ebruari 2010 sampai dengan 19 Maret 2010;5. Kelua Pengadilan Negen Demak tanggal Maret 2010. Nomor101/Pen.Pid/2010/PN.Dmk :Sejak tangeal 20 Mared 2010 s/d tanggal 18 Mei 2010 ;Terdakwa Tf ditahan oleh :1. Penvidik janggal 15 Desember 2009 Nomor : SP.Han/237/X11/2000/Reskrim;Sajak langgal 15 Desember 2009 sd tanpeal 05 Januari 2010;2.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Demak tanggal 29 Desember 2004, No2 163/0.3.31/Epp.1/12/2009 +hejak tangeal 04 Januari 2010 s/d tanggal 12 Pebruan 2010 ;ae Penuntut Umum tanggal 11 Pebruari 2010 Nomor +: Prini176/0.3.31 Ep. 1A29010;sejak lungeal 1 Pebruari 2010 sampai dengan 2 Maret 2010 ;4. Hakim Pengacdilan Negeri Demak tanggal 18 Pebruari 2010 Nomor : 77!Pen. Pid/2010/ PN.Dmk:Sejak tangyal 18 Pebruari 2010 sampai dengan 19 Maret 2010 010 ;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihan sejak tanggal 13 Pebruan 2016sampai dengan tanggal 3 Maret 2016 ;5.

Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 4 Maret 2016sampai dengan tanggal 2 Mei 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak tersebuttelah disampaikan Majelis Hakim kepada terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Neger Pelaihai No 32/PenPid/2016/PNPitanggal 3 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim No 32/PenPid/2016/PN.Pli tanggal 3 Pebruan 2016tentang penetapan hari sidang ;Halaman

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Pebruan 2017 sampaidengan tanggal 17 Maret 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2017sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor32/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Dmk tanggal 16 Pebruari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim.Halaman 1 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/PN Dmk2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak Nomor32/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Dmk tanggal 16 Pebruan 2017 tentang penetapanhari sidang3.

Penggugat, tanggal 9 Juli 2012, Bukti P.3; Kartu Identitas diri Penggugat di Kuwait tanggal 26 Pebruan 2012, Bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.

tahun2006 No.Pol 6030NJ;e Bahwa benar bekerja satu ban saksi korban meminjainkan sepeda tanpaSTNK;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.7000.000, (tujuhjuta rupiah);e ATas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dipersidangan;e Alas keterangan para saksi tersebut , terdakwa membenarkan;Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai :e Bahwa benar Pada haru rabu tanggal 10 Pebruan

Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Sabbangparu dan PagawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelahputusan nu uciKeKuatan nuKum ieutp.Mcmbebankan penggugat untuk nicmbayar biaya perkara yang tlipcrhitungkansejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).uemiklanlah putusan ini dijaiunkan daiam sidang permusyawaraian majeiishakim Pengadiian Agama Sengkang pada hari Seiasa, tanggai 28 Pebruan

padatanggal 12 Januari 2016dan kepada pihak Terbanding I/Tergugat II padatanggal 22 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan olehPembanding/Tergugat , tanggal 15 Desember 2015 dan tambahan memori bandingtanggal 15 Desember 2015 telah diberitahukan dengan cara seksama kepada pihakTerbanding/Penggugat pada tanggl 27 Januari 2016 dan kepada TerbandingI/Tergugat Il pada tanggal 10 Pebruari 2016 ;Menimbang, bahwa kontra) memori banding yang diajukan olehTerbanding/Penggugat tertanggal 1 Pebruan

dan kepada pihak Terbanding1/ Tergugat Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa sertamembaca berkas perkara banding (inzage) masingmasing tanggal 4 Pebruari 2016,tanggal 3 Pebrari 2016 dan tanggal 10 Pebruan 2016 yang dibuat oleh Jur SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu menyatakan telah memberitahukan danmemberikan kesempatan kepada pihak Pembanding/Tergugat I, pihakTerbanding/Penggugat, dan Terbanding / Tergugat Il . untuk memeriksa berkasperkara tersebut sebelum berkas

Mimika mengenai pengajuanpermohonan jjin tidak masuk bekerja dari 23 Januari sampai dengan 4Pebruari 2017 bagi Tergugat, karena Tergugat terpillh sebagai PengurusDPC SP KEP SPSI dengan jabatan sebagai Sekretaris Umum;Penggugat tidak memberikan persetujuan atas permohonan ijin tidak masukbekerja bagi Tergugat dari 23 Januari sampai dengan 4 Pebruan 2017 dariDPC SP KEP SPSI karena Penggugat membutuhkan keberadaan Tergugat;Meskipun Penggugat tidak memberikan jjin tidak masuk bekera dar 23Januari sampai

bekera;Sesuai Pasal 155 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 selamaproses PHK Tergugat wajio untuk tetap bekerja;Penggugat tidak mengenakan skorsing terhadap Tergugat sesuai Pasal 155ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Dengan demikian karena sejak 20 Januari 2017 Tergugat tidak pemah bekerja makasesuai Pasal 93 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2008, selama proses PHKberlangsung Tergugat tidak berhak atas upah dan Penggugat tidak berkewajibanuntuk membayarkan upah Tergugat;14.15.Pada 11 Pebruan

2017sampai dengan tanggal 4 Pebruarni 2017 bagi Tergugat, karena Tergugatterpilin sebagai Pengurus DPC SP KEP SPSI dengan jabatan sebagaiSekretaris Umum;Bahwa Penggugat tidak memberikan persetujuan atas permohonan ijin tidakmasuk bekerja bagi Tergugat dari tanggal 23 Januari sampai dengan tanggal4 Pebruari 2017 dari DPC SP KEP SPSI karena Penggugat membutuhkankeberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat tidak memberikan ijin tidak masuk bekera kepadaTergugat dan tanggal 23 Januari sampai dengan tanggal 4 Pebruan

2017kepada Tergugat, namun dar tanggal 20 Januari 2017 sampai dengantanggal 30 Januan 2017 Tergugat tidak masuk bekerja (mangkir);Bahwa surat tertanggal 30 Januari 2017, No. 1012/PTRHR/SPKW2017, Hal:Panggilan Masuk Kerja Pertama (I, Penggugat memerintahkan Tergugatuntuk masuk bekera pada tanggal 2 Pebruan 2017 namun Tergugatmengabaikan perintah tersebut dan tetap mangkir;Bahwa surat terlanggal 3 Pebruani 2017, Nomor 1015/PTRHR/SPKIM/2017,Hal: Panggilan Masuk Kerja Il, Penggugat memerintahkan Tergugat

untukmasuk kerja pada tanggal 7 Pebruan 2017, akan tetapi Tergugatmengabaikan perntah tersebut dan tetap mangkir ;Bahwa tanggal 11 Pebruari 2017 dan tanggal 21 Jul 2017 Penggugat danTergugat melaksanakan perundingan bipartite namun perundingan bipartitetersebut gagal mencapai kesepakatan karena Tergugat menolak PHK;Bahwa Penggugat mengajukan pencatatan untuk dilakukan mediasi atasPHK iterhadap Tergugat ke Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danPerumahan Rakyat Kabupaten Mimika karena mediasi gagal

Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta nikahNomor: 136/08/II/2003 tanggal 06 Pebruan 2003; . Bahwa setelah ijab qobul Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik thalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat mau pun buku nikah Tergugat;.