Ditemukan 697 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penggugat
penggugatan
pengugat
pengguat
pengguga
penggugatã
penggugatvs
penggugatt
penggugata
penggugati
penggugatn
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 2/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Purbo Adi Saputro, S.SIT
Terbanding/Tergugat : Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
70 — 26
Terbanding/Tergugat : Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
70 — 26
Menolak gugatan PenggugatS@lUrUNNYa 22 nomen nnn ne n=2, Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 609.000, (enam ratus sembilan ribuMenimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun KuasaTEIQUGAL ~~~~n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nine nnnnnnmnnn nnn nnn nn mmmMenimbang, bahwa atas Putusan
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1617/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat (T) terhadap PenggugatS. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku.Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 21-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa saksi mengetahui sekitar Maret 2005, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugats? Bahwa pertengkaran penggugat dan tergugat hanya sebatas pertengkaranmulut saja, dan puncaknya pada sekitar bulan Maret 2006 antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal ;? Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 6 tahun ;5?
Register : 09-08-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3053/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
hadir; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 16 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat pamit kerja ke Malaysia, namun hingga sekarang tidak ada kabardan tidak diketahui keberadannya dan selama itu pula tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugats
Register : 10-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1574/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugats o.eccceccccccssececsteeeesteceesteceeteeeesaes2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)); ....... eee3.
Register : 29-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 639/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
XXXXXXX, umur7 tahunAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Penggugats.3. Bahwa pada tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat membawapergi anak penggugat dan tergugat yang telah menikah, karena tergugattidak menyukai suami dari anak penggugat dan tergugat (menantunya),sehingga penggugat merasa malu kepada orang lain dan mengusir tergugat.4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3820/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugats 3. Menjatuhkan talak )terhadap Penaauasy) XXXKS4. Membebankan kegatlaRerini sebesar Rp. Ag CGruh biaya perkaraby rupiah);Demikian, Agama Blitarberdasarkan mug 14 Desember2020 Masehi, bkami Drs. syaHijriyah, oleh 5/Moch. AnwarHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Moch. Anwar Musadad, M.H.. Drs. Syamsurijal F. S, M.S.I..H. Edi Marsis, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2020/PA.BLAfifi Titazahra, S.Hi..Perincian Beaya:1.Pe @ MhPNBPa.
Register : 08-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1516/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI I PENGGUGATs"nmsksiI">, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah . e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah. e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah selama dan dikaruniai anak.
Register : 05-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0435/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Nama SAKSI 1, Umur 67 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kelurahan Mersi,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi tel ah menerangkan halhal sebagaiberikut (sorts sr pt te Se Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiayah Penggugats; r tr Bahwa setelah akad nikah, Penggugatdan Tergugat tinggalbersarna di rurnah saksi di Desa lLedug, KecarnatanKernbaran, Kabupaten Banyurnas, telah dikaruniai anak satuOVEN, mrt mrt ptt pts et et en i iis
Register : 07-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1789/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugats wee eeecccsccccssccecseeceeseeceesteeeesteeeeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)) ......... ee3.
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat / Penasehati Hukum alamat KecamatanKaranganom, Klaten, berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 01 Juni 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 05 Agustus 2015,selanjutnya disebut Penggugats
Register : 26-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1993/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 12 Januari 2012 — J binti J
TS bin B
11 — 0
11 — 0
Penggugat telah berusahamenunggu Tergugat pulang, namun hingga bulan Tergugat tidak kunjung pulang kerumah kontrakan, sehingga sejak bulan Mei 2011 Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua PenggugatS@NIfl j 22 n nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn n neeBahwa sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan April 2011 atau hingga saat iniselama 7 bulan, Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorangBahwa atas peristiwaperistiwa tersebut,
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2365/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugats 3. Menjatuhkan talak y AA XXXXXXXXXXX terhadapPenggugat xxxxxxxx 74. Membebankan kepeaPsCFO Gi ini sebesar Rp.4 Demikian,berdasarkan mugyvav , 5 < Al afi Seni gal 18 Nopember2019 Miladiyahkami Drs. H. Kal a . Fadli, S.H.,M.A.,Hakim Anggota, fil p hari itu j
Register : 21-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2607/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBlitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKST s SAKST I PENGGUGATS ceweres:ccoscmemssenoenumeen snnoocsmmmmnansssenmas = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi,penyebabnya adalah Tergugat tidak mampu memberi
Register : 22-11-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1693/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugats oeceeecccccccssccecsseceesteceesteceesteeeeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)) ........ ee3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3621/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa antara Penggugats af istgugeimsejak O1 Oktober 2019 seringSows etabkan Termohon merasa 2 dan Tergugaty Sudah berjalandalam Al Quran sur santee Tee ee. a oe ag og E ow ee io ow Ey a 7 Lon Bs de>5 YS) rc =a G31 a ab oo Ge ol cane G05dg2) 44aAaj) 82 geArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor
Register : 03-07-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1666/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2008 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat kepada Penggugat Penggugats P&S bhMembebankan biaya perkara sebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 23 Oktober 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1429 H. olehkami Drs.
Register : 22-02-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 31 Mei 2012 — Widya Olivia Binti Lim Tjong Tjai
Ujang Marjuki Bin Ece Nasir
12 — 1
12 — 1
Mengabulkan gugatan PenggugatS@lUrUNNYA. j02 2200202 2202022. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibathukumnya j3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (lakilaki, 2 tahun) dibawahpengasuhan, pemeliharaan dan perawatanPenggugat ;22e2eeeeeoe4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah hidup dan biaya pendidikanhingga dewasa atau mandiri kepada ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT semampu Tergugat ;5.
Register : 05-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugats
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
kebutuhanrumah tangga, sedangkan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga darihasil kerja PenggugatS@NUirl; 222 on nnn e een eee eee4.