Ditemukan 384 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN.Mre Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
JULIANO BIN CIK NANANG
31 — 13
31 — 13
tidakmengurangkan masa penangkapan dan penahanan tersebut maka berdasarkan pasal 22 ayat 4KUHAP masa penangkapan dan penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa akanmelebihi dari masa penangkapan dan penahanan yang dijalaninya disamping itu Majelis Hakimtidak menemukan alasanalasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka berdasarkanpasal 193 ayat 2 huruf b junto pasal 197 ayat 1 huruf K KUHAP penu
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
keperluanlainnya;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 17 April 2014 dilaksanakan di Desa SumurGedang, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penu
Putus : 07-03-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2013/Pn.Smg Tanggal 7 Maret 2013 — FAUZI ARI WICAKSONO Bin DWI JOKO HARYANTO
41 — 1
41 — 1
Barang tersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur pertama : Barang siapadimaksudkan menunjuk orang sebagaisubyek hukum yang mampu serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukan,dari faktafakta hukum dapat dibuktikan bahwa terdakwa FAUZI ARI WICAKSONO Bin DWIJOKO HARYANTO diajukan dipersidangan sesuai dengan identas yang disebut didalam suratdakwaan Penu ntut Umum, ternyata dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya sehingga terdakwa
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1501052402790001 tanggal 13Juli 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kota Sungai Penu, PropinsiJambi, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya disebutbukti P.1;2 .rvn nn nnn nnn nnn nnn Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B170KUA.05.11.2/DUP/06/2017 tanggal O6 Juni 2017 yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hamparan
Register : 30-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2688/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 31 Januari 2012 — Dewi Widanovian, SE. binti Suharna, melawan
Ir. Eddy Mulyoto bin Sunardi Djojokusumo
14 — 0
14 — 0
anak kepada ibunya dan tinggal dalam satu atap,dengan alasan sekarang kedua anak ada pada ibunya dan tinggal dalam satuatap;3.Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia, agar Tergugatselaku ayah kandung untuk memberikan kewajiban nafkah lahir setiapbulannya kepada kedua anak kandungnnya senilai Rp 4.000.000. sesuaidengan kewajiban seorang ayah kepada anaknya diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.Bahwa semula hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis penu
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 15
82 — 15
jika Pemohon tidak diizinkan melakukan poligami, danjika ada dua hal yang samasama mengandung mudharat (resiko), maka dipilihmudharat (resiko) yang lebih ringan, hal mana sesuai dengan kaidah fikihdalam kitab alAsbah AnNadzair Juz halaman 188 yang berbunyi;Ligeia pal oly Ty pat gee et gy le yea led 12Artinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampal mengenakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengenakan mafsadah yang lebih ringanMenimbang, bahwa Majelis Hakim penu
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 298/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 1 Desember 2016 — SUPRIADI Als SUPRI Bin BAIHAKI.
61 — 28
61 — 28
No. 35engetahuan maupunTahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR; SsBahwa Terdakwa sean Als SUPRI Bin BAIHAKI bertindak sendiriatau bersamasama den aksi SAMSUL BAHRI Als BAR Als BARI BinABDULLAH (penu pisah) pada hari Rabu, tanggal 06 April 2016, sekirapukul 19.45 WIBe DN alicekon pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016 bertem es Paar Salah Satu Kamar Rumah KostKostan Di SampingBilliard, ed Dam Muka Kuning, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau atauseti mae di tempat lain yang masih termasuk dalam
Register : 08-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pdt.G/2015/PN.Mlg Tanggal 25 Nopember 2015 —
50 — 10
50 — 10
GUGATAN ERROR IN PERSONABahwa Gugatan Penggugat ERROR IN PERSONA, dikarena Tergugat bukanlah Pengurus Koperasi, oleh karena itu segala sesuatu mengenaikoperasi bukan menjadi tanggung jawab tergugat 1 melainkan menjaditanggung jawab penu dari koperasi, berdasarkan hal tersebut sangatlah patutgugatan penggugat harus ditolak atau setidak tidaknya dikesampingkan danatau tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARASelanjutnya, apabila majlis hakim yang mulia yang memeriksa danmengadiliperkara a quo berpendapat
Register : 03-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0455/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 10
25 — 10
Yang seharusnya naluri seorangibu yang penu keibuan dalam mengutamakan kebahagiaan anak. Justru inimembelenggu anak untuk dapat perhatian dari bapaknya, dengan alasan anaktakut terhadap bapaknya). Maka hak asuh ketiga anak tidak bisa jatuh atautidak berhak di tangan Penggugat, karena berbagai pengaruh terhadap ketigaanak yang masih dalam pertumbuhan.
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 385/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 19 Juli 2017 — YUS RIANDI ALS YUSRI
19 — 13
19 — 13
Penu um sejak tanggal 02 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan112 April 2017 ;Qvin Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeriejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 ;LC ain Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 Mei 2017 sampaidengan tanggal 10 Juni 2017;8.
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
kepentingan sepertikepentingan suami istri, Kepentingan anakanak, kepentingan pihak ketiga danlainlain. sehingga secara logis Penggugat tentulah sudah memikirkan halhal diatas secara matang sebelum mengajukan gugatan cerai dan telahdiperhitungkan dari segala sudut bahwa jalan terbaik adalah denganmengajukan gugatan cerai ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menunjukkan sikap dan tekanyauntuk bercerai, hal ini berarti tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya,sehingga timbul suatu pertanyaan yang penu
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 802/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana
Terdakwah (SAUDI BIN BADARUDIN )
28 — 4
28 — 4
,tertanggal 16 Desember 2014 tentang penu njukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara3. Penetapan Hakim No:802/Pid.B/2014/PN.LLG., tertanggal 16 Desember 2014tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari SELASA tanggal 23 Desember2014:;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 199/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 6 September 2016 — PRIMA PARULIAN SARAGIH Als UCOK.
84 — 55
84 — 55
putusan disertai keadaanyang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa sehingga Yudex factie telahmenerapkan hukum dengan benar sebagaimana mestinya dan cara mengadiliterdakwa telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang serta tidakmelampaui batas kewenangannya, baik Absolut maupun relatif, se tidakmelampaui batas kewenangannya dalam cara memasukan halhal yu alampertimbangannya; YW Bahwa Yudex factie telah tepat mengambil keputusan sesuai SOY faktafaktahukum yang terjadi dalam persidangan, namun Penu
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 3 Februari 2021 — Yosep Moan Yoman Anak Dari Hendrikus Hengki
20 — 9
20 — 9
harus dipertanggung jawabkandimata hukum dan berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harusdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap lamanya hukuman pidana yang harusdijalani oleh Terdakwa dipertimbangkan dengan keadaankeadaan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidakhanya dipandang sematamata sebagai perbuatan menguasai senjata penu
Putus : 07-01-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 62-K / PM. I-05 / AD / XII / 2014 Tanggal 7 Januari 2015 — Krisno Doni M. Serang Prada/31120587750691
28 — 16
28 — 16
terdakwa tidak sedang ditugaskan dalam operasimiliter.Dakwaan : Pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya, danTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/ keberatan.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :: Nama lengkap : Penu
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Ksn Tanggal 6 Desember 2016 —
83 — 16
83 — 16
kemudian Saksi menjawab Tidak ada memuat penu mpang Bahwa kemudian Terdakwa berkata sembari tangan kanannyamemegang pedang jenis samurai dan tangan kiri memegang sarung darisamurai tersebut Apabila memuat atau ada penumpang yang naikkelotok akan saya tebas kakinya Bahwa selanjutnya saksi berusaha menyabarkan terdakwa, namunterdakwa tetap bersikeras dengan berkata akan memotong kaki apabilaada penumpang yang ikutdi dalam taksi kelotok;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Ksn.
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 282/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 1 Maret 2016 — - Dr.H.YOURAHMANSYAH
152 — 58
152 — 58
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan /permohonan para terdakwa yang diajukan secaralesan atas tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan penu nitut umum atas pembelaan/permintaan paraterdakwa yang pada pokoknya menetapkan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahawa dipersidangan para terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :neneennnnn=
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 14 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
Perkawinan menganut asas danprinsip mempersulit perceraian dan dalam hadits Nabi Muhammad menyatakan :"apabila ada seorang isteri menggugat cerai suaminya, maka goncanglah arasyAllah SW7, namun demikian in casu bagi Penggugat, perceraian justru dapatdipastikan akan menjadi pintu darurat yang mau tidak mau bahkan harusditempuh serta pil pahit yang harus ditenggak sebagai jalan keluar dan obat dankemelut dan krisis rumah tangga tersebut; proce nceen cen ecse nce eeMenimbang, bahwa selain itu majelis hakim penu
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 418/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAHRIALMPOHAN ALS. ADEK
27 — 16
27 — 16
Penu um sejak tangg m al 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25April 2016. i engadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengant 24 Mei 2017;anjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggalQz Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 2017;8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengantanggal 6 Juli 2017;Putusan Pidana Nomor : 418/PID.SUS/2017/PT.MDN Halaman 1 dari 139.
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 39-K/PM.III-14/AD/XII/2020 Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Kadek Sukardi
212 — 64
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Kadek Sukardi
212 — 64
Hartini Penu Mooy, Babinkamtibmas KelurahanKarangasem atas nama Aipda Wayan SuardanaPutra, Babinkamtipbmas Kelurahan Karangasem atasnama Bripka Ni Putu Prajnacita A, Babinsa KelurahanKarangasem atas nama Serda Nyoman Sumantra.Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada bulan Maret 2002 melalui Pendidikan Secaba diKodam IX/Udayana, kemudian
WayanGusita, S.STP, Kepala Lingkungan Belong Sdri.Hartini Penu Mooy, Babinkamtibmas KelurahanKarangasem atas nama Aipda Wayan SuardanaPutra, Babinkamtiobmas Kelurahan Karangasem atasHal. 19 dari 42 hal.