Ditemukan 356 data
77 — 7
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim hakimAnggota dibantu oleh WARTIAH, S.Sos. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh NOVIANA PERMANASARI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMartapura dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISM. ISA NAZARUDIN, SH DEWI RINDARYATI, SH.DIAN YUSTISIA ANGGRAINI, SH.
35 — 28
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BAHTERA DOLOK SARIBU bin YUNIER DOLOK SARIBU) terhadap Penggugat(ANINDYA PERMANASARI,.SH. binti IR. M. TITO PATRIOTO .
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (ANINDYA PERMANASARI, S.H., binti Ir. M. TITOPATRIOTO, MM) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Jumadil awal 1441 Hijriah oleh kami Drs. H.
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dody Widya Anggono bin Gangsar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sakti Permanasari binti Suntoro) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
4 — 3
Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2011 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama Fani PermanaSari
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bhismo Puspo Trenggono, SH bin Suharsono) terhadap Penggugat (Oktoriane Permanasari binti Suyanto ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Muhammad Rois) terhadap Penggugat (Yuliet Rifa Permanasari binti Misdiono);
4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Nandir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fajar Qorin Permanasari binti Imam Mukti) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
21 — 9
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRAWAN PRASETYO Bin SUPARMAN,S.I.P) terhadap Penggugat (OKKI AJENG PERMANASARI, AMK. Binti HERY PURWANTO).
76 — 7
RITA PERMANASARI Binti HARTOYO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Cinderejo Rt 05 RW 09Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari
32 — 12
Ika Permanasari , SH, semuanya Advokat, beralamatkantor di Jl. Sambisari No. 22 A , Kebonagung, Tridadi,Sleman, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 April 2010. ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat dan TurutTergugat/Para PembandingMelawanPengadil an ???..JAMIL AFRIANTO ; Pekerjaan Swasta, Alamat : Suruh WanganRT.007/ RW.008 Kelurahan Pandeyan, Kec.Tasikmadu, Kab. Karanganyar, Jawa Tengah =;Dalam tingkat banding diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.Suyanto Siregar, SH. 2. M.
14 — 10
Mahfud yang telah meninggal pada tanggal 03-10-2023 , adalah :
- Sarmanu alias Sarmanu, Drs Bin Sarjono,sebagai suami ;
- Femi Mayasari Binti Sarmanu Alias Sarmanu, Drs, sebagai anak kandung perempuan ;
- Firta Permanasari yang telah pindah keyakinan dari Islam menjadi Kristen pada tanggal 07-03-2021 sebagai Penerima Wasiat Wajibah ;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00
16 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubiyanto bin Sarniti) terhadap Penggugat (Ida Junita Permanasari binti Eko Paino);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ruda Yanuar Ragaga dan Septiyan Prakoso Pamungkas, berada di bawah Hadlonah
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HERU KURNIA alias KUKUN alias USMAN
286 — 78
Soekarno Hatta sejak Desember 2015 sampai Januari 2017, dan Analis KeimigrasianPertama Di bidang Lalu Lintas dan Status Keimigrasian di Kantor Imigrasi Kelas Knhusus Jakarta Selatansejak tahun 2017 sampai sekarang; Bahwa prosedur agar seseorang dapat di terbitkan paspor yaitu apabila seseorang atau pemohon pasporsesuai dengan Pasal 4 Peraturan Mentri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI No. 8 Tahun 2014 tentangPaspor biasa dan surat perjalanan laksana paspor; Bahwa orang yang bernama NANI MARUANI, danINTAN PERMANASARI
Bahwa keberangkatan Saksi, INTAN PERMANASARI PUTRI, INTAN PERMANASARI PUTRI, terdakwa,dan 22 orang lainnya ke Suriah adalah untuk bergabung dengan ISIS/Daulah islamiah dan hidup dibawahsyariat Islam, karena ajakan IMAN SANTOSO yang merupakan adik kandung saksi. Bahwa pada bulan Mei 2015 saksi IMAN SANTOSO untuk membuat Paspor ke kantor Imigrasi Jakartaselatan karena akan mengajak saksi keluar negri, pada waktu itu yang membuat Paspor adalah :1.
Karena kami takut uang itu hilang / tertipu maka tidak mau, dan akhirnyaAHMAD FAIZAL bersedia membantu kami.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanSaksi INTAN PERMANASARI PUTRI alias INTAN alias UMMU JAMILAH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa, yaitu saksi adalahkeponakan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 dan membenarkan tanda tangannya di dalam BeritaAcara Pemeriksaan
Video tersebut diperlinatkan kepada Saksi dan INTAN PERMANASARI PUTRI meiaiui laptop Dell milik IMAN SANTOSO. Mulai sejak saat itu, IMAN SANTOSO mengajakkeluarga dekatnya untuk melakukan hijrah ke Suriah bergabung dengan Daulah Islamiyah pimpinan ABUBAKAR AL BAGDAD!
untuk biaya tiketpesawat, akomodasi, transportasi, penginapan dan biaya hidup 26 orangyang ikut berangkat ke Suriah dengan tujuan bergabung dengan DaulahIslamiah / ISIS adalah seiain juga dari IMAN SANTOSO.Bahwa keberangkatan ke Suriah adalah pada tanggal 01 Agustus tahun2015, yang berangkat ke Suriah antara lain terdakwa, RATNA NIRMALA(Adik terdakwa); SYARIFINA NAILAH (Adik terdakwa), NURSADRINA(Keponakan terdakwa), THARISA AQQILA (Keponakan terdakwa), NANIMARUANI (Ibu terdakwa),SITA KOMALA, INTAN PERMANASARI
31 — 5
,M.Hselaku Hakim Ketua Sidang, DEWI RINDARYATI, S.H dan FIONA IRNAZWEN,S.H masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh AGUSTINA SERANPanitera Pengganti yang dihadiri oleh NOVIANA PERMANASARI, S.HPenuntut Umum serta di hadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1. DEWI RINDARYATI, S.H. SUDJARWANTO, S.H.,M.H.2. FIONA IRNAZWEN, S.H.PANITERA PENGGANTI,AGUSTINA SERANHal. 11 dari 11 hal./Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN Mtp
67 — 8
RAJENDRAM.I, S.H, M.H, masingmasing selaku Hakim anggota, putusan diucapkan pada hari dantanggal itu juga itu, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingi oleh AGUSTINA SERAN, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Martapura dan dihadiri oleh NOVIANA PERMANASARI, S.H,Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Martapura dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(SILFI YANTI ZULFIA, S.H) (RETNO SUSETYANI, S.H)(R.
6 — 0
M EN G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutaryo bin Tarpan) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Ekawati Permanasari binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang ; -
- Memerintahkan kepada para pihak untuk mentaati kesepakatan berupa : 3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu) rupiah , 3.2.
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap jaminan berupa Sertifikat Hak Milik tersebut diatas,1.3.1.4.telah diikat Hak Tanggungan sebagai berikut:Peringkat (Pertama) berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNomor 544/2011 atas nama Penggugat/Pemohon Keberatan(semula Teradu/Pelaku Usaha) tanggal 20 Oktober 2011 juncto AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 133/APHTKMN/V/2011,tanggal 12 Mei 2011 dibuat di hadapan Rita Permanasari, S.H.
Nomor 833 K/Pdt.SusBPSK/2017Hak Tanggungan berupa: Peringkat (Pertama) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor544/2011 atas nama Penggugat/Pemohon Keberatan (semula Teradu/Pelaku Usaha) tanggal 20 Oktober 2011 juncto Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 133/APHTKMN/V/2011, tanggal 12 Mei 2011 dibuatdi hadapan Rita Permanasari, S.H.
Menyatakan sah dan mengikat secara hukum pembebanan hak tanggunganatas jaminanjaminan perjanjian kredit dan perubahanperubahannyadengan hak tanggungan berupa:a.Peringkat (Pertama) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor544/2011 atas nama Pemohon Keberatan tanggal 20 Oktober 2011juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 133/APHTKMN/V/2011,tanggal 12 Mei 2011 dibuat di hadapan Rita Permanasari, S.H., PPAT diKabupaten Indragiri Hilir;Peringkat (Pertama) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor160
14 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Supriyadi bin Ahmad Munir) untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon (Eti Nuryati Permanasari, S.Pd binti Ueh Abdulah) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Firmansyah bin Katam)terhadap Penggugat (Eka Maghfiroh Permanasari binti Moh.
MELISTRI
Terdakwa:
SUMARLIN Als LIN Bin RUSLI
65 — 19
Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.PERMANASARI Als SARI Binti AZWARDI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi awalnya tidak tahu dengan kejadian yang menimpa korbanEDI APRIANTO sampai saksi ada menerima telpon dari Polisi yangHalaman 8dari25 Putusan Nomor327/Pid.B/2018/PN.
NANANG SATRIYONO Bin LASIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian terhadap korban EDIAPRIANTO yang terjadi di jalan lintas Bengkulu Utara setelah saksimendapat telpon dari isteri koroban saksi PERMANASARI pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 04.00 WIB yang mengatakan bahwasuaminya meninggal karena dirampok dan mobilnya hilang; Bahwa saksi adalah teman dekat korban; Bahwa mobil Toyota Kijang Innova dengan No.Pol.