Ditemukan 2877 data
34 — 3
Pigkunci leter T, pada saat motor langsung dihidupkan dan oleh terdakwa motortersebut langsung dibawa keluar dari halaman parker alfa mart dan motortersebut langsung dibawa ke daerah Plaju Palembang.Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa dan wawan (DPO) menjualmotor milik saksi Wiji Gita Prasasti kepada sdr Dian (DPO) yang berada dijalan Sentosa Plaju dengan harga Rp 2.400.000. .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas
PigMio M3 yang terparkir di depan Alfamart setelah mengawasi keadaansekitar dan terdakwa bersama wawan (DPO) turun dari motor danlangsung mendekati motor saksi korban dan langsung merusak kuncikontak stang dengan menggunakan kunci leter T.Bahwa benar pada saat motor langsung dihidupkan dan oleh terdakwamotor tersebut langsung dibawa keluar dari halaman parker alfa mart danmotor tersebut langsung dibawa ke daerah Plaju Palembang.Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa dan wawan (DPO) menjualmotor milik
saksi Wiji Gita Prasasti kepada sdr Dian (DPO) yang berada dijalan Sentosa Plaju dengan harga Rp 2.400.000,Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp 13.000.000.
Pigmotor milik saksi Wiji Gita Prasasti kepada sdr Dian (DPO) yang beradadijalan Sentosa Plaju dengan harga Rp 2.400.000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp 13.000.000.
Palembang.Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa dan wawan (DPO) menjualmotor milik saksi Wiji Gita Prasasti kepada sdr Dian (DPO) yang berada dijalan Sentosa Plaju dengan harga Rp 2.400.000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti kepersidangan yang berupa:Halaman 5 dari 9 Putusan
54 — 13
Hikmah.IIl Rt.23Rw.06 No.09 Kelurahan Talang Putri Kecamatan Plaju Palembang;Agama : Islam.Pekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:lePenyidik, sejak tanggal 05 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 24Pebruari 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 04 April 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 04 April 2016 sampai dengan tanggal 23April 2016 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 18 April 2015 sampai dengan tanggal 17Mei 2016 ;Ketua
kabar bahwaterdakwa hendak mengurus asuransi Jamsostek tempat terdakwa bekerjaterdahulu sehingga saksi Arsianty dan saksi Gunadi beserta pihak keluarganyaberusaha menemui terdakwa dan terdakwa berhasil diamankan ke rumah saksiArsianty, setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwaterdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.BG1489NR kepada orang lain didaerah Pati Jawa Timur, sehinggasaksi Gunadi yang sebelumnya telah mengadukan perbuatan terdakwa kePolsek Plaju
Saksi GUNADI BIN TASYIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa meminjam mobil saksi pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira jam 18.30 Wib di Jalan Kapten Robani Kadir No.01Rt.16 Rw.04 Kelurahan Talang Putri Kecamatan Plaju akan tetapi tidakdikembalikan ; Bahwa terdakwa meminjam Mobil saksi dengan cara menelpon istri saksidengan alasan akan mengantar sempel batubara ke Jambi ;e Bahwa Mobil milik saksi yang dipinjam oleh Terdakwa jenis DaihatsuXenia No.Pol BG1489NR
Saksi ABDULLAH BIN TASYIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa meminjam mobil korban pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira jam 18.30 Wib di Jalan Kapten Robani Kadir No.01Rt.16 Rw.04 Kelurahan Talang Putri Kecamatan Plaju akan tetapi tidakdikembalikan ;e Bahwa terdakwa meminjam Mobil korban dengan cara menelpon istrisaksi dengan alasan akan mengantar sempel batubara ke Jambi ;e Bahwa Mobil milik korban yang dipinjam oleh Terdakwa jenis DaihatsuXenia No.Pol
ini sudahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.3) Unsur jika ia Suaminya (istrinya) yang sudah diceraikan meja makantempat tidur atau harta benda, atau sanak keluarga orang itu karenakawin, baik dalam keturunan yang lurus maupun keturunan yangmenyimpang dalam derajat yang kedua ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanoleh Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 18.30WIB di Jalan Kapten Robani Kadir No.01 Rt.16 Rw.04 Kelurahan Talang PutriKecamatan Plaju
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Plaju, Kota Palembang Padatanggal 20Maret 2020;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan;
4.
60 — 38
Indo Permata Jaya) mendapatkan pekerjaan Overhaul Tangki026 Kilang Plaju di Pertamina RU.
III Plaju, dengan nilai proyek pekerjaansebesar Rp.2.024.000.000(dua milyar dua puluh empat juta rupiah)sudah termasuk PPn 10 % dengan rincian harga borongan tidaktermasuk PPn 10% Bahwa sekira tanggal 10 September 2012TERGUGAT (Selaku Direktur Utama sebesar Rp.1.840.000.000 (satumilyar delapan ratus empat puluh juta rupiah),atas kontrak kerjaNo.SP412NR/E13000/2012SO dengan PT.Pertamina RU.III denganmemuat pekerjaan diantaranya mengangkat tangki setinggi 170 cm,memperbaiki pondasi tangki, penggantian
reroofing, penggantian rafter,penggantian total dinding ring IV, V, VI coating pada Rafter, Plat atapbagian dalam dan plat dinding dalam dua ring teratas dan lainsebagainya.Bahwa sekira pada tanggal 25 Nopember 2012 pihak Tergugatmendatangi/nenemui Penggugat dengan maksud akan mengajakPenggugat untuk mendanai meneruskan pekerjaan Overhaul Tangki 026di Pertamina RU.III Plaju,yang telah dikerjakan oleh Tergugat dahulunyadikarenakan pihak Tergugat tidak dapat melanjutkan pekerjaan tersebutdisebabkan
milik PT.Pertamina (Persero) tersebut dikarenakan Penggugat mendapatkanmusibah yaitu dikarenakan istri Penggugat masuk rumah sakit, daliltersebut merupakan dalil yang yang asal bicara saja dan terlalumengadaada, karena faktanya tidak dilakukannya lagi pengawasanatas 40% pekerjaan lanjutan overhaul tangki 026 kilang Plaju milik PT.Pertamina (Persero) hal tersebut dikarenakan sebagaimana informasiyang diperoleh Tergugat dari PT.
Dimana kutipan keterangan saksi pada saat persidanganperkara pidana no. 1781/ Pid/.B/ 2014/ PN.PLG sbb : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa/Tergugat karena saksisebagai mandor pekerjaan perbaikan overhaul tangki O26 kilangPertamina Plaju. Bahwa pemilik PT. INDO PERMATA JAYA yang memenangkantender perbaikan overhaul tangki O26 PT. PERTAMINA Plajuadalah Terdakwa/Tergugat. Bahwa yang disuruh Terdakwa melakukan tender pekerjaanoverhaul tangki O26 adalah saksi bersama saksi LUKMAN ZEN/Penggugat.
44 — 9
PUTUSANNomor : 902/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAIRUL HASANI B bin Bastari;Tempat lahir : Palembang;Umur atau tanggal lahir : 46 tahun /25 Agustus 1971;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Gerong Nomor: 001 Rt 007 Rw 003Kelurahan Plaju
Kecamatan Plaju Palembang; Perumahan OPI Jalan Nusatenggara VI BlokAO No.06 Rt.06 Rt.54 Kelurahan 15 ULUKecamatan Seberang Ulu Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan Rumah Tahanan Negara, oleh :1.
B BIN BASTARI, pada hari yang tidakdapat dipastikan lagi antara bulan Agustus 2015 s/d Pebruari 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2015 s/d 2016 , bertempatJalan DI Penjaitanindomaret Lantai Rt.01 Kelurahan Plaju llir Kecamtan Plaju Palembang atausetidaktidak disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik
B BIN BASTARI,pada hari yang tidakdapat dipastikan lagi antara bulan Agustus 2015 s/d Pebruari 2016 atau setidak Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 902/Pid.B/2017/PN.Plgtidaknya pada waktu lain di tahun 2015 s/d 2016 , bertempat Jalan DI Penjaitanindomaret Lantai Rt.01 Kelurahan Plaju llir Kecamtan Plaju Palembang atausetidaktidak disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya
Saksi Muhamad furqon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa sekitar awal bulan Agustus 2015 saksi ada menemui saksi Aswanidan mengatakan untuk dimasukkan bekerja sebagai security di PT.AmperaJaya Bersama lalu saksi menyerahkan uang sebanyakRp10.000.000(sepuluh juta rupiah) dan kemudian saksi bersama Aswanibertemu dengan Terdakwa dirumahnya di daerah Plaju Palembang;Bahwa kemudian sekitar bulan Februari 2016 saksi bersama Romantorobin Teguh dibawa saksi Aswani kerumah Terdakwa dan disuruh
12 — 1
Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sariyani binti Sutiman) dengan Tergugat (Irawan Sandi bin Yap Chan) pada tanggal 21 Januari 2003 di Kecamatan Plaju Kota Palembang;
4.Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Irawan Sandi bin Yap Chan ) terhadap Penggugat (Sariyani binti Sutiman) ;
5.Membebankan
wf~S SES ak =Se ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:Sariyani Binti Sutiman, tempat dan tanggal lahir Muba Mangun Jaya, 15Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lorong Kelinci Iii, Rt.014,Rw.004, Kelurahan Talang Putri Kecamatan Plaju
KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat,melawanlrawan Sandi Bin Yap Chan, tempat dan tanggal lahir Plaju, 31 Desember1975, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lr.Setia Rt. 009 Rw. 004 Kelurahan Talang BubukKecamatan Plaju,Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan Alamat Sekarang : Tidak Diketahui Lagi, AkanTetapi Masih Berada Di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari
Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Januari 2019telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 30 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun dalildalil adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Istri sahdari IRAWAN SANDI Bin YAP CHAN yang menikah di Kecamatan Plaju
15 — 2
PENETAPANNomor : 0095/Pdt.P/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :AITUTI, SH binti SANUSI PANE umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS 1 Hukum, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanKomplek Pintu Besi, No. 46/04, RT. 24, RW. 07, Kelurahan Plaju
TIlir,Kecamatan Plaju, Kota Palembang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dan memeriksa bukti suratsurat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0095/Pdt.P/2012/PA.Plg tanggal 20 September 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa ayah Pemohon bernama
Fotokopi Sah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671140808340001, atas nama Sanusi Pane ( ayah Pemohon) yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Plaju, Tanggal 29 Maret 2012, berlaku seumur hidup,( bukti P.1 ) ;2. Fotokopi Sah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK..9002.601239.0002 atas nama Hj.Nuraini ( ibu Pemohon) yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Seberang Ulu II, Tanggal 4 Desember 1999, berlaku seumurhidup, ( bukti P.2 ) ;.
Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Plaju nomor1671142907080042 tanggal 29 Juli 2008, oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeees ( bukti P.3 ) ;. Foto copy SK.Pensiun atas nama Sanusi Pane yang dikeluarkan oleh KODAM II/Sriwijaya nomor Skep / 06363 / II X 1985 tanggal 29 Oktober 1985, ( bukti P.4 ).
Asli Surat keterangan kematian atas nama Sanusi Pane bin Mahmud ( bukti P8 ) ;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut ;1 Niwati binti Husin, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pintu Besi no.54 Rt.24 Rw.07, Kelurahan Plaju Ilir,Kecamatan Pelaju, Kota Palembang ;Atas pertanyaan Majelis Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga
41 — 3
BADARUDIN pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Kapten Abdullah Lorong Mulia I Rt16 Rw.06 No.1063 Kelurahan Talang Bubuk Kecamatan Plaju Palembang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya
, kemudian setelah terdakwa meminjam motor kepadasaksi korban pada tanggal 7 Oktober 2015 sampai tanggal 25 Oktiber 2015 terdakwabelum mengembalikan sepeda motor, lalu pada tanggal 25 Oktober 2015 pukul 18.00Wib saksi bersama Susedi Riduansyah mendatangi terdakwa di daerah 10 Ulu danbertanya kepda terdakwa dimana sepeda motor tesrebut dan terdakwa menjawa sepedamotor tersebut telah digadaikan oleh terdakwa seharga 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan Ujang (DPO), kemudian terdakwa dibawa kepolsek Plaju
TARMIDI;Dimana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa ini dan BAP yangtelah Saksi tandatangani adalah benar;eBahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 Wib di JalanKapten Abdullah Lorong Mulia Rt.16 Rw.06 No.1063Kelurahan Talang Bubuk Kecamatan Plaju Palembangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2013BG 2317 AAD warna hijau putihMulia
ENDANG ASTUTI binti SAMSUDI,Saksi dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Dimana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa ini dan BAP yangtelah Saksi tandatangani adalah benar;eBahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 Wib di JalanKapten Abdullah Lorong Mulia Rt.16 Rw.06 No.1063Kelurahan Talang Bubuk Kecamatan Plaju
Terdakwa mengaku bersalah;Bahwa terdakwa menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik sehubungan dalam perkara Terdakwa ini dan BAPyang telah Terdakwa tandatangani adalah benar;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 13.00Wib di Jalan Kapten Abdullah Lorong Mulia I Rt.16 Rw.06 No.1063Kelurahan Talang Bubuk Kecamatan Plaju
11 — 1
PENETAPANNomor 0540/Pat.G/2015/PA.Plgpo DeT Ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan D.I PanjaitanLorong Masjid Jamik ,Kelurahan Plaju llir, kKecamatan PlajuKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal 13 Mei 2004, berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plaju, Kota Palembang,Tertanggal 13 Mei 2004, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.
40 — 5
Plaju Kota Palembang.Agama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengansekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Plaju Kota Palembang, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika di JI. DI Pandjaitan Lrg. LamaKel. Bagus Kuning Kec.
Plaju Kota Palembang, setelah dilakukan penyelidikan,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 20.20 Wib,saksi Arif, saksi Roby dan anggota lainnya dari Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan melakukan penyisiran di daerah tersebut,lalu terlihat terdakwa Alexandere Als Alex Bin Ateng sedang berada di sampingrumah dengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga dilakukan pengamananterhadap terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu)paket
Plaju Kota Palembang, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan. Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika di JI. DI Pandjaitan Lrg. LamaKel. Bagus Kuning Kec.
Plaju Kota Palembang, setelah dilakukan penyelidikan,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 20.20 Wib,saksi Arif, saksi Roby dan anggota lainnya dari Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan melakukan penyisiran di daerah tersebut,lalu terlinat terdakwa Alexandere Als Alex Bin Ateng sedang berada di sampingrumah dengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga dilakukan pengamananterhadap terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu)paket
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (FERIANTO Bin GIANTO (ALM)) terhadap Penggugat (SRI HARTINI binti A.RONI );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju
Ilir Kota palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit kecil Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, Provinsi SumateraPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.PLG.
Halaman 1 dari 10 HalamanSelatan, pada tanggal 04 Juni 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan Nomor: XXXX XXXXXX X, Tertanggal O4 Juni 2014, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Masjid Jamik, Rt.18, No.15, Rw.06,Kelurahan Plaju llir, Kecamatan Plaju Kota Palembang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinyasaksi hadir;= Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak 1 (Satu) orang sekarang anak tersebut ada padaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak lagi serumahdengan
terbukti Penggugat berdomisili dalam Wilayah KotaPalembang, dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesualketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah,menikah tanggal04 Juni 2014, terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plaju llir Kota palembang, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit kecil KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju Kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
SUSANTI
30 — 42
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual tanah pada Sertipikat Hak Milik Nomor: 215 Kelurahan Plaju Darat Kecamatan Plaju Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, surat ukur tanggal 13 Desember 2007 No: 95/Plaju Darat/2007 Luas 408 m2 (Empat Ratus Delapan Meter Persegi) atas nama D. A HAMID NAPIS.
17 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidi bin Cik Man) dengan Pemohon II (Widiah Wati binti Mat Cik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1993 di Kecamatan Plaju, Kota Palembang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, Kota Palembang;
23 — 22
Jakub)dengan Pemohon II (Zyka Zamzya Binti Komaruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2022 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang;
4.
74 — 9
O11 KelurahanPlaju Ulu Kecamatan Plaju Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANAndri Forkasi Rambe Bin A. Oloan Rambe, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Jalan Bali No 1908 Komperta Ds.Sungai Gerong Kel. SungaiGerong Kec.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di KotaPalembang, pada tanggal 09 Mei 2010, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju ,Kota Palembang, Nomor 316/21/V/2010, tertanggal 10 Mei 2010, dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Tersebut;2.
JenderalSudirman depan Gang gaya Baru Plaju hingga Penggugat mintaTergugat berhenti dari pekerjaan tersebut pada bulan Maret 2012.selanjutnya bekerja sebagai pedagang kaki lima bersama nenekdikediaman orang tua Tergugat priode Agustus 2012 Januari2012 bulan Pebruari 2013 April 2013 sebagai tenagamarketing di PT. Platon Niaga Berjangka di Palembang.Pekerjaan Tergugat pertanggal Juni 2013 hingga kini adalahkaryawan marketing di PT.
Nomor 1671145902820008 yang dikeluarkan Kelurahan Plaju UluKecamatan Plaju Kota Palembang Tanggal.13 Februari 2013. telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.1);b.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .316/21/V/2010. tanggal 10 Mei2010.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju KotaPalembang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Saksi IBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Rosuarti binti Sarwani , umur 57 tahun, agama Islm, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan DI. Panjaitan Gg.Daruruhama Lr.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
313 — 241
lir, sda Bukit Kecil, Palembang.15 Jl Ki Anwar Mangku Siraya9 JEPRI SAPUTRA IV No.50, Plaju Ulu, Plaju, sda PalembangJl.
SetiaNo.01 RT/RW.009/004,9 BANKID RIZKY CV Talang Bubuk, Plaju, ~ Sil Palembang29 Gang H.Murod No.120 MUHAMMAD ISHAK RT/RW.012/010, Plajuliir, sda Plaju, Palembang29 JL.Balap Sepeda Lr.Muhajirin 3 No.14451 M.
SAPUTRAJI Ki Anwar Mangku SirayaIV No.50, Plaju Ulu, Plaju,Palembang sda 160DODDY DIANSYAHDARMOJl.
Ulu,Plaju, Palembang sda 204 ARAHMAN KA Ir.
SetiaNo.01 RT/RW.009/004,Talang Bubuk, Plaju,Palembang sda 290 MUHAMMAD ISHAK Gang H.Murod No.12RT/RW.012/010, Plaju llir,Plaju, Palembang sda Halaman 97 Putusan No.19/TIPIKOR/2012/PT.PLG 291M.
31 — 1
Plaju Ulu Kec. Plaju Kota PalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (TamatTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik Polri, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/32/1V/2016/Reskrim tanggal 12 April 2016 sejak tangga 12 April 2016 sampaidengan tanggal 1 Mei 2016 ;2.
Perguruan depanAlfarmart Keselurahan Plaju Kota Palembang , atau setidaktidaknya pada suatu tempatlan. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Palembang, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima , menjadiperantara dalam jual bel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, berupa : 5(lima) paket Narkotika Jenis Shabu dibungkus plastik bening seberat 0,20 gram Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai
Perguruan depan Alfarmart Keselurahan Plaju Kota Palembang Bahwaterdakwa ditangkap karena telah kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman; Bahwa bermula ketika terdakwa sedang berada di Alfamart kemudian terdakwamendapat telpon dari pasien untuk memesan Narkotika Jenis Shabu shabusebanyak 1/2 Jie.
Perguruan depan Alfarmart Keselurahan Plaju Kota PalembangBahwa terdakwa ditangkap karena telah kedapatan memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;Bahwa benar bermula ketika terdakwa sedang berada di Alfamart kemudianterdakwa mendapat telpon dari pasien untuk memesan Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1/2 Jie.
Perguruan depan Alfarmart Keselurahan Plaju Kota Palembangsaksi Masyuri Erli Spsi Bin H.Eddyno Hendrie bersama saksi Wiwit Widawati BintiSurwandi menemukan : 5 (lima) paket Narkotika Jenis Shabushabu yang berada didalamkantong sebelah kiri pakaian kemeja warna abuabu, dan uang sebesar Rp. 400.000,(empatratus ribu rupiah) uang dari hasil penjualan Narkotika Jenis Shabu shabu, selanjutnya saksiMasyuri Erli Spsi Bin H.
14 — 1
SYAMSUDDIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D.I.Panjaitan, Gang Darurruhama No. 45, RT 27, RW 10,Kelurahan Plaju Ulu, Kecamatan Plaju, Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan setelah memperhatikan buktibuktilainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Mei 2012 yang
Panjaitan, Gang Darurruhama No. 45, RT 27, RW10, Kelurahan Plaju Ulu, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, dihadapan sidangHal 3dari 7 halaman Perkara No.55/Pdt.P/2012/PA.Plgsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saya bertetangga dengan Pemohon;bahwa saya kenal kakak dari Pemohon;bahwa Usuluddin bin H.
Sainah binti Ibrahim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan DI Panjaitan Lorong Muawanah No.61 Rt.22 Rw.8Kelurahan Plaju Ulu Kecamatan Plaju Kota Palembang, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa Pemohon adalah tetangga saya;bahwa saya kenal dengan usuluddin bin H.
95 — 42
Bahwa setelah ada keputusan dari Terdakwa kemudian Wadanyonmemerintahkan Terdakwa untuk berdinas kembali di KompiB YonZikon12/Kj Plaju Palembang menjabat sebagai DantonI, dan bertempattinggal di Asrama Plaju sejak bulan Juli 2013 namun Terdakwa tidaktinggal serumah dengan Saksi1 melainkan tinggal di Barak remajasedangkan antara Terdakwa dengan Saksi1 masih dalam ikatanperkawinan yang seharusnya berada dalam suatu rumah tangga.15.
Bahwa pada saat Terdakwa berdinas di Banyuasin istri Terdakwatinggal di Plaju sedangkan jarak Banyuasin ke Plaju 45 Km di tempuhkurang lebih 1,5 jam.6. Bahwa menurut laporan Saksi Susilawati (istri Terdakwa)Terdakwa apabila pulang ke rumah tidak pernah tidur di rumah karenahanya sebentar saja ada di rumah langsung pergi lagi.Ts Bahwa gaji Terdakwa selalu di berikan kepada Saksi seluruhnyakarena gajinya melalui ATM termasuk Remonerasi.8.
DI Panjaitan Asrama KompiBYonzikon12/Kj Plaju Palembang Sumsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sebagaisuami Saksi.2.
Pasi Ops di Kompi Markas di Kertapati dan sekarangmenjabat sebagai DantonI Kompi B di Plaju masih berdinas aktif denganpangkat Letnan Satu Czi.2. Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer tahun2012 di Kalimantan Timur dan mendapat Satya Lencana Ops Bakti KartikaJaya.3.
Pasi Ops di Kompi Markas di Kertapati dansekarang menjabat sebagai DantonI Kompi B di Plaju masih berdinas aktifdengan pangkat Letnan Satu Czi.2. Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militertahun 2012 di Kalimantan Timur dan mendapat Satya Lencana OperasiBakti Kartika Jaya.3.
43 — 4
oleh terdakwa dengan cara :pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi Meki DanilOrtega dan saksi Prima Agustian (keduanya anggota Resnarkoba Polda Sumsel)yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ditempattersebut sering terjadi transaksi narkoba, kemudian kedua saksi bersama timmenuju tempat tersebut dan sesampainya disana kedua saksi melihat terdakwasedang berdiri bersama Wadi Bin Sakar (berkas terpisah) di pinggir jalantepatnya di depan SMA Methodist 3 Plaju
Tembok Baru Kel. 8 Ulu SU Palembang, tepatnya di depan SMA Methodist 3 Plaju Plaembang.e Bahwa bermula saksi Meki Danil Ortega dan saksi Prima Ae gustian (keduanya anggota Resnarkoba Polda Sumsel) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaditempat tersebut sering terjadi transaksi narkoba, kemudian keduasaksi bersama tim menuju tempat tersebut dan sesampainya disanakedua saksi melihat terdakwa sedang berdiri bersama Wadi Bin Sakar(berkas terpisah) di pinggir jalan tepatnya di
Tembok Baru Kel. 8 Ulu SU Palembang, tepatnya di depan SMA Methodist 3 Plaju Plaembang.e Bahwa bermula saksi Meki Danil Ortega dan saksi Prima Agustian(keduanya anggota Resnarkoba Polda Sumsel) yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebutsering terjadi transaksi narkoba, kKemudian kedua saksi bersama timmenuju tempat tersebut dan sesampainya disana kedua saksi melihatterdakwa sedang berdiri bersama Wadi Bin Sakar (berkas terpisah) dipinggir jalan tepatnya di
depan SMA Methodist 3 Plaju Palembang.e Bahwa para saksi melakukan penagkapan dan penggeledahanterhadap keduanya, lalu kedua plastic klip ternsafaran dengan berat0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram di dalam kantong celana bagianbelakang sebelah kiri milik terdakwa, kemudian kedua saksimenanyakan kepada terdakwa kepunyaan siapakah barang milikterdakwa yang didapatkan dari saksi Wadi Bin Sakar (berkas terpisah)yag dibeli dari Bobi (DPO) seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah).e Bahwa atas