nama Pemohon I serta nama Pemohon ll yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 436/14/l/1991 tanggal 12 Januari 1991 yang tertulis MOHAMAD YONI SUSILO bin ABDUL MADJID yang benar seharusnya ; MOKHAMAD YONI SUSILO bin ABDUL MADJID, dan mana Pemohon ll tertulis ENDANG NANY RIWAYANTI binti SUKEMI yang benar seharusnya ENDANG NENl RIWAYANTI binti SUKEMI;

Bahwa pada tanggal 12 Januari 1991, PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2 telahmelakukan pernikahan di KUA Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kedirisebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 436/14/I/1991tanggal 12 Januari 1991;Hlm. 1 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Kdr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2bertempat tinggal di Jalan Wilis Tama II RT.025 RW. 005 No. 7 KelurahanCampurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri Nomor436/14/1/1991 tanggal 12 Januari 1991, dengan identitas tertulis Nama Pemohon tertulis PEMOHON 1, yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam KartuTanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon yaitu PEMOHON 1,Sedangkan identitas Pemohon II tertulis PEMOHON 2, yang benar seharusnyasesual yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IINomor: 436/14/I/1991 tanggal 12 Januari 1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyat cocok (P.3);4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri;4.

., Purwoasri dan pada saat terdakwa berjalan terdakwamelihat ada sebuah toko dan terdakwa masuk ke dalam toko, bahwasesampainya terdakwa didalam toko terdakwa melihat pintu kamardepan toko milik saksi Devi Budiarti terbuka dan terdakwa melihat adaHP yang tergeletak diatas kasur, selanjutnya dikarenakan terdakwatidak melihat ada pemilik toko selanjutnya terdakwamasuk kedalamkamar melewati pintu yang tidak dikunci kemudian terdakwa mengambilHP Nokia X2 warna hijau dan HP Samsung S4 warna putih selanjutnyadengan

Saksi DEVI BUDIARTI Binti SUDARMADI, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira pukul11.00 wib didalam rumah saksi di Dusun Muneng Barat RT.01RW.01 Desa Muneng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediritelah terjadi pencurian barang miliknya yaitu satu HP merk NokiaX2 warna hijau, satu HP merk Samsung S4 warna putih, dansebuah dompet berisi uang Rp.325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribun rupiah) yang sebelumnya ada diatas tempat tidurdalam

Saksi AGUNG EKO WIYONO , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira pukul11.00 wib didalam rumah saksi di Dusun Muneng Barat RT.01RW.01 Desa Muneng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediritelah terjadi pencurian barang miliknya yaitu satu HP merk NokiaX2 warna hijau, satu HP merk Samsung S4 warna putih, dansebuah dompet berisi uang Rp.325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) yang sebelumnya ada diatas tempat tidur dalamkamar tidur.Bahwa waktu

Tamami,dipersidangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira ka, 11.00wib bertempat dirumah yang ada di Dusun Muneng barat, DesaMuneng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, tanpa ijinpemiliknya terdakwa telah mengambil barang berupa : satu HPmerk Nokia X2 warna hijau, satu HP merk Samsung S4 warnaputih dan uang Rp.325.000,(tiga ratus dua puluh lima riburupiah).Halaman 5 dari 11 perkara No.669/Pid.B/2015/PN.Gpr.Bahwa awalnya terdakwa dari Surabaya akan pulang

terdakwa mengambil HP akan dijual di Surabayadan uangnya untuk mencukupi kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamkaitannya satu dengan lainnya maka diperoleh fakta hukum ataukeadaankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira jam,11.00 wib bertempat dirumah milik suami isteri Devi Budiarti danAgung Eko Wiyono yang ada di Dusun Muneng barat, DesaMuneng, Kecamatan Purwoasri

Pada tanggal 16 Nopember 1989, Pemohon dengan seorang perempuan bernama :IDA LAILA binti H.BAHRI SHOLEH, ( selanjutnya disebut sebagai Istripemohon) umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Morotanjek, RT.001, RW.007, Desa Purwoasri, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,di rumah orang tua istri Pemohon, di Dusun Morotanjek, Desa Purwoasri,Kecamatan singosari, kabupaten Malang, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan istri Pemohon bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan istri Pemohon di DusunMorotanjek, RT.001, RW.007, Desa Purwoasri, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, selama 23 tahun 4 bulan hingga sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. MUHAMMAD FAIZ FIRDAUZ, lahir di Malang, tanggal 08 Januari 1991;b.

Fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga Mohammad Arif , S.A.P, darikelurahan Purwoasri, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, Nomor3507241803040293, tanggal 24 Juli 2012, ( P.2);c. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, Nomor : 608/138/XI/1989, tertanggal 16 Nopember1989, an. Moh.Arif bin Asmui dan Ida laila binti H.Bahri Sholeh, (P.3) ;d.

Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1001/115/X1I/1997 tanggal 21Nopember 1997);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kebonwaris KecamatanPandaan Kabupaten Malang selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Purwoasri

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang selama 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang selamabulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;2.

SOMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Morotanjek Desa Purwoasri Kecamatan Singosari KabupatenMalang; sebagai ibu Penggugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a. Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang dan telahdikaruniai 1 orang anak;b. Bahwa ia sering kerumah mereka setiap minggu atau 2 minggu sekali;c.

MUNTOLIB, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Purwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang; sebagai pamanTergugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Malang dan telahdikaruniai 1 orang anak;b.

PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Anggarwati Binti Sandimin, tempat dan tanggal lahir Purwosari, 17Agustus 1960, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman diPurwoasri Rt/rw 008/002 Kelurahan Purwoasri

KecamatanMetro Utara Kota Metro sebagai Pemohon;melawanAndri Saputra Bin Suparjo Alm, tempat dan tanggal lahir Metro, 27 Maret1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPurwoasri Rt/rw 008/002 Kelurahan Purwoasri KecamatanMetro Utara Kota Metro sebagai Termohon Sigit Yulianto Bin Suparjo Alm, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPurwoasri

Rt/rw 008/002 Kelurahan Purwoasri KecamatanMetro Utara Kota Metro sebagai Termohon IIMertia Sandi Aswati Binti Suparjo Alm, tempat dan tanggal lahir Metro, 08Maret 1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Purwoasri Rt/rw 008/002 KelurahanPurwoasri Kecamatan Metro Utara Kota Metro sebagaiTermohon III;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0533/Pdt.G/2019/PA.

MtPurwoasri RT/RW 008/002 Kelurahan Purwoasri Kecamatan Metro UtaraKota Metro, sampai dengan sekarang;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama;1) ANDRI SAPUTRA , Lakilaki, umur 38(tiga puluh delapan)tahun2) SIGIT YULIANTO, Lakilaki, umur 36 (tiga puluh enam) tahun;3) MERTIA SANDI ASWATI, perempuan, umur 25 (dua puluhlima) tahun;8.

ROHMAN yang lahir tanggal 26 September 2002, agamaIslam, pendidikan SD belum tamat, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal dihal. 1 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.JrDusun Sambileren, RT. 003 RW. 017, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember;. Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon teiah mencapal 17 tahun 3bulan;.

Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernama Osman bin Saman,umur 27 tahun (lahir tanggal 10 Desember 1992), agama Islam, penddikanbelum tamat SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dl Dusun Sumatran, RT.001 RW. 008, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember,anak dari pasangan suamiistri bemama Saman (alm) dan Hati (alm).

Nama :Nadifah binti Anmad Rifai, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMRT, bertempat tinggal di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi adalah tetangga para Pemohon;Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AnisSUlalah binti Abd.

Rusdi bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :hal. 5 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi adalah tetangga para Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AnisSUlalah binti Abd.

Rusdi bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Purwoasri Kecamatan GumukmasKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah

Purwoasri, Kab.

Kejaksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P10 dan bukti tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksiPemohon yang bernama SLAMET dan SUMILAN, yang notabene merupakantetangga Pemohon yang menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengenaldan mengetahui tempat tinggal/kediaman SUDARSONO di Desa Ketawang,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P10 berupa Surat Keteranganserta keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, yang menerangkan bahwaBahwa

Purwoasri, Kab. hingga sekarang,tanpa kabar berita serta memberikan kuasa atau wakilnya kepada seseorang,maka SUDARSONO telah memenuhi syarat untuk dinyatakan ketidakhadiran(afwezigheid) secara yuridis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon memiliki urgensi dan didasarkan atasmotivasi untuk kepentingan SUDARSONO beserta Pemohon, maka permohonanPemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Undangundang serta peraturan

SAMSORI bin KUSMANI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang Sayur, bertempat tinggal di DusunRinginpitu RT.004 RW. 001 Desa Ringinpitu, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri, sekarang berdomisili di DusunGempol Payung RT. 002 RW.008 Desa Pesing, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MelawanSIT NUR HALIMAH binti BINOTO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Pesing RT. 001 RW. 002 Desa Pesing,Kecamatan Purwoasri

Kediri, Nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Mei 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Januari 2010 sebagaimana tercantum dalam Dubplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B35/Kua.13.33.07/Pw.01/04/2018, tanggal 02 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor : 475/20/418.88.20/02/2018,tanggal 25 April 2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaPesing, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B35/Kua.13.33.07/Pw.01/04/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,tanggal 02 Mei 2018,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);B. Saksisaksi:1.

Kdr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Arjuno Dusun Wonorenggo RT 001 RW004 Desa Pesing Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, DesaPesing, Puwoasri, Kab.

Purwoasri danAkta Jual Beli Nomor :303/JB/Vi/Kec. Purwoasri adalah sah,Prosedural, mempunyai kekuatan hukum dan tidak melawan hukum;Bahwa oleh karena Akta Jual beli tanggal 22 Juni 2010 Nomor :302/JB/VI/Kec.

terletak di Dusun Wonorenggo RT 001 RW 004Desa Pesing Kecamatan Purwoasri Kab Kediri, sebagaimana termuatHalaman 20 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.dalam Sertipikat Hak Milik No: 111 atas nama Syarifudin Kartadinata(Penggugat Rekonpensi) NIB : 12.25.15.02.00038 dan surat ukur tanggal25/08/2008 Nomor: 09/Pesing/2008 ; Dan, Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 703M* terletak di Dusun Wonorenggo RT 001 RW 004 Desa PesingKecamatan Purwoasri Kab Kediri, sebagaimana

Purwoasri/2010,tanggal 22 Juni 2010, hanya dilakukan oleh tergugat yaituSyarifudin Kartadinata, hal itu karena sudah ada/mendasarkanpada kuasa untuk menjual yang dibuatsebelumnya oleh parapihak.f.

Menyatakan : Tanah yang terletak di Dusun Wonorenggo RT 001 RW 004 DesaPesing Kecamatan Purwoasri Kab Kediri, sebagaimana termuat dalamSertipikat Hak Milik No: 111 atas nama Syarifudin KartadinataHalaman 36 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.

Diponegoro RT. 003 RW. 001, Desa Blawe,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, Agama Islam,pekerjaan Swasta;SQDAGAL 0... cece cece ceeee cece cece eeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeees Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 56/Pdt.G.S/2020/PN GprSetelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di

Tergugat telan mengakui menerima kredit sejumlah Rp26.000.000, (Dua Puluh Enam Juta Rupiah) sesuai denganAddendum Il Surat Pengakuan Hutang No : 625901001781109tanggal 19072010 ;e Seluruh pinjaman berikutnya bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap 1 (Satu) bulan dalam jangka waktu 24 (Dua PuluhEmpat) bulan, dalam 24 kali angsuran sebesar Rp.1.516.700,(Satu Juta Lima Ratus Enam Belas Ribu Tujuh Ratus Rupiah);e Untuk menjamin pinjamannya, Tergugat telah menyerahkan agunanberupa AJB No. 25/Purwoasri

ApabilaTergugat tidak melunasi seluruh sisa kewajiban pinjaman/kreditnyasecara Sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan berupasebidang tanah Bekas Yasan dengan Persil No. 23 Blok d.I Kohir No.584 seluas kurang lebih 430 m2 (empat ratus tiga puluh meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan DesaTimur : Tanah WakafHalaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2019/PN GprSelatan : Tanah WakafBarat : Tanah Milik Junaidiberdasarkan Akta Jual Beli No. 25/Purwoasri/1996 atas

Bahwa penggugat dan tergugat talah melangsungkan perkawinan padatanggal 14121998 .sebagaimana tertuang dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah No 488/ 43 /XII/2006 KUA Purwoasri Kabupaten Kediri;2. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Perawan, Tergugat berstatusjejaka3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun bersamamembina rumah anggga dirumah kediaman rumah orang tua penggugatselama 3 tahun kemudian tinggal di rumah tergugat i di kalianyar nganjuk4.

Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama nganjuk berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat tertulis berupa:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yudi Kuspambudi danMaskanah Khoironi Nomor B78/kua.13.33.07/Pw.01/10/2018 tanggal 29Oktober 2018, yang ditandatangani Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, yang

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518076604770003 tanggal 21 September 2012, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa, disamping mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan bukti saksi keluarga sebagai berikut ;1.XXXXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Dusun Purwoasri, RT 02 RW 02, Desa Purwoasri, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan

XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Purwoasri, RT 02 RW 02, Desa Purwoasri,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua

Fotokopi ssljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor040A.0a.0413835 atas namaPemohon , (WALID SUK@* BAKTI) yang dikeluarkan, oleh Kepala SekolahDasar Negeri Woromarto.tKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, bermateraicukup telah dicocokkan dansesuaidenganaslinya, (bukti P, 7);8. Fotokopi ljazah!

Purwoasri..Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri, bermaterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(buktiP.9);10. Fotokopi lIjazah Ahli Muda (A.Ma) Nomor 11.01328.03 atas namaPemohon , (WALID SUKO BAKTI) yang dikeluarkan oleh Rektor UniversitasNegeri Surabaya tanggal 12 September 2003, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.10);11.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 April2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer : 162/032/NV/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ;2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama dan bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Gresik ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama XXXX,umur 7 Bulan4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri untuk dicatat ;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 3165/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B30/kua.13.33.07/Pw.01/5/2017 tanggal 22 Mei 2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 162/032/IV/2016tanggal 24 April 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoasri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 9 dari 11 Putusan Nomor 3165/Pdt.G/2017/PA.SbyAgama Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

permohonan Pemohon tertanggal 14 Desember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang, Nomor0821/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Desember 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaPemohon di Desa Purwoasri

Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 350724111690004, tanggal 05 Juli 2008, a.n.SAMSUL HADI, (P.1);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SAMSUL HADI, Desa Purwoasri,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, Nomor: 350724.180304.0109, tanggal 25Agustus 2010, (P.2);Fotokopi Akta Nikah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,Nomor : 646/39

Surat Keterangan, dari Kantor Kepala Desa Purwoasri, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, Nomor : 474.4/83/421.730.009/2011, tanggal 29 Nopember 2011, an. SAMSULHADI, (P.4);e. Surat keterangan, dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, Nomor : KK.13.07.30/Pw.01/123/2011, tanggal 29 Nopember 2011, an.NURHADI dan NUR CHOLIFAH (P.5);f.

./ 21 Maret 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Tanggungan, Desa Purwoasri,Kecamatan Putwoasri, Kabupaten Kediri.Pendidikan : STM (tidak tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal 10Januari 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar

YOGI bin ROSANI pada hari Kamstanggal 09 Januari 2014 sekira jam 09.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di pasar Desa PurwoasriKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, secara tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pebuli

kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain jud atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekitar jam 09.00 wibdipasar Desa Purwoasri

, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, telahditangkap oleh Petugas Kepolisian, dikarenakan telah menjual kupon putih/togel sebagai pengecer yang tidak ada ijinnya dari yang berwenang, dan waktudigeledah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokiawarma abuabu didalamnya berisi pesan togel, dan uang tunai sebesarRp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah), selanjutnya Terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Kantor Polisi guna diproses lebih lanjut ;Dan oleh karenanya Majelis

Purwodadi Ds.Purwodadi Rt.02.Rw.02Kecamatan Purwoasri Kab.Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh..Pendidikan : SD...

disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKATMAN bin KADIR pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 14.00 wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempatdi Dusun Purwodadi Desa Purwodadi Kecamatan Purwoasri

Saksi UCOK SIREGAR dibawah sumpah didengar keterangannyadipersidangan menerangkan pada pokoknya :e Bahwa setelah menerima informasi dari masyarakat melaluitelepon bahwa terdakwa melakukan judi togel Singapura makapada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira jam 14.00 WIBbertempat di Desa Purwodadi, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri , saksi bersama Bambang Ismono, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sebagai pelaku judi togel yangsaat itu. sedang berada dijalan untuk menyetorkan hasilpenjualan

seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp,.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dalam melakukan perminan judi jenis togel tidakmempunya ijin dari ,pejabat yang berwenang.Saksi BAMBANG ISMONO, SH, keterangannya dalam beritaacarapemeriksaan penyidik dibacakan yang menerangkan pada pokoknyaBahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat melaluitelepon terdakwa melakukan praktek perjudian togel maka padahari Senin tanggal 19Januari 2015 sekira jam 14.00 wib bertempatdidesa Purwodadi Kecamatan Purwoasri

penjualan togelkepada pengepulnya karena tanpa ijin telah ditangkap polisi dandalam penangkapan itu polisi menemukan dan menyata barangbukti berupa dua lembar kertas rekapan nomor judi togel danuang Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Bahwa tujuan terdakwa menjadi pengecer judi togel untukmendapat keuntungan uang guna mencukupi kebutuhan hidupseharihari.Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer judi togel melayanipenombok judi togel yaitu masyarakat umum di Dusun dan DesaPurwodadi Kecamatan Purwoasri

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, untuk perceraian tersebut ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

dan Tergugat telah berpisah meja makan dantempat tidur ;Bahwa akibat peristiwa sebagaimana poin 7 dan 8 diatas,Penggugat menjadi tertekan atas perilaku dan perbuatanTergugat ;Bahwa sampai surat gugatan ini diajukan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untukhidup rukun kembali ;;Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakanputus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganperceraian sebagaimana telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Purwoasri

yang disampaikanpada persidangan tanggal 5 Nopember 2007 yang pada pokoknyatetap pada jawabannya semula ;Menimbang, bahwa pada sidang sidang selanjutnyaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat alat bukti sebagai berikutFoto copy Buku Kutipan Akta Nikah atas Penggugat dan Tergugatdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri

karenanya untuk mempersingkat uraian putusan inisegala yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptelah dipertimbangkan dan ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl ( Kutipan AkteNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri

tetappada jawaban semula ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat keberatan untukbercerai dan dalil dalil tersebut dibantah sehingga dalildalil gugatan Penggugat belum menjadi dalil yang tetap,sehingga perlu dipertimbangkan dengan menilai bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat , Demikian pula Tergugat jugaharus membuktikan dalil dalil bantahannya,;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya Penggugat menyerahkan bukti surat berupaFoto Copy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri

kepadaPenggugat ;Mengingat ketentuan hukum syara dan Peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAD kepadaPenggugat (PENGGUGAD ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 10 tahun dan ANAK 2 PENGGUGAT danTERGUGAT umur 8 tahun hak asuh dan pemeliharaannya beradapada Penggugat ;Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri

ANDHIKA MUHAMMAD AFDOL, lahir pada tanggal 07 April 2007;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2016 suami Pemohon yang bernama FranRamdani telah meninggal dunia karena sakit jantung;Bahwa almarhum Fran Ramdani semasa hidupnya mempunyai peninggalanberupa sebidang tanah pertanian/perumahan seluas 453 m2 yang terletak diDesa Ketawang, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri Nomor Hak MilikNo. 445, NIB : 12.04.15.06.00245, Nomor surat ukur 142/Ketawang/2000,tanggal Surat Ukur 28 Oktober 2000 atas nama Sumi Kastutik

Salak Rt. 005/Rw. 003, Desa/Kelurahan Ketawang,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, selanjutnya diberitanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Purwoasri, Kabupaten KediriHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 138/Pat.P/2016/PN.Gprtertanggal 22 Mei 2000, Nomor : 124/21/V/2000 atas nama Fran Ramdanidengan Sumi Kastutik, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediriatas nama Roy Eko Fra Handono, No. 5036/IV/2001, selanjutnya diberi tandaP4

Bank CIMB Niaga Tbk, tertanggal 11Oktober 2016, Nomor 002/SKL/MF/AORP/PARE/X/2016 atas nama FranRamdani, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kematian dari Desa Ketawang, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, pada tanggal 1 September 2016, atas nama almarhum FranRamdani, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pernyataan Waris dari Desa Ketawang, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, pada tanggal 13 Desember 2016, atas nama almarhumFran Ramdani, selanjutnya diberitanda P8;Fotokopi bukti

suami Pemohon (Fran Ramdani) saat ini telah meninggal dunia (bukti suratP7) dan semasa hidupnya dahulu suami Pemohon bersama dengan Pemohonmempunyai pinjaman di Bank CIMB NIAGA dengan jaminan berupa Sertipikat HakMilik No. 445 atas nama Sumi Kastutik (Pemohon), dan setelah pinjaman tersebutlunas pada tanggal 11 Oktober 2016 (bukti P6) maka Pemohon dan anakanakPemohon, sebagai ahli waris sebagaimana dituangkan dalam Surat PernyataanWaris yang dibuat oleh Kepala Desa Tawang dan diketahui olen Camat Purwoasri

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahorangtua Termohon di Dusun Purwoasri Desa Purwoasri KecamatanGumukmas Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Februari 2018 dansekarang berada dirumah rumah orangtua Pemohon di Dusun PurwoasriRT.003 RW. 009 Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah orangtua Termohon di Dusun Purwoasri Desa Purwoasri KecamatanGumukmas Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah orangtua Termohon di Dusun PurwoasriDesa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember belum mempunyaianak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SULISTIORINI BINTI MARGONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sukorame RT.29 RW.06 Desa Purwoasri Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanMUNAWAR BIN KASTURI, umur 34 tahun

Tanda Penduduk atas nama SULISTIORINI, nomor3522244806886001, tanggal 23 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3 Surat Keterangan atas nama Munawar, nomor 470/06/412.51.8/2007/214, tanggal yang dikeluarkan Kepala Desa Purwoasri, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi

HARTONO bin KANDAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Purwoasri, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama

YUADIANTO bin PASIR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Purwoasri, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama