Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik saudara Tergugat di JorongRabi Jonggor, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh selama1 tahun, kemudian pindah lebih kurang 1 minggu guna untuk prosesmelahirkan di rumah orang tua Penggugat di Jorong Muara Tapus,Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Sampai berpisah;2.

Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Maret 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak baik, terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena setelah Penggugat melahirkan,Penggugat bermaksud mengajak Tergugat untuk tidak kembali bertempattinggal di Jorong Rabi Jonggor, Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh karena Penggugat merasa mata pencaharian

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada 19 Maret 2017, Tergugat pergidari rumah orang tua Penggugat karena Penggugat tidak mau diajak untukpulang ke Rabi Jonggor, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kini telah 2 tahun 8 bulanlamanya;5.

Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah adik kandungpemohon Il yang bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang kemudian menyerahkan perwalianya kepadaPPN Kelurahan Pongo yang bernama Rabi untuk menikahkan pemohon dan Pemohon II dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama; Mauludhudan Samaali dengan maskawin berupa sepasang anting emas 1 gram;4.

Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2005 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII;= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri sebagai adik kandung Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahP3 Kelurahan Mandati bernama Rabi

Wqwkandung Pemohon II bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 KelurahanPongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi bernama Rabi,dengan maskawin berupa berupa sepasang anting emas 1 gram, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mauludhu danSamaali, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SsementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan

WgqwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14052005 di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi bernama Rabi, denganmaskawin

M E N G A D I L I :-Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0961/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 07 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabi

Azis Lubis telah meninggal dunia padatanggal 04 Agustus 2021 dibuktikan dengan surat keterangan meninggaldunia dari Wali Nagari Rabi Jonggor nomor: 474.3/44/WNRJ/SKMD/VIII/2021 tertanggal 16 Agustus 2021;3. Bahwa Muh. Fauzi bin Syamsul Azhari telah meninggal dunia padatanggal 13 Agustus 2021 dibuktikan dengan surat keterangan meninggaldunia dari Wali Nagari Rabi Jonggor nomor: 474.3/45/WNRJ/SKMD/VIII/2021 tertanggal 16 Agustus 2021;4. Bahwa pernikahan Rita Erlina binti A. Azis Lubis dengan Muh.

Fauzi Nomor474.3/45/WNRJ/SKMD/VIII/2021 tertanggal 16 Agustus 2021, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Rabi Jongor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat, telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.8);Halaman 4 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.TALUFotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Rita Erlina Nomor474.3/44/WNRJ/SKMD/VIII/2021 tertanggal

16 Agustus 2021, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Rabi Jongor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat, telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.8);Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan saksisaksinya sebagalberikut :1.Zulkarni bin Malamar, tempat tanggal lahir, Sitabu, 19 Juli 1947, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jorong

Fauzi danRita Erlina adalah warga desa Rabi Jongor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat yang masuk yuridiksi (wilayah hukum) PengadilanAgama Talu, Pemohon juga tercatat sebagai seorang yang beragama Islam,dengan demikian menurut kompetensi relatif dan absolut Pengadilan,Halaman 9 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.TALUPengadilan Agama Talu berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.7 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama kepala keluarga

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0695/Pdt.G/2010/ PA.Amb tanggal 28 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabi

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1339/Pdt.G/2011/ PA.Sm. tanggal 7 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabi

Adapun yang menjadi saksinikah pada saat itu adalah RABI KASIM dan HARUN DAKO.Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat shalatsecara tunal.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus gadis.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RABI KASIM danHARUN DAKO. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)secara tunal. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.

hubungan semenda serta keduanyaberagama Islam.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah Paman kandung Pemohon Il bernama TAMUkarena Ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia.Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, Paman kandungPemohon II mewakilkan kepada Imam Masjid yang bernamaTOMI HEITO untuk mengucapkan ijab.Bahwa Paman Pemohon Il mewakilkan kepada TOMI HEITOkarena Paman Pemohon Il tidak bisa mengucapkan kalimat ijab.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RABI

Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pamankandung Pemohon Il yang bernama TAMU karena Ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang memberikan kuasa kepada ImamMasjid yang bernama TOMI HEITO untuk mewakili Paman Pemohon Iluntuk mengucapkan ijab karena Paman Pemohon Il tidak mengetahuikalimat ijab, Para Pemohon menikah dihadiri pula oleh dua orang saksiyakni RABI KASIM dan HARUN DAKO dan kedua saksi beragama Islamdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 629/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 14 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabi

berat9,3 gr dikembalikan kepada pemiliknya DEWI YULI ASTUTI;4 Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesarRp.1000,00 (seribu rupiah)e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya telahmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa RABI

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana adalah ditujukan kepada sesuatu badan hukum atau ditujukan kepadamanusia hidup secara pribadi, sehat jasmani dan rohani yang melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa benar dalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut UmumTerdakwa yang dihadirkan dimuka persidangan telah bersesuaian denganpemeriksaan identitas Terdakwa yang bernama RABI?

tetap, makaMajelis Hakim akan menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti telah diakuikepemilikannya maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadapemiliknya yang selanjutnya akan tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaMajelis Hakim akan membebankan biaya perkara kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 362 KUHP, serta ketentuan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RABI

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rabi Djafar bin Djafar Anapiah, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Taman Surya (DekatPolindes Rahmatia) Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Rabi Djafarbin Djafar Anapiya dengan Pemohon II Ardin Datau binti IgirisaDatau yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1961;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rabi Djafar bin Djafar Anapiah)dengan Pemohon II (Ardin Datau binti Igirisa Datau) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 1961 di Kelurahan Dembe II, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Nopember2017 M. bertepatan

Laluterdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek meteng aku tanggung jawabtak rabi sampean (nanti kalau hamil saya bertanggngjawab, saya akanmenikahi kamu).

terdakwa mengajak saksi ngobrol diruang tamu, lalu terdakwa mencium bibir saksi dan mengajak saksi masukke dalam kamar.e Bahwa benar didalam kamar terdakwa dan saksi ngobrol di tempat tidursambil terdakwa menciumi bibir saksi, lalu terdakwa mengajak saksibersetubuh dengan mengatakan :ayo ML.e Bahwa benar saat itu saksi menolak dengan mengatakan :emoh ngko lekaku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalau saya hail bagaimana), laluterdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek meteng aku tanggungjawab tak rabi

dalam kamar.Bahwa benar didalam kamar terdakwa dan saksi RENI HARI MUKTI bintiREBAN ngobrol di tempat tidur sambil terdakwa menciumi bibir saksi RENIHARI MUKTI binti REBAN, lalu terdakwa mengajak saksi RENI HARI MUKTIbinti REBAN bersetubuh dengan mengatakan :ayo ML.Bahwa benar saat itu saksi RENIHARI MUKTI binti REBAN menolak denganmengatakan :"emoh ngko lek aku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalausaya hail bagaimana), lalu terdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lekmeteng aku tanggung jawab tak rabi

Dengannya Atau DenganOrang Lain ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa, yang menerangkan bahwa pada bulan Juli dan Agustus 2014,terdakwa telah mengajak saksi RENI HARI MUKTI binti REBAN untukbersetubuh dengannya dengan mengatakan : ayo ML, dan ketika saksiRENI HARI MUKTI binti REBAN menolak dengan mengatakan :emohngko lek aku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalau saya hailbagaimana), lalu terdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek metengaku tanggung jawab tak rabi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Azhar Rabi Hartono bin H. Muh.

CempaNo.4 RT.017/RW.006, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai PenggugatmelawanAzhar Rabi Hartono bin H. Muh.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhar Rabi Hartonobin H. Muh. Sultan Esa) terhadap Penggugat (Elviana binti Weuto);3.

Sarman Lamotungga bin Ambo Dalle, umur 36 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan Mowila Kota Kendari,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kalidan kenal Tergugat bernama Azhar Rabi Hartono; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tidak dikarunia anak,

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Azhar Rabi Hartono bin H.Muh. Sultan Esa) terhadap Penggugat (Elviana binti Weuto);4.

SUTARNO mengatakan kepadasaksi AYUNI SAFITRI aku seneng karo awakmu, aku kepengen awakmu dadibojoku, Tak rabi ngko ( Aku suka sama kamu, aku ingin kamu jadi istriku,Nanti akan aku Nikahi).Selanjutnya saksi AYUNI SAFITRI menjawab aku gak seneng karo awakmu( aku tidak suka denganmu) dan tibatiba terdakwa SUKADI Bin alm.SUTARNO mencium pipi kanan dan kiri lalu saksi AYUNI SAFITRImengatakan Kenapa mencium dan oleh terdakwa SUKADI Bin Alm.SUTARNO menjawab Ayo turu karo aku nggko tak kei duwek ( Ayo setubuhsama

SUTARNO mengatakan kepadasaksi AYUNI SAFITRI aku seneng karo awakmu, aku kepengen awakmu dadibojoku, Tak rabi ngko ( Aku suka sama kamu, aku ingin kamu jadi istriku,Nanti akan aku Nikahi).e Selanjutnya saksi AYUNI SAFITRI menjawab aku gak seneng karo awakmu( aku tidak suka denganmu) dan tibatiba terdakwa SUKADI Bin alm.SUTARNO mencium pipi kanan dan kiri lalu saksi AYUNI SAFITRImengatakan Kenapa mencium dan oleh terdakwa SUKADI Bin Alm.SUTARNO menjawab Ayo turu karo aku nggko tak kei duwek ( Ayo

Lamongan,tepatnya dirumah Terdakwa, Terdakwa telah menyetubuhi Ayuni Safitri ;Bahwa awalnya Ayuni Safitri pergi kerumah Terdakwa untuk bermain danmenonton TV kemudian Terdakwa memberikan uang kepada Ayuni Safitrisebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), yang mana uang tersebut sebagaiuang jajan untuk Ayuni ;Bahwa Terdakwa sering memberikan uang jajan kepada Ayuni Safitri ;Bahwa saat Ayuni Safitri datang tersebut, Terdakwa mengatakan aku senengkaro awakmu , aku kepingin awakmu dadi bojoku, Tak rabi

engko ( aku sukasama kamu , aku ingin kamu jadi istriku , nanti akan aku nikahi ), danselanjutnya Terdakwa mencium pipi Ayuni Safitri ;Bahwa pada saat tersebut, Terdakwa mengatakan kepada Ayuni Safitri Ayogelemo tak keloni, enggko tak kei duwik, ojo wedi meteng lek meteng enggkotak rabi ( ayo mau saya setubuhi nanti saya kasih uang tidak usah takut hamil,kalau hamil nanti saya nikahi ) dan saya lanjut lek gak gelem awakmu tak keiduwik maneh , gak oleh dolen nontok TV nak omahku ( kalau kamu tidakmau

setelahberada dirumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamemberikan uang kepada Ayuni Safitri sebesar Rp40.000, (empat puluh riburupiah), yang mana uang tersebut sebagai uang jajan untuk Ayuni ;Bahwa Ayuni Safitri sering datang kerumah Terdakwa untuk menonton TV danTerdakwa juga sering memberikan uang jajan kepada Ayuni Safitri ;Bahwa pada saat tersebut, Terdakwa mengatakan kepada Ayuni Safitri Ayogelemo tak keloni, enggko tak kei duwik, ojo wedi meteng lek meteng enggkotak rabi

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1365/Pdt.G/2010/PA.Pt. tanggal 08 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabi

pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:i Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Pemohon dengan Pemohon II, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1;i Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4;1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakanHal. 4 dari 9 Hal.

Rabi ;Bahwa semasa hidup Lk. Saenong memberikan kurang lebih 1 Ha dariempang penghidupan bersama keluarganya kemudian oleh Penggugat empangtersebut dikontrakkan kepada H. Musa selama 2 tahun mulai tanggal 1 Agustus1995 sampai tanggal 1 Agustus 1997 ;Bahwa setelah Lk.

Telah dengan begitu saja mempercayai isi alat bukti tanda P.3, yang menurut4.5.Hakim bukti P.3 itu adalah surat keterangan warisan tertanggal 6 Maret 1995dimana isinya menerangkan bahwa Saenong telah mewariskan empangseluas 1 Ha kepada Ambo Golla (Penggugat) dengan batasbatas : Utara : Rusdi; Timur : Noro / Rabi ; Selatan : La Hajji ; Barat : Haji Jumadi ;Padahal :a.

Sedangkan alat bukti P.3 berbicara mengenai pewarisan ;Pemberian dan pewarisan tidak sama menurut hukum ;Telah dengan begitu saja mengatakan isi alat bukt P.3 persesuaian denganalat bukti P.2 ;Padahal, seperti dikemukakan sendiri oleh Hakim, dalam alat bukti P.2 batasdisebelah Timur dari tanah bagian Ambo Golla adalah saluran air, iniberbeda dengan tanah yang katanya diperoleh Ambo Golla tersebut dalamalat bukti P.3, yang dikatakan berbatas disebelah Timur dengan Noro / Rabi(dipersilahkan melihat

Bahwa pada tanggal 01 April 1998 di Sandakan, Malaysia, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ramanbin Rabi dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tenri yang dihadiri oleh dua orang lakilaki,masingmasing bernama Muslimin dan Jumardin sebagai saksi nikahdengan mahar berupa uang sebesar 1.000 RM.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3.

Apile, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 01 April 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Sandakan, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Raman bin Rabi) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Raman bin Rabi) atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Tenri selaku wali nikah PemohonII. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muslimin danJumardin. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar 1.000 RM. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.

dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidak terkopi,atas nama Pemohon dengan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor CIl/5137/IST/XII/2006, tanggal12 Desember 2006, atas nama Rabi

Penetapan No.0713/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...

dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi

dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mel2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi

Penetapan No.313/Pdt.P/2020/PA.Tgrsbahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...

Putusan No.1037/Pdt.G/2015/PA.Btaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Baturaja,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Baturaja, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan

aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.I. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Baturaja, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...