• 
  2.RAHEL, SH
  3.BAMBANG A., SH.
  Terdakwa:
  AGUS NURALI

• No. 169PK/Pid/2010bersama ARIYANTO alias ARI bin JENTAYU (berkas terpisah)dan ENDUT (melarikan diri) berjaga jaga diluar,sementara ANTHO dan IYUL (melarikan diri) sementaraRIJAN alias IJAN bin M.SATA (berkas terpisah) masuk kedalam rumah korban melalui pintubelakang langsung menuju kamar tidur korban FADLI aliasIPAD dan RAHELIA alias RAHEL yang sedang tidur;Bahwa di dalam kamar tidur itu, korban FADLI alias IPADterbangun dan mereka menanyakan kepada korban "dimanauang ?"

  FADLI dengan parangsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kemudian IYUL (melarikan diri) mencari uang dilemari namun tidak ketemu;Bahwa selanjutnya pada saat korban FADLI alias IPADhendak berdiri, RIJAN alias IJAN bin M.SATA (berkasterpisah) kembali membacok kaki kiri koroban FADLI aliasIPAD sementara itu) IYUL (melarikan diri) segera keluarkamar mencari emas yang ada di laci meja depan;Bahwa pada saat di dalam kamar tidur itu, ANTHO(melarikan diri) juga melakukan pembacokan' terhadapkorban RAHELIA alias RAHEL

  IYUL (ketiganyamelarikan diri) tersebut, korban FADLI alias IPADmeninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor445/076/TU/I/2008 tanggal 21 Januari 2008 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.ROSDIANA SAMARA Dokter padaRSUD Kasongan dengan kesimpulan pada tubuh korbanterdapat 7 (tujuh) mata luka yaitu) padakaki kiribelakang bawah betis, kaki kanan bawah lutut, tangankanan akibat bersentuhan dengan benda tajam yangmenyebabkan korban mengalami pendarahan dan meninggal.Sedangkan korban RAHELIA alias RAHEL

  No. 169PK/Pid/2010bersama ARIYANTO alias ARI bin JENTAYU (berkas terpisah)dan ENDUT (melarikan diri) berjaga jaga diluar,sementara ANTHO dan IYUL (melarikan diri) sementaraRIJAN alias IJAN bin M.SATA (berkas terpisah) masuk kedalam rumah korban~ melalui pintu. belakang langsungmenuju kamar tidur korban FADLI alias IPAD dan RAHELIAalias RAHEL yang sedang tidur;Bahwa di dalam kamar tidur itu, korban FADLI alias IPADterbangun dan mereka menanyakan kepada korban "dimanauang ?"

  SATA (berkasterpisah) kembali membacok kaki kiri koroban FADLI aliasIPAD sementara itu) IYUL (melarikan diri) segera keluarkamar mencari emas yang ada di laci meja depan;Bahwa pada saat di dalam kamar tidur itu, ANTHO(melarikan diri) juga melakukan pembacokan' terhadapkorban RAHELIA alias RAHEL yang terbangun dan dudukberlindung di belakang korban FADLI alias IPAD suaminyadan bacokan tersebut mengenai kepala korban RAHELIAalias RAHEL sementara pada saat itu) IYUL (melarikandiri) juga ada melakukanpembacokan

• Pemohon Nomor 477/DTK/668/2006 yang sebelumnya tertulis ROBEKKA SIREGAR, menjadi nama REBECCA SIREGAR;

• Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak ke dua Pemohon atas nama Andreas Celvin Ginting Nomor 477/DTK/14061/2006 yang sebelumnya tertulis ROBEKKA SIREGAR, menjadi nama REBECCA SIREGAR;
• Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga pemohon atas nama Rahel

  Sepakat , RT 002 RW 008,Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, sesuai dengan NIK: 1405025812700002 tertanggal 31072012;Bahwa pemohon telah menikah dengan suami pemohon pada tanggal 4Desember 2006 di pangkalan Kerinci sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor: 477/DTK/668/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan, Riau;Bahwa pemohon telah memiliki 3 orang anak, yang bernama FEBRINADEBORA GINTING, ANDREAS CELVIN GINTING dan RAHEL

  /Perkara Perdata Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Plwnama Rahel Margareta Nomor 477/DTK/1809/2007 yang sebelumnya tertulisROBEKKA SIREGAR, menjadi nama REBECCA SIREGAR;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti pemohon adalah untukkeperluan administrasi pemohon dan anak pemohon;Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas maka Pemohonmengajukan permohonan pergantian nama pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon Nomor 477/DTK/668/2006 yang sebelumnya tertulisROBEKKA SIREGAR, menjadi nama REBECCA SIREGAR

  ;Bahwa dengan uraian yang Pemohon Uraikan maka Pemohon mengajukanpermohonan pergantian nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon = atas nama Andreas~ Celvin~ Ginting Nomor477/DTK/14061/2006 yang sebelumnya tertuls ROBEKKA SIREGAR,menjadi nama REBECCA SIREGAR;Bahwa dengan uraian yang Pemohon Uraikan maka Pemohon mengajukanpermohonan pergantian nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakketiga pemohon atas nama Rahel Margareta Nomor 477/DTK/1809/2007,yang sebelumnya tertulis ROBEKKA

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak ketiga pemohon atas nama Rahel MargaretaNomor 477/DTK/1809/2007, yang sebelumnya tertulis ROBEKKASIREGAR, menjadi nama REBECCA SIREGAR5.

  /Perkara Perdata Nomor 102/Pdt.P/2019/PN PlwAkta Kelahiran anak ketiga pemohon atas nama Rahel Margareta Nomor477/DTK/1809/2007, yang sebelumnya tertulis ROBEKKA SIREGAR, menjadinama REBECCA SIREGAR.

• Selanjutnya terdakwa mengambil bon / faktur yang dibuat olehSaksi RAHEL MAGDALENA Als RAHEL kemudian terdakwa mengambilTelevisi di gudang dan langsung mengantar sendiri Televisi tersebut kepadaHalaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Pbrkonsumen dimana selanjutnya terdakwa AKANG Als ANDRE tidak pernahmenyetorkan uang sebesar Rp.4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) hasil pembayaran dari konsumen kepada Saksi RAHELMAGDALENA Als RAHEL ataupun kepada pihak toko elektronik

  Bahwa kemudian terdakwa AKANGAls ANDRE pada Kamis tanggal 12 Juli 2018 datang ke PT.Batamelektronik dan menjumpai Saksi RAHEL MAGDALENA Als RAHEL danmengatakan agar Saksi membuatkan bon / faktur berupa 11 (Sebelas) unitAC dan agar segera diantar ke tempat konsumen dan mengatakan bahwakonsumen akan membayar ditempat setelah pengiriman barang dengancara transfer ke rekening PT.Batam elektronik dan selanjutnya SaksiRAHEL MAGDALENA Als RAHEL mengeluarkan faktur tersebut danmemberikan kepada teknisi AC

  Selanjutnya terdakwa mengambil bon / faktur yang dibuat olehSaksi RAHEL MAGDALENA Als RAHEL kemudian terdakwa mengambilTelevisi di gudang dan langsung mengantar sendiri Televisi tersebut kepadakonsumen dimana selanjutnya terdakwa AKANG Als ANDRE tidak pernahmenyetorkan uang sebesar Rp.4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) hasil pembayaran dari konsumen kepada Saksi RAHELMAGDALENA Als RAHEL ataupun kepada pihak toko elektronik PT.

• pergi ke rumah dinasTerdakwa, saat kami tiba di rumah dinas tersebut, Terdakwa menyuruh Anakkorban dan Rahel memasak nasi, lalu Terdakwa menyuruh Rahel pergi membellrokok di kios.

  Pada kejadian pencabulan yang kedua, saat itusementara jam istirahat, lalu Terdakwa mendatangai Anak Korban yang sedangberdiri bersama Rahel, kKemudian Terdakwa mengajak Anak Korban dan Rahel kerumah dinas Terdakwa untuk memasak nasi.

  Terdakwa, saat tiba dirumah dinas tersebut, Terdakwa menyuruh Anak korban dan Rahel memasak nasi,lalu Terdakwa menyuruh Rahel pergi membeli rokok di kios.

  Beberapa saat kemudian Rahel datang dan memberi rokok kepadaTerdakwa, lalu Anak korban dan Rahel kembali ke sekolah; Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada tanggal 22 Mei 2020, sekitar pukul10.00 WITA, bertempat di dalam ruang tamu rumah dinas Saksi Doraince BeriLedang.

  rumah dinas Terdakwa, saattiba di rumah dinas tersebut, Terdakwa menyuruh Anak korban dan Rahel memasaknasi, lalu Terdakwa menyuruh Rahel pergi membeli rokok di kios.

• tanggal 21 Mei 1983;

  2.2. Muhammad Apis bin Abang Abdullah, laki-laki, lahir tanggal 4 Agustus 2002;

  2.3. Gadis Amaliah binti Abang Abdullah, perempuan, lahir tanggal 30 Juni 2007;

  2.4. Muhammad Rahel

  Muhammad Rahel Agus bin Abang Abdullah, lakilaki, lahir tanggal17 Agustus 2009;2. Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2013 bapak Abang Abdullah telahmeninggal dunia karena sakit stroke di rumah kediaman Abang Abdullahsesuai dengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau tertanggal 29 Mel2017;3.

  Menetapkan Kamariah binti Mustafa, perempuan, lahir tanggal 21 Mei1983, Muhammad Apis bin Abang Abdullah, lakilaki, lahir tanggal 4Agustus 2002, Gadis Amaliah binti Abang Abdullah, perempuan, lahirtanggal 30 Juni 2007, Muhammad Rahel Agus bin Abang Abdullah, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2009 adalah ahli waris dari Abang Abdullah;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5148/T/2010, atas namaMUHAMMAD RAHEL AGUS, tertanggal 16 Juni 2010, diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau,bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan kode (P7);Him. 5 dari 18 Pen. Nomor 0022/Padt.P/2017/PA.Sgu.8.

  Nomor 0022/Padt.P/2017/PA.Sgu.dipanggil APIS berusia 12 tahun yang kedua GADIS berusia 9 tahun danyang ketiga RAHEL berusia 8 tahun; Bahwa, ketiga orang anak tersebut dalam asuhan Pemohon diSambas, karena Pemohon sebagai ibu kandungnya dan Pemohonbersama ketiga anaknya tersebut beragama Islam; Bahwa, almarhum ABANG ABDULLAH meninggal karena sakit,bukan dibunuh; Bahwa, ABANG ABDULLAH meninggal dalam keadaanberagama Islam, saksi pernah melihat makam almarhum ABANGABDULLAH; Bahwa, setahu saksi kedua

  Muhammad Rahel Agus bin Abang Abdullah, lakilaki, lahir tanggal 17Agustus 2009;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp391.000.00. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H., sebagaiHilm. 17 dari 18 Pen.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Merubah Identitas Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 10911/KU-CS-BTM/2014 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 05-08-2014, Dari Yang Semula Bernama: RAHEL KIRANA BR PINEM Lahir Di Batam Pada Tanggal 25-06-2014, Anak Kesatu Perempuan Dari Ibu SRI REJEKI OKTAVIA SEMBIRING MELIALA, dirubah menjadi RAHEL KIRANA BR PINEM Lahir Di Batam Pada Tanggal

  Bahwa Sebagaimana Dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :10911/KUCSBTM/2014 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 05082014, MenerangkanBernama RAHEL KIRANA BR PINEM Lahir Di Batam Pada Tanggal 25062014, Anak Kesatu Perempuan Dari lbu SRI REJEKI OKTAVIASEMBIRING MELIALA ;6.

  Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Ibu PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 10911/KUCSBTM/2014, KarenaAda Kesalahan/Kekurangan Penulisan Nama Ibu, Yaitu Tertera Bernama :RAHEL KIRANA BR PINEM Lahir Di Batam Pada Tanggal 25062014,Anak Kesatu Perempuan Dari Ibu SRI REJEKI OKTAVIA SEMBIRINGMELIALA, Di Ubah Menjadi : RAHEL KIRANA BR PINEM Lahir DiBatam Pada Tanggal 25062014, Anak Kesatu Perempuan Dari IbuSRI REJEKI OKTAVIA SEMBIRING ;8.

  Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Memperbaiki Nama Ibu PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 10911/KUCSBTM/2014 Yang DiKeluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam PadaTanggal 05082014, Dari Yang Semula Bernama: RAHEL KIRANA BRPINEM Lahir Di Batam Pada Tanggal 25062014, Anak KesatuPerempuan Dari lbu SRI REJEKI OKTAVIA SEMBIRING MELIALA, DiUbah Menjadi : RAHEL KIRANA BR PINEM Lahir Di Batam PadaTanggal 25062014, Anak Kesatu Perempuan Dari Ibu SRI REJEKIOKTAVIA SEMBIRING ;3.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1091/KUCSBTM/2014tanggal 05 Agustus 2014, atas nama RAHEL KIRANA BR PINEM,GIDET) TANGA oe e cece eeececcccecaeaeeeceeeeeeaeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeesaaaeeeeeeessaaaaeeeeeeeeaeesbeeeaes P.34. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1271LT171220130361tanggal 17 Desember 2013, atas nama SRI REJEKI OKTAVIASEMBIRING, diberiTAN A 0.. eee cece ccc cceeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeseeeeeeeesesssaeeeeeeeeessaaeeeeeeeesa eee eaes P.45.

  Merubah Identitas Pemohon Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 10911/KUCSBTM/2014 Yang Di Keluarkan OlehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 05082014, Dari Yang Semula Bernama: RAHEL KIRANA BR PINEMLahir Di Batam Pada Tanggal 25062014, Anak Kesatu PerempuanDari Ibu SRI REJEKI OKTAVIA SEMBIRING MELIALA, dirubahmenjadi RAHEL KIRANA BR PINEM Lahir Di Batam Pada Tanggal 25062014, Anak Kesatu Perempuan Dari Ibu SRI REJEKI OKTAVIASEMBIRING ; ; 3.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu ANDOK RAHEL Als ANDOK Anak dari ATAM

• 1 (satu) bilah Parang, terbuat dari besi padat gagang terbuat dari kayu, panjang keseluruhan parang dan gagang + 57 cm (lima puluh centi meter) berserta dengan sarung parang yang berbuat dari kayu

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

terdakwamelepaskan celana pendek dan celana dalam terdakwa sendiri lalu terdakwameraba kemaluan (Vagina) saksi korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa kemudian terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan memasukankemaluan (Penis) terdakwa ke dalam kemaluan saksi korban sebanyak 1satu) kali secara paksa sambil terdakwa menggoyangkan badan terdakwaselama 1 (satu) menit, selanjutnya terdakwa berhenti berhubungan badandengan saksi korban dikarenakan sudah ketahuan anak Kandung terdakwayaitu saksi ANDOK RAHEL

ANDOK RAHEL ALS ANDOK Anak dari ATAM,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan berkaitan dengan tindakpidana pemerkosaan ;Bahwa terjadi tindak pidana Pemerkosaan pada hari Senin tanggal 29 Juli2019 sekira pukul 04.30 wib, bertempat di dalam rumah Terdakwa ATAMAlias RAYUN tepatnya di kamar tidur milik Sdri.

Alias ANDOK kakak kandungsaksi sehingga Terdakwa berhenti menyetubuhi saksi dan Terdakwa jugamencabut kemaluan penisnya, kemudian saudari ANDOK RAHEL AliasANDOK masuk dalam kamar saksi sambil berdiri disamping kanan saksi dan7menegur Terdakwa dengan berkata wah macam gitu nuan nganuk adekkayak gitu ( wah begini cara kamu perlakukan adik seperti ini ) sambilTerdakwa menggunakan celana nya dan saksi juga menggunakan celanasaksi, kemudian saudari ANDOK RAHEL Alias ANDOK pergi keluar dariHalaman 10

dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Ptsdalam kamar saksi dan Terdakwa ATAM juga keluar dari dalam kamar saksidan saksi tidak keluar kamar dan berdiam diri diatas kasur sambil berbaring.Bahwa saksi ANDOK RAHEL Als ANDOK ada menanyakan dan saksijelaskan juga tidak mengetahui kenapa Terdakwa menyetubuhi saksi dansaudari ANDOK RAHEL Alias ANDOK marah kepada saksi kenapa tidakberteriak minta tolong pada saat sebelum Terdakwa menyetubuhi saksiBahwa usia saksi korban saat kejadian pemerkosaan tersebut

NILA Yang Beralamat DiDusun Ujung Pinang Desa Bika Hulu Kecamatan Bika Kabupaten KapuasHulu;Bahwa yang menjadi korban pemerkosaan adalah saudari NILA Alias ADEKdan Pelaku pemerkosaan adalah Terdakwa ATAM ayah kandung dari korbansaudari NILA Alias ADEKBahwacara Terdakwa memperkosa saksi korban, saksi tidak mengetahuinya,namun saksi mengetahui korban diperkosa oleh Terdakwa dari saudariANDOK RAHEL Alias ANDOKHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Pts Bahwa saksi ANDOK RAHEL Alias ANDOK

• yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) helai baju kaos merah lengan pendek;
• 1 (Satu) helai celana pendek warna merah muda;
• 1 (Satu)helai bra warna hitam;
• 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak korban RAHEL

DD sedang berjualan sayuran,kemudian saudari Rahel tibatiba meminta izin pulang karena kepalanya pusing,kemudian saudari DD pulang menggunakan ojek, saksi dan ayah saksi tetapberjualan, Kemudian ayah menyuruh saksi pulang kerumah untuk melihat sudariDD namun saksi menolak untuk pulang dikarenakan saksi ingin melayat,kemudian datang kakak saksi yang bernama JJ mengatakan bahwa dia yangakan pulang untuk melihat saudari DD Kemudian, setelah pulang kerumahdidapati bahwa saudari Rahel tidak ada dirumah

Tak berapa lama Terdakwapun tertidur dan saat itu saksi Rahel Simarmata sedang duduk di dekat pintu.Kemudian saat Terdakwa bangun langsung menghampiri, memeluk danmenuntun saksi DD Simarmata berbaring disebelahnya dan Terdakwamengatakan Main yuk yang dan saksi Rahel Simarmata menjawab gakngerti bang lalu Terdakwa mengatakan main bokep yang dan saksi DDmenjawab aku gak mau yang, aku belum siap punya anak dan Terdakwamengatakan aku nikahin kau yang, aku yang tanggung jawab biayai tanggungjawab anak

nanti dan saya menjawab aku gak sanggup gendong anak bang,apalagi ngajari dia baco, soalnya aku gak biso baco bang dan Terdakwamengatakan biar abang yang membiayai anak untuk les nya, dan saat itusaksi Rahel percaya dengan perkataan Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa memasukkan penis nya kedalam vagina saksi DD dan memaju mundurkannya selama 1 (Satu) menit,dan Terdakwa membuang spermanya di perut saksi Rahel Simarmata denganmenggunakan kain.

itu sekitar jam jam 15.00Wib Anak korban Rahel kerumah Terdakwa waktu itulan kami melakukanhubungan badan layaknya suami istri; Bahwa Terdakwa mau menikahi Anak korban Rahel, kalau nanti terdakwasudah keluar dari penjara berjanji akan menikahi Anak korban DDkarenaTerdakwa dan saksi DD saling mencintai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan adalah sebagai berikut: 1 (Satu) helai baju kaos merah lengan pendek; 1 (Satu) helai celana pendek warna merah muda; 1 (Satu)helai

• telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 129/Padt.P/2016/PN BppBahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang lahir di Tarakan padatanggal 31 Juli, 1975, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 35/1997 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Balikpapan tanggal 3 Pebruari 1997; Bahwa pada tanggal 12 Maret 1998 Pemohon telah melangsungkan pemberkatanperkawinan menurut tata cara agama Kristen dengan seorang Perempuan bernamaDJURAIDAH RAHEL

  Fotocopy sesuai asli berupa Akta Perkawinan No.40/477/WNICB/2003 atasnama AAN GABRIEL dan DJURAIDAH RAHEL GABRIEL, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5; 6.

  Fotocopy sesuai asli berupa Akta Perkawinan No.40/477/WNICB/2003 atasnama AAN GABRIEL dan DJURAIDAH RAHEL GABRIEL, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P 6 ; Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 129/Padt.P/2016/PN BppFotocopy bukti surat tersebut telah pula diberi Materai cukup sesuai denganAturan Bea Materai yang berlaku, sehingga oleh Pengadilan dapat diterimasebagai bukti surat dalam perkara permohonan ini, kemudian fotocopy bukti surattersebut dilampirkan

  SAKSIAGUSTINUS GABRIEL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama DJURAIDAH RAHEL GABRIEL pada tanggal 12 Maret 1998 di GerejaPantekosta Filadelfia Balikpapan dan Perkawinan Pemohon tersebut telahterdaftar dan tercatat di Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaBalikpapan pada tanggal 12 Agustus 2008 5

• Dikembalikan kepada Anak korban Rahel Ahmad Alias Ira;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

  ;7. 1 (satu ) buah baju lengan pendek wama orange muda bergambar hellokitty.8. 1 (satu ) buah baju lengan pendek wama ungu.9. 2( dua)buah celana dalam wama biru muda bermotif bungabunga wamabiru.Dikembalikan kepada korban RAHEL AHMAD Alias IRA.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Lbh4.

  RAHEL AHMAD Alias IRA yang berumur 09 (Sembilan) tahun, untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa kejadian Yang pertama pada hari selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar jam 11.30 wit bertempat rumah kosong tepatnya di kamar tengahDesa Madapolo Barat Kec. Obi Utara Kab.

  RAHEL AHMAD Alias IRA mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum Nomor: 608/812/VIII /2019 tanggal 05 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh dr. M. FadlanPulungan, Dokter pada Rumah Sakit Obi Kec. Obi, dengan kesimpulanTelah diperiksa seorang korban perempuan berumur sembilan tahun, padapemeriksaan tidak ditemukan robekan di bagian selaput darah korban. Bahwa pada saat kejadian, korban Sdri.

  Sari Nongko Alias Sari, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa Haris Ode Temba AliasTete Arif terhadap diri Anak kandung Saksi yakni Anak korban Rahel AhmadAlias Ira;Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi sebanyak 5 (lima) kali, untukkejaidan yang pertama pada hari selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul11.30 Wit, bertempat di dalam rumah kosong tepatnya di kamar

  Asmawati Lasaria Alias Wati, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa Haris Ode Temba AliasTete Arif terhadap Anak korban Rahel Ahmad Alias Ira; Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari selasa 30 juli2019 sekitar jam 04.00 wit, bertempat rumah kosong tepatnya dikamar tengah Desa Madapolo Barat Kec. Obi Utara Kab.

• Menurutketerangan terdakwa, terdakwa menjual togel sejak tahun 2004, dengan cara pemasangmengirimkan sms kepada terdakwa kemudian nomor pasangan tersebut terdakwa kirimkankepada Nadine Rahel (DPO) melalul internet situs emcbet.com dan terdakwa mengirimkanuangsetorannya ke rekening Bank Mandiri A.n Nadine Rahel no rekening 1150006249165,dimana apabila ada pasangan yang keluar maka uang akan ditransfer lagi oleh Nadine kerekening terdakwa dan terdakwa bayarkan kepada para pemasang.

  wib di Desa Tugu Mulyo KecamatanLempuing Kabupaten OKI tepatnya di warung kopi milik terdakwa.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan penjualan togel tersebut yaitusatu buah handphone merk Mito warna merah, satu buah pena tinta dan selembarkertas.Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan kupon togel tersebut yaitu denganmenyuruh pemasang untuk sms nomor togel yang akan dipasang ke nomor handphonemilik terdakwa kemudian nomor togel tersebut terdakwa kirimkan kebandar terdakwabernama Nadine Rahel

  di Desa Tugu MulyoKecamatan Lempuing Kabupaten OKI tepatnya di warung kopi milik terdakwa.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan penjualan togel tersebut yaitusatu buah hadnphone merk Mito warna merah, satu buah pena tinta dan selembarkertas.e Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan kupon togel tersebut yaitu denganmenyuruh pemasang untuk sms nomor togel yang akan dipasang ke nomor handphonemilik terdakwa kemudian nomor togel tersebut terdakwa kirimkan kebandar terdakwabernama Nadine Rahel

  di Desa Tugu Mulyo KecamatanLempuing Kabupaten OKI tepatnya di warung kopi milik terdakwa, dan alat yangterdakwa gunakan untuk melakukan penjualan togel tersebut yaitu satu buah hadnphonemerk Mito warna merah, satu buah pena tinta dan selembar kertas.e Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan kupon togel tersebut yaitu dengan menyuruhpemasang untuk sms nomor togel yang akan dipasang ke nomor handphone milikterdakwa kemudian nomor togel tersebut terdakwa kirimkan kebandar terdakwa bernama11Nadine Rahel

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Fransisca Rahel Elizabeth Budi dengan Recky Valentino Mamuko;
  3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah );

  Bahwa Pemohon adalah orang tua dari seorang anak yang bernama;Fransisca Rahel Elizabeth Budi akta kelahiran No7171CL108072005049782. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Fransisca Rahel Elizabeth Budi dengan Recky ValentinoMamuko;3. Bahwa Pemohon Telah datang melapor ke Dinas Catatan Sipil KotaManado guna mengurus mengurus pernikahan anak Pemohon tersebut,namun di tolak dengan alasan belum cukup umur.4.

  Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Fransisca Rahel Elizabeth Budi dengan ReckyValentino Mamuko;3.

  Foto copy sesuai asli Kutipan Akta~ Kelahiran nomor7171CLI0807200504978 atas nama Fransisca Rahel Elizabeth Budi, diberimaterai cukup dan ditandai bukti P 4;5. Foto copy sesuai asli Surat Keluasan Orangtua tertanggal 26 November2020 atas nama ayah Johanis Rolly Budi dan Ibu Laurien Crestina Wenas,diberi materai cukup dan ditandai bukti P 5;6.

  Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan belum pernah menikah tertanggal24 November 2020 atas nama Fransisca Rahel Elizabeth Budi, diberi materaicukup dan ditandai bukti P 6;7. Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Belum Nikah nomor71.71.03.1003/WON/2088/VIII/2020, diberi materai cukup dan ditandai buktiP7;8. Foto copy sesuai asli Kartu.

  Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Fransisca Rahel ElizabethBudi dengan Recky Valentino Mamuko;3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggungoleh para Pemohon sejumlah Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 1 Desember 2020,oleh kami Muhammad Alfi S. Usup, S.H.

• RAHEL SURBAKTI, tersebut;

  VI,Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;AGUSTINI SURBAKTI, bertempat tinggal di Dusun Kampung Lama Tandem Hilir ll, Desa Tandem Hilir Il, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang;RAHEL SURBAKTI, bertempat tinggal di Dusun VI Serba Jadi, DesaPurwobinangun, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, dalam halini kesemuanya memberi kuasa kepada S. Firdaus Tarigan, S.H.,S.E.

  Kuat Surbakti), Agustini Surbaktidan Rahel Surbakti;Bahwa oleh karena itu, maka yang berhak menjadi ahli waris dari almarhumSuda Surbakti dengan almarhumah Gegeh Br. Sembiring yaitu 5 (lima)orang anak kandung yaitu: Ulina Surbakti, Erwinsyah Surbakti (anakkandung dari alm. T. Alamsyah Surbakti), Nurya Bastanta Surbakti (anakkandung dari alm. Kuat Surbakti), Agustini Surbakti dan Rahel Surbakti;Bahwa semasa hidup alm. Suda Surbakti dengan almh.

  Putusan No. 743 kK/Pdt/201510.Purwobinangun tanpa sepengetahuan para ahli waris lainnya yaitu: UlinaSurbakti, Agustini Surbakti dan Rahel Surbakti (Para Penggugat);Bahwa ternyata tanah warisan tersebut adalah milik para ahli waris yaitu:Ulina Surbakti, Agustini Surbakti dan Rahel Surbakti (Para Penggugat) danErwinsyah Surbakti (Tergugat ), sehingga tidak dibenarkan ErwinsyahSurbakti (Tergugat ) menjual tanah warisan tersebut kepada Tergugat IItanpa persetujuan dari Para Penggugat selaku ahli waris

  Sembiring, namun gagal karena Erwinsyah Surbakti (Tergugat )tidak datang dalam pertemuan tersebut, sehingga belum ada pembagiantanah warisan yang sah kepada Erwinsyah Surbakti (Tergugat );Bahwa selanjutnya tibatiba Para Penggugat terkejut ada panggilan dariPolsek Sei Bingai kepada Para Penggugat atas Laporan Polisi NomorLP/85/2012 tanggal 27 Oktober 2012, tentang peristiwa pengerusakan atasnama pelapor Gembira Surbakti (Tergugat II) dan terlapor Ulina Surbakti,Agustini Surbakti dan Rahel Surbakti

  RAHEL SURBAKTI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015, oleh Soltoni Mohdally,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah,S.H.

• MURNI di bagian kasir sedangkan saksi melayani pembeliHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Makbersama dengan RAHEL NURAINI, kemudian Terdakwa II RAHIM BinFATHI bertanya kepada saksi dan RAHEL NURAINI, dan Terdakwa BEHZADHOSSIEN Bin MOHAMMADZAER masuk ke bagian kasir danmengambil uang di dalam laci, pada saat itu Hj MURNI menyadarinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul12.30 Wita saksi berada di kios 17 milik Hj.

  MURNI dan saksi sedangbekerja sebagai karyawan di sana , bersama dengan RAHEL NURAINI,dan kemudian datang pembeli yaitu dua orang asing ( warga negaraasing ) yakni Terdakwa BEHZADHOSSIEN Bin MOHAMMADZAERdan Terdakwa II RAHIM Bin FATHI yang hendak membeli, seketika itusaksi langsung menghampirinya bersama dengan RAHEL NURAINI,dan kemudian salah satu warga negara asing yakni Terdakwa BEHZADHOSSIEN Bin MOHAMMADZAER tersebut masuk ke bagiankasir dimana Hj.

  MURNI sementara berjaga untuk melayani pembeli,sehingga saksi dan RAHEL NURAINI melayani Terdakwa II RAHIM BinFATHI karena sudah dalam bahasa indonesia, lalu Terdakwa II RAHIMBin FATHI menanyakan harga telur, air mineral, dan Terdakwa BEHZADHOSSIEN Bin MOHAMMADZAER lagi berbicara dengan Hj.MURNI di dalam kasir, jadi pada saat saksi dan RAHEL NURAINIberbicara dengan Terdakwa II RAHIM Bin FATHI, sedangkan Terdakwa BEHZADHOSSIEN Bin MOHAMMADZAER salah satu pelaku lainnyasementara bersama dengan Hj.

  BinMOHAMMADZAER itu mengambil uang di dalam laci , dan salahsatunya lagi yakni Terdakwa Il RAHIM Bin FATHI mengalihkanperhatian saksi dengan RAHEL NURAINI dengan cara menanyakanbarangbarang mulai dari harga sampai sebutan barang tersebut dalambahasa Indonesia, jadi saksi dan RAHEL NURAINI fokus ke Terdakwa IIRAHIM Bin FATHI, sementara Terdakwa BEHZADHOSSIEN BinMOHAMMADZAER berbicara ke Hj.

  MURNI; Bahwa pada saat saksi dan RAHEL NURAINI melayaniTerdakwa II RAHIM Bin FATHI namun ketika saksi akan menujukedepan meja kasir kemudian Terdakwa II RAHIM Bin FATHImemanggil saksi lalu menanyakan barangbarang dan memberikansaksi sebuah buku dan pulpen lalu menyuruh saksi menuliskan namabarang tersebut dalam bahasa Indonesia sehingga saksi tidak jadimenuju ke depan meja kasir dimana di dalam meja kasir terdapat Hj.MURNI dan Terdakwa BEHZADHOSSIEN Bin MOHAMMADZAER,lalu pada saat itu juga RAHEL

• RAHEL KRISTIN SIMANJUNTAK, ( Sudah mempunyai Akte Kelahiran ) Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai saatini kelahiran anakanak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor CatatanSipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasaberkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapatuntuk menetapkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut dan supayadidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat Kabupaten Labuhanbatu dansupaya diterbitkan

  RAHEL KRISTIN SIMANJUNTAK , (sudah mempunyai akte kelahiran ) Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon supayaditerbitkan Akte Kelahiran anakanak pemohon dari Kantor Catatan SipilRantau Prapat;2.

  RAHEL KRISTIN SIMANJUNTAK , (sudah mempunyai akte kelahiran ) Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon supayaditerbitkan Akte Kelahiran anakanak pemohon dari Kantor Catatan SipilRantau Prapat;Menimbang, bahwa dipersidangan, Pemohon telah memberikan keterangansebagaimana yang diuraikannya dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan

  RAHEL KRISTIN SIMANJUNTAK , (sudah mempunyai akte kelahiran )Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut diatas, supayaditerbitkan Akte Kelahiran anakanak permohon dari Kantor Catatan Sipil RantauPrapat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi , dihubungkan denganketerangan Pemohon

  RAHEL KRISTIN SIMANJUNTAK, masihtermasuk dalam Kartu Keluarga Nomor : 1210022105092298 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, yang dikeluarkan padatanggal 30 Desember 2012 dan anak ke 3 sudah ada Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, jika dihubungkandengan surat bukti P4 maka jelaslah bahwa Pemohon dengan Suaminya adalahorang tua dari :1. JEFRI ANDREAN SIMANJUNTAK, Laki laki, lahir di Padang pasir, padatanggal 14 April 2003.2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Peringatan Buulolo Alias Ama Rahel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) plastik bening yang berisikan Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu dengan berat 0,16 (nol kkoma enam belas) gram;
• 3 (tiga) buah mancis berwarna orange;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Mio Hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Peringatan Buulolo Alias Ama Rahel

PUTRA ZEBUA, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
PERINGATAN BUULOLO Alias AMA RAHEL

• Rahel Fitri A.

  Penuntut Umum:
  INDRA SEMBIRING SH
  Terdakwa:
  1.RISMAULI SURYANI HUTAGAOL
  2.VANI RUMATA NABABAN
  3.RAHEL FITRI A.SIAHAAN

• Mone, dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing: Yulianus Mone; Dominggus Mone;Selanjutnya disebut sebagai para ahli waris/Para Penggugat;Bahwa almarhum Christian Mone, meninggal dunia pada tahun 1973,sedangkan almarhumah Rahel Mone, meninggal dunia pada tahun 1982;Hal. 1 dari15 Hal.

  Putusan Nomor 1696 kK/Pdt/2014Bahwa almarhum Christian Mone, dan almarhumah Rahel Mone selainmeninggalkan ahli waris seperti pada posita poin 1 (satu) di atas juga dapatmeninggalkan sebidang tanah seluas kurang lebih 4.895 m?, yang terletak diKelurahan Naikoten , dahulu Kecamatan Kupang Selatan, kemudianmenjadi Kecamatan Oebobo, sekarang Kecamatan Kota Raja, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pekarangan A.

  Ndoen; Utara dengan pekarangan almarhum Rahel Mone, sekarang tanah ParaPenggugat; Selatan berbatasan dengan dahulu gang desa, sekarang Jalan NangaJamal;Sedangkan Tergugat menyerahkan tanahnya yang terletak di sebelahSelatan kepada ibu Para Penggugat seluas + 203 m* dengan batasbatas :Hal. 2 dari15 Hal.

  Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas 203 m* dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Herman Dupe Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan gang Desa sekarang JalanNangga Jamal Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan almarhumah Rahel Monasekarang Para Penggugat Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu gang desa sekarang JalanNangga Jamal.Adalah sah milik Para Penggugat;.

  Ndoen;Utara dengan pekarangan Rahel Mone sekarang tanah Para Penggugat;Selatan dengan dahulu gang desa sekarang Jalan Nangga Jamal;Hal. 10 dari15 Hal. Putusan Nomor 1696 K/Pdt/2014Dari setelah Majelis Hakim mencermati alat bukti surat diberi tanda P.6berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 73 GS.

• tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;ATAUKEDUABahwa terdakwa pada Senin tanggal 01 Mei2017 sekitar pukul 17.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,Him 3 dari 22 hlm Put No.151/PID.SUS/2018/PT.MKSbertempat dj eee 2tausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap korban Yurike Rahel

  Bahwa dimana sangat nampak kelalaian tersebut tidak dipertimbangkandengan baik atas bukti Visum Et Repertum Nomor : VER /003/V/2017/Forensik, Tanggal O1 Mei 2017, dari Rumah SakitBhayangkara, karena hal tersebut sangat nampak didalam keterangansaksi saksi yakni :Oo Keterangan saksi korban, Yunike Rahel, yang menjelaskan : bahwasetelah saksi dan temantemannya keluar dari ruangan Terdakwa,kemudian saksi melapor ke yang berwajib dan pada malam itu jugasaksi visum ;o Keterangan saksi Fransisca Maria

  Widarsih, menjelaskan Bahwasetelah saksi dan saksi Yunike Rahel serta teman teman lainnyasampai dari kantor Polisi dan menyampaikan laporan, kemudiandisarankan oleh Polisi dan menyampaikan laporan, kemudiandisarankan oleh Polisi untuk melakukan visum lebih dahulu ;oO Keterangan saksi Natalia, menjelaskan bahwa setelah keluar darikantor Terdakwa, saksi dan saksi YUNIKE RAHEL serta teman lainnyamasuk ke dalam mobil, kemudian saksi YUNIKE RAHEL, mengajakpergi ke kantor Polisi dan setelah dari Kantor

  dengan maksudmenyuruh untuk pulang ;Menimbang bahwa penyangkalan Terdakwa tersebut didukung oleh saksiEn, Secangkan saksi saksi lainnya yaitu saksi FrasiscaMaria Wida dan saksi Natalia tidak melihat kejadian tersebut dan karena saksi saksi tersebut masuk ke dalam ruangan hanya melihat pada saat saksi P sudah dalam keadaan terduduk dilantai, sehingga penyangkalan terdakwasukup beralasan sebatas mengenai perbuatan mengangkat meja danmendorong pinggang saksi Yunike Rahel, namun demikian keterangan

  , menurut Majelis Hakim, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf aUndang undang Nomor : 23 Tahun 2004 adalah mengatur mengenai status bukanlocus, sehingga dimanapun terjadinya tindak pidana tersebut tidak akanmenghapuskan unsur suami istri antara Terdakwa dan saksi Yunike Rahel ;Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Judex factie, Tidak Sempurnadan Tidak Lengkapnya Pertimbangan Hukum ( Onvoldoendee Gemotiveerd )Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Makassar dalam mengadili danmemutus