Abdul Rahim Hamid,Damaria (ibu saksi), Ratni, dr. Rahmi (terdakwa), Ir. Agus, Ir.

Ratni Rahim); pada saat Bapak disemayamkan diPallantikan, Pr. Damaria minta kunci kepada adik yang dititip olen Bapaktetapi saksi tidak tahu dikasih apa tidak, lalu Pr. Damaria pulang ke jalanSkarda bersama keluarga saksi tidak ikut, lalu saksi utus adik Agus Rahimmenyusul ke rumah JI. Skarda N;Bahwa lamanya adik Agus Rahim dan Terdakwa di jalan Skarda N sekitar +2 3 jam lalu kembali ke Sungguminasa, sedang Pr.

Ratni Rahim; Bahwa yang menjual rumah di jalan Tamalate dan 2(dua) unit mobil adalahiobu Damaria; Bahwa tanah di Tanjung Merdeka dijual oleh Almarhum Bapak, tetapiuangnya diserahkan kepada ibu Damaria, Sawah di Panciro dan Kebun diBiliBili dijual oleh ibu Damaria;3. Saksi : dr. Hj.

Ratni Rahim, SP.Pd Bahwa selama perkawinan dengan istri pertama tersebut, suami/istri (alm)telah memperoleh (membeli) satu bidang tanah seluas 836 m? sesuai SertifikatHak Milik (SHM) No.20218 (tertanggal 4 November 1999) berikut bangunan /Halaman 31 Putusan Nomor 744/Pid.B/2016/PN.MksRumah yang terletak di Skarda N No.18 Kelurahan Gunung Sari KecamatanRappocini;Bahwa setelah istri pertama meninggal, H.

Ratni Rahim dan berpesan agar kuncitersebut dijaga dan disimpan karena ada dokumendokumen penting/suratsurat tanah yang tersimpan dalam lemari dalam kamar tersebut;Bahwa pada hari meninggalnya (alm) H.

Syukur, S.H) terhadap Termohon (Noor faridah Ratni binti H. Bahri), selama 3 bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ain alias Asrin bin Badaruddin) terhadap Penggugat (Ratni Haerati, S.Pd., M.Pd binti Supardin L);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 614.000,00 (enam ratus

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ain Alias Asrin binBadaruddin) terhadap Penggugat (Ratni Haerati, S.Pd., M. Pd bintiSupardin L);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ain alias Asrin binBadaruddin) terhadap Penggugat (Ratni Haerati, S.Pd., M.Pd bintiSupardin L);Hal . 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 913/Pdt.G/2020/PA Kdi.4.

terdakwa di PerumnasWaiheru RT.18 RW.07 Desa Waiheru Kecamatan Baguala Kota Ambonatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau seuatubahan peledak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Ode Ratni

Waly yang adalah istri terdakwadatang ke kantor Kepolisian Daerah Maluku dan melaporkan adanyapenyimpanan senjata api dan amunisi didalam rumah terdakwa dan saksiOde Ratni Waly sehingga atas laporan saksi Ratna Ode Waly, anggotaPolisi dari Satuan Reserse Kriminal Umum yakni saksi Bripda SonyKatipana, saksi Aiptu Frans Olla dan saksi Brigpol Parman Ibrahimmenuju kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017.

barang bukti yang ditunjukan saksi membenarkannya ;Amunisi dan senjata tersebut masih bisa digunakan ;Amunisi tersebut adalah amunisi buatan pabrik ;Terdakwa ditangkap di Amahai Maluku Tengah tanggal 23 Agustus 2017saksi bersama dengan tim dari Polres Maluku Tengah ;Bahwa menurut terdakwa amunisi dan senjata api ia dapat saat kerusuhantahun 1999 ;Terdakwa tidak mempunyai Ijin untuk kepemilikan dan penyimpanan senjataapi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Keterangan saksi ODE RATNI

RATNI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama MOH ARMANSYAH dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwa saksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ;Bahwa anak pemohon yang bernama M.

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi RATNI

Bahwa IKHWANDA PRATAMA Bin TUMIRAN adalah anak kandung dari perkawinanantara TUMIRAN dan RATNI; 2 Bahwa IKHWANDA PRATAMA Bin TUMIRAN ingin mengikuti Tes Masuk TentaraNasional Indonesia di Banda Aceh;3. Bah wa untuk mengikuti Tes Masuk Tentara Nasional Indonesia memerlukan Syarat salahsatunya yaitu Surat Perwalian yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah;4.

Bah wa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah SyariyahKualasimpang segera memeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Para Pemohon sebagai wali yang sah dari anak pasangan suami istriTUMIRAN dan RATNI yang bernama IKHWANDA PRATAMA Bin TUMIRAN;3.

Kualasimpang, oleh sebab itu secarakompetensi relatif Mahkamah Syariyah berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kartu Keluarga) dihubungkan denganketerangan para Pemohon dan saksisaksi membuktikan Ikhwanda Pratama telah masuk danikut ke dalam susunan keluarga Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa buku nikah yang merupakan akta otentik,dihubungkan dengan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi terbukti secara sah bahwaTumiran bin Tomo dan Ratni

GUSTI AYU MADE RATNIJenis Kelamin Laki-laki, umur 36 tahun, tempat lahir, Ababi tanggal 9 Juni 1980, Pekerjaan: Kepolisian RI (Polri), Agama; Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal Banjar Dinas Ababi, Desa Ababi, Kecamatan Abang dan Kabupaten Karangasem,Jenis kelamin Perempuan, umur 28 tahun tempat lahir, Tridanamulya, tanggal 16 Agustus 1988, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal Banjar Dinas Ababi, Desa Ababi, Kecamatan Abang

Dari perkawinan yang sah antara Nyoman Sukarma dengan Gusti AyuMade Ratni telah memiliki 1 orang anak, dan anak tersebut diberi nama TUBAGUS DANUARTA lahir tanggal 25 JULI 2013 sebagaimana telah dicatatdalam akte kelahiran No;5107LT070820140034;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 510705608880001, atas nama GustiAyu Made Ratni, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 5107053112800196, atas namaNyoman Sukarma, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

agar dapat menetapkan Perubahan nama anakPara Pemohon dari yang tercatat bernama Tu Bagus Danuarta manjadibernama Putu Danuarta serta memerintahkan kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada AktaKelahiran anak Para pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya, ParaPemohon mendalilkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Tu BagusDanuarta adalah benar anak dari hasil perkawinan Para Pemohon yaitu Nyoman Sukarma dengan Gusti Ayu Made Ratni

YAHYA yang meninggal dunia tanggal 17 Desember 1989 adalah:

1. RATNI alias RUKAJAH alias SITI ROCHAYA binti DAIMIN (sebagai isteri).
2. SITI KULSUM alias KALSUM (sebagai anak kandung);

1. SITI KULSUM alias KALSUM (sebagai anak kandung);

keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Kuasa Pemohonjuga sudah didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 28 Mei 1982;e Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dariPatmiyati menjadi Ninik Patmiyati;e Bahwa tujuan Pemohon menambah nama adalah sebagai namapanggilan dalam berkarya dan di kehidupan sehari hari ;e Bahwa Pemohon anak dari seorang ibu bernama : RATNI

mengajukan bukti surat surat P.1Sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama sertaketerangannya telah disebutkan di depan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon, Hakim pemeriksa perkara a quo akanmempertimbangkan terlebih dahulu bukti P.2;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2 berupa Akata KelahirtanNomor : 2.740/DIS/1993 tertanggal 27 September 1993 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, disebutkan bahwa nama Ibu Pemohon adalah RATNI

namun akhirnya Termohon menerimapermohonan cerai dari Pemohon, dengan terjadi kesepakatan perjanjianyang telah ditandangani kedua belah pihak antara Pemohon dan Termohonmengenai beban akibat perceraian, yaitu kewajiban/oeban pemohon yangharus diberikan kepada Termohon sebagaimana telah dituangkan dalamSurat perjanian tersebut, yaitu sebagai berikut : Mutah berupa 1 unit motorvario dengan Nomor Polisi K 6985 DG beserta STNK dan BPKB atas nama4Putusan Cerai TalakNomor 2162/Pdt.G/2019/PA Pt.Sri Endang Ratni

kecuali bekas istri tersebut qabla dukhul";11Putusan Cerai TalakNomor 2162/Pdt.G/2019/PA Pt.Menimbang, bahwa mengenai beban akibat perceraian telah terjadikesepakatan perjanjian yang telah ditandangani kedua belah pihak antaraPemohon dan Termohon, yaitu kewajiban/beban pemohon yang harusdiberikan kepada Termohon sebagaimana telah dituangkan dalam suratperjanian tersebut, yaitu sebagai berikut : Mutah berupa 1 unit motor variodengan Nomor Polisi K 6985 DG beserta STNK dan BPKB atas nama SriEndang Ratni

Mutah berupa 1 unit motor vario dengan Nomor Polisi K 6985DG beserta STNK dan BPKB atas nama Sri Endang Ratni dan uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah)4.

Ratni binti Usman umur 15 tahun,5.2. Sari Maulidya binti Usman umur 11 tahun ,5.3.

Bahwa, Tergugat dan Penggugat telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak bernama Ratni,Sari Maulidya, dan Muhammad Fauzan yangsekarang ketiganya tinggal bersama Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukanreplik dan duplik yang isi pokoknya sesuai dengan keterangan masingmasing terdahulu sebagaimana selengkapnya termuat dalam berita acarasidang;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiakta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mempawah denganNomor

Penggugat:
1.KARTINI
2.RATNI SARI
3.SUSIYANI
4.KASMI AGUS
5.SUSIANTI
6.ABDULLAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
SYAHRIL ANCONG

Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, yang dilaksanakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan (eCourt) telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam sengketa antara :1.Kewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalKARTINI.IndonesiaSwasta.Jalan Jamaker RT.03, Nunukan Barat, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;RATNI

Ratni Sari,tertanggal 22 September 2008;Foto copy sesuai aslinya Pencabutan Surat Kuasa tertanggal 02Juli 2019;Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Syahril Ancongtertanggal 09 Juli 2019;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, para Penggugatmengajukan 3 (tiga) orang saksi masing masing bernama SUSIDAH,AGUSTAN,SH.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutaryo bin Reksosuwito) terhadap Penggugat (Ratni Hartati alias Suratni binti Amad Musri ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa

PHS (Ps.26 PP No. 9 Tahun 1975)PENETAPANNomor : 1607/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purbalinggatertanggal 12 September 2017 Nomor : 1607/Pdt.G/2017/PA.Pbg tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah pula membaca surat Gugatan tertanggal 11 September 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 11 September2017 Nomor : 1607/Pdt.G/2017/PA.Pbg dalam perkara Cerai Gugat antara :Ratni

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MANSYUR Dg.RURUNG bin Dg.RURUNG) dengan Pemohon II (RATNI DJAMALU binti DJAMALU) yang dilaksanakan pada tanggal 03 JUli 1990 di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo Kabupaten

RURUNG, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBinamarga, Desa Pangkung, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I;RATNI DJAMALU binti DJAMALU, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanMTs, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun Binamarga, Desa Pangkung, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

RATNI DJAMALU Nomor7204034112680001 tanggal 06102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tolitoli, telah bermeterai cukup dan bukti surattersebut oleh Hakim Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda dengan P.2;Hal.3 dari 15 Pen.No.25/Pdt.P/2019 /PA. Tli.B.

RURUNG) dengan Pemohon II (RATNI DJAMALU binti DJAMALU)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1990 di Desa Bangkir, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Gunawan Bin Zulmahdi) terhadap Penggugat (Ratni Fandalita Alias Ratni Fanda Lita Binti Harmin Rasul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Saksi RATNI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Sdr.

perubahan nama, tanggal danbulan lahir anak Pemohon sebagaimana yang telah tercatat di kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora dan tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LT130120140033, yang semula tertulisMIKO, lahir pada tanggal 16 September 1999 menjadi JATMIKO, lahir padatanggal 5 Juli 1999 sesuai dengan kenyataan sebenarnya dan ljazah milik anakPemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P4 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama RATNI

Saksi RATNI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Jalan Andi Depu Kel.Pasangkayu/Kec.Pasangkayu, Kab.Pasangkayu; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Rahmawati pada tahun2011 di Pasangkayu; Bahwa saksi tidak hadir di acara pernikahan Pemohon karena saat itu saksiberada di Kalimantan; Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : 1.Mutiara, 2.

Kelahiran yaitu 25 Oktober 2015 diperbaiki menjadi 25 Oktober 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi RAHMAWATI dan saksi RATNI

TOKO RATNI /PASAR TOLAI dengan No. 038267, dengan total Rp. 1.890.301 (Satu juta delapan ratus sembilan ribu tiga ratus satu rupiah); 13. Faktur An.

TOKO RATNI /PASAR TOLAI dengan No. 038267, dengantotal Rp. 1.890.301 (Satu juta delapan ratus sembilan ribu tiga ratussatu rupiah);13.Faktur An. TOKO SALSA /JL.

TOKO RATNI /PASAR TOLAI dengan No. 038267, dengan totalRp.1.890.301 (Satu juta delapan ratus sembilan ribu tiga ratus satu rupiah),e Faktur An.

TOKO RATNI/PASAR TOLAI dengan No. 038267, dengan totalRp.1.890.301 ( Satu juta delapan ratus sembilan ribu tiga ratus satu rupiah),e Faktur An. TOKO SALSA /JL.

TOKO RATNI /PASAR TOLAI dengan No.038267, dengan total Rp.1.890.301 ( Satu juta delapan ratussembilan ribu tiga ratus satu rupiah),Faktur An. TOKO SALSA /JL.

TOKO RATNI /PASAR TOLAI dengan No. 038267, dengantotal Rp. 1.890.301 (Satu juta delapan ratus sembilan ribu tiga ratussatu rupiah);13.Faktur An.

SALINAN PUTUSANNomor 2856/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santi Ratni Susanti binti H.

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Shugra dari Tergugat (Dodo Suhada binCiwong) kepada Penggugat (Santi Ratni Susanti binti H. Eman);3. Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas 2 (dua) orang anakbernama Muhammad Rangga Nur Aziz lahir tanggal 02 Juni 2009 danMuhammad Fairuz Akbar lahir pada tanggal 17 April 2011, hasil pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat barada ditangan Penggugat (SantiRatni Susanti binti H. Eman);4.

Ratni binti Tanga, 30 Tahun;3. Muliati binti Tanga, 27 Tahun;4. Jumardi bin Tanga, 19 Tahun;5. Sumardi bin Tanga, 17 Tahun;6. Ahmat Afandi bin Tanga; 15 ahun;7. Mina Sapitri binti Tanga, 12 Tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pula tetapberagama Islam;Him. 2 dari 12 hlm Penetapan No. 469/Padt.P/201 7/PA.Dgl.

Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik darimasyarakat umum maupun pemerintah; Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 7 (Tujuh)orang anakBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak bernama:1.2.3.6.7.Ratna binti Tanga, 31 Tahun;Ratni binti Tanga, 30 Tahun;Muliati binti Tanga, 27 Tahun;Jumardi bin Tanga, 19 Tahun;Sumardi bin Tanga, 17 Tahun;Ahmat