Menyerahkan hak kepemilikan 1 unit rumah di Bekasi Timur Regensi Blok K10 No. 3 Claster Calimeris kepada Termohon;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban-kewajibannya kepada Termohon, berupa :

5.1 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

5.2. Mutah berupa 2 gram cincin emas 23 karat;

5.3.

Menyerahkan hak kepemilikan 1 unit rumah di Bekasi Timur Regensi Blok K10 No. 3 Claster Calimeris kepada Termohon;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan terakhir Pemohondengan Termohon tinggal bersama menyewa rumah di Jalan PancasilaKomplek Regensi Blok C No. 20, Desa Paya Gambar, Kecamatan BatangKuis;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:a. Fathrina Putri, perempuan, lahir 22 April 2006;b. Muhammad Riza, lakilaki, lahir 13 Pebruari 2010;C.

Ir.KHERRY TANZIL Umur 50 tahun, Agama Katolik, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Regensi Melati Mas Blok C 3 No. 1 Rt. 003/Rw. O17 Pondok Jagung Serpong Utara Tangerang Selatan, untuk membela kepentingannya dipersidangan diwakili oleh kuasanya yang bernama : 1. Windu Wijaya,SH`MH. 2. Hazmin A. ST. Muda,SH. 3. Lulu Agani,SH. 4. Fedhli Faisal,SH.

Semuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Windu Wijaya & Rekan, beralamat / berkantor di Jalan Villa Bintaro Indah A-8/18 A Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Pebruari 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;L a w a n: LINNY WONG, umur 40 tahun, Agama Katolik,tempat tinggal di Regensi Melati Mas Blok C 3 No. 1 Rt. 003/Rw.

PUTUSANNomor 99/PDT/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:IrhKHERRY TANZIL Umur 50 tahun, Agama Katolik, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Regensi Melati Mas Blok C 3 No.1 Rt. 003/Rw.

Semuanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Windu Wijaya & Rekan, beralamat /berkantor di Jalan Villa Bintaro Indah A8/18 A TangerangSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Pebruari 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;Lawan:LINNY WONG, umur 40 tahun, Agama Katolik,tempat tinggal di Regensi MelatiMas Blok C 3 No. 1 Rt. 003/Rw. 017 Pondok Jagung SerpongUtara, Tangerang Selatan, dalam hal untuk membelakepentingannya di persidangan di tingkat Pengadilan

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;-
• Menetapkan Almarhum Budi Setiyo Bin Tafsir Alam telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 2016 :

Menetapkan harta berupa sebuah tanah dan bangunan yang terletak di Bekai Timur Regensi Blok E.18/No.39, Jl.

II08JAKARTAPUTUSANNomor 4/PM.Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi

Kemudian sejak juli 2019 Penggugat memilih untuk kontrak rumahsendiri di Bekasi Timur Regensi Blok H25 No. 32, RT.O8 RW. 15, KelurahanCimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Baratselama 1 (satu) tahun 9 bulan. Setelah itu Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Dk. Kersan Rt 04 Rw O07, Desa Karanganyar,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.3.

Sairi, lahir di Jakarta, 11 Desember 1973 Umur 45 Tahun,NIK: 3216181112730002 Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Perumahan Bekasi Timur Regensi JalanWalet 5 Blok O.8 No.55 RT.002 RW.008 DesaBurangkeng Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanHastuti binti Suyatmin, lahir di Grobogan, 12 November 1978 Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Perumahan BekasiRegensi 2 Jalan

Dan sejak tahun 2013tinggal di kediaman bersama di Perum Grand Sawangan Regensi BlokC/3 Rt.002 , Rw. 003 kel. Bedahan, kec. Sawangan, Depok JawaBarat.. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubunganintim layaknya suami istri ( Bada dhukul) dansudah dikaruniahi 1 orang anak yaitu: XXX lahir di Surakarta, tanggal17 Oktober 2007 ;.

No. 1430/Pdt.G/2014/PAJS10.11.lima), atas nama Penggugat, sebagaimana termaktub dalam Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Regensi Prima Harapan No. 10643/BSS/RPH/II/2007, yang terletak diweeennnnnnnn Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.d. 1 (satu) buah Motor Yamaha Mio keluaran tahun 2013, berwarna putih, dengannomor kendaraan B XXXX SII, yang mana masih atas nama IBUPENGGUGAT, yang tak lain adalah Ibunda Penggugat.Keseluruhan harta tersebut diatas diberikan kepada Penggugat dari

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn Bekasi, Provinsi Jawa Barat.1 (satu) unit kios atas nama Penggugat yang tterletak diwo nn nanan onan nnn nono n ono oon 2 ono 22222222 === === === Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat.1 (satu) bidang tanah seluas 136m2 (seratus tiga puluh enam meter persegi) besertabangunan diatasnya, rumah Type Philadelphia type 75 (tujuh puluh lima), atasnama Penggugat sebagaimana termaktub dalam Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan Bangunan Regensi

PUTUSANNomor 672 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HERRY SAPTANTO, bertempat tinggal di Jalan Zamrud Nomor 193 H, Setiabudi Regensi, Kelurahan Ciwaruga,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;LawanYAYASAN TARUNA BAKTI, yang diwakili oleh Ir.

., HRGALegal pada PT Bangun Perkasa Adhitamasentraberdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Kasasi:;LawanMADA, bertempat tinggal di Bekasi Regensi 2 Blok CC Nomor 03RT 02 RW 018 Kelurahan Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, dalam hal ini diwakili olen Kuasanya bernamaDonal Pamingotan Manurung S.H., Pengacara/Advokat, bertempattinggal di Perumahan Grama Puri Tamansari Blok C2 Nomor 07,RT/RW 001/037, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, berdasarkan

Terdakwamengenalkan Yahya Hadinata kepada Saksi dan kepada suamiSaksi atas nama Apolo Sagala dan pada saat itu ada istri YahyaHadinata ada dirumah (sudah lupa namanya istri YahyaHadinata ).Bahwa Saksi melihat keadaan rumah yang dihuni sdr YahyaHadinata di Pinus Regensi tersebut, maka Saksi tidak banyakngomong lagi kepada sdr Yahya Hadinata dan dalam hati Saksimemang benar sama apa yang disampaikan oleh para Terdakwayang terdahulu yakni orang kaya.Bahwa Saksi tidak mengetahui rumah yang ditempati

Bahwa selanjutnya pada bulan September 2007 para Terdakwabersama Saksi Hermina Simbolon bersama suami (Saksi ApoloSagala) dengan menggunakan mobil Innova miliknya SaksiHermina Simbolon berangkat kerumah Yahya Hadinata denganterlebin dahulu singgah bank BNI untuk mencairkan uangselanjutnya para Terdakwa bersama Saksi Hermina Simbolon /Saksi Apolo Sagala langsung menuju rumah Yahya Hadinata diperumahan Pinus Regensi Jalan Soeta, Bandung.11.Bahwa kedatangan para Terdakwa bersama Saksi HerminaSimbolon

Justru dalam perkara ini menjadi pertanyaan bukankahSaksi Hermina Simbolon/Apolo Sagala mendatangi Yahya Hadinatadiperumahan Pinus Regensi bersama para Terdakwa danpertanyaan kedua kenapa Saksi Hermina Simbolon tidak dapatmenjawab ketika pertanyaan Majelis Hakim atas pertanyaan : kalaurumah Yahya Hadinata berupa gubuk dan jaminannya sepedamotor apakah dikasikan pinjaman sebesar itu ?

Bahwa dalam perkara ini yang menerima uang secara langsungadalah Yahya Hadinata dari Saksi Hermina Simbolon dan bukanlahpara Terdakwa, sehingga keterangan Saksi Hermina Simbolon uang61MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtersebut diletakan diatas meja lalu diambil Yahya Hadinata, makadengan mengikuti keterangan Saksi Hermina Simbolon ini, timbulpertanyaan rumah tinggal yang Pinus/.Regensi ...Regensi adalah rumah tinggal Yahya Hadinata dan bukan rumahtinggal Terdakwa 1Serda Nasib Sihombing

atau rumah tinggalTerdakwa 2Serka Karmen Sitanggang.Bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Saksi Hermina tertarikselain karena Yaya Hadinata tinggal diperumahan Pinus Regensi jugaadanya jaminan mobil innova nopol D 123 RE dan kedua mobilAvanza D 1050 ZI dan tergiur pula dengan bunga yang akanditerima Saksi Hermina Simbolon yang berkisar 3 sampai 5 persensetiap bulan, sehingga Majelis Hakim menilai karena Saksi HerminaSimbolon tidak teliti dan termasuk nekad.

II08JAKARTAPUTUSANNomor 4/PM.Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi

Pasirhuni Desa PasirhuniKecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya, dengan SHM nomor 00651 tahun2013, surat ukur nomor 00050/Pasirhuni/2013, pemegang hak Dedeh Maryati,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Perumahan Saga regensi Sebelah timur : Tanah Dede Misbah Sebelah selatan : Tanah C.

PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2020/PA.TgrsLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:ADE RAHAYU Binti ZAINAL ARIFIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Villa Regensi TNGI!

adalah suami istri menikah secara sirisekitar awal tahun 2014, kemudian menikah secara sah pada tanggal 28Oktober 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0530/031/X/2016 tanggal 28 Oktober 2016; Putusan Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 16Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di Perum Regensi

Menimbang, bahwa berdasarkan tanggapan Tergugat, keteranganpara saksi tersebut di atas, serta dihubungkan dengan dalil gugatanPenggugat di persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Putusan Nomor 783/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 16 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah, keduanya menikah di wilayah Kecamatan Balikpapan Tengahpada tanggal 28 Oktober 2016; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di rumah milik Tergugat di Perum Regensi

Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat bahwa, apabila ternyatadikemudian hari TERGUGAT lalai atau tidak dapat melunasi sisa hutang danganti kerugian kepada PENGGUGAT, maka jalan yang ditempuh untuk melunasikewajiban membayar hutang TERGGUGAT kepada PENGGUGAT adalah menjualaset milik TERGUGAT yaitu sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yangterletak di Villa Regensi Tangerang II Blok AD 5/16 RT. 003/006, Kel.

Yang batas batasnya sbb ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanahPihak Pertama ;e Sebelah timur berbatasan denganParameswara Regensi ;e Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanahPihak Kedua ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanahSuprapto ;Pada angka 8 Petitum Gugatan tertulis : 8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta tidakbergerak milik Tergugat berupa :a. Sebidang tanah seluas + 96 M? (SembilanPuluh Enam Meter Persegi) besertabangunannya yang ada diatasnya denganluas + 87 M?

Yang batas batasnya sbb ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanahPihak Pertama ;Sebelah timur berbatasan denganParameswara Regensi ;Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanahPihak Kedua ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanahSuprapto ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatan Penggugatmengajukan bukti surat dengan foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah pula diberi meterai cukup yaitu :1.

bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu dan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan 97 (Sembilanpuluh tujuh) butir narkotika jenis ekstasi berlogo yinyang berwarna ungudi lemari baju kamar rumah saksi RIAN HANDOKO Bin YUSMADI;Bahwa setelah barangbarang itu. saksi sita, kemudian saksimenanyakan kepada saksi RIAN HANDOKO Bin YUSMADI dimana lagisaudara menyimpan barang Narkoitika ini, saksi RIAN HANDOKO BinYUSMADI mengakui sisanya ada pada Terdakwa, dia kos kosan diperumahan Kuantan Regensi

bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dan 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan 97 (Sembilan puluh tujuh) butir narkotikajenis ekstasi berlogo yinyang berwarna ungu di lemari baju kamar rumahsaksi RIAN HANDOKO Bin YUSMADI;Bahwa setelah barangbarang itu. saksi sita, kemudian saksimenanyakan kepada saksi RIAN HANDOKO Bin YUSMADI dimana lagisaudara menyimpan barang Narkoitika ini, saksi RIAN HANDOKO BinYUSMADI mengakui sisanya ada pada Terdakwa, dia kos kosan diperumahan Kuantan Regensi

(sembilan jutarupiah); Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dari pihak instansi terkait;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2019/PN PbrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul00.30 wib di Kuantan Regensi Jundul Lama Kec.Lima Puluh Kel.SkipBlok L Nomor. 23 Pekanbaru; Bahwa pihak yang melakukan penangkapan

Sekitar pukul 21.00 wibTerdakwa bertemu dengan saksi RIAN HANDOKO Bin YUSMADI di Jl.Satria Kuantan Regensi pada saat itu saksi RIAN HANDOKO BinYUSMADI memberikan Terdakwa kotak rokok yang berisikan Narkotikajenis shabu sebanyak 1 (Satu) kantong lebin dengan berat + 7 (tujuh)gram; Bahwa Terdakwa beli sebanyak 1 (satu) kantong lebih dengan berat + 7(tujuh) gram, dengan harga Rp 5.000.000.00 (lima juta rupiah).

BksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diPerumahan bekasi Timur Regensi Blok H21 No. 12, Kelurahan Cimuning,Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak 13 Oktober 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan