Ditemukan 2321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rifai riyan rivan ritan rifal
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 85/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2020 —
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
ELIESER NATAR Alias LUKMAN
7529

  • 2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terdakwa:
    ELIESER NATAR Alias LUKMAN
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 12/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
1.DONA SIMARMATA Als DONA
2.MAROLOP SIANIPAR Als OLOP
7626
  • terdakwa dan saksi RIFAN bertemu sdr.
    terdakwa dan saksi RIFAN bertemu sdr.RAJAB, Saat itu saksi RIFAN mengatakan kepada sdr.
    RIFAN untuk menanyakan dimana tempat menjual mesinpompa tersebut, lalu Sdr. RIFAN mengajak terdakwa untuk menanyakankepada kawannya. Kemudian saat sampai di jalan Simpang Lapan terdakwadan Sdr. RIFAN bertemu Sdr. RAJAB lalu Sdr. RIFAN menanyakan kepadaSdr. RAJAB siapa yang mau membeli mesin ponpa air dan Sdr. RAJABmengatakan akan menghubungi Sdr. RIFAN jika ada yang akan membellimasin tersebut. Selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Sdr. RAJABmenghubungi Sdr.
    RIFAN untuk menanyakan dimana tempat menjual mesin pompatersebut, lalu Sdr. RIFAN mengajak terdakwa untuk menanyakan kepadakawannya. Kemudian saat sampai di jalan Simpang Lapan terdakwa danSdr. RIFAN bertemu Sdr. RAJAB lalu Sdr. RIFAN menanyakan kepada Sadr.RAJAB siapa yang mau membeli mesin ponpa air dan Sdr. RAJABmengatakan akan menghubungi Sdr. RIFAN jika ada yang akan membellmasin tersebut. Selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Sdr. RAJABmenghubungi Sdr.
    RIFAN memberitahu bahwa ada orang yang akanHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Sakmembeli mesin tersebut. Lalu terdakwa bersama Sdr. RIFAN langsungmembawa 1 (satu) unit mesin pompa air namun tidak berhasil jual karenatidak menemui kecocokan harga dengan calon pembeli. Kemudian terdakwabersama dan Sdr. RIFAN pulang kerumah Sdr. RIFAN dan setibanyadirumah Sdr. RIFAN terdakwa melihat terdakwa DONA SIMARMATA AlsDONA bersama Sdr.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 84 /PID/B/2015/PN.BKS
Tanggal 11 Maret 2015 — AGUS RUDIATNA Bin AMA SUTARMAN SANUSI
156
  • Pondok Gede Kota Bekasi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa berawal dari Terdakwa bertemu dengan saksikorban ALFAN NUR RIFAN seiak bulan mei lahun 2014 dan seiring wakiu berjalanTerdakwa mengajak kerja sama dengan saksi korban ALFAN NUR RIFAN dalambidang pengadaan barang untuk pemsahaan maupun perkantoran dan saksi korbanALFAN NUR RIFAN selaku pemodal (yang memberikan uang) sedangkan Terdakwasebagai orang yang mencari order di penrsahaan maupun perkantoran.
    Rekening 0058592951100 dan oleh saksi korban ALFAN NUR RIFAN dibuatkankwitansi tertanggal 05 Agustus 2014 namun kenyataannya pihak PT.
    No.84/Pid/B/2015/PN.Bksmengajak kerja sama dengan saksi korban ALFAN NUR RIFAN dalam bidang pengadaanbarang unluk perusahaan maupun perkantoran dan saksi korban ALFAN NUR RIFAN selakupemodal (yang memberikan uang) sedangkan Terdakwa sebagai orang yang mencari orderdi pemsahaan maupun perkantoran. Atas ajakan kerja sama oleh Terdakwa, saksi korbanALFAN NUR IFAN tertarik untuk bekerja sama dengan Terdakwa. Pertama kali saksi korbanALFAN NUR RIFAN mendapai order dari CV.
    Rekening :0058592951100 dan oleh saksi korban ALFAN NUR RIFAN dibuatkan kwitansi tertanggal 05Agustus 2014 namun kenyataannya pihak PT.
    ., dikembalikan kepada Alfan Nur Rifan.6.
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 514/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
RIKI ONANDA Pgl. RIKI Bin JAMARIS
595
  • Kemudian pada malam hari Rabu tanggal 20 Februari2019 sekira pukul 19.00 Wib barulah terdakwa bersama saksi RAFI DANIdan RIFAN RAHMAN (DPO) mengambil kabel tower telkomsel yang akandipasang pada tower telkomsel tersebut, selanjutnya terdakwa bersamaRAFI DANI serta RIFAN RAHMAN (DPO) mengambil kabel power telkomseltersebut dengan cara dimana sebelumnya terdakwa bertemu RAFI DANI danRIFAN RAHMAN (DPO) dikedai kedat rumah/tempat tinggal terdakwa,kemudian RAFI DANI mengajak terdakwa dan RIFAN RAHMAN
    Pauh Kota Padang, sedangkan RIFAN RAHMAN (DPO) tidakikut pergi menjual kabel tersebut. Dan hasil dari penjualan kabel tersebutdiperoleh uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).
    Kemudianterdakwa dan RIFAN DANI pulang kerumah untuk bertemu RIFAN RAHMAN(DPO) yang tidak ikut pergi menjual dan dari penjualan kabel power tersebutterdakwa dan RIFAN RAHMAN (DPO) masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan RAFI DANImendapatkan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Dan uangtersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidup sehariharinya.
    Pauh Kota Padang, dimanaterdakwa bersama RAFI DANI serta RIFAN RAHMAN (DPO) mengambilkabel power telkomsel tersebut dengan cara dimana sebelumnya terdakwabertemu RAFI DANI dan RIFAN RAHMAN (DPO) dikedai kedatrumah/tempat tinggal terdakwa, kemudian RAFI DANI mengajak terdakwadan RIFAN RAHMAN (DPO) untuk mengambil kabel power yang ada dilokasi tower telkomsel tersebut. Dimana saat itu RAFI DANI mengajak15terdakwa dan RIFAN RAHMAN (DPO) untuk mengambil kabel powertersebut.
    Kemudian terdakwa dan RIFAN DANI pulang kerumahuntuk bertemu RIFAN RAHMAN (DPO) yang tidak ikut pergi menjual dandari penjualan kabel power tersebut terdakwa dan RIFAN RAHMAN (DPO)masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan RAFI DANI mendapatkan uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah).
Register : 01-04-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1002/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Juni 2021 — - MHD. IKHBAL Als IKHBAL Als BAH YUNG
427
  • Bahwa kemudian saksi Rif'an dan saksi Rizky Putra Pratama menuju keRumah saksi Rusli yang berdomisili di Jalan Young Panah Hijau Kel.LabuhanDeli Kec.Medan Marelan dan setibanya dirumah saksi Rusli ketika situasidalam keadaan aman saksi Rifan dan saksi Rizky Putra Pratama masukkedalam rumah saksi Rusli dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yangterparkir diruangan Tamu rumah tersebut dengan cara menggunakan kunci Tuntuk membuka kunci stang sepeda motor tersebut lalu saksi Rifan dan saksiRizky Putra
    dan kemudian Terdakwa disuruhmengamankan sebuah tas kecil warna hitam yang berisikan kunci T; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali kerumah mengamankan tas tersebutsedangkan saksi Rifan, saksi Rizky Putra Pratama dan saksi Imam AlsBolong pergi untuk menjual sepeda motor tersebut;" Bahwa atas penjualan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut saksi Rifanmendapatkan uang sejumlah Rp.900.000,00 dan saksi Rizky mendapatkanuang sejumlah Rp.900.000,00 hingga akhirnya saksi Rifan dan saksi RizkyPutra Pratama berhasil
    motor tersebut dikarenakan Terdakwamengharapkan keuntungan dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor,namun Terdakwa dilarang oleh saksi Rizky dan saksi Rifan;Bahwa kemudian Terdakwa disuruh mengamankan sebuah tas kecil warnahitam yang berisikan kunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali kerumah mengamankan tas tersebutsedangkan Rifan, Rizky Putra Pratama dan Imam Als Bolong pergi untukmenjual sepeda motor tersebut, hingga akhirnya Terdakwa berhasil diamankanoleh pihak Kapolres Pelabuhan Belawan
    keuntungan dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor,namun Terdakwa dilarang oleh saksi Rizky dan saksi Rifan;Bahwa kemudian Terdakwa disuruh mengamankan sebuah tas kecil warnahitam yang berisikan kunci T;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1002/Pid.B/2021/PN Mdn" Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali kerumah mengamankan tas tersebutsedangkan Rifan, Rizky Putra Pratama dan Imam Als Bolong pergi untukmenjual sepeda motor tersebut, hingga akhirnya Terdakwa berhasil diamankanoleh pihak Kapolres Pelabuhan
    Atas penjualan 1 (satu) unit Sp.motor tersebutsaksi Rif'an mendapatkan uang sejumlah Rp.900.000,00 dan saksi Rizkymendapatkan uang sejumlah Rp.900.000,00 hingga akhirnya saksi Rifan dan saks!
Register : 19-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 50/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 30 Juni 2020 —
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
ALBERT LEKIDAMA Alias ABE
7130

  • 2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terdakwa:
    ALBERT LEKIDAMA Alias ABE
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Saumlaki, serta dihadiri oleh ANDIHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN SmlABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Harya Juang Siregar, S.H. Achmad Yani Tamher, S.H.Ahmad Maulana Ikbal, S.H.Panitera Pengganti,Arthur Nehemia Papilaya, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Sml
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Sml
Tanggal 1 Oktober 2020 —
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
ELIAS FASE alias ELI
5117

  • 2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terdakwa:
    ELIAS FASE alias ELI
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Sahrial Als Iyal
3611
  • IPAN (berkas terpisah)sedang duduk di rumah saksi RIFAN ARDIAN Als. IPAN, kemudian muncul niatterdakwa dan saksi RIFAN ARDIAN Als. IPAN untuk melakukan pencurian diareal tambak milik saksi SUKENDRA yang berjarak 2 (dua) km. Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi RIFAN ARDIAN Als. IPAN langsung menujutambak milik SUKENDRA, masuk melalui pagar yang telah rusak berukuran pasbadan.
    Setelah berhasil masuk, terdakwa bersama saksi RIFAN ARDIAN Als.IPAN menuju ke ruangan mesin yang mana tidak memiliki pintu yang adaengsel/gembok hanya di tutupi oleh plastic. Kemudian terdakwa dan saksiRIFAN ARDIAN Als.
    IPAN mengambil 1 (satu) Unit Gerbok, 1 (satu) buahjeregen yang berisikan minyak solar dan 1 (satu) set alat kunci dari dalamruangan mesin dan memasukkannya ke dalam sebuah goni yang mana peranterdakwa adalah membawa 1 (satu) unit gerbok warna hijau dan 1 (satu) setalat kunci sedangkan peran saksi RIFAN ARDIAN Als. IPAN membawa 1 (satu)jeregen yang berisi minyak solar. Setelah berhasil mengambil barangbarangtersebut, terdakwa dan saksi RIFAN ARDIAN Als.
    IPAN memperoleh keuntungan sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) lalu dibagi 2 (dua) masingmasingmendapat Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan saksi RIFAN ARDIANAls.
    Ardian Alias Ipan (berkasterpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi Sukendra aliasKendra;Bahwa adapun cara Terdakwa dan Rifan Ardian Alias Ipan (berkas terpisah)mencuri barangbarang milik saksi Sukendra alias Kendra tersebut adalahdengan cara awalnya Terdakwa dan Rifan Ardian Alias Ipan (berkasterpisah) masuk ke dalam areal tambak melalui pagar yang telah rusak danlangsung menuju ke ruangan mesin yang mana ruangan mesin tambaktidak menggunakan pintu berengsel, selanjutnya Terdakwa dan Rifan
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
TRI RIDHA HARTANTI
4718
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama RIFAN ARIFAINI,S.T. pada O08 Januari 2002sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.93/93/I/2002yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKota Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangmasingmasing bernama :JASHINDA RAHMA ENNESYA, perempuan lahir di Surabaya 19012004;ALTHERA AKBAR ATHAYA,, lakilaki lahir di Surabaya 11102005;3.
    NIB 12.10.07.10.000180 serta surat ukur no.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 338/Pdt.P/2019/PN.Sda.00075/07.10/2006 luas 216 M2 (dua ratus enam belas meterpersegi) nama pemegang hak RIFAN ARIFAINI;5.
    Bahwa permohon dan 2 (dua) orang anak yang bernama:JASHINDA RAHMA ENNESYA, perempuan lahir di Surabaya 1902004;ALTHERA AKBAR ATHAYA,, lakilaki lahir di Surabaya 11102005;Adalah ahli waris dari almarhum RIFAN ARIFAINI sebagaimanasurat keterangan waris yang diketahui dan ditanda tangani olehKepala Desa Ngampelsari, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo;6.
    (dua ratus enam belasmeter persegi), nama pemegang hak RIFAN ARIFAINI,yang manahasil penjualan obyek tersebut digunakan untuk keperluan biayapendidikan anakanak Pemohon dan untuk modal usaha;7.
    Menyatakan Pemohon TRI RIDHA HARTANTI orang tua (ibu)kandung dari anakanak yang belum dewasa yang bernama :1.JASHINDA RAHMA ENNESYA, perempuan lahir di Surabaya 19012004;2.ALTHERA AKBAR ATHAYA, lakilaki lahir di Surabaya 1110200;Adalah ahli waris dari almarhum RIFAN ARIFAINI;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 338/Pdt.P/2019/PN.Sda.3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 03/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 11 Januari 2016 — Rifan bin Haruna ; Tempat/ tanggal lahir : Bulukumba, 01 Januari 1989 ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : Batulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
258
  • Rifan bin Haruna ;Tempat/ tanggal lahir : Bulukumba, 01 Januari 1989 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Batulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon
    PENETAPANNo. 03/Pdt.P/2016/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkara permohonan denganpemohon :Nama : Rifan bin Haruna ;Tempat/ tanggal lahir : Bulukumba, 01 Januari 1989 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat: Batulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumbaSelanjutnya disebut sebagai PemohonHakim yang telah ditunjuk untuk memeriksa perkara telah
    AR.369334 tanggal 06 Maret 2012 ;Bahwa pada Kartu Keluarga pemohon nomor : 73020929040800001 tanggal 27Januari 2012 tertulis nama Asrul sehingga nama pemohon berbeda dengan namayang sebenarnya ;Bahwa nama Asrul adalah nama panggilan seharihari pemohon yang tak lainadalah pemohon sendiri yakni Rifan bin Haruna ;Bahwa pemohon akan berrencana berangkat ke Malaysia untuk menjadi TKInamun sebelum pemohon berangkat keluar negeri pemohon lebih dahulumelakukan perbaikan identitas sehubungan nama pemohon
    Menetapkan bahwa nama pemohon Asrul yang terkutip pada Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba Nomor73020929040800001 tanggal 27 Januari 2012 dirubah menjadi Rifan bin Harunalahir di Bulukumba pada tanggal 01 September 1988 anak dari pasangan suamiistri yaitu ayah bernama Haruna dan ibu bernama Bahra ;3.
    AR 369334 atas nama Rifan bin Haruna ;3.
    Kartu Keluarga No 7302092904080001 dengan nama Kepala Keluarga Haruna.Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :Saksi Massiraga bin Mahmud ;e Bahwa pemohon adalah keponakan saksi ;e Bahwa pemohon bernama Rifan namun ketika kecil dipanggil Asrul ;e Bahwa dalam Kartu Keluarga tertulis nama Asrul namun paspor tertulis Rifan binHaruna;Saksi Haruna bin Mahmud, dibawah sumpah ;e Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi ;e Bahwa pemohon bernama Rifan
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 10 September 2014 — - MALIKI als. UTIK bin SUNARTO - IMAM SAFI’I als. MAMBO bin JAMANI
346
  • GANDOS dan MOHAMAD RAFI dengan membabi butalangsung memukuli berkali kali mengenai kepala, wajah dan punggung saksiRIFAN bin SAIMAN hingga mengakibatkan saksi RIFAN bin SAIMAN terjatuhtidak berdaya dan mengalami luka luka, dalam pengeroyokan tersebutterdakwa memukul saksi RIFAN bin SAIMAN dengan menggunakan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala, sedangkan untukterdakwa II memukul saksi RIFAN bin SAIMAN dengan menggunakan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian punggung
    RIFAN tempat tinggal Desa Purwosari Rt.04 Rw.02 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus yang dibuat pada tanggal 08Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr.
    GANDOS dan MOHAMAD RAFI dengan membabi butalangsung memukuli berkali kali mengenai kepala, wajah dan punggungsaksi RIF'AN bin SAIMAN hingga mengakibatkan saksi RIFAN binSAIMAN terjatuh tidak berdaya dan mengalami luka luka,Bahwa benar dalam pengeroyokan tersebut terdakwa MALIKI memukulsaksi RIFAN bin SAIMAN dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala, sedangkan untukterdakwa IMAM SAFIl memukul saksi RIFAN bin SAIMAN denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua
    GANDOS dan MOHAMAD RAFI dengan membabi butalangsung memukuli berkali kali mengenai kepala, wajah dan punggungsaksi RIFAN bin SAIMAN hingga mengakibatkan saksi RIFAN binSAIMAN terjatuh tidak berdaya dan mengalami luka luka,Bahwa benar dalam pengeroyokan tersebut terdakwa MALIKI memukulsaksi RIFAN bin SAIMAN dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala, sedangkan untukterdakwa IMAM SAFIl memukul saksi RIFAN bin SAIMAN denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)
Register : 02-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 96/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
1.ARIF RIFAN als ARIF bin AHMAD PATONI
2.HARIS SUNANDAR als BORIS bin SUNARDI
4312
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Arif Rifan Als Arif Bin Ahmad Patoni dan Terdakwa II Haris Sunandar Als Boris Bin Sunardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Penuntut Umum:
    SEPTERINA NELLAITA, S.H
    Terdakwa:
    1.ARIF RIFAN als ARIF bin AHMAD PATONI
    2.HARIS SUNANDAR als BORIS bin SUNARDI
    Bekasi yang sedangjaga di Pos 5 untuk datang ke Pos 7 setelah Terdakwa II HARIS SUNANDARalias BORIS bin SUNARDI datang Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIF binAHMAD PATONI bilang kepada Terdakwa II HARIS SUNANDAR alias BORISbin SUNARDI tolong backup saya Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIF binAHMAD PATONI) mau kedalam (backup maksudnya Terdakwa ARIFRIFAN alias ARIF bin AHMAD PATONI mau mengambil barang yang ada didalam gudang dan pada saat Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIF bin AHMADPATONI jalan menuju kedalam
    gudang Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIFbin AHMAD PATONI sudah memikirkan mau mengambil TV) selanjutnyaTerdakwa Il HARIS SUNANDAR alias BORIS bin SUNARDI bertugasmenjaga situasi gerbang di pos 7 sekaligus mengawasi apabila ada orangyang masuk kedalam gudang lalu Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIF binAHMAD PATONI masuk kedalam gudang melalui pintu roling door yangterbuka setelah di dalam Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIF bin AHMADPATONI ke area TV ketemu dengan sdr.
    Bekasi dibagian dalam gudang, kemudian sdr.SUHENDI (belum tertangkap) berkata kepada Terdakwa ARIF RIFAN aliasARIF bin AHMAD PATONI kalau mau ambil TV ga di hitung ga bakalanketahuan kemudian Sdr.
    SUHENDI (belum tertangkap) Kembali ke Pos 6sedangkan Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIF bin AHMAD PATONI tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil 1 (Satu) unit TV merk Sharpukuran 32 inci kemudian Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIF bin AHMADPATONI membawa keluar 1 (Satu) unit TV merk Sharp ukuran 32 inci melaluipintu emergency dan keluar perusahaan lewat gerbang pos 7 yang sedangdijaga oleh Terdakwa II HARIS SUNANDAR alias BORIS bin SUNARDI laluTerdakwa ARIF RIFAN alias ARIF bin AHMAD PATONI menyimpan
    1 (Satu)unit TV merk Sharp ukuran 32 inci tersebut di warung yang tutup diseberangpos 7, sekira jam. 07.15 Wib Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIF bin AHMADPATONI pulang dinas malam kemudian Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIFbin AHMAD PATONI membawa 1 (satu) unit TV merk Sharp ukuran 32 incitersebut ke rumah Bahwa sekitar jam 13.00 Wib Terdakwa ARIF RIFAN alias ARIF binAHMAD PATONI mejual 1 (Satu) unit TV merk Sharp ukuran 32 inci kepadaorang yang tidak dikenal melalui facebook kemudian Terdakwa ARIF RIFANHalaman
Register : 16-02-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN MANADO Nomor 74/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 28 April 2022 —
Terdakwa:
1.MARCELINO MANDANG alias CACOI
2.ARFILLIO RIFAN MANDANG ais ARFI
147
  • ARFILLIO RIFAN MANDANG Als. ARFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh Karena itu masing-masing:

    Terdakwa I. MARCELINO MANDANG Alias CACOI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan Terdakwa II.

    ARFILLIO RIFAN MANDANG Ais. ARFI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;
    Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );


    Terdakwa:
    1.MARCELINO MANDANG alias CACOI
    2.ARFILLIO RIFAN MANDANG ais ARFI
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sml
Tanggal 17 Nopember 2020 —
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
TOBIAS KABRESY Alias TOBI
6722

  • 2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terdakwa:
    TOBIAS KABRESY Alias TOBI
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Slw
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
KHOTIMAH
405
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak ke3 (tiga) Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3328LT090620150071 yang semulaAHMAD RIFAN, menjadi MUHAMMAD RIFAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sahini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agarmencatat Perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir pada registerakta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;4.
    SOIMAH BINTI TASALI , Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon ; Bahwa saksi memiliki keponakan dari Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RIFAN dari pernikahannya dengan SAKYAR; Bahwa nama keponakan saksi tersebut dari awal kelahirannya adalahMUHAMMAD RIFAN dan bukan AHMAD RIFAN, namun karena pada saatmengurus pembuatan akta kelahiran dibantu oleh Ketua RT dan ada kesalahanpenulisan, sehingga akta kelahiran yang tercetak dari Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN
    SlwCatatan Sipil Kabupaten Tegal menjadi AHMAD RIFAN dan bukannyaMUHAMMAD RIFAN.2.
    ABDUL BASIR ZAIN IMAM BIN SUNARTO Bahwa saksi adalah keponakan dari pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki anak yang bernama MUHAMMADRIFAN dari pernikahannya dengan SAKYAR; Bahwa nama anak pemohon tersebut dari awal kelahirannya adalahMUHAMMAD RIFAN dan bukan AHMAD RIFAN, namun karena pada saatmengurus pembuatan akta kelahiran dibantu oleh Ketua RT dan ada kesalahanpenulisan, sehingga akta kelahiran yang tercetak dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tegal menjadi AHMAD RIFAN
    daripernikahannya dengan SAKYAR; Bahwa nama anak pemohon tersebut dari awal kelahirannya adalahMUHAMMAD RIFAN dan bukan AHMAD RIFAN, namun karena pada saatmengurus pembuatan akta kelahiran dibantu oleh Ketua RT dan ada kesalahanpenulisan, sehingga akta kelahiran yang tercetak dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tegal menjadi AHMAD RIFAN dan bukannyaMUHAMMAD RIFAN.
Register : 04-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2022 — RIFAN FINANCINDO BERJANGKA
16281
  • RIFAN FINANCINDO BERJANGKA
Register : 11-06-2012 — Putus : 18-08-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 18 Agustus 2012 — INDRO JOLO Alias JOLO Bin SUNARDI
5637
  • , APRIYADI dan MASAT sedang menonton televisi danketika itu KORBAN mengutarakan kehendaknya yang ingin berhentibekerja kepada RUDI PERMANA Alias RUDI Bin RIFAN selakuMandor namun keinginan KORBAN ditolak oleh RUDI PERMANAAlias RUDI Bin RIFAN karena KORBAN masih terikat kontraksehingga terjadilah perdebatan antara RUDI PERMANA Alias RUDIBin RIFAN dengan KORBAN.
    Pada saat itu saksi duduk di sebelahkanan RUDI PERMANA Alias RUDI Bin RIFAN. Setelah itu saksimendengar Korban hendak pulang ke Jawa dan meminta uang pada malamitu juga kepada RUDI PERMANA Alias RUDI Bin RIFAN namun RUDIPERMANA Alias RUDI Bin RIFAN mengatakan akan memberi keesokanharinya tetapi Korban tidak mau. Setelah itu terjadi pertengkaran mulutantara Korban dengan RUDI PERMANA Alias RUDI Bin RIFAN.
    Setelah itu Korban pada saat hendak mencekik leher RUDIPERMANA Alias RUDI Bin RIFAN kemudian saksi melihat RUDIPERMANA Alias RUDI Bin RIFAN mengambil pisau lipat jenis korek apidan langsung membuka pisau lipat tersebut dan menusukkan berkalikali kearah tubuh korban dan mengenai bagian belakang tubuh korban kemudianKorban memeluk RUDI PERMANA Alias RUDI Bin RIFAN namun RUDIPERMANA Alias RUDI Bin RIFAN masih menusukkan pisaunya ke arahtubuh Korban.
    Melihat Korban terjatuh di got, Terdakwa INDROJOLO dan RUDI PERMANA Alias RUDI Bin RIFAN dibantu anak korban27mengangkat tubuh Korban ke atas sepeda motor kemudian RUDI PERMANA AliasRUDI Bin RIFAN bersama anak Korban membawa Korban ke rumah sakitsedangkan Terdakwa INDRO JOLO berjalan kaki menuju Ke Rumah Sakit.
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Pkl
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
214
  • RIFAN, Para Pemohon telah sepakat melaluimusyawarah kekeluargaan untuk mendahulukanpembayaran/pelunasan hutang/pinjaman atas nama (alm) H.MOCH ZUHRI bin H. RIFAN baik melalui bank/lembaga keuanganmaupun perorangan. Apabila hutang/pinjaman telahdiselesaikan/dibayar lunas, maka apabila ada sisa hartapeninggalan/waris (alm) H. MOCH ZUHRI bin H. RIFAN, ParaPemohon telah sepakat harta peninggalan/waris tersebut dibagisecara musyawarah melalui kekeluargaan;11.
    RIFAN, maka Para Pemohon telah sepakat hartapeninggalan/harta waris tersebut akan dibagi melaluimusyawarah dengan carakekeluargaan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatasalmarhum H. MOCH ZUHRI bin H. RIFAN saat meninggal dunia denganmeninggalkan sejumlah ahli waris yaitu:1.2.3.10.
    RIFAN telah bercerai dengan istrinya yang bernamaKHOMISAH bintiAWALI;3. Bahwa sebelum H. Moch Zuhri bin H. RIFAN meninggal dunia dua orang saudara kandung yang bernama : NUR JANAHbinti H. RIFAN (tahun 1965), dan MUKHAROM bin H. RIFAN (tahun 1982), telah mening dunia terlebihdahulu ;4, Bahwa almarhun H. Moch Zuhri bin H. Rifan, adalalah anakke IX dari pernikahannya antara PEMOHON dengan H. RIFANbin SITUM pada tahun 1963 ;5. Bahwa pada saat almarhun H. Moch Zuhri bin H.
    RIFAN, 5). PEMOHONVH. 6). ZABIDIN bin H. RIFAN, 7). PEMOHON VII, 8). PEMOHONVIII, 9.) PEMOHON IX, M. 10). SAIFUDIN bin H. RIFAN ( saudara6. Bahwa semasa hidupnya, almarhum H. MOCH ZUHRI bin H.RIFAN telah memiliki harta benda, baik harta bergerak maupunHalaman ke 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor :0003/Pdt.P/2016/PA.PKkI.harta tidak bergerak, serta memiliki tanggungan hutang (pinjaman) di beberapa bank;7s Bahwa terhadap harta peninggalan/harta waris almarhum H.MOCH ZUHRI bin H.
    RIFAN telah terbukimeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2013, dengan meninggalkan ahliwaris 10 orang yaitu : 1). PEMOHON ( ibu kandung ) 2). PEMOHON II,3). PEMOHON III, 4). ABD ZAKUR bin H. RIFAN, 5). PEMOHON VH. 6).ZABIDIN bin H. RIFAN, 7). PEMOHON VII, 8). PEMOHON VIII, 9.)PEMOHON IX, M. 10). SAIFUDIN bin H.
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 797/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN HASIBUAN ALIAS SAPAR
595
  • memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Loudspeaker merk DAT;

    Dikembalikan kepada saksi RIFAN

    Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu tepatnya didalam rumah saksi Rifan Al Azhar Alias Rifan;Bahwa yang diambil yaitu 1 (Satu) buah Loudspeaker merk DAT;Bahwa rumah saksi Rifan Al Azhar Alias Rifan tersebut ditempati olehadik saksi Rifan Al Azhar Alias Rifan bernama Dedek dan Istrinya dansaat kejadian adik saksi Rifan Al Azhar Alias Rifan berserta istrinyasedang menjalankan sholat tarawih kemudian saat pulang sholat merekamelihat speaker sudah tidak ada didalam rumah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor
    797/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mencongkel jendeladanmasuk melalui jendela lalu mengambil barang yang ada didalamrumah saksi Rifan Al Azhar Alias Rifan tersebut; Bahwa kerugian yang saksi Rifan Al Azhar Alias Rifan alami yaitusebesar Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin untuk mengambil speaker tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    AlAzhar Alias Rifan atau tidak, sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan ternyata bahwa perbuatan Terdakwa yangmenyebabkan beralihnnya penguasaan atas 1 (satu) buah Loudspeaker merkDAT dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Rifan Al Azhar Alias Rifan kepadaTerdakwa perbuatan mana telah dilakukan Terdakwa tanpa jin dari SaksiKorban Rifan Al Azhar Alias Rifan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 797/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa
    berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa a quo, telah dilakukan denganmaksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari pemiliknya yaituSaksi Korban Rifan Al Azhar Alias Rifan kepadanya dan perbuatan tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal iniSaksi Korban Rifan Al Azhar Alias Rifan, keadaan mana menurut hukum dapatdikwalifisir sebagai Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, sehingga
    kemauan yang berhak dari pemiliknya yang sahyaitu saksi Rifan Al Azhar Alias Rifan, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 5.
Register : 11-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 48/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
PAULUS FATLOLON Alias PAULUS
7617
  • Penuntut Umum:
    1.ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
    2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terdakwa:
    PAULUS FATLOLON Alias PAULUS