Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surman bin Suharja) terhadap Penggugat (Nonoh Rohanah als. Rohanah binti Suherman);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun 8 bulan , dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama; Karimatushofa, Umur 12 Tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan November 2010 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat ; Tergugat telah menjalin hubungan istimewa dengan seorangperempuan bernama Rohanah asal ajasari Pagaden, hal tersebutPenggugat

/PA.SbgBahwa Tergugat tidak ada hubungan istimewa/menikah denganseorang wanita yang bernama Rohanah sebagaimana yangdituduhkan Penggugat, Tergugat minta bukti kalau Tergugat menikahiwanita yang bernama Rohanah .Pada tahun 2010 rumah tangga Tergugat tidak ada permasalahan(baikbaik saja) bahkan pada tahun 2012 kami mengadakan HajatSyukuran (Rasulan) anak kami ; Bahwa Tergugat di tuduh tidak terbuka mengenai keuangan,keuangan yang mana yang tidak terbuka ?

/PA.Sbg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga semenjak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain yang bernama Rohanah ; Bahwa Tergugat kalau siang hari di rumah Ruhanah dan malam haripulang kerumah Penggugat ; Bahwa pertamanya Tergugat berselingkuh sewaktu Penggugatbekerja menjadi TKW dan apabila pulang ke Indonesia Tergugattinggal di rumah dan Penggugat berangkat kembali ke Luar NegeriTergugat berkumpul

/PA.Sbgyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan istimewa denganpertempuan lain yang bernama rohanah orang Pagaden Subang selain ituTergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga, akibat dari haltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Januari 2014 dan tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban atas gugatantersebut yang pada pokoknya mengakui sebagian dalil

Adapun dalil yang diakui oleh Tergugat adalahsepanjang perkawinannya dengan Penggugat dan telah dikaruniai satuorang anak, sedangkan dalil yang dibantah adalah mengenai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semenjak tahun 2019 tidak ada permasalahan danrukun dan tidak benar Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainkarena Tergugat tidak ada berselingkuh atau mempunyai hubungan istimewadengan perempuan yang bernama rohanah tersebut, tetapi Penggugat yangtelah berselingkuh atau menjalin hubungan

Suhaeli) dengan Pemohon II (Rohanah binti Mahron) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di Dusun Duduk Atas, Desa Batu Layar Barat, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku

Rohanah binti Mahron, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BatuLayar Utara, Desa Batu Layar Barat, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan alat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam

Suhaeli)dengan Pemohon II (Rohanah binti Mahron) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2015 di Dusun Batu Layar Utara, Desa Batu LayarBarat , Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Suhaeli)Penetapan Nomor 0126 /Pdt.P/ 2017/ PA.GM. hal. 7 dari 9 hal.dengan Pemohon II (Rohanah binti Mahron) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2015 di Dusun Batu Layar Utara, Desa Batu LayarBarat, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 16-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-09-2018

Putusan PA CIMAHI Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

• PUTUSANNomor 0654/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rohanah binti lyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukun Karyana binWahyu) terhadap Penggugat (Rohanah binti lyo);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telan berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 26-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 23-07-2019

Putusan PA CIBINONG Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Tanggal 22 Maret 2019 —
4 — 7

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANCUNG bin RARAT) dengan Pemohon II (ROHANAH binti H,DAPIT) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

  Cileungsi , Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ROHANAH binti H,DAPIT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pasirangin RT.02 RW. 04 Kec.Cileungsi , Kab.

  dan ROHANAH binti H,DAPIT (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. H. Zumli bin Sahit, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pasirangin RT.02 RW. 03Kec. Cileungsi , Kab.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MANCUNG binRARAT) dengan Pemohon II (ROHANAH binti H,DAPIT) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021

Putusan PA Soreang Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Sor

Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 30

• Reza Bin Agus MustagisinBahwa istri Pemohon yang bernama Rohanah binti Ade pada hari Kamis08042021 telah meninggal di rumahnya karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian No. 474.3/ 268/ Kesra dari Desa CileuntiWetan tertanggal 13102021;Bahwa anak Pemohon urutan yang ke3 (tiga) FITRI SITT NURSAADAHbinti AGUS MUSTAGISIN akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama:BURHANUDIN bin AHID NIK 3204290507000001 jenis kelamin lakilakilahir di Bandung 05072000 (21 tahun) pendidikan SD pekerjaanburuh

  Rohanah (lbunya Fitri Siti Nursaadah) telah meninggal sehinggatidak ada yang mengawasi Fitri Siti Nursaadah lagi;9.3. Pemohon bekerja di Jakarta sebagai buruh dan jarang pulangsehingga tidak bisa mengawasi Fitri Siti Nursaadah seharihari;9.4.

  surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa adanya perubahanataupun tambahan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orangtua calon suami anak Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pemohon (Orang Tua Kandung Anak) bernama Agus Mustagisin Bin H.Saepudin, menerangkan; Bahwa ia adalah orang tua kandung dari anak yang dimohonkandispensasi kawin; Bahwa ibu kandung anak pemohon yang bernama Rohanah

  untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan,dan pendidikan anak;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Identitas Sementara atas nama AgusMustagisin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cileunyi Kulon, KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung, yang telah dinazzagelen dan setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kodeP.1;Fotokopi Surat Kematian atas nama Rohanah

  Halaman 10 dari 17 halamanpembuktian, bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti permulaan untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dan P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga, yangmerupakan akta autentik, isi bukti tersebut menjelaskan tentang status anakPemohon merupakan anak yang lahir dalam perkawinan yang sah antaraAgus Mustagisin dan Rohanah, bukti tersebut telah memenuhi syarat materilsehingga mempunyai kekuatan hukum pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan

Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata

Register : 24-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pdl

Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
1.ANWARIAH
2.ASTIRAH
3.ASIAH
4.ROHANAH
5.MAMAH
6.IPAH
Tergugat:
HINDUN BINTI JUHRA
113 — 16

• Penggugat:
  1.ANWARIAH
  2.ASTIRAH
  3.ASIAH
  4.ROHANAH
  5.MAMAH
  6.IPAH
  Tergugat:
  HINDUN BINTI JUHRA

  ROHANAH,lahir di Pandeglang,08081972, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di KpKadupinang RT.002,RW.001 desa Sodong kecamatan Saketi, kabupatenPandeglang.5. MAMAH,tempat tanggal lahir di Pandeglang,01071975, Jeniskelamin Perempuan agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamatdi Kp Kadupinang RT.002,RW.001 desa Sodong ,kecamatan Saketi,kabupaten Pandeglang.6.

  Sebenamya antaraTERGUGAT KONVENSI dengan PENGGUGAT KONVENSILALIIL,IV,V,VI (TERGUGAT REKONVENSI LILIILIV,V,VI) yaitu. antaraHindun (TERGUGAT) dengan ANWARIAH (PENGGUGAT J),ASTIRAH (PENGGUGAT Il), ASIAH (PENGGUGAT Ill), ROHANAH(PENGGUGAT IV).

  untuk menghindari timbulnya kekerasan fisik.Halaman 13 dari 40/PutusanNomor 17/Pdt.G/2019/PN Pal.Daliil pada GUGATAN angka 5 yang disampaikanPENGGUGAT KONVENSI LID, II,IV,V,VI (TERGUGAT REKONVENSILILIIV,V,V), iniperlu. diielaskan secara terang benderang.Sebenarnya antara TERGUGAT KONVENSI (PENGGUGATREKONVENSI) derutan PENGGUGAT KONVENSI 1LILIII,IV,V,VI(TERGUGAT REKONVENSI LILIIIV,V,VI) = yaitu. antara Hindun(TERGUGAT) dengan ANWARIAH (PENGGUGAT 1), ASTIRAH(PENGGUGAT Il), ASIAH (PENGGUGAT ill), ROHANAH

  kolam ikan dipinggirnya ada pohon tangkil; Bahwa, di objek sengketa dahulunya di Samping rumah itu ada selokankecil; Bahwa, di sebelah Utara itu ada selokan atau parit berbatasan dengantanahnya Jahadi, sebelah Timur tanah Aslak; Bahwa, Saya tahu saja bahwa tanah itu milik Aslak karena dari dulu Sayasering ngambil buah di tanah itu;; Bahwa, Saksi penah melihat bukti surat tanah Aslak itu; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan rumah itu dibangunnya; Bahwa, anak dari Aslak adalah Anwariah, Astirah, Asiah, Rohanah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG

Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-08-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Ag/2017

Tanggal 31 Mei 2017 —
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap

• Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak;Bahwa pada tahun 2003 Penggugat (Hasan bin Rofi) yang bertindak atasnama Hj. Fatimah binti Hasan dan Aisyah binti Hasan sebagai kuasainsidentil mengajukan gugatan perkara harta waris melawan Ropiah binH. Abdullah Nomor Perkara 129/Pdt.G/2003/PA.KAG. dan perkara tersebutdikabulkan.

  Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;3) Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhum Hasan binAbdullah Kaut berupa sebidang tanah ukuran 50 (lima puluh) x 30 (tigapuluh) meter yang terletak di Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan KotaKayuagung tersebut dapat dibagikan kepada ahli warisnya;4) Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta warisankepada ahli waris:4.1.H.

  Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua per tiga puluhdua) bagian;Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhum Hasan binAbdullah Kaut berupa sebidang tanah ukuran 50 (lima puluh) x 30(tiga puluh) meter yang terletak di Kelurahan Mangun Jaya,Kecamatan Kota Kayuagung tersebut dapat dibagikan kepada ahliwarisnya;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk melaksanakan pembagian harta warisan kepadaahli waris;4.1. H.

  Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;3. Menyatakan bahwa harta warisan, peninggalan almarhum Hasan binAbdullah Kaut berupa sebidang tanah, ukuran 50/33 (lima puluh pertigapuluh tiga) meter yang terletak Mangun Jaya, Kecamatan Kayuagungtersebut dapat dibagikan kepada ahli warisnya;Halaman 41 dari 45 halaman Putusan Nomor 38 PK/Ag/20174. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta warisankepada ahli waris: H.

  Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;Dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak tanpaikatan dari pihak mana pun, atau apabila tidak dapat dibagi secaranatura, mohon dilelang oleh Pejabat yang berwenang dan hasilnyadiserahkan kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan kadar bagianmasingmasing;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp16.000,00 (enam belas ribu rupiah);6.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021

Putusan PA Soreang Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Sor

Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12

• Entis Sutisna telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2021;

• Menetapkan para Pemohon yaitu:
1. Hj Oon Rohanah alias Nyi Oon Rohanah binti Rasidi (istri;
2. Tita Priyati binti H. Entis Sutisna alias E. Tisna Sutisna (anak kandung perempuan);
3. Tina Soraya Muftiah binti H. Entis Sutisna alias E. Tisna Sutisna (anak kandung perempuan);
4. Erna Susilawati binti H. Entis Sutisna alias E.

   Tisna Sutisnadengan Hj Oon Rohanah Nomor 031894 tanggal 2 Oktober 1966 yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kabupaten bandung, tanggal 3 Oktober 1966, yang telahbermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkandenganaslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.

   Oom Rohanah Nomor320436011520005 tanggal 21 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama H.

   Oon Rohanah ,yang dari perkawinan itu lahir lima anak masingmasing yaitu Pemohon IlTita Priyantii Pemohon Ill Tina Soraya Muftiah, Pemohon IV ErnaSusilawati, Pemohon V Erwin Rachman dan Pemohon VI Wina Wulandari;Bahwa pada saat H. Entis Sutisna alias E. Entis Sutisna meninggal dunia,hanya ada seorang istri yaitu Pemohon , lima orang anak kandung,sebagai para ahli warisnya, saksi tahu karena saksi melihat langsungkehidupan para Pemohon dan keluarga almarhum H.

   Oon Rohanah danHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sorlima orang anak kandung, sementara selain dari orangorang tersebut tidak adakerabat lainnya yang masih hidup dalam hierarki kewarisan pewaris;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Al Quran Surah Al Nisaa* Ayat 11dan 12, yang telah dimuat secara esensial dalam Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yaitu sebagai berikut:gail G35 Eten &S ol6 0 yi aNo bs Bo sS3U 1 253i cna al 2Suo9?wall Lagld 205 JBI a!

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 30-12-2019

Putusan PA CIBINONG Nomor 0498/Pdt.P/2017/PA.Cbn

Tanggal 19 Mei 2017 —
9 — 9

• SAPEI)dengan Pemohon II (ROHANAH BINTI TAMIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ROHANAH ~~ BINTI TAMIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ko.Kebon Kelapa, RT. 1 RW. 2, DesaTamansari, Kecamatan Rumpin, Kab.

  SAPE,(Pemohon ) dan ROHANAH ~ BINTI TAMIM (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NURHADI BIN H. SAPE,I(Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi;1. Saenudin bin M.

  dengan Pemohon II (ROHANAH BINTI TAMIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4.

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-05-2012

Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 133/Pid.B/2011/PN.Mab

Tanggal 20 Oktober 2011 — MUSLINAR Als MUSI Bin. M. TAYIB
39 — 2

• Mukhlis Als Lis Bin Masritelah merusak pagar berupa tongkat kayu berpagar kawat berduri yang barusaksi pasang + 1 (satu) minggu sebelum kejadian;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembongkaran pagar tersebut,namun saksi diberitahu oleh saksi Ruslam dan Rohanah yang tinggal disamping tanah milik saksi yang mengatakan bahwa yang merusak pagaradalah para terdakwa;Bahwa tanah tersebut adalah milik saksi berdasarkan Sertifikat Nomor 1476atas nama Saudi Herawita;Bahwa antara saksi dengan para

  Saksi ROHANAH Als MAMAK ALAM Binti (Alm) ADEK, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 sekitar jam 09.30 Wibbertempat di lokasi tanah milik saksi korban bernama Slamet di jalanpertambangan Emas Perumnas Kel. Candika Kec. Rimbo Tengah Kab.Bungo, terdakwa I. Muslinar Als Musi Binti M.

  MUKHLIS Als LISBin MASRI, yang dalam keadaan sehat, dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi adanya kesalahan orang(Error In Persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian fakta diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah dapat dibuktikan dan terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ruslan Als Ujang BinHidayat, saksi Rohanah Als Mamak Alam Binti Adek dan keterangan

  terdakwalangsung melakukan pengrusakan terhadap pagar milik saksi korban Slamet BinSubandi dengan cara mencabut pagar di tanah tersebut dengan menggunakan keduatangan bersama salah seorang teman terdakwa yang sudah ada disana (tidakdiketahui namanya), kemudian kayu pagar tersebut para terdakwa potong denganmenggunakan parang, dan selanjutnya kawat dari pagar tersebut para terdakwa bukadengan menggunakan tang dan perbuatan para terdakwa tersebut disaksikanlangsung oleh saksi Ruslan dan isterinya Rohanah

  Muslinar meminta karung kepada saksi Rohanahdengan maksud untuk membawa kawat pagar yang telah dibongkar, dan selanjutnyaterdakwa Muslinar menitipkan pesan kepada saksi Rohanah dengan mengatakanKalau ada Slamet yang nanyain siapa yang mencabut pagar, bilang aja Ibu (saya)yang melakukan dan dijawab oleh saksi Rohanah dengan mengatakan InsyaAllah, Bu;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang merusak danmembongkar pagar yang telah dipasang oleh saksi korban Slamet Bin Subandidilakukan secara terangterangan

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-02-2020

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 546/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
AKBAR
13 — 6

• Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Rohanah pada tanggal O8 Januari 2006 diSukatani, Bekasi, Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :077/77//2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi, Jawa Barat tertanggal 08 Januari 2006;Halaman 1 dari 7 him. Penetapan Nomor 546/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 007. Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak antara lain :a.

  Bahwa di dalam Surat Keterangan Kelahiran NomorX/RB.BD/31.10/2006 yang dikeluarkan oleh Bidan Delmawarni tertanggal 31Oktober 2006, tertulis nama anak Pemohon yaitu Putri Ani Ramadhani lahir diJakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, dengan nama orangtua yaitu ayahAkbar dan ibu Rohanah;9.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/77/I/2006 atas nama AkbarRojak dengan Rohanah, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10978/U/JU/2006 atas namaPutri Ani Ramadhani, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 14November 2006, yang diberi tanda P4;Halaman 3 dari 7 him. Penetapan Nomor 546/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 005.

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama

Register : 07-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021

Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramelan bin Hadi Condro) terhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti Abdul Halim);

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Rohanah alias Rohana) Nomor: 1871025705730005 tanggal 160620212,dikeluarkan oleh Pemerintahn Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;2.

  Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Ya, saya kenal dengan Penggugat namanya Rohanah dan Tergugatnamanya Ramelan;; Saya adalah ...... ;; ; Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah bulan Maret 1999, dan saya hadirdalam pernikahan mereka;; Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah milik orang tua Tergugat di KelurahanHalaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.TnkKampung Sawah Kecamatan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramelan bin Hadi Condro)terhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti Abdul Halim);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021Mbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443H, oleh kami Drs. Joni Jidansebagai Ketua Majelis dan Hj.

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama

Register : 02-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-12-2014

Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 174 K/PDT.G/2014

Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 23

• Rohanah Binti Syamsu mendapat 2/32 bagian;3) Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhum Hasan BinAbdullah Kaut berupa sebidang tanah ukuran 50 x 30 meter yang terletak dikelurahan Mangun Jaya Kecamatan Kota Kayuagung tersebut dapatdibagikan kepada ahli warisnya;4 Menolak gugatan rekonpensi Tergugat;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatMenjadi;kini dihitung sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan ahli waris yang

  Rohanah Binti Syamsu mendapat2/32 bagian;3 Menyatakan bahwa harta warisanpeninggalan almarhum Hasan BinAbdullah Kaut berupa sebidangtanah ukuran 50 x 30 meter yangterletak di kelurahan Mangun JayaKecamatan Kota Kayuagung tersebutdapat dibagikan kepada ahliwarisnya;4 Menghukum Tergugat atau siapasaja yang memperoleh hakdaripadanya untuk melaksanakanpembagian harta warisan kepada ahliwaris;Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 35/Pdt.G/2014/PTA.Plga H.

  Rohanah Binti Syamsumendapat 2/32 bagian;dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak tanpa ikatandari pihak manapun, atau apabila tidak dapat dibagi secara natura, makadilelang oleh Pejabat yang berwenang dan hasilnya diserahkan kepada ahliwaris yang berhak sesuai dengan kadar bagian masingmasing;5 Menolak gugatan rekonpensiTergugat;6 Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara yanghingga saat kini dihitung sebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah);7 Menghukum Tergugat untukmembayar

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.GM

Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Sahdi) dengan Pemohon II (Rohanah binti Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2016 di Dusun Orong, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

  Pdt.P/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Junaedi bin Sahdi, tempat dan tanggal lahir Orong, 31 Desember1976, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Orong,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon Rohanah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Sahdi)dengan Pemohon II (Rohanah binti Nasrudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2016 di Dusun Orong, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama

Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019

Putusan PA LUWUK Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Lwk

Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

• PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PA.LwkZN CEN * zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tarim Bin Aprin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ta ni, tempat tinggal diDesa Mansahang Kecamatan Toili Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Siti Rohanah Binti Sunardi umur 37, agama Islam, pekerjaan SD

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Tarim BinAprin) dengan Pemohon Il (Siti Rohanah Binti Sunardi) yangdilaksanakan tanggal 24 Februari 2002 di Desa Tolisu;o. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.

  Siti Rohanah Binti Sunardi yang dilaksanakan pada24 Februari 2002 di Desa Tolisu, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal;3.

Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020

Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tgt

Tanggal 29 September 2020 —
Terdakwa:
1.ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWA
2.SITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK
77 — 11

• Menyatakan Terdakwa I ADHAN NOOR ILHAM alias ANUR bin AHMAD LAWA dan Terdakwa II SITI ROHANAH alias HANA binti DAMSIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADHAN NOOR ILHAM alias ANUR bin AHMAD LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II SITI ROHANAH alias HANA binti DAMSIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  1.ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWA
  2.SITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK

  Menyatakan Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMADLAWA dan Terdakwa II SIT ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dimaksuddalam dakwaan alternatif Kedua.2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANURBin AHMAD LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, Subsidier 3 (tiga) bulan penjara dan Terdakwa IISITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun . dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidier 3(tiga) bulan penjara.3.

  Penasihat HukumPara Terdakwa, Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Para Terdakwa, Para Terdakwa melalui Penasihat Hukummenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWAbersamasama dengan Terdakwa II SIT ROHANAH

  MANURUNG, S.I Kom selaku petugas penimbang bahwatelah dilakukan penimbangan terhadap 5 (lima) bungkus paket plastic berisiserbuk putin dengan berat kotor 4,04 gram berat bersih 2,90 gram.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWAbersamasama dengan Terdakwa II SIT ROHANAH Als HANA Binti DAMSIKpada hari Sabtu tanggal 20 Juni

  Menyatakan Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM alias ANUR bin AHMADLAWA dan Terdakwa II SIT ROHANAH alias HANA binti DAMSIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat tanopa hak menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama

Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020

Putusan PA SELONG Nomor 789/Pdt.P/2020/PA.Sel

Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isjan Bin Amaq Semaun) dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  4. Membebaskan

  Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Isjan Bin Amaq Semaun, Umur 43, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Daya DesaSajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rohan Binti Rohanah, Umur 41, Agama Islam, Pendidikan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isjan Bin Amaq Semaun)dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan tanggal,Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 789/Pdt.P/2020/PA. Sel.01 Mei 2000 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isjan Bin Amaq Semaun)dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan padapada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 789/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 24-06-2010 — Upload : 09-05-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt/2010

Tanggal 24 Juni 2010 — Rd. TJETJEP DEDI SEPENDI vs JUSUP SIKANDAR
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap

• Nana Rohanah No. 56 Kota Bandung ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut Pembantah beli dari VictorAritonang, berdasarkan adanya Akta Jual Beli No. 12/1999, tertanggal24 Agustus 1999, yang dibuat oleh dan dihadapan Elly Rahardjo Royandi,SH, Notaris/PPAT di Kota Bandung ;Bahwa proses jualbeli tersebut telah dilakukan sesuai dengan prosedurhukum yang berlaku, yaitu dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) ex.

  Nana Rohanah No..... , sampaiperkara bantahan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti ;Bahwa, oleh karena gugat bantahan Pembantah ini didasarkan padabuktibukti yang cukup dan sah ex.

  Nana Rohanah No.56 Kota Bandung ;DALAM POKOK PERKARA: Menerima dan mengabulkan bantahan Pembantah untuk seluruhnya ; Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar dan beritikad baik ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

  Nana Rohanah No.56 Kota Bandung ; Menyatakan demi hukum putusan Pengadilan Negeri Kls A BandungNo. 180/Pdt/G/2007/PN.Bdg, tanggal 27 Nopember 2007 tidak dapatdilaksanakan terhadap tanah dan bangunan rumah milik Pembantah danbersifat non eksekutabel ; Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebihn dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun diadakan banding maupun kasasi ; Menghukum Terbantah untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini; Menghukum para Turut Terbantah untuk

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian

Register : 30-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-02-2017

Putusan PA GARUT Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Grt

Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0

• Gk ll ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lis Rohanah Binti Udin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.Leuweung Tiis RT.001 RW. 001 Desa Haruman KecamatanLeles Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH

  Menetapkan jatuh talak satu Khulll Tergugat (Nurul Fadilah Putra BinSamsudin) kepada Penggugat (Lis Rohanah Binti Udin) dengan membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurul Fadilah Putra BinSamsudin) terhadap Penggugat (Lis Rohanah Binti Udin) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

E-Doc Petitum