Jeppy Rosandi (Tergugat), sehinggakompensasi yang dijanjikan kemudian dibayar oleh Penggugat hinggamencapai sebesar Rp. 69.140.000, (enam puluh sembilan juta seratusempat puluh ribu rupiah) atau jika dihitung waktu selama + 17 ( lebih kurangtujuh belas) bulan.Bahwa oleh karena sampai tanggal 04 Januari 2016, Penggugat masihbelum mampu untuk menyerahkan sertifikat hak milik an.

Jeppy Rosandi,maka Tergugat memaksa Penggugat untuk membuat surat keterangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa sehubungan belum diserahkannyasertifikat hak milik an.

Kwitansi Pembayaran Nomor 222/DP/KWTCV/CGC/IX/2012 tertanggal17 September 2012 dari JEPPY ROSANDI, bukti T4;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2017/PN.Plg.5. Kwitansi Pembayaran Angsuran Nomor 337/PR/KWTCV/CGC/XII/2012tertanggal 01 Desember 2012 dari JEPPY ROSANDI, T5;6. Kwitansi Pembayaran Angsuran Nomor 382/DP/KWTCV/CGC/XII/2012tertanggal 22 Desember 2012 dari JEPPY ROSANDI, bukti T6;7.

Kwitansi Pembayaran Pelunasan Nomor 122/AR/KWTCV/CGC/III/2013tertanggal 28 Maret 2013 dari JEPPY ROSANDI, bukti T7;8. Berita Acara Serah Terima Nomor 036/BAST/CGCCV/XII/2012 tanggal22 Desember 2012, bukti T8;9. Surat pernyataan dari PENGGUGAT tertanggal 28 Maret 2013, bukti T9;10.

Bahwa oleh karena Penggugat belum dapat menyerahkan roya partialuntuk sertifikat dari bank BTN ke Kantor Notaris Rumiati Laila, SH an.Jeppy Rosandi (Tergugat) tanggal 28 Agustus 2013 maka secaraotomatis Penggugat tidak akan dapat menyerahkan Sertifikat Hak Milikan.

Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk atas nama kedua anaknya yang masih dibawah urnur tersebut di atas, untuk melakukan transaksi jual beli atas harta peninggalan almarhum Herman Yostan berupa:- sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 415 Desa Bohar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Luas 360 M2 dikenal atas nama ROSANDI YOSTAN dan HERMAN YOSTAN, brsama pemegang Hak lainnya; 4.

ALFREDO YOSTAN, Lahir di Surabaya, tanggal 03082005;Bahwa suami Pernohon yang bernama HERMAN YOSTAN,pada tanggal 7Juli 2010 telah meninggal dunia karena sakit sebagairnana Akta Kematian No1904/2010;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, selain meninggalkan Ahliwaris istri dan 2(dua) orang anak masih dibawah umur juga meninggalkanharta berupa: Sebidang tanah Hak Guna bangunan No. 415 Desa Bohar, KecamatanTaman, Kabuopaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, luas 360 M2 yangdikenal atas nama ROSANDI YOSTAN

Mengijinkan kepada Pemohon untuk bertindak atas nama kedua anaknyayang masih dibawah umur tersebut diatas, untuk melakukan transaksi jual beliatas harta peninggalan almarhum Herman Yosta berupa: Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 415 Desa Bohar,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propensi Jawa Timur, Luas 360M2 dikenal atas nama ; ROSANDI YOSTAN dan HERMAN YOSTAN;4.

ROSANDI YOSTAN;Bahwa saksi adalah adik dari suami Pemohon;e Bahwa suami Pemohon bernama HERMAN YOSTAN, kawin 2002, dandikarunia 2(dua) orang anak masing masing: OLIVIA TIFFANI, lahir di Surabaya, tanggal 17012003; ALFREDO YOSTAN, lahir di Surabaya, tanggal 03082005;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena saksi, meninggal diSurabaya, tanggal 7 Juli 2010;e Bahwa dengan mertua Pernohon, saksi tidak kenal, tapi dari keterangansuami Pemohon semasa hidupnya dan dari Pemohon sendiri;e bahwa mertua

an Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti ,P2,P3,P4 dan P5dan keterangan saksisaksi Rosandi Yostan dan saksi Irfan Yustan, terbukti Pemohon dengan A!m.HermanYostan adalah suami isteri yang perkawinannya di catatkan pada Kantor PencatatanSipil Pemerintah Kota Surabaya, tanggal 9 Maret 2002, dan dalam perkawinannyadikaruniai 2 (dua) orang anak, dan ke2 (dua) orang anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, masingmasing bernama:1.

Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk atas nama kedua anaknyayang masih dibawah urnur tersebut di atas, untuk melakukan transaksi jualbeli atas harta peninggalan almarhum Herman Yostan berupa: sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 415 Desa Bohar, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Luas 360 M2 dikenalatas nama ROSANDI YOSTAN dan HERMAN YOSTAN, brsamapemegang Hak lainnya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp.171.000.

Okta Anggun Kinara, umur 5 TahunBahwa Pemohon dan mantan istri Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor4425/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 28 Desember 2016 dengan Akta Ceralnomor : 6714/AC/2016/PA/Kab.Mlg tanggal 28 Desember 2016;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni nama Pemohon : ALI ROSANDI bin S. SLAMET sedangkan yangbenar adalah ALI RUSANDI bin SURJADI SLAMET;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon ALI ROSANDI bin S.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai tersebutadalah Nama Pemohon : ALI ROSANDI. bin S SLAMET;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : ALI ROSANDI bin S SLAMET yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Cerai Nomor 6714/AC/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 28Desember 2016 diubah menjadi Nama

Menetapkan Nama Pemohon : ALI ROSANDI bin S SLAMET yangtercacat dalam Akta cerai Nomor : 6714/AC/2016/PA. Kab.Mlg tanggal28 Desember 2016 sebenarnya adalah : ALI RUSANDI bin SURJADISLAMET;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M.

Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH.M.H
2.NIA YUNIAWATI, SH.MH
Terdakwa:
ADE ABDUL YUSUF BIN BAEN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rosandi als Rosan als Andi Bin Gunawan Rejo Mulyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Rosandi als Rosan als Andi Bin Gunawan Rejo Mulyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSANDI Als ROSAN Als ANDI Bin GUNAWAN REJO MULYO

Rosandi. Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitarjam 22.00 wib, saksi bersama tim dari Polda DIY melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Muh Rosandi di rumahnya yangberalamat di Sendowo Blok G No. 05 Rt. 13 Rw. 056 Sinduadi MlatiSleman ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan posisi terdakwaRosandi berada di kamarnya dan barang bukti yang disita berupa 1(satu) buah Handphone merek Samsung J5 warna putin No.

Lalu dari pengakuan dan keterangan didapat informasibahwa ada pihak lain yang terlibat yaitu Terdakwa Rosandi. KemudianHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Smnkami melakukan pengembangan dan kami melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Rosandi di Sendowo, Sinduadi, Mlati Sleman danmenemukan obat terlarang tersebut; Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphonemerek Samsung J5 warna putin No.

Lalu dari pengakuan dan keterangan didapat informasibahwa ada pihak lain yang terlibat yaitu Terdakwa Rosandi. Kemudiankami melakukan pengembangan dan kami melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Rosandi di Sendowo, Sinduadi, Mlati Sleman danmenemukan obat terlarang tersebut; Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphonemerek Samsung J5 warna putin No.

Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Jetro Oliver Lumban Tobing alias Pak Rut alias Oliv

Penuntut Umum:
ROSANDI, SH
Terdakwa:
ANDRE SAUD MARTUA TAMPUBOLON Anak dari SAHAT MARULI TUA TAMPUBOLON

Kabupaten Sidoarjo, Propensi Jawa Timur, Luas 360 M2 yang dikenal atas nama ROSANDI YOSTAN dan HERMAN YOSTAN; 5 (lima ) Saham dalam PT.MULTTMEGA DUTAMANDIRI atas nama HERMAN YOSTAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh Puluh satu ribu rupiah );

Mengijinkan kepada pemohon untuk bertindak atas nama kedua anaknyayang masih dibawah umur tersehut diatas untuk mengurus, mengelola danmelaluikan tindakan lainnya terhadap harta peninggalan almarhum HERMANYOSTAN yang berupa : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.415 DesaBohar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propensi Jawa Timur, Luas360 M2 yang dikenal atas nama ROSANDI YOSTAN dan HERMAN YOSTAN;5 llima ) Saham dalam PT.

Saksi ROSANDI YOSTAN . Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar pemohon ;e Bahwa benar Peniohon telah kawin sali dengan seorang lakilaki bernamaHERMAN YOSTAN pada tanggal 9 maret 2002;e Bahwa benar dalam perkawinannya dengan istri telah dikaruniai dua oranganak yang diberi nama : 1. OLIVIA TIFFANI, lahir di Surabaya Tanggal17012003; 2.

Luas 360 M2 yang dikenalatas nama ROSANDI YOSTAN dan HERMAN YOSTAN 5 (lima ) Sahamdalam PT.MULTIMEGA DUTAMANDIRI atas nama HERMAN YOSTAN ;Bahwa benar anak pemohon tersebut masih dibawah umur;Bahwa anak pemohon bermaksud akan mengurus dan mengelola sertamelakukan tindakan lain atas harta peninggalan Almarhurn Herman Yostantersebut, karena mereka masih dibawah umur, maka akan diwakili olehwalinya yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon betritikat baik dan bertanggung jawab terhadap anaknya3.

Propensi Jawa Timur,Luas 360 M2 yang dikenal atas nama ROSANDI YOSTAN dan HERMANYOSTAN; 5 (lima ) Saharn dalam PT.

Kabupaten Sidoarjo, Propensi Jawa Timur, Luas360 M2 yang dikenal atas nama ROSANDI YOSTAN dan HERMAN YOSTAN;5 (lima ) Saham dalam PT.MULTTMEGA DUTAMANDIRI atas namaHERMAN YOSTAN;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh Puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari : SELASA, tanggal 23 AGUSTUS 2011.oleh Kami: H. YAHYA SYAM, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo.

Kemudian terdakwa bersama dengan Rendi Pratama danMuhamad Restu Rosandi ditawari untuk menerima Narkotika jenis sabusabu olehMarsudi. Selanjutnya terdakwa diajak oleh Marsudi untuk menggunakan terlebih dahuluNarkotika jenis sabusabu tersebut.

WAHYUHANDOKO serta anggota Subnit 1 Unit 3 yang lainnya dan Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Bandung.e Bahwa benar Pada waktu ditangkap, dari penguasaan terdakwa MUHAMADRESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI dan terdakwa RENDIPRATAMA bin POPO ROHADIiAN tidak ditemukan barang bukti berupa sabu namunterdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI danterdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN mengakui telah menggunakanNarkotika jenis Sabu dan dari penguasaan terdakwa MARSUDI als AYAH

;e Bahwa benar Pada waktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan dari penguasaanterdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI danterdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN tidak ditemukan barang buktiberupa sabu namun terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWARbin MASRI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN mengakui telahmenggunakan Narkotika jenis Sabu dan dari penguasaan terdakwa MARSUDI als AYAHbin SUGENG telah ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik

WAHYUHANDOKO serta anggota Subnit 1 Unit 3 yang lainnya dari Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Bandung.e Bahwa benar Pada waktu ditangkap, dari penguasaan terdakwa MUHAMADRESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI dan terdakwa RENDIPRATAMA bin POPO ROHADIAN tidak ditemukan barang bukti berupa sabu namunterdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI danterdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN mengakui telah menggunakanNarkotika jenis Sabu dan dari penguasaan terdakwa MARSUDI als AYAH

Bahwa benar Pada waktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan dari penguasaanterdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI danterdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN tidak ditemukan barang buktiberupa sabu namun terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWARbin MASRI dan terdakwa REND!

Kemudian terdakwa bersama denganMuhamad Restu Rosandi dan Jeni Anwar ditawari untuk menerima Narkotika jenissabusabu oleh Marsudi. Selanjutnya terdakwa diajak oleh Marsudi untukmenggunakan terlebih dahulu Narkotika jenis sabusabu tersebut.

WAHYUHANDOKO serta anggota Subnit 1 Unit 3 yang lainnya dan Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Bandung.e Bahwa benar Pada waktu ditangkap, dari penguasaan terdakwa MUHAMADRESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI dan terdakwa RENDIPRATAMA bin POPO ROHADIiAN tidak ditemukan barang bukti berupa sabu namunterdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI danterdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN mengakui telah menggunakanNarkotika jenis Sabu dan dari penguasaan terdakwa MARSUDI als AYAH

Lengkong Kota Bandung. ; Bahwa benar Pada waktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan dari penguasaanterdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI danterdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN tidak ditemukan barang buktiberupa sabu namun terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWARbin MASRI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN mengakui telahmenggunakan Narkotika jenis Sabu dan dari penguasaan terdakwa MARSUDI als AYAHbin SUGENG telah ditemukan barang bukti berupa 5 (

Lengkong Kota Bandung.e Bahwa benar Pada waktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan dari penguasaanterdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI danterdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN tidak ditemukan barang buktiberupa sabu namun terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWARbin MASRI dan terdakwa REND!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosandi Pratama Putra bin Rusmin Sumbara untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaSilvia Sari Ningsih binti Nasrullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000 ( (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama / TTL : Rosandi Pratama Putra bin RusminSumbaraUmur : 18 tahun / Rantau Panjang, 26 Juli 2001Agama : IslamPendidikan : MTSPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : RT. 06, Desa Mendalo Laut, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sgt. halaman 1 dari 18 him.2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPemohon (Rosandi Pratama Putra bin Rusmin Sumbara) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (Silvia Sari Ningsih bintiNasrullah);3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang.

Pemohon telah datangsendiri menghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agama terhadap anaknyayang belum cukup umur bernama Rosandi Pratama Putra bin Rusmin Sumbarauntuk menikah dengan perempuan bernama Silvia Sari Ningsih binti Nasrullah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

Dengan demikian Pemohon patut dinyatakan beritikad baikmemenuhi ketentuan hukum negara;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 berisi Surat Keterangan BerbadanSehat atas nama Rosandi Pratama Putra bin Rusmin Sumbara, oleh Pejabatterhadap anak Pemohon. berisi tentang kondisi kesehatan anak Pemohon.Majelis Hakim menyatakan penjelasan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Pernikahan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 berisi tentang Surat Keterangan atasnama Silvia Sari Ningsih

Bahwa anak Pemohon yang bernama Rosandi Pratama Putra binRusmin Sumbara belum cukup umur untuk menikah (26 Juli 2001);2. Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Silvia Sari Ningsih bintiNasrullah;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya telah lama berpacaran,terlanjur melakukan hubungan badan, dan saat ini calon istri anak Pemohondalam keadaan hamil 7 (tujuh);4. Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan denganpenghasilan tetap sebesar Rp2.400.000,00 setiap bulan;5.

1. Mardia Ibu (sebagai Istri)
2. Rosandi Lutfi (sebagai anak Laki-Lakikandung).
3. Rahayu Lutfi (sebagai anak perempuan kandung).

   Rosandi Lutfi (sebagai anak LakiLaki kandung).c. Rahayu Lutfi (sebagai anak perempuan kandung).4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.5. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum sesuai Hukum Waris IslamHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.16/Pat.P/2021/PA.

   Rosandi Lutfi (sebagai anak LakiLaki kandung).c. Rahayu Lutfi (sebagai anak perempuan kandung).4.

   Rosandi Lutfi, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSasa tanggal 22 Desember 2020. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;s. Fotokopi Surat Keterangan Domisi Nomor 47.4/277/XIlKS/2020 An. Rahayu Lutfi, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSasa tanggal 22 Desember 2020.

   TteBahwa Para Pemohon adalah tetangga saksi,Pemohon bernamaMardia, Pemohon Il,oernama Rosandi dan Pemohon Ill bernamaRahayu;Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum Lutfi Awal dan memiliki2 orang anak yang bernama Rosandi Lutfi (Pemohon II) dan RahayuLutfi (Pemohon Ill);Bahwa Almarhum Lutfi Awal meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2020 karena sakit dan dalam keadaan agama islam;Bahwa Almarhum Lutfi Awal semasa hidup menikah sekali sajadengan Pemohon pada tahun 1990;Bahwa Orang Tua Almarhum Lutfi Awal

   Rosandi Lutfi (sebagai anak LakiLaki kandung).3.3. Rahayu Lutfi (sebagai anak perempuan kandung).Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.16/Pat.P/2021/PA. Tte4.

Penuntut Umum:
1.ROSANDI
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
SUPADI Als BULE Bin ATA DINATA.ALM

Penuntut Umum:
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
1.ACHMAD HAWASI BIN ALM. JAUZI
2.RAHMATULLAH BIN BUSRO

Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.SAIMUN, SH
Terdakwa:
SOFI YUNIARDI WIJAYA Bin SASTRA WIJAYA alm

Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
MULYANA Als KOMENG Bin SUKARNA Alm

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, sertadihadiri oleh Rosandi, S.H., Penuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eduward, S.H., M.H. Nusi, S.H., M.H.Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN CbiPanitera Pengganti,Niken Irawati, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Penuntut Umum:
1.Denny Reynold Octavianus, SH
2.Rosandi, S. H
Terdakwa:
Rudi Swianto Silitonga

Penuntut Umum:
ROSANDI, SH.M.H
Terdakwa:
1.YAKUB Bin (Alm) MUHAMMAD
3.KARNADI BIN (Alm) SADELI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Melvin Rosandi Alias Apin Anak Dari Lo Kin Fa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak menguasai Narkotika

Golongan I bukan tanaman" Sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MELVIN ROSANDI Alias APIN Anak Dari LO KIN FA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELVIN ROSANDI AliasAPIN Anak Dari LO KIN FA dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

jenis sabu di dalamhelm GM warna hitam diatas meja diruang tamu rumah saksi Jono AliasLisang; Bahwa dari pengakuan terdakwa Melvin Rosandi terhadap barang buktiberupa 3 (tiga) kantong plastik klip berisi diduga narkotika jenis sabudiakui merupakan milik terdakwa Melvin Rosandi Alias Apin; Bahwa saksi menerangkan, selain narkotika jenis sabu petugas jugamenemukan barang bukti lainnya yang ada hubungannya dengan tindakpidana narkotika yaitu berupa : 1 (Satu) unit timbangan digital/skill warnaSilver

Diponegoro No. 2 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang dan dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa Melvin Rosandi Alias Apin namun tidak ditemukanbarang bukti yang ada kaitannya dengan tindak pidana narkotika,kemudian terdakwa Melvin Rosandi Alias Apin dibawa kerumah saksiJono Alias Lisang Alias Kalak dan selanjutnya dilakukan penggeladahandi rumah saksi Jono Alias Lisang Alias Kalak; Bahwa saksi menerangkan, saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3

Singkawang BaratKota Singkawang; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitarpukul 19.00 Wib, saksi BUDI YANTO datang ke rumah saksi sendiriandan duduk diruang tamu selanjutnya sekitar pukul 19.15, terdakwaMELVIN ROSANDI Alias APIN datang ke rumah saksi dan bersama saksiBUDI YANTO duduk diruang tamu dan kemudian saksi masuk ke dalamkamar kemudian sekitar pukul 20.00 Wiba saksi keluar kamar melihatterdakwa MELVIN ROSANDI Alias APIN dan saksi BUDI YANTO sedangmenggunakan narkotika

Menyatakan Terdakwa Melvin Rosandi Alias Apin Anak Dari Lo Kin Fatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman" Sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.