Ditemukan 251 data
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Suganda Bin Amin Suparman) terhadap Penggugat (IMAS KARTIWI Binti Nandi Rukandi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukandi Bin Ade Rohendi) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti Ana Juhana );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk
22 — 6
/PN CmsBahwa SIM Bl Umum palsu yang dibuat oleh Terdakwadipergunakan oleh saksi untuk mengendarai kendaraanbermotor ke daerah Lampung;Bahwa SIM Bl Umum palsu tersebut disimpan didompetsaksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;5 Saksi GUGI GAIRULHADI Bin UUS RUKANDI, keterangan yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi bersama Unit Jatanras
17 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I(IYA SUNARYA BIN SADI) dan Pemohon II(WATI LILIS SETIA BINTI WAWAN) untuk menikahkan anaknya yang bernama Repyanti binti Iya Sunarya, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernamaJakaria bin Rukandi
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriatna bin Ade Rukandi) terhadap Penggugat (Ai Maesaroh binti Nana) dengan iwadl Rp.10.000.- (
8 — 1
Hasanudin bin Rukandi) terhadap Penggugat (Dede Romlah binti Didi Supriadi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,-
Pembanding/Terdakwa III : SENDY MOHAMAD RUKANDI alias SUBRO bin HAERUL SOLEH Diwakili Oleh : Maulana Dwi Permana,SH.
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
67 — 10
Pembanding/Terdakwa III : SENDY MOHAMAD RUKANDI alias SUBRO bin HAERUL SOLEH Diwakili Oleh : Maulana Dwi Permana,SH.
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
5 — 0
Iwan Kosim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilda Markoni binti Rukandi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
10 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanti binti Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukandi
482 — 711 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rukandi, Suja;Bahwa objek a quo saat ini dikuasai oleh Tergugat VI;Bahwa bila melihat pada Persil 031, Nomor NJOP 0197 di Blok Lumbumaka girik atas nama Ratu Siti Jenar sudah dikembalikan lagi menjadi atasnama Tedjabuwana Alibassa pada tanggal 14 April 2009 oleh KepalaKelurahan Cigugur, sehingga jual beli yang dilakukan pada tanggal 30Agustus 2012 adalah tidak sah karena objek a quo atas namaTedjabuwana Alibassa yang peruntukannya untuk AKUR Sunda Wiwitanbukan sebagai warisan, bahwa pengalihan itu
Rukandi, Suja;Bahwa agar Para Tergugat tunduk dan patuh untuk memenuhi putusan inibila mempunyai kekuatan hukum yang tetap Para Penggugat mohon agarPara Tergugat dibebani untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp10.000.000,00 per hari bila lalai melaksanakan putusan ini;Bahwa Para Penggugat juga mohon agar objek a quo tanah hutan"leuweung leutik" dikembalikan lagi ke peruntukan semula yaitu sebagaihutan penyangga sebagai bagian dari tanah AKUR Sunda Wiwitan;Bahwa Para Penggugat juga mohon agar
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Rukandi
SIENNY
28 — 8
Saksi RUKANDI MULYANA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu saksi. Bahwa Pemohon lahir di Garut pada tanggal 8 Oktobrer 1963. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rita Dahlia pada tanggal 10 Juli1991.
9 — 8
ltrchfcsOflinsrsid4786223 ...rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 ;par Bahwa selain bukti surat tersebut, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid10235420 Penggugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420 juga menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ItrchfcsO bf1insrsid4786223 M Rukandi
89 — 41
Bukti Surat tersebut telah dinazegelen, diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda Bukti P.10;SaksiHeriwati binti Danu Rukandi, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan freelance, tempat tinggal di JI. Cihaurgeulis No. 4 RT.202 RW. 03, Kelurahan Cihaurgeulis, Kecamatan CibeunyingKaler, Kota Bandung. Hubungan saksi dengan Penggugatsebagai bibi Penggugat.
Bukti surat telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti 1 (Satu)orang saksi bernama Heriwati binti Danu Rukandi yang keterangannyapada pokoknya sebagaimana tertuang dalam duduk perkara, mutatismutandis dianggap terulang dan tertulis kembali dalam pertimbanganhukum putusan a quo;Menimbang, bahwa bukti P.8 tersebut adalah berupa akta di bawahtangan yang bersifat parti) namun tidak dibuat dan ditandangani dihadapan pejabat yang berwenang untuk itu,
47 — 22
- Memberi izin kepada Pemohon (Rian Solihadin bin Endi Rukandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septiani Dwi Kartika binti A. Rohani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
Dalam Rekonvensi :
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
1.ANDI SUKANDI Bin SAMAN
2.ASEP SUHERMAN Als. AMAY Bin USA
3.TAUFIK HIDAYAT Bin JUJU SOBARI
48 — 5
RUKANDI;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Empit Fatimah binti M. Rais
23 — 6
Rais (anak kandung perempuan), dan telah meninggal pada tangal 03 April 1975 maka bahagiannya diberikan kepada seorang anaknya yang bernama Aas Kuraesin binti Jaja Rukandi.
3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum M. Rais bin TB. Toha dan almarhumah Sumarnah adalah:
3.1. Empit Patimah binti M. Rais (anak kandung perempuan) mendapat 1/5 bagian dari harta peninggalan.
3.2. Imas Rokayah binti M.Rais (anak kandung perempuan), mendapat 1/5 bagian dari harta peninggalan, karena telah meninggal pada tangal 03 April 1975 maka bahagiannya diberikan kepada seorang anaknya yang bernama Aas Kuraesin binti Jaja Rukandi (cucu perempuan almarhum M. Rais bin TB.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ERWIN RANGKUTI Bin AGUS SALIM RANGKUTI
45 — 6
Cecep Rukandi Bin Atik Surianan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikKepolisian; Bahwa keterangan tersebut Saksi baca terlebih dahulu sebelum Saksitandatangani;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 sekira pukul 18.30Wib bertempat di jalan Soekarno Hatta KelurahanBukit Kayu
MO'ON
Tergugat:
1.SOEWONO. S
2.DUDI HERMANIA
3.SEPTA OKSAL GUNAWAN
64 — 28
hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa karena Gugatan Penggugat telah disangkal olehTergugat , Il dan Ill, maka menurut Pasal 163 HIR/283 RBg tersebut,Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan terlebin dahulu dalildalilgugatannya dan selanjutnya Tergugat I,IIl dan Ill harus membuktikan dalildalilsangkalannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti surat, berupa: Bukti P1 sampai dengan P12,serta menghadirkan saksisaksi yaitu: Saksi RUKANDI
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GUNGUN RUSTIA NEGARA BIN ENDI RUKANDI) terhadap Penggugat (ICEU WIDIASARI BINTI DRS.ONY SALHANI);
4. Memerintahkan kepada