Ditemukan 464 data
UBA SYAHPUTRA B. MANALU
21 — 5
Rusin Bancin; Bahwa dari hasil Perkawinan dengan Nurjannah Br Tambunan telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak yaitu :1. MOH. ANDRIYAN. B.M, Jenis Kelamin lakilaki, tempat tanggallahir Rokan Hulu, 16 Agustus 1999, (Anak Pertama)Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Sdk2. SINDI K. W. B. MANALU, Jenis Kelamin Perempuan, tempattanggal lahir Rokan Hulu, 13 April 2002, (Anak Kedua)3. DONY TRIO PRAHMANA B.
108 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADIH RUSIN, pemilik tanah luas 3.140 M? dilunasi alm. R. Moehonopada tanggal 10 Juli 1983 sebesar Rp.325.000.000, (tiga ratus duapuluh lima juta rupiah);H. MARZUKI bin H. NADIH, pemilik tanah luas 1.090 M? dilunasi alm. R.Moehono pada tanggal 10 Juli 1983 sebesar Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah);TUGINO bin TUGIN, pemilik tanah luas 5.510 M#? dilunasi alm.
atas nama H, NADIHbin RUSIN di mutasi keatas nama Drs. KUSMULYONO;SHM No.1110 tgl. 131982 luas 3.505 m? atas nama SAUMINSAIDAH dimutasi keatas nama Drs. SUTJIPTO S.AMIDHARMO;SHM No.570 tgl.1311977 luas 535 m? atas nama ATENG binMUNTES dimutasi keatas nama Drs. KUSMULYONO;SHM No.1111 tgl.131982 luas 1.375 m? atas nama SAUMINHSAIDIH dimutasi keatas nama Drs. SUTJIPTO' S.AMIDHARMO;SHM No.883 tgl.2041980 luas 2.880 m? atas nama H.
sisa harga tanahnya Rp.350.000.000, dibayar R.MOEHONO pada tanggal 10 Juli 1983 dan pemilik lainnya bernama H.MADIR RUSIN luas 3.140 m? dibayar R. MOEHONO harga sisanyaRp.325.000.000, dalam hal ini sudah jelas dalam bukti PXVII tertanggal25 Nopember 2008, oleh karena itulah almarhum R. MOEHONO semasihhidupnya menyimpan sertifikatsertifikat asli tersebut karena mengeluarkanuang pribadi terhadap pemilik asal masingmasing bernama :H. MADIH RUSIN.H. MARZUKI bin H.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Sumarna bin Wirja) terhadap Penggugat (Nurhaeti binti Rusin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SYARIF HIDAYAT bin RUSIN AL KRISDIANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ARUM YOFANDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 1
Mukrim bin Rusin) terhadap Penggugat (Santi binti Amsar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Irwan Hermawan bin Eno Karna) terhadap Penggugat (Monalisa binti Rusin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
8 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul Anwar Bin Salim Rusin; ) terhadap Penggugat (Nur Wahyuningsih Binti Karjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
4 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DADI HERMANTO bin SUWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIWI PERTIWI binti RUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
PT. Karya Bukit Mandiri
Tergugat:
DPC FKUI SBSI Kab. Berau
81 — 15
MT Haryono Komp Ruko Blok 05 No 22Balikpapan Kalimantan Timur 76114, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Rusin Herdianto selaku Spt. HRGA PT. KaryaBukit Mandiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDPC FKUI SBSI Kab.
29 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pepen Permana Yuda bin Raden Rusin) terhadap Penggugat (Evi Nuraeni Tanisi binti Didi Juhardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Teguh Siswanto bin Rusin Martowirejo ) kepada Penggugat ( Irma Sari Batu Bara binti Husin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdul Rahman bin Komarudin) terhadap Penggugat (Nuraini binti Rusin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00( enam ratus empat puluhribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HOIRI bin MUSTOFA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN binti RUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Rianto Bin Rusin) terhadap Penggugat (Siti Sulaeha Binti Endil) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 746000,- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiyanto bin Rusin) terhadap Penggugat (Desih Permatasari binti Dursin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
20 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusin bin Yasin) terhadap Penggugat (Serly Deviyanti binti Dasmun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 589.000,00 (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahrurozi bin Rusin Ahmad) terhadap Penggugat ( Feby Ayu binti Sujianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Holis bin Rusin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Soadah alias Su'adah binti Junaidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355000,00
89 — 14
Bahwa semasa hidupnya Pewaris pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Meutya Yasirivina binti Yasril Rusin yang menikahpada tanggal 05 Februari 2014, dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaianak, dan pada tahun 2015 telah terjadi perceraian di antara keduanyadengan Akta Cerai Nomor: tanggal 16 Desember 2015.. Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, Pewaris meninggalkan ahli warissebagai berikut:7.1. (adik perempuan kandung),7.2. (adik lakilaki kandung),.
13 — 0
Saksi:1.BAIHAQI bin RUSIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Sruni Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena