Ditemukan 304 data
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadaruddin bin Labudu) terhadap Penggugat (Hasni binti Hasiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
14 — 8
Sadaruddin bin H.Ismail, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Bulan, RT 007 RW 004, Desa Air Suning,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi merupakan pamanTermohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dan selanjutnya pindah kerumah bersama;Bahwa sepengetahuan saksi awal menikah rumah tangga Termohon
18 — 5
Dengan demikian, dalil Penggugat sebagai isteri Tergugatyang sah dipandang telah terbukti (vide Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam),sehingga Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berkepentinganhukum dan relevan dalam perkara ini (/egitima persona standy in judicio);Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Jasmi Warmi binti Sadaruddin danJamilah binti Ibrahim) secara formil dapat diterima sebagai saksi (vide Pasal 76ayat (1) UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangHal. 6 dari 11 Hal.
9 — 16
Sadaruddin bin Amag Sadar, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun .Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal20Agustus 2000 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan
31 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SADARUDDIN bin M.H.BURHANUDIN ) terhadap Penggugat (NOR ANISA binti ABDUL AZIS);4.
15 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Ewin Adityawarman, S.E. bin Sadaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu; 4.
JABARUDIN Bin DARWASIH Bin AMAQ DARWASIH
Tergugat:
SAPAR
77 — 57
Saksi SADARUDDIN C, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahul sehubungan dengan perkara ini adalah terkaitdengan masalah tanah di Desa Jenggik; Bahwa Jenis tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah tanah kebun; Bahwa letak obyek sengketa dalam perkara ini terletak di Bebaq LaukDusun Batu Bangka, Desa Jenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur seluas 13 (tiga belas) are; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalahsebagai
Darwasih, P2 Surat Keterangan Tanah atas nama AmaqDarwisah, P3 Buku Induk Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1992 Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dan telah mengajukan saksisaksinya yang masingmasingtelah memberikan keterangan yaitu Saksi RUMANSYAH, Saksi IKHWANUDIN danSaksi SADARUDDIN C, S.H.
27 — 12
No.85/PID/2013/PT.PLG4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 28 Maret2013 sampai dengan tanggal 26 Mei 2013 ;5 Hakim Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 23 Mei 2013, sejak tanggal 22Mei 2013 sampai dengan tanggal 20 Juni 2013 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 12 Juni 2012,sejak tanggal 21 Juni 2013 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2013 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum SADARUDDIN, SH Pengacara/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Sultan Mansyur Lrg
21 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadaruddin Bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosdiani Binti Nurdin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa.
161 — 80
Berdasarkan Pencatatan terdapat Pencabutan Blokir dari Sadaruddin,SH. (Kuasa Hukum Haji Hidayat Amin, MBA) Tanggal 03 April 2003,Permasalahan Antara Kedua Pihak sudah di Selesaikan;h. Berdasarkan Pencatatan Tidak berlaku lagi karena haknya sudahdibukukan sebagai hak atas bidangbidang tanah hasil pemecahandari pembebasan (sisa) dari Jalan Poros Ampera. Lihat Buku TanahHak Milik No.1988, Surat Ukur No. 01/Silaberanti/2003 Luas 50.496 Me:i.
Darmawan (Canton/Tiongkok, 20101935) dalampencatatan terdapat Pemblokiran oleh Sadaruddin, SH. (Kuasa HukumHaji Hidayat Amin, MBA) No. 421/SP/IV/2001 Tanggal 25 April 2001.Jangan dilakukan perbuatan hukum kecuali ada izin dari H. Hidayat Amin,MBA. No. Agenda: 1054/BPN/2001 tanggal 25 April 2001 ;. Berdasarkan pencatatan terdapat Pencabutan Blokir dari Sadaruddin, SH.(Kuasa Hukum Haji Hidayat Amin, MBA) Tanggal 03 April 2003,Permasalahan Antara Kedua Pihak sudah diselesaikan.; .
Dengan catatan: Diblokir oleh Sadaruddin, SH. (KuasaHukum Haji Hidayat Amin, MBA), Tanggal 25 April 2001 danPencabutan blokir oleh Sadaruddin, SH. (Kuasa Hukum HajiHidayat Amin, MBA), Tanggal 03 April 2003; Fotokopi sesuai dengan Fotokopinya Gambar Situasi No.253/1974, Seluas 52.970 M?
13 — 2
Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Parimpunan ayah Kandung PemohonIl, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sadaruddin danHerman dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in ShugraaTergugat,Muhammad Ikbal bin Sadaruddin, terhadap Penggugat,Suci Indah Sari binti Sumaedi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp470.000.00(empatratustujuhpuluhribu rupiah).
7 — 2
yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Stabat' serta telah disesuaikanpula dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai danselanjutnya diberi tanda P.1l di sudut kanan atas dengantinta hitam dan ditandatangani;Selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugatjuga mengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Syamsul Bahri bin Daud dan Sadaruddin
12 — 1
sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengansuami isteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksikeluarga dan atau orang terdekat yaitu : Legi Yanti Binti Markum dan Sadaruddin
23 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Sadaruddin bin H.
51 — 10
SADARUDDIN Als. ADDA Als. BAHTIAR , Terdakwa IV. BAMBANG HENRIANSYAH Als. REIZA PUTRA RIOGI Bin. HERMAN dan Terdakwa V. SUDIRMAN ABDUL KADIR Als. DIMAN Bin. ABDUL KADIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.
terdakwa I : Muhamad Takdir alias Aldi als Diki Irawan bin H Samsul terdakwa II : Ahmad Saiful Saputra alas Faisal alias Hermawan bin Samsudinterdakwa III : Sadaruddin alias Adda bin Bahtiarterdakwa IV : Bambang Henriputra Riogi bin Hermanterdakwa V : Sudirman Abdul Kadir alias Diman bin Abdul Kadir
112 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
lagimenyerahkan uang sebesar Rp130.170.000,00 kepada Toko Fikri Tanitetapi dana tersebut Toko Fikri Tani hanya mampu menyediakanpupuk sebanyak 20,5 Ton saja sehingga di Toko Fikri Tani masihtersimpan dana Rp95.320.000,00 yang telah disita oleh pihak penyidik;Bahwa pembelian Toko Fikri Tani terhadap pupuk tersebut dilakukan di PT.pertain dengan harga Rp74.750/Sak sedangkan dijualkan kepada Sadr.Saksi Syamsul Bahri sebesar Rp. 1.700/Kilo, dan baik dana yang tersimpanmaupun pupuk yang telah terbeli oleh Saksi Sadaruddin
Mega Zanur;Hal. 7 dari 24 hal Putusan Nomor: 766 K/PID.SUS/2015 Bahwa Terdakwa mengetahui pembayaran proyek hendak terbayarkankemudian Terdakwa pun memerintah kepada Saksi syamsul Bahri untukmencari pembeli pupuk sehingga Syamsul Bahri kemudian menjemput danadari Achmad Sidik dan kemudian dibelanjakan pupuk atau dibelikan pupukpada Saksi Sadaruddin (Toko Fikri Tani); Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut yang tidak melaksanakan TugasPokoknya selaku Kuasa Pengguna Anggaran serta selaku pimpinan dalamSKPD
54 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadaruddin kepada Loq Taksir alias H.Muhammad Ali bin Amaq Bakti (Turut Terlawan 4) sebelum menikah dengan InaqBidah alias Hj. Siti Fatimah alias harta bawaan dari suami Inaq Bidah alias Hj. SitiFatimah/Pelawan I, begitu pula halnya dengan tanah sawah tersebut yang dijadikanobjek perkara adalah merupakan harta bawaan dari suami Inaq Bidah alias Hj.
10 — 6
PDT / IV / 2018, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong dengan register Nomor : W22A4/212/SK/HK.05/VII/2018 tertanggal 11 Juli 2018, dalam halini memberikan kuasa kepada :Ps Pekerjaan Advokat / Pengacara, pada KantorAssociate Law Sadaruddin & Partners, beralamat di TanakMaik, Dusun Montong Dao, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur NTB,sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman
HABIBA HANUM, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN als. BOBI Bin SAHWI
86 — 10
SADARUDDIN Als. SADAR Als. UDIN;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);