Ditemukan 304 data
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
ANDREAS ANDRI SAGALA Als ANDREAS Als ANDRE
14 — 12
Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN SakAd.1.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAM Bin Alm GUFRAN
51 — 23
sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,dengan unsurunsur sebagai berikut: Barang siapa; Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN SakAd
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SUCIPTO Bin Alm SAKIRAN
22 — 15
berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan bahwa Terdakwa bernama Sucipto Bin(Alm) Sakiran yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, makadengan demikian tidaklah terdapat kesalahan atau kekeliruan orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara inl; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurkesatu Setiap Orang telah terpenuhi; Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN SakAd
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.H. JARKASIH BIN H. MUNAWIR
2.HERMAN SANUDIN BIN JARKASIH
88 — 13
JARKASIH Bin H MUNAWIR;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo type 1807 warna hitam No Imei 863387043091278;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung type Galaxy A30S No Imei 351878112848134
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) Paspor an ARUMYATI dengan No.Paspor C8999228;
- 1 (satu) Paspor an DEWI IRVIANA dengan No.Paspor X11775184;
- 1 (satu) Paspor an SARTINI Binti SAKAD ARSID dengan No.Paspor B99140;
- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
RIDHA MILKA Als RIDO Bin KAISAR
39 — 18
padahal uang tersebut adalah uangmilik Saksi Narsim Bin Sandiarja yang dibayarkan kepada Terdakwa untuk uangmuka mobil yang ingin dibelinya; Menimbang, bahwa sehingga uraian unsur yang terpenuhi dari unsurkedua ini adalah Dengan sengaja dan melawan hukum mengakui sebagai miliksendin barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur kedua ini telahterpenuhl; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN SakAd
62 — 11
SakAd.2. unsur ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu;Menimbang bahwa yang dimaksud tanpa izin adalah tidak berhak untukitu atau tidak mendapat izin dari yang berwenang memberikan izin danbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.
44 — 10
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu; Anak yang berkonflik dengan hukum yang selanjutnya disebut Anak adalahanak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18(delapan belas) tahun diduga melakukan tindak pidana; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut: Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN SakAd
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3016 K /Padt/ 200131.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.TARA,IPIN,SARDA,RASO,EKO,SANADI,ENDANG,ABAS,SLAMET B,MAMPI,DARWIYAN,BONI,KARTO,WARI,PATONAH,SIWAN,ROJAK,KADMAI,SAMINA,YADI,NURMJALI,SAKAD,ACIM,SARIPIN,JAELANI,AKIM,SUKARDI,ATIM,KARWIYAH,NENDRA,AMAN,SARKUM,WARDI,MANSUR,SUKIJA,CARTA, semuanya masingmasing bertempat tinggal di Blok Penyingkiran,Desa Kertanegara, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;Hal. 3 dari 19 hal
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin Alm MARIMIN
26 — 15
SakAd.3. unsur "Jika la Dengan Sengaja Menghancurkan Barang Atau JikaKekerasan Yang Digunakan Mengakibatkan LukaLuka.;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVT(Memorie van toelichting) adalah adalah willen en wetens dalam arti bahwapembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetten) akan akibat daripada perbuatan tersebut. ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama rekanrekannyadiketahui berdasarkan Visum Et Repertum No.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ARDIMAN NAINGGOLAN Als BILAK
37 — 12
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN SakAd.1.
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.YASO ZISOKHI ZEND Als YASO
2.WASIMAN Als SIMAN Bin SALI
30 — 14
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN SakAd.1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahditujukan kepada siapa saja yang merupakan subjek hukum yang dikontruksikansebagai pelaku perbuatan pidana. Prof.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ZAMRI Als DEBOK Bin YAHYA
21 — 9
sebagai orang ataubadan hukum yang dapat memiliki ganja dimana ganja bukanlah barang atau obatobatan yang dapat diperjualbelikan secara bebas, oleh karenanya haruslahmemperoleh ijin baik dari pejabat yang berwenang maupun dari Menteri Kesehatanhal ini dapat dilinat dari Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang sah untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur "tanpahak atau melawan hukum telah terpenuhi bagi Terdakwa;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN SakAd
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTO
32 — 26
dakwaanJaksa Penuntut Umum ; Dengan demikian dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum (Error in persona);Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsungnya pemeriksaan di persidangan ternyata Terdakwa memilikiakal/pikiran yang sehat, karena itu jika dipandang dari segi hukum Terdakwamampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhibagi Terdakwa;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN SakAd
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MUHARDI Bin Alm SYOFYAN KARIM
59 — 24
keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan bahwa Terdakwa yang identitasnyasesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yangtelah dibenarkan oleh Terdakwa MUHARDI Bin (Alm) SYOFYAN KARIM, makadengan demikian tidaklah terdapat kesalahan atau kekeliruan orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara inl; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurkesatu Setiap Orang telah terpenuhi dan dapat dibuktikan; Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN SakAd
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
NASIP SAHPUTRA Bin SAHBUDIN
18 — 9
Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN SakAd.1. Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa menunjuk kepada siapasubjek hukum yang harus bertanggung jawab atas suatu perbuatan yangdidakwakan itu, yang dengan alat bukti permulaan yang cukup patut didugamelakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanyamenurut hukum.
73 — 19
keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan bahwa Terdakwa yang identitasnyasesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum telahdibenarkan oleh Terdakwa lWwan Prima Butar Butar Als lwan, maka dengandemikian tidaklah terdapat kesalahan atau kekeliruan orang yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurkesatu Setiap Orang telah terpenuhi dan dapat dibuktikan; Halaman 19 dari 25 Putusan Nomo19/Pid.Sus/2017/PN SakAd
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Dasam Bin Tamad
2.KAREL IRAWAN Alias BUYENG Bin SUPARMAN
41 — 4
barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB untuk 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Kharisma Warna Hitam Silver Tahun 2003 Nomor Polisi E 2412 AI Nomor Rangka MH1JB21123K275700 Nomor Mesin JB21E-1273252; dan
- 1 (satu) buah kunci kontak asli untuk 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Kharisma Warna Hitam Silver Tahun 2003 Nomor Polisi E 2412 AI Nomor Rangka MH1JB21123K275700 Nomor Mesin JB21E-1273252;
Dikembalikan kepada Saksi Tinggal Bin Sakad
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
HABAHATI HALAWA Als HABA
27 — 30
Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SakAd.1.
11 — 8
SakAd.2 Unsur Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda: Menimbang, bahwa bahwa unsur tersebut bersifat alternatif atau pilihanartinya apabila salah satu dari beberapa perbuatan tersebut telah dapatdibuktikan, maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi atau terbukti yaituMajelis Hakim cukup dengan memilih yang cocok dan sesuai dengan faktafaktayang
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
MISRONI WIJAYA SITINJAK Alias TJ
23 — 9
telah dibenarkan Terdakwa,yang telan didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahansubyek hukum (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurSetiap Orang dalam hal ini telah terpenuhi menurut hukum dan apakahTerdakwa benar melakukan perbuatan pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum maka hal tersebut tergantung pada unsurunsur lainnya;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN SakAd