Ditemukan 257 data
1.MANIDIN
2.JESIMAN
Tergugat:
1.Haji Marzuki
2.SAKIDIN, dkk
3.Haji Nurunjalal
4.MAT NASIR
5.Kepala Kantor Kecamatan Robatal
6.BUPATI KAB. SAMPANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
75 — 5
Penggugat:
1.MANIDIN
2.JESIMAN
Tergugat:
1.Haji Marzuki
2.SAKIDIN, dkk
3.Haji Nurunjalal
4.MAT NASIR
5.Kepala Kantor Kecamatan Robatal
6.BUPATI KAB. SAMPANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
10 — 1
Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Pemohon dibebani untuk membuktikan dalidalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Pandi bin Sarmin dan Imam Suwaji bin Sakidin
15 — 2
Uti Rewani bin Uti Sakidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT 01/ RW 01, Dusun Bumbung Raya, DesaRiam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Sepupu Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukan isbatnikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan
16 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Sugianto bin Sakidin, terhadap penggugat, Khusnul Khotimah binti Suroso;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
10 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat Biyanto bin Sakidin terhadap Penggugat Sutik binti Nowadi dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )5.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safrudin Bin Sakidin) terhadap Penggugat (Salamah Binti Taufiq );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
14 — 7
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Parlis Mudyah binti Sakidin
6 — 4
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ERLAMBANG EKO SUWITO BIN SUMADI) terhadap Penggugat (SRIYATUN BINTI SAKIDIN.).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
12 — 2
gholidhon (ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jumiran bin DjoyoDasar dan krom bin Sakat yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat ( Tutik Siswati binti Sakidin
17 — 5
SAKSI HERI SETIAWAN Bin SAKIDIN, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekirajam 19.00 wib saksi bersama saksi Junari telahmenangkap terdakwa Suhartano didalam rumahterdakwa di dukuh ngembak Rt 2 Rw 2 DesaSumberejo Kecamatan Ngawen Kab Blora;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksibersama saksi Junari telah mendapat informasi darimasyarkat kalau terdakwa Suhartono sudah selama 1(satu) minggu ini menjadi pengecer dari permainan
16 — 4
cukupyang telah dinasegelen dan dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok (Bukti P.10) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Lailatul Muanisah yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro tertanggal 21 Oktober 2009 bermeterai cukup yang telahdinasegelen dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (BuktiP11);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Jasman bin Parto Sakidin
Pembanding/Penggugat III : mustofa nuril Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat IV : mujalli Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat V : abdul kadir Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat VI : moh.nawawi.h Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Terbanding/Tergugat I : PT. KARYA MAKMUR
Terbanding/Tergugat III : ketua rw 21 perumahan mastrip
81 — 21
Buk Sakidin, meninggal dunia tahun 1940, mempunyai 1 (satu) oranganak yaitu : 1. Arima/B.Aminah, meninggal tahun 1968 mempunyai 1(satu) orang anak bernama : Aminah/Buk Asmani yang meninggalHal 4 Putusan Nomor 842/PDT/2020/PT.SBYdunia tahun 1978 mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak yaitu3.1.1. Asmani/B.Misura (Alm) meninggal dunia tahun 2016mempunyai 3. (tiga) orang anak: 1.
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi bin Sakidin) dengan Pemohon II (Oriyah binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Unit Tambak
Tergugat:
SITI MUKHAROMAH
73 — 5
Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Gumelar Kidul Nomor:475/505/V1/2015, tanggal 17 Juni 2015, atas nama SAKIDIN, selanjutnya diberitanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, Nomor:593.21/502/V1/2015 tanggal 16 Juni 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 11 Maret 2016,atas nama SITIL MUKHAROMAH, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Bms7.
19 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Paniran bin Somo Sakidin) terhadap Penggugat (Titin binti Parman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 267/40/VIII/1996 tanggal 23 Agustus 1996 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Karangmojo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Edi Sutrisno bin Sadikin, dan Tanggal lahir Pemohon II : 07 Juli 1971 ; diubah menjadi nama Pemohon I : Edy Sutrisno bin Sakidin, dan nama Pemohon II : 02 Juli 1971;
3. Memerintahkan kepada
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jurianto bin Juair) terhadap Penggugat (Pattimah binti Sakidin);
4. Menetapkan anak bernama Fadli Ardiansyah, anak pertama laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 02-06-2010, berada
19 — 5
PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ACHMAD SALIM bin SAKIDIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Dusun Botoputih RT.30 RW. 9Desa Sumberpasir Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
12 — 5
No 553/Pdt.P/2020/PA.BjnMenimbang,obahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti (P1) sampai dengan @r3,2 (dua) orangSaksi yang bernama Maskun bin Masduri dan Mukijan bin Sakidin;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon berupabukti (P.1) sampai dengan (
10 — 1
Jasman bin Parto Sakidin, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jugo RT. 03 RW. 04, Desa Medalem, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Memet Setiawan bin Kamid asalnya dari DesaMedalem, Kecamatan Kradenan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah sudahtahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat