Herman SantosoAls MbiMbi Bin Boenardi (Alm), Sdr.

tahu kalau istri saksi AGUS SANTOSO Als SONTOpekerjaanya jualan kosmetik online, kemudian saksi berinisiatif untukmenghubungi istri saksi GUS SANTOSO Als SONTO purapura memesankosmetik saat itu janjian bertemu ( COD ) di depan Solo Grand Mall; Bahwa tidak lama kemudian ( hari sabtu tanggal 20 Juni 2020, sekitarpukul 18.30 Wib, Istri saksi GUS SANTOSO Als SONTO datang didepanSolo Grand Mall, dan saat itu diantarkan oleh suaminya ( saksi AGUSSANTOSO Als SONTO ), kemudian saksi dekati dan saksi AGUS SANTOSOAls

AGUS SANTOSOAls SONTO Als SARSANTO Kp. Sangkrah Rt.01/13, Kel. Sangkrah, Kec. PasarKliwon, Kota Surakarta dan setelah sampai di rumah Terdakwa I. AGUSSANTOSO Als SONTO Als SARSANTO lalu barang berupa cetakan batik tersebutditaruh di tanggul sungai depan rumah Terdakwa I. AGUS SANTOSO Als SONTOAls SARSANTO dan selanjutnya Terdakwa II.

Bahwa terdakwa SUPARNO Bin KIDI melakukan permainan judi togel dengan cara,awalnya terdakwa menerima sms (short Massage Servive) dari Saksi YULI SANTOSOAls.

Unsur : dengan sengaja:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa SLAMETSANTOSO ALS.GENDON BIN SETOE HARDJO PRADUJITNO sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa benar terdakwaSLAMET SANTOSOALS.

dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2018/PN MigMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secarayuridis merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, ialahSiapa Saja artinya setiap orang yang karena perbuatannya memenuhi rumusandelik yang bersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannyasehingga tidak terkecuali didalamnya juga termasuk Terdakwa Bagus Santosoals

terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:TERDAKWA :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan Karena telah membawadan mengedarkan obat keras daftar G jenis carnophen;e Bahwa biasanya terdakwa menjual pada temanteman nelayan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitarjam 15.00 Wib. di Dusun Dengok Desa Kandangsemangkon, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa mengedarkan pil carnophen bersama WILDAN SANTOSOAls

RIZAL Bin SUJIMAN CAPRIT ,terdakwa III BENY ANDRIAN Bin SUYONO, terdakwa IV RENDIBUDIMAN Bin BENYAMIN SAID dan terdakwa V FIRMAN SANTOSOAls. ALEK Bin AMAT SUHERMAN serta terdakwa VI AHMADMASHUDI Bin MARIMAN, bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Kekerasan" sebagaimana diatur dalam pasal365 ayat (2) ke 1, 2 KUHP. dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KHOLIDIN als.

sebagai alat komunikasi dalam transaksi pil dan di dalam dompetditemukan uang sejumlah Rp 58.000, ( lima puluh delapan ribu rupiah ) yangterdakwa akui uang hasil penjualan pil kKemudian dilakukan penggeledahanrumah di atas meja kamar ditemukan 4 ( empat ) butir pil dobel L yang terdakwaakui miliknya yang belum terjual dan selanjutnya barang bukti tersebut dibawa kekantor Sat Resnarkoba Polres Trenggalek guna proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa benar pil dobel L yang dijual terdakwa kepada MAY CATUR SANTOSOAls

Saksimemberikan uang sebesar Rp. 100.000.( seratus ribu rupiah );e Bahwa saksi Waras Santoso als Tosomengatakan kepada Saksi kalau Rp.100.000. ( seratus ribu rupiah ), uangnyaterlalu sedikit Saksi menjawab Saksi tidakpunya uang lagi, uang Saksi cuma Rp.100.000. ( seratus ribu rupiah ) lalu saksiWaras Santoso als Toso mengambil uangtersebut dan langsung pergi;e Bahwa Sekitar jam 14.30 wib Saksiditangkap oleh Polisi berpakaian preman diDesa Tabarenah dan didalam mobil PolisiSaksi bertemu dengan saksi Waras Santosoals

HP tersebut adalah sarana yangdigunakan untuk bertransaksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan penafsiran unsur keduasebagaimana yang terurai dihubungkan dengan fakta dipersidangan yangdijelaskan dalam keterangan Saksi Ari Agit Muji Mahayase dan Heru Santosoals Keceng Bin Maslukin, dibenarkan oleh Terdakwa serta lebih lanjutditerangkan saat pemeriksaan diri Terdakwa bahwa Terdakwa menyimpan pilljenis LL di dalam rumahnya.

setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui kalau yang menembakmobil saksi adalah SantosoBahwa saat mencari pelaku tersebut pelaku sudah dibawa ke klinik karena lukaluka dan dilokasi ditemukan pistol beserta peluruBahwa sepeda motor tersebut benar yang dibawa pelaku dan pelaku mengakuikalau mereka yang menembak korbanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa SANTOSOALS

SYAHBANDAR ersebut jelas tidak dibenarkan denganmelakukan pengisian BBM jenis Bensin dengan menggunakan 10 ( sepuluh)jerigen di SPBU Simpang Tempilang secara berulangulang sebanyak 3 (tiga)kali apa lagi dengan bertujuan akan dijual kembali dengan akan mendapatkankeuntungan dan kemudian JONI Als JON Bin AGUS dan AGUS SANTOSOAls AGUS Bin SUHARTO yang melakukan pengisian terhadap DERISEPTIAN Als DERI Bin H. SYAHBANDAR tersebut juga jelas tidakdibenarkan karena DERI SEPTIAN Als DERI Bin H.

KHODIJAH, M.Mmenyimpulkan bahwa hasil test urine atas nama terdakwa BUDI SANTOSOAls BUDI Bin (Alm.) HARTONO dengan hasil Positif Met Amphetamin.Bahwa berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan oleh Kepala RumahSakit Bhayangkara Tk. III di Pekanbaru tanggal 24 Ju02 Agustus 2019, yangditandatangani oleh Karumkit Bhayangkara Tk. Ill Dr. KHODIJAH, M.MHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.menyimpulkan bahwa hasil test urine atas nama terdakwa BUDI SANTOSOAls BUDI Bin (Alm.)

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjek hukumpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai terdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama AGUS SANTOSOAls LULUK Bin TASMIN, yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya,ternyata antara identitas dengan diri orangnya

atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012bertempat di sebuah proyek pembangunan ruko, JalanPanglima Batur Kelurahan Mentaos Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarabaru, telah mengambil suatu' barangberupa 1 (satu) buah gunting pemotong besi yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan IRWAN SANTOSOAls

Menyatakan terdakwa ARIF EDI SANTOSOAls ARIF BIN ASMUNI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Minyak dan Gas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 55UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 dalamsurat dakwaan ;2.

tersebut namun setelah saksi bersama 3 (tiga) rekansaksi yaitu, BRIGADIR DEDI WIDIARTO, BRIGADIR SUNARDI danBRIPTU GREGORIUS HENDRIYADI membawa orang yang belum saksikenal tersebut ke Polres Kapuas Hulu dan setelah dilakukan Interogasiternyata yang melakukan perjudian jenis Remi Box tersebut bernama WIDIHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN PtsSANTOSO Als ALIAN , AGUS SALIM Als XXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXKXKXKXXKXXKXKXKXKXKXX AlS ASEM; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa WIDI SANTOSOAls

XXXXKXXXXXKXXKXXKXKXKXX AlsASEM; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa WIDI SANTOSOAls ALIAN, terdakwa II AGUS SALIM Als XXXXXXXXXXXXXXXXXXX danterdakwa III XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Als ASEM adalah permainan judijenis remi Box; Bahwa pada saat saksi, BRIGADIR DEDI WIDIARTO, BRIGADIRSUNARDI dan BRIPDA CHARLES YULIAM melakukan penangkapantersebut terhadap terdakwa WIDI SANTOSO Als ALIAN, terdakwa IlAGUS SALIM AIS XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan terdakwa IllXXXXXXKXXXXKXXXKXKXXXXX AlS ASEM yang dilakukan

Sukoharjo sering dipergunakan untukperjudian; Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudian Saksibersama dengan Saksi Ega Dian Anggara dan anggota polisiyang lain langsung menuju ke rumah Terdakwa dansesampainya di rumah Terdakwa, Saksi melihat ada 5 (lima)orang yang main judi, kemudian Saksi dan anggota polisilainnya langsung melakukan penangkapan namun Saksi hanyaberhasil menangkap satu orang yang bernama hadi SantosoAls.

, balik nama, dan pengeringan, selanjutnya untuk proses roya sudahTerdakwa lakukan sedangkan proses pengeringan Terdakwa ajukan melaluisaksi Umi Setyowati Notaris/PPAT Boyolali karena tanah tersebut terletak diwilayah Boyolali akan tetapi proses pengeringan tidak bisa dilakukan karenatanah tersebut merupakan lahan hijau sehingga untuk proses balik namajuga tidak bisa dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan sertifikatSHM Nomor 748 dan Nomor 749 kepada saksi Sapto Haryono Als SantosoAls

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGIANTO BIN EMAN SANTOSOALS BAMBANG bersalah melakukan tindak pidana Mengambil suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHPidana;2.