• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sitam bin Sastro Miharjo) dengan Pemohon II (Sumirah binti Sareh) yang dilaksanakan tanggal 02 Juni 1977 di Sawah Lebar Kota Bengkulu; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor:0042/Padt.P/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sitam bin Sastro Miharjo, umur 67 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diI (13 80095.sebagai Pemohon ;Sumirah binti Sareh, umur 58 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga,

  Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon II pada hariKamis tanggal 02 Juni 1977 di Bengkulu dengan Wali Nikah yang bernama Sareh(Ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.(seribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh para saksi yang bernamaSumadi dan Ngarib;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II Perawan dan tidak dalam ikatan perkawinan, dengan pihak lain;3.

  SE uur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatEEEKota Bengkulu, diatas sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa, Saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon II Ke Pengadilan untukmengajukan permohonan Pengesahan Nikah; Bahwa, Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II Nikah yaitu padatahun 1977 di Sawah Lebar Bengkulu; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Sareh);

  buruh harian, tempatkediaman ciKota Bengkulu, diatas sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi adalah tetangga dari Pemohon II sejak kecil; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon II Ke Pengadilan untukmengajukan permohonan Pengesahan Nikah; Bahwa, Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II Nikah yaitu menikahtahun 1977 di sawah lebar Bengkulu ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Sareh

  Bahwa, berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada hari Kamis tanggal 02 Juni 1977, ke dua orang saksi hadirpada hari pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sareh dengan maskawin berupa uang Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSumadi dan Ngarib, sekarang Sumadi dan Ngarib masih hidup;3.

• ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1972, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, Desa AengSareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, SebagaiPemohon I;PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, DesaAeng Sareh

  Bahwa, pada hari Senin tanggal 05 Agustus 1996 Masehi, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah Kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAH I;b. SAKSI NIKAH II;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

  Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;keterangan saksisaksi masingmasing :Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I ; SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun

  Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSenin tanggal 05 Agustus 1996 Masehi di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali

• PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/i gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tanggal lahir Sampang, 23 Mei 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP , tempat kediaman di Desa Aeng Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI,

  Tempat/Tanggal lahir Sampang, 11 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Februari 2019 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor0230/Pdt.G/2019/PA.Spg. tanggal

• Tumini binti Sareh (alm) alamat di DusunKacangan Rt.2/Rw. Ds. Kandangan, Kec. Kandangan,Kab. Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKab.

  Kediri dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,waktu malamhari,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,untukmencapai barang yang diambil dengan jalan merusak,perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut Jace rene n cnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene bahwa pada hariMinggu,tanggal 5 Mei 2013,sekira jam 24.00 wib.terdakwa Ngadi bin Ngatemat(alm)berangkat dari rumah sambil membawa pisau besar/bendo berjalan kaki menuju rumahSdri.Tumini binti Sareh (alm.) di

  Kediri sambil melihat situasi di sekitarnya aman,dan mendekati rumahtersebut kemudian mencongkel pintu depan menggunakan pisau besar/bendo,setelahterbuka terdakwa masuk dan mengambil TV berwarna merk Sharp warna hitam ukuran21 inc dan dibawa pulang kerumahnya dan besok harinya terdakwa membawa untukdiservis dan waktu Akan mengambil TV tersebut ternyata sudah diambil oleh AnggotaPolsek Kandangan dan akhirnya terdakwa ditangkap;bahwa akibat dari perbuatanterdakwa saksi Tumini binti Sareh (alm)mengalami

• Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Adiluwih, di hadapan / tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu ,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Siroh, adapun yangmenjadi saksi adalah Sareh dan Sumodimejo , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah);2.

  Sadi bin Sumodimejo , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan danbertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Siran; Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh dan saksi

  Sareh bin Sarijo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 15Agustus 1978; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Siran; Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh dan Sadi Sumodimejo; Bahwa Maskawin

  dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sadibin Sumodimejo , dan Sareh

• AMBONBIN SAREH saksi WAHYUDI BIN SUDIONO dan saksi terdakwa IIM.MUNIR BIN TIYONO dan terdakwa I TIYONO BIN KARTO akandilakukan penimbangan mengetahui hal tersebut saksi beserta rekan yaituSaksi Suhendro mengamankan saksi ISMAIL al. AMBON BIN SAREH, saksiWAHYUDI BIN SUDIONO dan saksi SOLEKHAN BIN SURIONO danpara terdakwa serta barang bukti berupa : ayam potong hidup sebanyak 35ekor, (satu) unit truck pengangkut ayam potong Nopol.

  AMBON BIN SAREH yang hendak menjual beberapa ekorayam yang dimuatnya yang sebenarnya kan dikirim ke RPA (rumahpemotongan ayam) PT. Wonokoyo berikutnya terjadi kesepakatan bahwaayam yang dijual sebanyak 35 (tiga puluh lima) ekor ayam dengan hargaperkilonya Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) lalu setelah saksiISMAIL al.

  AMBON BIN SAREH beserta kernetnya yaitu saksi WAHYUDIBIN SUDIONO dan saksi SOLEKHAN BIN SURIYONO telah menurunkan35 (tiga puluh lima) ekor ayam tersebut ditimbang dengan berat 65 kg.

  Danoleh para terdakwa belum sempat dilakukan pembayaran senilai Rp. 812.000,(delapan ratus dua belas ribu rupiah) tiba tiba perbuatan tersebut diketahuipihak yang berwajib petugas Polsek Beji yang akhirnya saksi ISMAIL al.AMBON BIN SAREH dan saksi WAHYUDI BIN SUDIONO dan saksiSOLEKHAN BIN SURIYONO beserta para terdakwa langsung diamankan kePolsek Beji;e Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa ayam ayam yang dimuat oleh paraterdakwa seharusnya dikirim /diturunkan ke RPA (rumah pemotongan ayam)PT.

• PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMandangin, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun

  Halaman dari 7 halamandengan Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 28 Januari 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 April 1991, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mandangin Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah KAKAK KANDUNG PENGGUGAT (kakak kandung Pemohon) saatmelangsungkan pernikahan ayah kandung

  Halaman 2 dari 7 halamandilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 April 1991, di Dusun MandanginDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang.5. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18 tahun;c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun ;6.

  Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) denganTergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal hari Senintanggal 15 April 1991 di Dusun Mandangin Desa Aeng Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang ;3. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

• SALINAN PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Mebel,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Caker DesaTaman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Caker DesaTaman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 19Mei 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang

  Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama PIL TERMOHON asal Desa Taman Sareh dan merekasudah sering pergi bersama;. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan terhitung sejak bulanSeptember 2014 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang;.

  SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama TERMOHON ASLI dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon

  SAKSI Il PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara ipar Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama TERMOHON ASLI dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sriyati binti Wiro Sareh, yang telah meninggal dunia pada 20 Maret 2020 adalah : Sofyan Hadi bin Alwi alias Aluwi (Alm), sebagai anak laki-laki;
  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  No. 1792/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama Wiro Sareh telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung PEWARISbernama Karsih juga telah meninggal dunia;bahwa SUAMI PEWARIS telah meninggal dunia pada 3Desember 1994;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

  SAKSI Ilbahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEWARIS dikaruniai 1 anak masingmasing bernama PEMOHON;bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Wiro Sareh telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

  Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Pemohon, sebagaimana bukti berdomisili di wilayahSurabaya, oleh karena itu Pemohon mempunyai kapasitas untukberpekara dalam perkara ini;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEWARIS dikaruniai 1 anak masingmasing bernama PEMOHON;bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama Wiro Sareh

• PENETAPANNomor 0565/Pdt.P/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perubahan biodatayang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir : malang, 07 April 1965, Agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Takong Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang,

  Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2006 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Takong DesaAeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PARA PEMOHON, umur 05 tahun;Halaman dari 8 halaman3.

  PEMOHON II Nomor 441.6/89/434.503.02/2017 tanggal 10 Oktober 2017, telah di nazzegel/dibubuhi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,para Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut1.SAKSI PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang: Bahwa saksi

  SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Aeng Sareh, Kecamatan SampangKabupaten Sampang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakanPemohon Il; Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan perubahandata nama para Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah para Pemohon karena berbeda dengan yang tertulispada KK para Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah PEMOHON , tempat tanggallahir

• Salihin Bin Sareh dan Terdakwa II. M.Asnawi Bin Samsuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Salihin Bin Sareh dan Terdakwa II.

Dikembalikan kepada terdakwa I SALIHIN BIN SAREH.

1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
1.SALIHIN Bin SAREH
2.M ASNAWI Bin SAMSUDDIN

• Bahwa, pada 12 Mei 1991 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DengGeddeng, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh:a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHONb.

  agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, tempat kediaman di Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, saksitersebut di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kepaladesa Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilangsungkan padatanggal 12 Mei 1991, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DengGeddeng, Desa Taman Sareh

  Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksitinggalbertetangga dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir saat prosesi pernikahan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilangsungkan padatanggal 12 Mei 1991, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun DengGeddeng, Desa Taman Sareh

  suami istri pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis bertanda (P.4), makaharus dinyatakan terbukti perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon dipersidangan menerangkan telah menyaksikan dan mengetahui prosespernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan tanggal 12 Mei 1991, di rumahorang tua Pemohon Il di Dusun Deng Geddeng, Desa Taman Sareh

  kesempatan kepadamasyarakat apabila keberatan terhadap permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) Pemohon dan Pemohon Il, namun ternyata tidak ada pihak manapunyang keberatan terhadap permohonan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaPemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 12 Mei 1991 di Dusun Deng Geddeng, DesaTaman Sareh

• Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Adiluwih, di hadapan / tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu ,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Siroh, adapun yangmenjadi saksi adalah Sareh dan Sumodimejo , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2.

  sebagaiberikut :1.Sadi bin Sumodimejo , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dan bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Siran; Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh

  sedangkan Pemohon Il perawandalam usia 20 tahun;Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 8 orang anak bernama Supriadi, Yuli,Ares, Candra, Rohman, Waluyo, Rokhem dan Wahyuni;Bahwa Tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa Selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Sareh

  bin Sarijo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganpara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 15Agustus 1978;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Siran;Bahwa Saksi nikah yaitu Sareh dan Sadi Sumodimejo;Bahwa Maskawin berupa

  dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon Il merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sadibin Sumodimejo , dan Sareh

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Puspo) dengan Pemohon II (Suidah binti Miskadin) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 28 bulan Februari tahun 1993 di Dusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
  4. Membebankan para Pemohon membayar biaya

  PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2018/PA Spg.aZEN :SEMA 3 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 1 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Juru Parkir, bertempat kediaman diDusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON

  II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 16 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal

  Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 bulan Februari tahun 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Karengan Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No.0698/Pat.G/2018/PA Spg..

  berhubungan dengan dalildalilyang harus dibuktikan Pemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, makaberdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (8e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan fakta hukum bahwa telahterjadi perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Ahad tanggal 28 bulan Februaritahun 1993 di Dusun Karengan Desa Taman Sareh

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 28bulan Februari tahun 1993 di Dusun Karengan Desa Taman Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang KabupatenSampang;4.

• Mukte Sareh Kec.KedungdungKab.Sampang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Arman Saputra,S.H, dkkPenasihat Hukum Pos Bakum,berkantor di JI.

  Mukte Sareh Kec. Kedungdung Kab.

  Mukteh Sareh Kec. Kedundung Kab. Sampang; Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Honda BEAT Nopol : M3474PEtahun 2014 warna Hitam, Noka : MH1JFM210EK558078, Nosin : JFM2E1560004 atas nama TAUFIQUROHMAN Alamat Dsn. Mortonggak, Ds.Ragung, Kec. Pangarengan, Kab. Sampang adalah sepeda motor yangdijual oleh AHMAD al.

  Mukteh Sareh Kec. Kedundung Kab. Sampang; Bahwa benar terdakwa pernah membeli sepeda motor Honda beat darisaksi AHMAD al. ASMAD bin RUSMAN dengan ciri warna hitam standartpabrik, tanpa nopol dan tanpa suratsurat yang syah dan terdakwa membellisepeda motor tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tanpadilengkapi STNK dan BPKB; Bahwa benarterdakwa sudah mengetahui bahwa sepeda motor yang dibelidari AHMAD al.

• PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Surabaya, 17 Pebruari 1980, agamaIslam, pekerjaan Jual Sembako, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Sumber Leduk Desa Taman Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon 2.

  PEMOHON II ASLI , tempat tanggal lahir, Sampang, 17 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSumber Leduk Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il;Selnjutnya Pemohon 1 dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

  Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunSumber Leduk Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKAKAK KANDUNG PEMOHON II (kakak kandung Pemohon Il) saatmelangsungkan Pernikahan Ayah kandung Pemohon Il dan kakek daripihak ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan disaksikanoleh : a.SAKSI NIKAH PARA

  lagi dan telah memohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon II DusunSumber Leduk Desa Taman Sareh

  membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSINIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON saksi ke satudan saksi kedua hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon danpemohon Il yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000 di rumahorang tua Pemohon II Dusun Sumber Leduk Desa Taman Sareh

• PU TUSANBarr 6/Pdt.G/2018/PA.Spg.4pat/tangug lahir : Sampang, 11 April 1996, agama rjaan Petani, pendidikan SD , tempat kediamandi Dyyg Sumber Leduk Desa Taman Sareh KecamatanS3 , ang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutg@bagai Pemohon. melawanTERMOHON ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, O02 April 1999,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kebun SarehDesa Kebun Sareh Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan

  SAKSI PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Halaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Spghon; mlermohon adalah pasangan suami isteri ;ah Pemohon dengan Termohon bertempatrmohon selama kurang lebih 9 bulan, telahtempat tinggal saksi tidak tahu, tapi menurut pengaduan Pemohonkepada saksi karena Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon dan Termohon tidak mau di ajak kerumahorang tua Pemohon

  SAKSI II PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Spg@ April 2018 terjadi pertengkaran antarasejak itu.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hari Jumat tanggal 12 Juli 1996 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1417 Hijriyah di Dusun Demongan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4.

  S ALINAN PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2014/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPenagdilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 02 April 1960, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Demongan, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang.sebagai

  keterangan Para Pemohon, serta parasaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 18 Nopember 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor 0331/Pdt.P /2014 /PA.Spg. tanggal 18 Nopember 2014 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada hari Jumaat tanggal 12 Juli 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Demongan, Desa Aeng Sareh

  adalah sudara sepupu saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariJum/at tanggal 12 Juli 1996 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1417 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Demong an, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa

• SALINAN PENETAPANNomor 0538/Pat.P/2018/PA.Spg.mu 72H SN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 09 Agustus 1980 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Kebuan Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang sebagai Pemohon

  ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 11 September 1989 agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kebuan Desa Kebun Sareh KecamatanOmben Kabupaten Sampang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal1061 yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor

  Bahwa, pada 21 Juli 2004 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun KebuanDesa Kebun Sareh Kecamatan Omben Kabupaten Sampang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PARA PEMOHON, umur 13 tahunb. ANAK Il PARA PEMOHON, umur 6 tahunc. ANAK III PARA PEMOHON, umur 3 tahun2.

  SAKSI PARA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang;; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon II ; Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa, para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah karenabiodata para Pemohon sebagaimana yang tertulis didalam DuplikatKutipan Akta Nikah tidak sama dengan

  biodata yang sebenarnyasehingga biodata tertulis di Kutipan Akta Nikah berbeda;.Bahwa, adanya perbedaan nama dan tanggal lahir tersebut karenakesalahan para Pemohon yang memberikan data ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang tidak sesuai denganbiodata sebenarnya;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatanama tersebut disebabkan adanya kendala ketika mengurus suratpindah;SAKSI Il PARA PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Kebun Sareh

• SAREH Bin REJO KARYOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggaSaksi namun tidak ada huobungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa Pemohon menghadap persidangan ini karena Pemohon bermaksudmengajukan Permohonan memperbaiki tanggal lahir dalam Akta KelahiranAnak kandung Pemohon yang bernama Didik Syukur ;Bahwa Didik Syukur merupakan anak kandung Pemohon dengan ibunya bernama Mirah ; Bahwa. tanggal lahir yang tertulis dalam Akta Kelahiran Didik Syukur tertulistanggal 20 Maret padahal

  Pemohon di Desa MunggangsaniRT 001 RW 003 Kelurahan Munggangsari Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo dan hal ini bersesuaian dengan bukti surat P1 yang merupakan Suratdari Kepala Desa Munggangsari yang menyatakan bahwa Pemohon merupakanwarga Desa Munggangsarimaka Pengadilan Negeri Purworejo yang berwenanguntuk memeriksa Permohonan ini; Menimbang, bahwa sesuai dengan buktii surat yang diajukan Pemohonyang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8 dan keterangan Para Saksidibawah sumpah yaitu. saksi Sareh

  Pertama DidikSyukur serta P7 merupakan Kartu Keluarga disebutkan bahwa Didik Syukur lahir pada tanggal 24 Maret ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa ada kesalahan tanggallahir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bemama Didik Syukur dimanatanggal kelahiran Anak Pemohon yang benar adalah tanggal 24 Maret 1997 sesuaidengan Jazah Sekolah Dasar, fazah Sekolan Menengah Pertama dan KartuKeluarga ; Menimbang, bahwa pemyataan Pemohon bersesuaian dengan bukti suratP4, P5 dan P7 dan keterangan saksi Sareh

  BinJonkriyo yang menyatakan bahwa Didik Syukur lahir pada tanggal 24 Maret ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P8 merupakan Akta Otentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk menerangkan mengenaikelahiran seseorang sedangkan P4 dan P5 merupakan akta otentk yangmenerangkan kelulusan sekolah dari seseorang yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu maka dikarenakan keduanya merupakan akta otentkmaka Hakim memperiimbangkan bahwa oleh karena ada 2 (dua) orang Saksi yaitusaksi Sareh