Ditemukan 743 data
17 — 1
PUTUSANNomor 0878/Pdt.G/2018/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sarah Indah Permata binti Sahmin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sentot Ali Basa, RT 18, Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakankarena Penggugat telah hamil duluan dalam usia kandungan 3 bulan,namun pernikahan tersebut tidak mendapat restu dari orang tua Tergugatsehingga setelah menikah di KUA Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sentot Ali Basa, RT 18, Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di RT 32, Desa Kasang Pudak, Kecamatan
Bahwa Penggugat mempunyai niat untuk berumah tanggabersama Tergugat sehingga Penggugat dengan orang tua Penggugatberusaha untuk membujuk Tergugat untuk hidup berumah tanggabersama Penggugat di rumah tua Penggugat di Jalan Sentot Ali Basa, RT18, Kelurahan Payo Selincah, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi namunupaya Penggugat dengan orang tua Penggugat tersebut tidak berhasil;6.
13 — 1
Payo Selincah Kec. Jambi Timur KotaJambi (belakang kantor Lurah Payo Selincah).4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak 6 (bulan) setelah menikah antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh karena :a. Tergugat sering dalam pengaruh narkoba sehingga Tergugatsering melakukan KDRT kepada Penggugatb.
Payo Selincah Kec. JambiTimur Kota Jambi (belakang kantor Lurah Payo Selincah), pada tanggal 10bulan Desember tahun 2019, disebabkan oleh Tergugat bandar narkobadan sekarang di tahan di Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Kota Jambisehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3bulan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Hal. 2 dari 20 Hal. Putusan Nomor 683/Pat.G/2020/PA.Jmb7.
41 — 14
SOLIHIN sambil memperlihatkan kantong plastic yang dibawah Terdakwauntuk meyakinkan Saksi SOLIHIN dan berkata HIN AKU PINJAM MOTOR MAUKESUNGAI BELATI MAU ANTAR BAJU ANAK dan dijawab oleh Saksi SOLIHPAKAILAH HATI HATI kemudian Saksi SOLIHIN menyerahkan kunci kontaksepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol BH 5376 IG dengan nomorrangka : MH1JFZ216HK084364 nomor mesin : JFZ2E1089263 kepada Terdakwadan Terdakwa pun langsung menyalakan sepeda motor tersebut pergi menujurumah Saksi MISDA di Kecamatan Selincah
sebenarnya baju Terdakwa yangdibungkus kantong plastik hitam) hanya agar Saksi solihin percaya dan maumeminjamkan SPM tersebut, setelah berhasil mendapat motor tersebutTerdakwa pergi menuju arah Jambi tidak ke Sungai Belati;Bahwa Terdakwa dan Saksi korban masih ada hubungan keluarga (Sepupu)karena ibu Terdakwa dengan bapak Saksi korban adalah kakakberadik;Bahwa Terdakwa kemudian setelah diizinkan membawa motor Saksi korbanpergi ke Jambi dan mendatangi rumah kakak Terdakwa (Saksi Misdah) didaerah selincah
Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Sntdibungkus kantong plastik hitam) hanya agar Saksi solihin percaya dan maumeminjamkan SPM tersebut, setelah berhasil mendapat motor tersebutTerdakwa pergi menuju arah Jambi tidak ke Sungai Belati;Bahwa Terdakwa dan Saksi korban masih ada hubungan keluarga (Sepupu)karena ibu Terdakwa dengan bapak Saksi korban adalah kakakberadik;Bahwa Terdakwa kemudian setelah diizinkan membawa motor Saksi korbanpergi ke Jambi dan mendatangi rumah kakak Terdakwa (Saksi Misdah) didaerah selincah
13 — 4
Utama No. 67 RT.40 RW. 03 Kelurahan Sei Selincah, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, ataspertanyaan Majelis di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutbahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Adiwikarto bin Tanusemito sejak masih samasama diPurworejo;bahwa, Hubungan Pemohon dengan Adiwikarto bin Tanusemito adalah sebagaipasangan suamiisteri;bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Adiwikarto;bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Adiwikarto dilaksanakan
Utama No. 13 RT. 40 RW.03 Kelurahan Sei Selincah, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, ataspertanyaan Majelis di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikubahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Adiwikarto bin Tanusemito;bahwa, Hubungan Pemohon dengan Adiwikarto bin Tanusemito adalah sebagaipasangan suamiisteri;bahwa, sewaktu saksi bertetangga dengan Pemohon (waktu itu saksi masih remaja),antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut sudah pasangan suamiisteri;bahwa
27 — 6
Sentotali basyah Kel.Payo Selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jambi, "dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan" yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwameminjam sepeda motor merk Honda Beat Putih No.Pol : BH
BH 6248 YP , NomorRangka ; MH1iJFD232EK3966551 , Nomor Mesin ; JFD2E3394570 an.DESIAYU PUSPITA SARI dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 17.00Wib di Rt07 Kel.Payo Selincah Kec.Jambi Timur terdakwa telahmenggelapkan Sepeda Motor Jenis Yamaha Honda Beat Warna PutihNo.Pol
putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 17.00Wib di RtO7 Kel.Payo Selincah
gas dan aliran listrik, sedangkanyang dimaksud dengan memiliki secara melawan hukum dapat diartikansebagai perbuatan penguasaan atas barang atau melakukan kekuasaandengan nyata dan mutlak atas barang itu sehingga seolaholah ia pemilikatas barang itu sedangkan ia bukan pemilik atau tidak mempunyai hak milikatas barang itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Rt.07 Kel.Payo Selincah
93 — 22
dengan Tergugat dan Saksiadalah sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri yang menikah diJambi pada tanggal 20 November 2011 dihadapan pemuka agamabuddha yang bernama Bala Mita di Vihara Satya Kirti; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya mulai dari berpacarankemudian menikah; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah karena orangtuaSaksi di undang oleh orangtua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah merekadi Jalan Sentot Alibasa Selincah
dengan Tergugat dan Saksiadalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri yang menikah diJambi pada tanggal 20 November 2011 dihadapan pemuka agamabuddha yang bernama Bala Mita di Vihara Satya Kirti;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya mulai dari berpacarankemudian menikah;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah karena orangtuaSaksi di undang oleh orangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah merekadi Jalan Sentot Alibasa Selincah
selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang apakah alasanalasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat memenuhi salah satu syarat dan alasan sebagaimana yangditentukan secara limitatif di dalam ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangmenjadi fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat dan Tergugat di Jalan Sentot Alibasa Selincah
15 — 1
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2015/PA.PlgAmo ate)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir Diploma 1, tempatkediaman di Kelurahan Sei Selincah, KecamatanKalidoni, Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam
, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKelurahan Sei Selincah, Kecamatan Kalidoni, KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;Putusan Nomor :0107/Pdt.G/2015/PA.Plg.
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Almarhum), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mayor Zen Nomor 10Rt.032 Rw.001 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan KalidoniPalembang, pekerjaan Pensiunan, dalam hal ini diwakili olehHj.
Zubaedah, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Mayor Zen Nomor 16 RT 32 RW 001, Kelurahan SeiSelincah, Kecamatan Kalidoni, Palembang, pekerjaan IbuRumah Tangga, selanjutnya memberi Kuasa kepada BudiAlamsjah, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan MayorZen Nomor 16 RT 032 RW 001, Sei Selincah, KecamatanKalidoni, Palembang, pekerjaan Swasta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Juni 2016;lll. JEN!
Sertifikatsertifikat tersebut juga menggunakan satu alas hak yang samayaitu Surat Pengakuan Hak yang didaftarkan pada Kantor SirahKampung Sei Selincah pada tanggal 22 Januari 1976 Nomor03/PH/SKSSL/1976 dan diketahui oleh Kepala Wilayah CamatKecamatan lIlir Timur Il dengan Nomor 13/4/ITII/1976 (videbukti T Il Intervensi 25) atas nama H.M Yusuf AR, orang tuaTermohon Peninjauan Kembali Ill. Sehingga memang tampakjelas bahwa sertifikatsertifikat tersebut saling berbatasanlangsung.
Putusan Nomor 125 PK/TUN/2016SHM Nomor 1389/Desa Srimulya sudah berbatasan denganSurat Ukur Nomor 1436/1983, Surat Ukur Nomor 1435/1983,Surat Ukur Nomor 1438/1983, sedangkan SHM Nomor1034/Sungai Selayur, SHM Nomor 1039/Sungai Selayur, SHMNomor 1042/Sungai Selayur terbit pada tahun 2013 denganmenggunakan alas hak Nomor 03/PH/SKSSL/1976 KelurahanSei Selincah.
Jadi bagaimanakedudukan SPH tersebut yang berasal dari Sei Selincah?Mengapa bisa dijadikan dasar untuk penerbitan sertifikat diKelurahan Sungai Selayur?;Faktafakta hukum yang ditemukan dan diungkapkan JudexFacti dalam persidangan yang didasarkan oleh kebohonganbelaka atau tipu muslihat Termohon Peninjauan Kembali ,Termohon Peninjauan Kembali Il, Termohon PeninjauanHalaman 31 dari 53 halaman.
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ANDIKA Als DIKA Bin SUROSO
23 — 6
Payo Selincah Kota Jambi atausetidaknyatidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib,pada saat Terdakwa dihubungi
Payo Selincah Kec. Jambi Timur;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Ahmad Fauzan (berkas terpisah)bertemu di daerah JI. Sentot Ali Basa Kel. Payo Selincah Kec.
Payo Selincah Kota Jambi atausetidaknyatidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib,pada saat Terdakwa dihubungi oleh saksi Ricky Yuda (berkas terpisah) danmengatakan
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohoI II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dicky Anggara bin Demyanto) dengan Pemohon II (Nurlinda Fitriani binti Supiani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2019 di Kelurahan Payo Selincah, Kecamatan Paal. Merah , Kota Jambi,
- Membenkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)
65 — 18
Payo Selincah Kec. Paal Merah, Kota Jambi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan belum dikaruniai anak ;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan sudah mulai goyah dan tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ;5.1.
Saksi1. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Jambi; telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Apdariza Bin Erlim;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada 01 September 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diJalan Sentot Ali Basa RT. 11 No. 78, Kelurahan Payo Selincah
Lorong Pesona, RT. 19,RW. 04, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak ipardari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya APDARIZA BIN ERLIMBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada01 September 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diJalan Sentot Ali Basa RT. 11 No. 78, Kelurahan Payo Selincah
38 — 20
Sidu Mulyo No. 01 Rt. 36 Rw. 03 Kel.Sungai Selincah Kec. Kalidoni Kota Palembang.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer I04 Palembang tersebut diatas :MembacaBerkas Perkara dari Denpom II/4 Palembang Nomor : BP45/A29/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012.MemperhatikanMendengarMemperhatikanD1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pangdam II/SwjNomor : Kep/144/X1/2012 tanggal 6 Nopember 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : SDAK/187/XI/2012tanggal 23 Nopember 2012.a.
Hiba RT 48 RW 05 No. 95 Kel.Sungai selincah Kec. Kalidoni Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak hubungankeluarga.Hal 5 dari 22 hal Putusan Nomor : 184K / PM I04/ AD / XII /2012Qn Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2012 sekira pukul 21.00 WibSaksi mengendarai sepeda motor Honda Fit Nopol BE 5925 EH yangsebelumnya Nopol tersebut Saksi ubah menjadi Nopol BG 3222 ARberboncengan bersama Sdr.
Agus Setiawan (Almarhum) berangkat dari JalanMata Merah Sungai Selincah dengan tujuan ke Lemabang PalembangPalapa untuk melihat balapan motor.3. Bahwa posisi sepeda motor yang Saksi kendarai berada dibelakangsepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Sandi yang berboncengan denganSdr. Agus Setiawan (Almarhum) namun jaraknya berdekatan.4.
Agus Setiawandari Kelurahan Sungai Selincah Kota Palembang,f. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : U1923/ GPM/VII/2012 tanggal 4 Juli 2012 An. Sdr. Agus Setiawan dari RumahSakit Pusri Palembang,g. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 308/ VI/2012tanggal 22 Juni 2012 An. Sdr. Sandi Restu Wijaya dari Rumah SakitDr. Mohammad Hoesin.k. 7 (tujuh) lembar photo/gambar barang/alat bukti.2. Barangbarang :a. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BG 6276IW milik Terdakwa An.
AgusSetiawan dari Kelurahan Sungai Selincah Kota Palembang,f. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : U1923/GPM/VII/2012 tanggal 4 Juli 2012 An. Sdr. Agus Setiawandari Rumah Sakit Pusri Palembang,g 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 308/VI/2012 tanggal 22 Juni 2012 An. Sdr. Sandi Restu Wijayadari Rumah Sakit Dr.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Annawati (Tergugat I)
2.Mahendra Saputra (Tergugat II)
64 — 38
Sungai Selincah Kec. Kalidoni Kota Palembang atas nama Mahendra Saputra dan Sertpikat Hak Milik No. 6087 yang diterbitkan tanggal 27 April 2018 dengan Luas Lebih Kurang 300 M2 yang terletak di Kel. Sungai Selincah Kec.
Sungai Selincah Kec. Kalidoni Kota Palembang untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Para Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Para Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihak yang berwenang dapat melaksanakannya;
- Menolak gugatan selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DENI ASPRYANDI Als SANDI Bin ASRI
45 — 21
Tempat tinggal : Rt. 25 Kelurahan Payo Selincah Kecamatan PallMerah Kota jambi dan Jalan Rimbo Sakti Rt. 10 Dusun Il Desa PudakKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi7.
keterangan pada penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa adalah Bapak kandung saksi Saksi Korban; Bahwa saksi yang membuat laporan kepada polisi atas apa yangdialami anaknya tersebut; Bahwa saksi mengetahui anaknya berpacaran dengan Terdakwa,namun saksi telah sering melarangnya; Bahwa menurut cerita anak saksi, Terdakwa telah beberapa kalimenyetubuhi anaknya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2018, saksi menerima telepondari seseorang yang mengatakan bahwa anaknya saksi Korban berada diPayo Selincah
Terdakwamengajaknya ke Payo Selincah ke tempat sepi untuk bersetubuh namun adaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Jmborang datang sehingga Terdakwa langsung melarikan diri membawa sepedamotor tersebut; Bahwa saksi langsung mendatangi rumah Terdakwa dan memintaTerdakwa datang, setelah Terdakwa datang dan mengakui telah seringmenyetubuhi anak saksi maka saksi langsung melaporkan perbuatanTerdakwa ke kantor polisi; Bahwa keluarga Terdakwa ada datang untuk berdamai namun saksimenolak
Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalamalat kelamin saksi Korban dan menggerakkan alat kelaminnya didalam alatkelamin saksi Korban sehingga Terdakwa mengeluarkan sperma; Bahwa persertubuhan selanjutnya dilakukan atas kemauan Terdakwadan saksi Korban dan saksi Korban sendiri yang membuka pakaian yangdipakainya; Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa dan saksi Korban telah melakukanpersetubuhan sebanyak 10 (Sepuluh) kali; Bahwa terakhir kali saat akan bersetubuh di Payo Selincah
kelaminnya kedalamalat kelamin saksi Korban dan menggerakkan alat kelaminnya didalam alatkelamin saksi Korban sehingga Terdakwa mengeluarkan sperma; Bahwa persertubuhan selanjutnya dilakukan atas kemauan Terdakwadan saksi Korban dan saksi Korban sendiri yang membuka pakaian yangdipakainya;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Jmb Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa dan saksi Korban telah melakukanpersetubuhan sebanyak 10 (Sepuluh) kali; Bahwa terakhir kali saat akan bersetubuh di Payo Selincah
SAID AFCIP LOVI
22 — 7
Terletak di Kelurahan Payo Selincah, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi.Sertifikat dikeluarkan oleh Kepala Kantor pertanahan Kota Jambi tanggal 30082001.> Bahwa untuk kepentingan biaya hidup pemohon Kakak beserta Adik sertabiaya pendidikan dan modal usaha, maka pemohon bermaksud untuk menjual1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan diatas tanah tersebut.> Bahwa oleh karena adik pemohon tersebut masih dibawah umur dan supayapemohon dapat menjual 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan diatasnyatersebut
terletak di KelurahanPayo Selincah, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, Sertifikat dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi 30 Agustus 2001.3.
12 — 0
Ampera RT. 36 KelurahanSei Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang.
Agung Nop. 67 RT. 28 KelurahanSei Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang.
17 — 8
Putusan No.20/Pdt.G/2021/PA.Bn5,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 105/14/V1/2014tanggal 27 Juni 2014;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugatdi Jalan Gang Pusaro, Kota Padang selama lebih kurang 6 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat kediaman bersama denganmenyewa rumah bedeng di jalan Payo Selincah, Kota Jambi Selatanselama lebih kurang 8 ( delapan ) bulan sampai dengan
bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Kota Padangselama lebin kurang 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatberpindah tempat kediaman bersama dengan menyewa rumah bedengdi Jalan Payo Selincah
Putusan No.20/Pdt.G/2021/PA.Bnbedeng di jalan Payo Selincah Kota Jambi Selatan selama lebih kurang8 (delapan ) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak yang bernama; ANAK, Lahir di Jambi tanggal 21 Juli 2015(5 Tahun), anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak4 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang dan tidak pernah mengirim kabar keberadaannya dan tidakpula mengirim
ENI FARTIM
24 — 3
Berdikari, Rt 23, Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah, Kota JambiSelanjutnya diSebDut .............ce eee PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan danmendengar keterangan Saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dengan Nomor190/Pdt.P/2021/PN.Jmb, tanggal 27
Berdikari, Rt 23, Kelurahan Payo Selincah, KecamatanPaal Merah, Kota Jambi, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenang untukmengadili perkara permohonan pemohon;Menimbang, bawah Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Admnistrasi Kependudukan sebagai berikut :Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmenerangkan
RINDA UTARI
60 — 5
LahirJenis KelaminAgamaSatus PerkawinanKewarganegaraanAlamatPendidikanRINDA UTARI;25 Tahun;Palembang, 8 Januari 1995;Perempuan;Islam;Kawin;Indonesia;Jalan Mayor Zen, Lorong Abadi No.80 Rt.037Rw.003 Kelurahan Sei Selincah KecamatanKalidoni Kota Palembang;S1;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan Hari Senin tanggal 21 Desember2020 Pemohon tidak hadir dan juga tidak menunjuk wakilnya yang
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
NANDA YUSRIANSYAH Bin M. YUSUF ABDULLAH
25 — 6
Rt. 35 Rw. 03 Kel.Sungai Selincah Kec Kalidoni PalembangAgama : IslamPekerjaan : Buruhrdakwa Nanda Yusriansyah Bin M. Yusuf Abdullah ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal 16Oktober 2019.
Sei Selincah Kec. KalidoniPalembang . Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 6 (enam) unit lemarikayu jati, 5 (lima) lusin piring, 1 (Satu) set kursi tamu, 1 (Satu) unit Komputermilik saksi korban ARKISYAH BIN BURLIAN (ALM). Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan terdakwa dalammelakukan pencurian tersebut; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, ketika saksi datangkerumah saksi bersama cucu saksi yang bernama RIDO.
Sei Selincah Kec.