Sidodadi milikTERGUGAT yang terbit tahun 1995, ternyata letaknya berada di atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 3038/Sidodadi milik PENGGUGAT, maka mohonSERTIFIKAK HAK MILIK Nomor : 3946/Kel. Sidodadi dinyatakan tidak sahdan batal demi hukum atau setidaktidaknya harus dibatalkan, dengandemikian mohon kepada Yang Mulia Ketua dan Anggota Majelis hakim untukmemerintahkan TURUT TERGUGAT untuk membatalkan sertifikat hak miliknomor: 3946/Kel.

Sidodadi tahun 1995 seluas 367 M, dan pada saat Tergugatmembeli tanah seluas 367 M? tersebut dari Sdr. MARSUN telahbersertifikat Hak Milik No. 3946 Kel. Sidodadi, oleh karenanya beralasanmenurut hukum Penggugat mengikut sertakan Sdr.

Sidodadi tahun 1995,dengan ukuran panjang + 22/23 M, lebar + 13/21 M atau seluas 367 M?,Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT SMRterletak di Jalan KS Tubun Gang Wiratirta RT. 16 No.26, Kel. Sidodadi,Kec.

Sidodadi, tahun 1995, atasnama Penggugat/IDA ROYANI, yang terletak di Jalan KS Tubun GangWiratirta RT. 16 No.26, Kel. Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda.Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan mendirikan bangunandiatas tanah milik Penggugat seluas + 80 M?

Supamoselaku pemilik asal/awal sertipikat Hak Milik Nomor 3946/ Sidodadi, Sdr.Masrun selaku pemilik kedua sertipikat Hak Milik Nomor 3946/ Sidodadi,dan Achmad Dahlan, SH., selaku PPAT Kota Samarinda yang membuatAkta Jual Beli (AJB) peralihan/balik nama kepada Sdr. Masrun maupunkepada Sdri.

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2018/PA.AGMae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IIRT.008 Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.0O6 Desa Sidodadi, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur, dengan Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.AGM,

Adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidodadi selama 6 bulan,setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama pemberian orang tuaPenggugat di Dusun II RT.0O8 Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikarunial 2 orang anak perempuan

, Kecamatan PondokHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.AGMKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama pemberian orang tua Penggugat di Dusun IlRT.008 Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, dan sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, yang hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 11bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Air Rikis No.II RT08 RW 03, Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saks!

, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pengugat dan Tergugat karena saksi keponakanPengugat.

Bahwa Pengugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPengugat di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar selama 14 tahun, 6 bulan dantelah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa saat ini Pengugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun.

Bahwa orang tua Pengugat telah berusaha untuk merukunkan kembaliPengugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual,bertempat tinggal di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pengugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Pengugat.

Bahwa Pengugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPengugat di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar selama 14 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak. Bahwa saat ini Pengugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun, yang sebelumnya terjadi cekcok antara Pengugat dan Tergugat.

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPengugat di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar selama 14 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak. Bahwa saat ini Pengugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun, yang sebelumnya terjadi cekcok antara Pengugat dan Tergugat.

Samsul Bahri, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi menghadap ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 00.00 Wib yang betempat diGp Paya Bujok Seulemak Kec Langsa Baro Kota Langsa, terdakwa telah meminjam sepedamotor saksi dengan alasan untuk mengambil uang di Dsn Sadar Gp Sidodadi Kec langsa lamakota Langsa

;= Bahwa pada saat saksi melihat sepeda motor tersebut kuncinya sudah rusak dan Nopolnya tidakada lagi;= Bahwa setahu saksi sepeda motor yang hilang tersebut ditemukan dibelakang rumah pacar FajarAndika di Gp Sidodadi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 SAKSI II Ikhsan Azizi Bin Hardi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi

Putusan No. 25/Pid.B/2015/PNLGS.= Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Desember 2014 saksi mendapat telpon dari Kanit Reskrimpolsek Langsa Barat bahwa sepeda motor saksi sudah ditemukan oleh warga di Gp Sidodadi ;= Bahwa pada saat saksi melihat sepeda motor tersebut kuncinya sudah rusak dan Nopolnya tidakada lagi;= Bahwa setahu saksi sepeda motor yang hilang tersebut ditemukan dibelakang rumah pacar FajarAndika di Gp Sidodadi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya

, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Langsa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan penggelapan sepeda motor merk Suzuki FU;Bahwa pada hari Kamis 4 Desember 2014 sekira pukul 00.03 Wib terdakwa datang kerumahsaksi di sidodadi untuk membuka Nopol sepeda motor tersebut, setelah itu saksi pergi bersamaterdakwa bermain Futsal di lapangan segar denga mengenderai sepeda motor miilikSyawaluddin;Bahwa selanjutnyya setelah bermain Futsal sekira pukul 02.30 Wib merek kembali kerumahsaksi di

Samsul Bahri dengan tujuan untuk mengambil uang di Gp Sidodadi ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa saksi korban Syawaluddin mau memberikan pinjaman sepeda motormerk Suzuki FU dengan Nopol BL 5530 FP kepada terdakwa karena saksi korban kenal denganterdakwa dan terdakwa mengatakan hanya mengambil uang sebentar di Gp Sidodadi, tetapi sampai pagiterdakwa tunggu tidak kembali dan ditelpon Hp nya tidak nyambung/tidak

Saksi ANDRI SATRIA SIMANJUNTAK:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wibbertempat dipertigaan Kampung Sidodadi Kec.

Kemudian SaksiSuharman menjawab Ada Pak, Saya Buang Didalam Semaksemak DekatPertigaan Kampung Sidodadi;Bahwa kemudian sekira pukul 23.55 wib Saksi dan Saksi Afri Wandi bersamaSaksi Suharman menuju Pertigaan Kampung Sidodadi untuk mencari sisaganja;Bahwa setibanya dipertigaan Kampung Sidodadi tersebut, Saksi Suharmanmengambil 1 buah Kotak Rokok H Mild dan setelah dibuka didalam kotaktersebut ditemukan plastik merah yang berisikan 4 paket Narkotika jenisGanja yang dibungkus dengan plastik warna putih

Sidodadi RT.002 RW.006 Kel.Moro Timur Kec. Moro Kab. Karimun dan Saksi Gitra Hendrika Santanadirumahnya di Kp. Jawa RT.001 RW.003 Kel. Moro Timur Kec.

Saksi SUHARMAN Bin HASAN:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wibbertempat dipertigaan Kampung Sidodadi Kec.

Kemudian Saksi Suharman menjawab Ada Pak, Saya Buang Didalam Semaksemak Dekat Pertigaan Kampung Sidodadi.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Astini sebagai pengampu dari suami Pemohon yang bernama Marsono;
3. memberikan izin kepada Pemohon Astini untuk melakukan tindakan hukum menjual harta berupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Jalan Ramania, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sertipikat Hak Milik Nomor 2899 tanggal 6 Nopember 1993 luas 195

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:ASTINI, Lahir di Samboja, Tanggal 28 Juli 1959, Agama Islam, Jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal Jalan Ramania 2 Nomor 18,RT.047, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

,Sp.S (Dokter Ahli Saraf) tertanggal 13 Januari 2021, suami Pemohonbernama MARSONO dinyatakan mengidap sakit stroke sehingga tidak bisamelakukan pekerjaan;Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah beserta bangunannya terletakdi Jalan Ramania Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, kotaSamarinda Sertipikat Hak Milik Nomor: 2899 tanggal 6 Nopember 1993 luas195 M2 atas nama MARSONO;Bahwa karena penderitaan suami Pemohon tersebut MARSONO tidak cakapmengurus kepentingan dirinya sendiri dan mengurus

hartanya untukHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Smrbertindak hukum untuk menjual harta berupa berupa sebidang tanah besertabangunannya terletak di Jalan Ramania Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda Sertipikat Hak Milik Nomor: 2899 tanggal 6Nopember 1993 Luas 195 M2 atas nama MARSONO;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon sangat memerlukan biayaPengobatan Suami Pemohon yang sekarang masih sakit dan biaya Sekolahanakanak Pemohon maka Pemohon melaksanakan sebagai

Menetapkan bahwa Pemohon ASTINI tersebut sebagai pengampu darisuami pemohon bernama MARSONO;Memberi izin kepada Pemohon ASTINI untuk bertindak hukum untukmenjual harta berupa Sebidang tanah beserta bangunannya terletak diJalan Ramania Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, kotaSamarinda Sertipikat Hak Milik Nomor 2899 tanggal 6 Nopember 1993 luas195 M2 atas nama MARSONO;.

Menetapkan bahwa Pemohon Astini sebagai pengampu dari Ssuami Pemohonyang bernama Marsono;3. memberikan izin kepada Pemohon Astini untuk melakukan tindakan hukummenjual harta berupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak diHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN SmrJalan Ramania, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda sertipikat Hak Milik Nomor 2899 tanggal 6 Nopember 1993 luas195 M2 atas nama Marsono;4.

no seri AA00831206 an.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;FotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopi167.cek no seri AA00831218 an.168.cek no seri AB00431308 an.169.cek no seri AA00267850 an.170.cek no seri AA00831201 an.171

Disita dari : ANINDIARTI :CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CVSIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;. SIDODADIFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopibendel print out rekening koran Rekening Nomor2055024947 atas nama WIWIN ENDRAS WATI ;Xll.

no seri AA00831217 an.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;FotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopi111Cc.177.

Disita dari : ANINDIARTI :CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;FotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopi1901.1 (satu) bendel print out rekening koran Rekening Nomor2055024947 atas nama WIWIN ENDRAS WATI ;Xll.

;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;SIDODADI ;FotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopi218181.

Surat Ukur Nomor : 00299/ Sidodadi/ 2016,Tanggal 25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak diDusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan(dahulu Padang Cermin) Kab.Pesawaran;Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 38 /PDT/2021/PT TJKc. Tanah seluas + 130.000m? (13Ha) berupa Rawarawa HutanBakau yang diperoleh sejak Tahun 1962, berdasarkan Surat JualBeli Tanggal 6 Juni 1962 yang terletak di Dusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab.

Surat Ukur Nomor: 00299/ Sidodadi/ 2016, Tanggal 25 April2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak di Dusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab.Pesawaran. (diberi tanda bukti P.1);Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 38 /PDT/2021/PT TJK2.Tanah seluas 1.279m?, sebagaimana diterangkan dalam DokumenKepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00627 Juncto. Surat UkurNomor: 00279/ Sidodadi/ 2016, Tanggal 19 April 2016 atas nama H.

SyamsuRizal, terletak di Dusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan(dahulu Padang Cermin) Kab. Pesawaran. (diberi tanda bukti P.2);3. Tanah seluas + 130.000m?

Surat UkurNomor: 00279/ Sidodadi/ 2016, Tanggal 19 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, terletak di Dusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab. Pesawaran., (BuktiP.2);Tanah seluas 5.825m2 sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor:00626 Juncto. Surat Ukur Nomor: 00299/Sidodadi/ 2016, Tanggal25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak di Dusun SariRinggung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab.Pesawaran.

SuratUkur Nomor: 00279/ Sidodadi/ 2016, Tanggal 19 April 2016 atas namaH.Syamsu Rizal, yang terletak di Dusun Sari Ringgung DesaSidodadi Kec.Teluk Pandan (dahulu) Padang Cermin) Kab.Pesawaran;b. Tanah seluas 5.825m? berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor:00626 Juncto. Surat Ukur Nomor:00299/Sidodadi/ 2016,Tanggal 25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak diDusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahuluPadang Cermin) Kab.Pesawaran;c.

Sidodadi Kec.

Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira 02.00 Wita, pada saat terdakwa berada di JI. Pahlawan KomplekPasar Segiri Kel. Sidodadi Kec.

Sidodadi, Desa Perkebunan Teluk Panji, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Untuk selanjutnya Penggugat dan Penggugat II disebut sebagai paraPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Nursriani, SH.,Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Nursriani,SH. & Associates yang beralamat di JI. S.

Bahwa pada tahun 1953 telah menikah Sungep bin Ahmat Dollahdengan Wasini binti Kaimun di Dusun VII Sidodadi, Desa PerkebunanTeluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;3. Bahwa setelah menikah (............. ) dengan (............. ) tinggalbersama di Dusun VII Sidodadi, Desa Perkebunan Teluk Panji,Halaman ke4 dari 43 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2016/PA. Rap.Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatansampai akhir hayatnya;4.

Harta Warisan yang diganti rugi kepada TurutTergugat Il pada tahun 2015 adalah sebidang tanahperladangan yang terletak di Dusun VII Sidodadi, DesaHalaman ke7 dari 43 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.

Sebidang tanah perkebunan seluas lebih kurang ... m*, yangterletak di Dusun VII Sidodadi, Desa Perkebunan Teluk Panji,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan jalan, terukur 122 m;Halaman ke13 dari 43 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VII, Sidodadi, Desa Perkebunan TelukPanji, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan (............. ) dan (.............

Toto Dwi Anggora luas tanah 240 M2 (dua ratus empat puluhmeter bujur sangkar) terletak di Jalan Teuku Umar Gang Takari RT. 002No. 23 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung(Depan Makam Pahlawan Kota Bandar Lampung), dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Gang TakariSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik M.

Fotokopi Pemerintah Kota Bandar Lampung Keluraian Sidodadi. KecamatanKedaton Surat Keterangan Tanah, diberi tanda P10; Perdata Gugatan Nomor46/Pdt.G/2020/PN Tjk11.Fotokopi Surat Keterangan Warisan An. Siti Saroh Dkk, diberi tanda P11;12.Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli, Arsjad selaku Penjual dan Sjarkawiselaku Pembeli, diberi tanda P12;13.Fotokopi Surat Kuasa An.

Syarkawi Bin Mat Sain pemilik objekperkara telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 1999 di kediamannyadi Jalan Teuku Umar Gang Takari No 23 di Kelurahan Sidodadi KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung, dari perkawinanan isterinya Sdri. SitiHabsoh Binti Rantang telah lahir anak 10 (Sepuluh) orang yaitu Siti Habsoh,Siti Saroh.

SitiHabsoh menyatakan bahwa objek perkara adalah benar milik orang tuanya(Syarkawi Bin Mat Sain) dan belum pernah dibuatkan sertipikat serta tidaksengketa ataupun dipersengketakan dan tidak ada sangkut pautnya denganjialemnan 16 dari 21 PutusanUG RAata Gugatan Nomor46/Pdt.G/2020/PN TjkSiapapun yang diketahui Lurah Sidodadi Sdr. Ir.

TotoDwi Anggora luas tanah 240 M2 (dua ratus empat puluh meter bujursangkar) terletak di Jalan Teuku Umar Gang Takari RT. 002 No. 23Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung (Depan MakamPahlawan Kota Bandar Lampung), dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut :o Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Takario Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik M.

PUTUSANNomor :106/Pid.Sus/2015/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WIWIN HAMKA Bin HAMKA Alias EWIN ;Tempat lahir : Wonomulyo;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 21 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Brawijaya, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten

Lab.: 675/NNF/I11/2015 tanggal 19 Maret 2015, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, sekitar pukul 21.00 wita,Anggota Kepolisian Polres Polman mengamankan saksi Ucok Sutomo BinHariono Alias Ucok di Kompleks Pasar Sidodadi Kelurahan SidodadiKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar, pada saat dilakukaninterogasi terhadap saksi Ucok Sutomo Bin Hariono Alias Ucok terkait barangberupa (satu) sachet plastik bening dengan berat

dan 1 (satu) buah timbangan digitalberwarna hitam,Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi mendapat informasi darimasyarakat mengenai adanya penyalahgunaan narkotika di wilayahkelurahan sidodadi, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksibersama dengan saksi Amril Nuangsa (Anggota Polri) dan beberaparekannya langsung menuju ke lokasi yang dimaksud;Bahwa setelah berada di Kompleks Pasar Sidodadi Kelurahan SidodadiKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar Propinsi SulawesiBarat, saksi

plastic bening bekasberisikan narkotika jenis shabu shabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalberwarna hitam,Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi mendapat informasi darimasyarakat mengenai adanya penyalahgunaan narkotika di wilayahkelurahan sidodadi, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksibersama dengan saksi Yuliadi (Anggota Polri) dan beberapa rekannyalangsung menuju ke lokasi yang dimaksud;Bahwa setelah berada di Kompleks Pasar Sidodadi Kelurahan SidodadiKecamatan Wonomulyo Kabupaten

Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali MandarPropinsi Sulawesi Barat;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang dudukduduk di depan rumahnya diKompleks Pasar Sidodadi Kelurahan Sidodadi Kecamatan WonomulyoKabupaten Polewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat kemudian datang saksiYuliadi dan saksi Amril Nuangsa (anggota Polri) lalu saksi Yuliadi dan saksiAmril Nuangsa (anggota Polri) langsung melakukan penggeledahan badanterhadap saksi namun tidak ditemukan narkotika selanjutnya saksi Yuliadi dansaksi Amril

Frederik Djamanoro Pasaribu ;Untuk Penggugat III (Sabar Pakpahan ) berupa : Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 13 Oktober1990 ; Surat Pernyataan tertanggal 13 Oktober 1990 ; Surat Keterangan Nomor : 31/SDD/1990 oleh Kelurahan Sidodadi ; Surat Keterangan Situasi Tanah tertanggal 13 Oktober 1990 ; Surat Pernyataan tertanggal 18 Januari 1985 ; Surat Keterangan No. Pol.

Frederik Djamanoro Pasaribu ;Untuk Penggugat III (Sabar Pakpahan ) berupa : Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 13Oktober 1990 ; Surat Pernyataan tertanggal 13 Oktober 1990 ; Surat Keterangan Nomor : 31/SDD/1990 oleh Kelurahan Sidodadi ; Surat Keterangan Situasi Tanah tertanggal 13 Oktober 1990 ; Surat Pernyataan tertanggal 18 Januari 1985 ; Surat Keterangan No.Pol.

Sabar Pakpahan ;Bahwa dengan demikian Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan) secara Juridis Formil dan Juridis materiel telah salah dan kelirumenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24 Juli 1967 atasnama : Eng Sek Pin, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan untuk bidang tanah seluas 818 M2 yang di Jalan GB.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24Juli 1967, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan atasnama : Eng Sek Pin;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 161 K/TUN/20153. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 15tertanggal 24 Juli 1967 atas nama: Eng Sek Pin, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan dengan luas 818 M2;4.

Penggugat II (Rosa Maulana Tarigan ) mengaku memiliki sebidang tanahberupa : Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 5 September 2012 olehKelurahan Sidodadi dan Camat Medan Timur . Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 120/2026/Psr/2012 oleh KepalaDesa Pasaribu dan diketahui oleh Camat Dolok Sanggul. Surat Pernyataan tertanggal 18 April 2013.

masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja memiliki sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian milik orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perobuatan mana di lakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa Agus Parlindungan Simbolon mengajak saksi Elisabeth br Bukit untukmengambil mobil lalu mereka pergi kerumah saksi Dedi Sutomo yang berada diDusun Jogja Desa Sidodadi

saksi korban telahdigadaikan oleh terdakwa kepada Rinal Siburian, akibat perbuatan terdakwa makasaksi korban Iran Saputra mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS PARLINDUNGAN SIMBOLON, pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan Desember 2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diDusun Jogja Desa Sidodadi

IRWAN SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan terhadap saksipada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 15.00 wib dirumah supirsaksi yaitu saksi DEDI SUTOMO di Dusun Jogja Desa Sidodadi R. Kec.Beringin Kab.

DEDI SUTOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan terhadap saksikorban IRWAN SAPUTRA pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul15.00 wib dirumah saksi di Dusun Jogja Desa Sidodadi R. Kec.

SUTOMO di Dusun Jogja Desa Sidodadi R. Kec.Beringin Kab.

Sidodadi Indah RT024 RW 006 Desa Sidodadi Kec.Taman Kab.

SaksiACEP WILLI HADIJAYA ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitarpukul 24.00 Wib bertempat JI Sidodadi RT024 RW006 DesaSidodadi Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo terdakwatelah mencuri 1 (Satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyawarna hitam ;Bahwa barang bukti yang telah diambil oleh terdakwa berupa :1(satu) ekor burung kenari beserta sangkarnya warna hitam ;Bahwa Terdakwa memanjat pagar dan langsung masuk keterasrumah saksi dan langsung mengambil burung kenari yangberada dalam

Saksi SUPRIYADI ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitarpukul 24.00 Wib bertempat JI Sidodadi RT024 RW006 DesaSidodadi Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo terdakwatelah mencuri 1 (Satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyawarna hitam ;Bahwa barang bukti yang telah diambil oleh terdakwa berupa :1(satu) ekor burung kenari beserta sangkarnya warna hitam ;halaman 5 dari 14 putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Sda.Bahwa Terdakwa memanjat pagar dan langsung masuk keterasrumah saksi dan langsung

Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;halaman 9 dari 14 putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Sda.10Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksi, terdakwa maupun adanya barang bukti :Barang yang diambil oleh ia terdakwa GITA ANGGA SETIA padahari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitar jam 24.00 Wibbertempat diteras rumah saksi ACEP WILLI HADIJAYA SE alamatJI.Sidodadi Indah RT024 RW006 Desa Sidodadi Kec Taman KabSidoarjo telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2019/PA.RAPesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:none nen nnn n nnn nena nn nnn enna n= , tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 25 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sidodadi A, Desa KampungPadang

, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Penggugat;melawan , tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 04 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Mocokmocok, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sidodadi A,Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 17 Oktober 2012, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara Nomor, 213/14/X/2012 tertanggal 17 Oktober 2012 ;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Dusun Sidodadi

Saksi: Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0029/Padt.G/2019/PA.RAPwenn nnn enna nanan nnn nnn= == umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sidodadi A Desa Kampung Padang KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai jirantetangga sejak tahun 2010 dengan jarak rumah lebih kurang 10 meter;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012 dan

telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di dusun Sidodadi Kecamatan PangkatanLabuhanbatu dan pernah pindah tetapi kembali lagi tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan pisah lebih kurang dua mingguyang lalu;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksi linat dandengar rukun dan damai sampai lahir anak pertama atau sekitar tahun2013 setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dancekcok

Sidodadi Ds. Pematang SelengKec. Bilah Hulu Kab.

Sidodadi Ds. Pematang Seleng Kec.Bilah Hulu Kab.

Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdangatau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib diPersimpangan Pasar V Gang Purba Desa Sidodadi Ramunia Kec.

DeliSerdang terdakwa membeli shabu dari seseorang bernama Marno (belum tertangkap)seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa membawa sisashabu tersebut kerumah saksi Achmad Asia di Pasar V Gang Purba Desa Sidodadi RamuniaKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, lalu terdakwa duduk diruang tamu rumahsaksi Achmad Asia dan berceritacerita dengan Achmad Asia, lalu Achmad Asia SholatZuhur dikamarnya, meninggalkan terdakwa diruang tamu rumah tersebut dan pada saat ituterdakwa

Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WibPetugas Kepolisian memperoleh informasi dari masyarakat terdakwa memiliki shabu diPasar V Gang Purba Desa Sidodadi dan berdasarkan informasi tersebut Petugas

Ramunia Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib diPersimpangan Pasar V Gang Purba Desa Sidodadi Ramunia Kec.

ANGGIAT SIDABUTAR, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukan oleh saksidan rekan saksi terhadap terdakwa, karena diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekirapukul 12.30 Wib di Pasar V Gang Purba Desa Sidodadi Ramunia Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang

KADIK pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekirapukul 22.30 WITA bertempat di pinggir jalan menuju penyeberangan sungai didalam Komplek Pasar Segiri RT.26 Kelurahan Sidodadi Kecamatan SamarindaUlu Kota Samarinda, lalu membeli narkotika golongan jenis Sabu di dalam poketplastik kecil dari Sdr.

KADIK dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),berselang beberapa jam yaitu pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekirapukul 00.05 WITA, terdakwa duduk di sekitar los penjual pakaian di KomplekPasar Segiri RT.26 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda, dan meletakan poket berisi narkotika golongan jenis sabu yangterdakwa beli di atas meja, tidak lama kemudian, terdakwa memanggil saksiHASAN alias LANDUNG bin PUNG MONTONG yang sedang lewat, lalu terdakwamengatakan kepada saksi

KADIK pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 22.30 WITAbertempat di pinggir jalan menuju penyeberangan sungai di dalam Komplek PasarSegiri RT.26 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, lalumembeli narkotika golongan jenis Sabu di dalam poket plastik kecil dari Sdr.

ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SumberRejo, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Depot Kayu di Kelurahan Kemumu, bertempattinggal di Desa Sidodadi

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Rejo kurang lebihselama 1 tahun, setelah itu pindah menempati rumah kosong di DesaSumber Rejo selama 6 bulan, kemudian pindah lagi kerumah orang tuaTergugat di Desa Sidodadi

mengatakan seperti: saya tidakpercaya lagi kepada Penggugat, dan hubungan kami saya cukupkan sampaldisini dan saya kembalikan anak ibu kerumah, dan orang tua Penggugatmenerima dengan baik, akibat dari pada itu, akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.AGMPenggugat di Desa Sumber Rejo, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Sidodadi

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, namun Kepala Desa Sidodadi menyatakan bahwaTergugat bukan termasuk warga Desa Sidodadi;Bahwa terhadap

alamat Tergugat yang dinyatakan bahwa Tergugatbukan Warga Desa Sidodadi tersebut, Penggugat sendiri menyatakan bahwaHalaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.AGMPenggugat akan berusaha mencari terlebin dahulu dimana keberadaanTergugat;Bahwa kemudian majelis berusaha untuk memberikan nasihat kepadaPenggugat supaya tetap mempertahankan ikatan perkawinannya denganTergugat mengingat Penggugat dengan Tergugat telah dianugerahi seoranganak yang masih kecil dan bersabar sambil mencari