GIMSAR SIMANJUNTAK

;Bahwa mendengar perkataan HERKULES SIMANJUNTAK, Korban yangdalam keadaan terpengaruh minuman keras marahmarah kepada HERKULESSIMANJUNTAK lalu bertanya kepada HERKULES SIMANJUNTAK siapa yangmengajari HERKULES SIMANJUNTAK berkatakata kasar dan Korban akanmembunuh orang yang mengajari HERKULES SIMANJUNTAK, sehinggaTerdakwa menegur Korban supaya Korban tidak mendesak HERKULESSIMANJUNTAK dengan pertanyaannya karena HERKULES SIMANJUNTAKHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor :249 /Pid/2019/PTMDNmasih kecil dan

(Korban) mengganggu HERKULES SIMANJUNTAKyang berusia 4 (empat) tahun dan tidak lain adalah anak Terdakwa sehinggaHERKULES SIMANJUNTAK beberapa kali memaki Korban dengan mengatakanpujang (dalam bahasa daerah setempat merupakan kata yang kasar dan tidaksopan);Bahwa mendengar perkataan HERKULES SIMANJUNTAK, Korban yangdalam keadaan terpengaruh minuman keras marahmarah kepada HERKULESSIMANJUNTAK lalu bertanya kepada HERKULES SIMANJUNTAK siapa yangmengajari HERKULES SIMANJUNTAK berkatakata kasar dan

Menyatakan Terdakwa Gimsar Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengajamerampas nyawa orang lain" sebagaiaman dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum diatur dan diancam Pidana Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gimsar Simanjuntak denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun Penjara dikurangkansepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan Terdakwa;3.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangmempertimbangkan keterangan Terdakwa tentang Korban SANDROSIMANJUNTAK menanyakan kepada Terdakwa siapa yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor :249 /Pid/2019/PTMDNmengajari HERKULES SIMANJUNTAK berkata kasar sehinggaterjadi pertengkaran antara Korban dengan Terdakwa, karena tidakada yang memulai perkelahian Terdakwa berkata kepada KorbanSANDRO SIMANJUNTAK buanglah pisau itu, tetapi pada saat ituKorban SANDRO SIMANJUNTAK langsung memukul wajahTerdakwa

, sehingga Terdakwa merampas pisau tersebut dari tangankirinya dan langsung menikam Korban SANDRO SIMANJUNTAK kebagian kepala dan dahinya secara berulangulang sehingga korbanSANDRO SIMANJUNTAK terjatuh ketanah, selanjutnya Terdakwamenikamnya lagi pada bagian dada kiri dan dada kanannya, sertakearah perut korban sehingga Korban SANDRO SIMANJUNTAKtidak berdaya lagi, tidak tepat karena keterangan Terdakwa tersebuttidak didukung alat bukti yang lain, bahwa keterangan Terdakwatersebut juga tidak sesuai

Menyatakan terdakwa ZAINAL SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZAINAL SIMANJUNTAK

amp berisi ganja yang dibungkus dengan kertas nasiwarna coklat dan kertas warna putih seberat 1,88 (satu koma delapanpuluh delapan)gram;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa ZAINAL SIMANJUNTAK dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :Bahwa ia terdakwa ZAINAL SIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal08 Maret 2016 sekira pukul

KETERANGAN SAKSI HAKIM SELH HARAHAP. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Tapanuli Selatan sebagaisaksi terkait dengan tindak Pidana yang dilakukan oleh Zainal Simanjuntak; Bahwa Saksi bersama rekan Bripda Daniel Sianipar melakukan penangkapanterhadap Zainal Simanjuntak pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekirapukul 21.30 wib

TapanuliSelatan; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Zainal Simanjuntak,Saksi bersama dengan rekan saksi menyita barang bukti berupa 2 (dua)6bungkus / amp berisi ganja yang dibungkus dengan kertas Nasi warna coklatdan kertas warna putih yang ditemukan dari tangan Zainal Simanjuntak;Bahwa adapun penangkapan dilakukan berawal dari informasi masyarakat diDusun Lobu Jelok Desa Parsalakan, Kec. Angkola Barat, Kab.

Angkola Barat, Kab.Tapanuli Selatan dan seorang lagi Zainal Simanjuntak tidak mengenal yangmana 3 (tiga) orang tersebut berhasil melarikan diri pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa diamankan berikut barang bukti;Bahwa, Saksi bersama rekan ada menanyakan tentang ijin memiliki ataumenggunakan Narkotika Jenis Ganja tersebut kepada Zainal Simanjuntak,namun ianya menjawab bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Atas keterangan

Tapanuli Selatan karenamenyalahgunakan Narkotika Gol yang mana penjelasannya sebagai berikut;Menimbang Bahwa terdakwa Zainal Simanjuntak menggunakan ganjadengan cara ganja dicampur dengan tembakau rokok dan kemudian dibalutdengan kertas tiktak lalu dibakar hingga mengeluarkan asap dan kemudiandihisap seperti halnya merokok.Menimbang Bahwa terdakwa Zainal Simanjuntak menggunakan narkotikagol. jenis ganja tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Berita Acara Analisis Laboratorium No.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan Terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

HERMAN SIMANJUNTAK

Selanjutnya daripelaksanaan tugas dan tanggung jawab sebagai koordinator Koperasi Yutawan Pusa(Yapusa) tersebut terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK menerima gaji setiapbulannya sebesar Rp. 2.850.000.

:Bahwa ia terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2013 sekira jam 08.00 wib.

RahmanKomplek Pawan Permai Blok AA No.8 Rt 001 Rw 022 Kelurahan SeiJawi Pontianak.Bahwa terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK meminta uang kepadasaksi selaku kasir sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) denganalasan akan dibayarkan untuk biaya sewa rumah yang dijadikan kantorKoperasi YAPUSA namun setelah uang diberikan ternyata terdakwaHERMAN SIMANJUNTAK tidak membayarkan uang tersebut untukbiaya sewa rumah.Bahwa yang menyerahkan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) kepada terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK

RahmanKomplek Pawan Permai Blok AA No.8 Rt 001 Rw 022 Kelurahan SeiJawi Pontianak.e Bahwa terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK meminta uang kepadaSdr.

kantor koperasitersebut.Bahwa terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK tidak membayar ataumenyerahkan uang sewa rumah tersebut setelah pemilik rumah datangke kantor koperasi menanyakan uang sewa rumahnya, dan ternyataterdakwa HERMAN SIMANJUNTAK tidak membayar ataumenyerahkan uang tersebut kepada pemilik rumah.Bahwa jabatan terdakwa HERMAN SIMANJUNTAK sewaktumenerima uang tersebut adalah selaku Koordinator unitunit meliputiunit Pontianak dan II, Unit sungai pinyuh, Unit Singkawang, UnitSambas, Unit Ngabang dan

Menyatakan terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LASMARIA SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidanadalam dakwaan Primair.2.

Menghukum terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perobuatan serupa maupun tindakpidana lainnya dan Terdakwa adalah tuluang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisan menyatakanpada pokoknya tetap dengan tuntutannya, dan selanjutnya terdakwamenyatakan tetap atas permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK

Terdakwa tidakmempunyai izin dari pemerintah yang berwenang' dalammenyelenggarakan perjudian jenis toto gelap tersebut sehingga terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Pematang Siantar guna diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK, pada hari Sabtutanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan

SIMANJUNTAK, S.H., M.HPanitera Pengganti,JONATHAN SINAGA, S.H.

MAROJAHAN SIMANJUNTAK

RAHMAN NURMALA, MM (Kepala Kantor Kependudukan dan catatan SipilKota Malang), tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.357303 140807 1029 tanggal 07 Pebruari 2009, atasnama Kepala Keluarga MAROJAHAN SIMANJUNTAK, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 162/2006 tanggal 28 Desember 2006, atasnama MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN, yang dibuat danditandatangani oleh Drs.

EXAUADI SIMANJUNTAK anak kelima lakilaki sah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTASIAGIAN diubah menjadi : HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK anak kelimalakilaki sah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTASIAGIAN;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon motion kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama anakPemohon pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 19/Tlb/2007 tanggal 22 Januari 2007 ternyata, disitu tertulistelah

lahir : HANSEN EXAUADI SIMANJUNTAK anak kelima lakilaki sahdari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIANdiubah menjadi : HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK anak kelima lakilakisah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama anak Pemohon yang sebenamya, untuk mempertegas statussekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang ;Selanjutnya pemohon menerangkan

sah dari suami istriMAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN diubah menjadi telah lahir :HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK = anak kelima lakilaki sah dari suami istriMAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil

anakkelima lakilaki sah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTAOTA ZOITACRT Fock ck aan nwt nels 4p, nk Trnhktw es TTA RTOCOTAT TVATITITNT CINAA ANTITTATITA TZ fies oe Phe,

Niko Simanjuntak

Daniel Simanjuntak

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2013/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Daniel Simanjuntak ;Tempat lahir : Panipahan ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/17 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Marihat Lambo, Kec.

Penetapan Hakim Ketua Nomor : 54/Pen.Pid/2012/PN.PMS. tanggal 12Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 3 April 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terobukti

secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daniel Simanjuntak berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000.

terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana dikemudian hari ;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM21/N.2.12/Ep.1/01/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Daniel Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Daniel Simanjuntakdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahah ;5.

Menyatakan terdakwa MARATUR SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARATUR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 660/Pid.B/2015/PN.Btm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARATUR SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Medan (Sumut) ;Umur/Tgl.lahir +: 23 Tahun / 08 April 1992 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Pasir Putih Bengkong Sadai Sungai Naiyon RT.003 RW. 12 Gang Piranha

Menyatakan terdakwa : MARATUR SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaeun memberatkan", melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5KuHPidana. (sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARATUR SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali akan perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARATUR SIMANJUNTAK bersamasama RIKO(DPO),dan RIDHO (DPO) pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul05.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2015

Barang sSiapa : Bahwa yanq dimaksud dengan Barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwaMARATUR SIMANJUNTAK yang setelah diperiksa dan ditelitiindentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitasterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim, JakKsa Penuntut Umum dengan baik

Menyatakan terdakwa MARATUR SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MARTIN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjara selama: 16 (enam belas) tahun ;3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARTIN SIMANJUNTAK

bahwa korbanseringkehilangan uang, beras dari dalam rumahnya bahkan juga ayamnya, dan pernahmenemukan MARTIN SIMANJUNTAK didalam rumahnya, dan saat itu SABULLAH BRSIMANJUNTAK meminta saran kepadasaksi bagaimana cara untuk menasehati MARTINSIMANJUNTAK , setelah mayat SABULLAH BR SIMANJUNTAK berada di rumahduka saksi mendapatkan Informasi orang orang yang datang melayat bahwa SABULLAHBR SIMANJUNTAK pernah bertengkar mulut dengan MARTIN SIMANJUNTAK , saatbertengkar MARTIN SIMANJUNTAK berkata kepada

MARTIN SIMANJUNTAK yang tidaktenang, Istrinya saksi LUSIANA BR SIAHAAN berkata kepada saksi bahwaMARTIN SIMANJUNTAK pernah mengancam SABULLAH BR SIMANJUNTAKakan membunuhnya, atas pemberitahuan dari istrinya , saksi langsung menghubungiPolisi Polsek Sidamanik bahwa ada orang yang dicurigai sebagai pelaku pembunuhanSABULLAH BR SIMANJUNTAK, malam itu juga Polsek Sidamanik datang danmengamankan MARTIN SIMANJUNTAK serta memabwanya ke Polsek Sidamanikuntuk dilakukan pemeriksaan, dan MARTIN SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK bertengkardengan MARTIN SIMANJUNTAK di rumah terdakwa, MARTIN SIMANJUNTAKmenarik serta menyeretnya hingga keluar rumah, karena SABULLAH Br.SIMANJUNTAK menuduh MARTIN SIMANJUNTAK menghambil buah buah cabemiliknya , dan MARTIN SIMANJUNTAK berkata kepada SABULLAH Br.SIMANJUNTAK Bereng ..kkon hupamate Ho ( Lihat lah akan Kumatikan kau )setelah SABULLAH Br SIMANJUNTAK selesai menceritakan yang dialaminya itulalu saksi menyuruh SABULLAH Br.

SIMANJUNTAK ketika diperiksa di PolsekSidamanik;6.

SABULLAH BRSIMANJUNTAK pernah bertengkar mulut dengan MARTIN SIMANJUNTAK , saatbertengkar MARTIN SIMANJUNTAK berkata kepada SABULLAH BR SIMANJUNTAK Hope tokkin nai pamateonku nama ( Sebentar lagi kaupun akan kumatikan ).Bahwa terjadinya pertengkaran karena SABULLAH BR SIMANJUNTAK kehilangan buahcabe dari ladangnya dan menuduh MARTIN SIMANJUNTAK sebagai pelakunya.

SIMSON SIMANJUNTAK;

Menyatakan Terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2

Sabudin Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, seperti tersebut dalam dakwaan kami ;2. Menghukum terdakwa Sabdin Simanjuntak dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melalui Pembelaannya tersebut,Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaandan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SABUDIN SIMANJUNTAK

Terdakwa tidak memiliki yin untuk melakukan Perjudian jenis KIM dari pihak yangberwenang, untuk proses hukum selanjutnya kemudian terdakwa dibawa ke Polres Tapanuli Utara.Perbuatan Terdakwa SABUDIN SIMANJUNTAK diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti secara jelas maksudnya, dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan

dapat diyadikan subyek hukum dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,petunjuk serta faktafakta yuridis sebagaimana terurai diatas, Majelis berpendapat bahwa Terdakwaadalah Terdakwa yang merupakan subyek hukum dari tindak pidana yang sedang diperiksa dandiadii dalam perkara ini dan sepanjang persidangan ini berlangsung, Majelis Hakim cukupmemperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa Sabudin Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PANGERAN SIMANJUNTAK.

PUTUSANNomor 237 /PID.SUS2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANGERAN SIMANJUNTAK. aTempat lahir :Duri. QRUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Mei 1972. YWJenis kelamin : Lakilaki. QDKebangsaan : Indonesia. =~Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirmanel. Ai Jamban Kec.Mandau Kab.

Telah membaca berkas perkara dan artauae RO Donongkalis Nomor serta turunan putusan Pengadilan Ne409/Pid.Sus//2017/PN.Bls tanggal 17 Oeterdakwa tersebut diatas ; Q017 dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan t Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM173/BKS/Ep2/0 tanggal 07 Agustus 2017 Terdakwadidakwa dengan dakwaan seba gh ut :Dakwaan:~~Wa wa Pangeran Simanjuntak, pada hari Rabu tanggal 10Gr Mei 201 Geniberte JIn.Siak kecil Kel.Simpang Padang Kec.Mandau Kab.Bengkalisjam 17.35 wib atau pada

, pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 sekitar jam 17.35 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2017,bertempat di JlIn.Siak kecil Kel.Simpang Padang Kec.Mandau Kab.Bengkalisatau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum P JanNegeri Bengkalis Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Ke> Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira 15.00 Wib,Terdakwa Pangeran Simanjuntak bertemu dengangSdKRonald Simanjuntak(dalam berkas

Menetapkan terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK, membayar ongkosperkara sebesar Rp5.000.

Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan Pemohon : SUMILAM SIMANJUNTAK sebagai orang tua dari ke-2 (dua) anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu bernama :- TIURMA ULI PINARSINTA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta tanggal 31 Juli 1996, berdasarkan Akte Kelahiran No. 8120/U/JS/l996;----- ROBINSAR RAMOTI ABEDNEGO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Nopember 2001, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1711/U/JS/2001 ;--------------------------------------------------------------------------3.

SUMILAM SIMANJUNTAK

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam perkara permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan disebutkan di dalam amar penetapan ini ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangudangan yang berkaitan denganpermohonan inl ; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 7 dari hal 10 Penetapan No. 405/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM2 Menetapkan Pemohon : SUMILAM SIMANJUNTAK

RINTO SIMANJUNTAK

Kemudian terdakwa mengajak Maruli Purbauntuk jalanjalan ke Sipahutar dan Maruli Purba menyatakan bersediadan Maruli Purba yang mencari kenderaan yang akan terdakwa,Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombinggunakan.

Rupanya ada yang melihatperbuatan terdakwa, Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan BennyWijaya Sihombing tersebut lalu mengejar dan terdakwa bersamaMaruli Purba melarikan diri. Beberapa saat kemudian terdakwabersama Maruli Purba memutar kenderaan dan bertemu dengan BennyWijaya Sihombing.

Rupanya ada yangmelihat perbuatan terdakwa, Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombingtersebut lalu mengejar dan terdakwa bersama Maruli Purba melarikan diri. Beberapa saatkemudian terdakwa bersama Maruli Purba memutar kenderaan dan bertemu dengan Benny Wijaya2223Sihombing.

Kemudian terdakwa mengajak Maruli Purba untuk jalanjalan ke Sipahutar dan MaruliPurba menyatakan bersedia dan Maruli Purba yang mencari kenderaan yang akan terdakwa,Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombing gunakan.

Setelah terdakwa dan temantemannya keluar kemudianterdakwa, Lusmer Simanjuntak, Maruli Purba dan Benny Wijaya Sihombing di bawa ke suatutempat dan terdakwa, Maruli Purba, Benny Wijaya Sihombing dan Lusmer Sitanggangdikumpulkan dan ditanyai. Lalu terdakwa dan temanteman terdakwa berterus terang atasperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dan temanteman terdakwa.

NASKEL SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 93/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NASKEL SIMANJUNTAK;: Sumberjo;: 20 tahun / 18 Juni 1987;: Laki Laki;: Indonesia;: Desa Sumberjo Dusun Bandar Sari Blok VIIKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten

Reg.Perkara : PDM102/Ep.2/LPKAM/01/2008, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :Primair ..........Primair :Bahwa ia terdakwa Naskel Simanjuntak, pada hari yang tidak diingat lagitanggal 04 Februari 2005 sekira pukul 09.00 Wib, atau yang waktu lain dalambulan Pebruari 2005, pada hari dan tanggal yang tidak diinggat lagi tanggal 05Agustus 2006 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus2006, dan pada hari yang tidak diingat lagi tanggal 06 September 2006 sekirapukul

Reg.Perkara : PDM102/Ep.2/LPKAM/01/2008, yang menuntut Terdakwasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Naskel Simanjuntak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 22 tahun 2002 jo Pasal 64ayat 1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Naskel Simanjuntak denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014, oleh Kami :PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.

PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.ttdRIDWAN RAMLLI SH.MH.Panitera Pengganti,ttdJAINAB, SH.

Menyatakan Terdakwa Marihot Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- MARIHOT SIMANJUNTAK ;

Menyatakan terdakwa Marihot Simanjuntak bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP (dakwaanprimair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marihot Simanjuntak berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Perk. : PDM06/PSIAN/Ep. 1/03/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa MARIHOT SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di jl. SKIno.57/61 Kel. Aek Nauli kec.

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PNPMSPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa MARIHOT SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di jl. SKIno.57/61 Kel. Aek Nauli kec.

Siantar Selatan Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung kopi milikTerdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Marihot Simanjuntak karenatelah melakukan tindak pidana perjudian togel ;= Bahwa dari hasil omzet perjudian togel terdakwa Marihot Simanjuntak mendapatkan omsetsebesar 15 % (lima belas persen) dari hasil omset setiap hari perjudian togel daribandarnya ;= Bahwa Terdakwa Marihot Simanjuntak menjalankan perjudian togel dengan bekerja samadengan Donal Napitupulu ;= Bahwa adapun barang

melakukan tindak pidana perjudian dengan caramenerima langsung angkaangka tebakan beserta taruhannya dari para pemasang danmengirimkannya kepada bandarnya apabila angka angka/nomor para pemasang keluarmaka Terdakwa Marihot Simanjuntak akan memberikan hadiah yang bervariasi kepada parapemasang dimana uang tersebut berasal dari bandar ;= Bahwa Terdakwa Marihot Simanjuntak sudah terlibat dalam perjudian togel selama 2 (dua)minggu sebagai penulis ;= Bahwa Terdakwa Marihot Simanjuntak tidak memiliki

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran RAPLI SIMANJUNTAK, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 06 Juni 1999 di Bonan Dolok, yaitu anak ke-5 (lima) dari RIDWAN SIMANJUNTAK dan MIDA SIGALINGGING ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut ;4.

RIDWAN SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 324/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanRIDWAN SIMANJUNTAK =: Umur 49 Tahun, Agama Katholik, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Parik SinombaKecamatan Barus Utara Kabupaten Tapanuli Tengah ; MIDA SIGALINGGING : Umur 48 Tahun, Agama Katholik, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran RAPLI SIMANJUNTAK, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 06 Juni 1999 di Bonan Dolok, yaitu anak ke5(lima) dari RIDWAN SIMANJUNTAK dan MIDA SIGALINGGING ;3. Memerintahkan.......3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.

Ridwan Simanjuntak, No: 1201171903630001,tanggal 17 Juli 2009, diberi tanda...... cee eeeceesecsscecssececeseeeceeeeecseceeseeeeecseeeeeseeeeneeeeaaees P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke5 (lima) Pemohonpemohon yang diberi nnma RAPLI SIMANJUNTAK, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 06 Juni 1999 di Bonan Dolok, ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabuapten Tapanuli Tengah di Pandan demi kelengkapan administrasinantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohon;SAKSI Il.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran RAPLI SIMANJUNTAK, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 06 Juni 1999 di Bonan Dolok, yaitu anak ke5(lima) dari RIDWAN SIMANJUNTAK dan MIDA SIGALINGGING ;3. Memerintahkan.......3.

HERBERT SIMANJUNTAK

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HERBERT SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Aek Siansimun ;Umur/ Tgl.lahir : 49 Tahun / 20 Februari 1962 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aek Siansimun Kec.

Reg.Perkara : PDM/Tarut/11/2011 yang mana Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK, pada hari Sabtu tanggal24 September 2011 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2011 bertempat di jalan Sibolga DesaSihobuk Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tarutung, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki

Menyatakan terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Pertama ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK, dengan Pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; Denda : Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ; Subsidair : (tiga) bulan kurungan ; 3.

Menyatakan terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; .

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa Parlin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2) Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5) Menetapkan barang bukti berupa

PARLIN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa FREDDI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FREDDI SIMANJUNTAK

Pid/ 2017/ PN Simtanggal 25 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal.1 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN SimSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FREDDI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

(tiga juta rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa FREDDI SIMANJUNTAK bersamasama dengan RIKKYSIMARMATA dan BERTO SINAGA (Masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang)pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 03.00 atau pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2017, bertempat didalam kios milik saksi koroban HIRMANAZHARI SIREGAR yang terletak di Simpang Bahbutong Sidamanik KelurahanSarimatondang Kecamatan Sidamanik Kabupaten

pendududk Huta Buttuatas NagoriSimpangraya Kec.Panei dan saat itu juga FREDDI SIMANJUNTAKmenerangkan bahwa temannya tadi melakukan pencurian adalah namaRIKKY SIMARMATA penduduk Simpang Bahbutong dan BERTO SINAGAHal.13 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Simpenduduk Tigaurung Nagori Pamatang Sidamanik keduanya sudah melarikandiri Benar bahwa setelah Tas rangsel warna hijau loreng yang diserahkan olehFREDDI SIMANJUNTAK dibawa ke Polsek Sidamanik dan dihadapanFREDDI SIMANJUNTAK tas rangsel tersebut

pendududk Huta Buttuatas NagoriSimpangraya Kec.Panei dan saat itu juga FREDDI SIMANJUNTAKmenerangkan bahwa temannya tadi melakukan pencurian adalah namaRIKKY SIMARMATA penduduk Simpang Bahbutong dan BERTO SINAGApenduduk Tigaurung Nagori Pamatang Sidamanik keduanya sudah melarikandiriBenar bahwa setelah Tas rangsel warna hijau loreng yang diserahkan olehFREDDI SIMANJUNTAK dibawa ke Polsek Sidamanik dan dihadapanFREDDI SIMANJUNTAK tas rangsel tersebut dibuka ternyata isinya adalahHal.15 dari 23 Putusan

Menyatakan Terdakwa FREDDI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.