Ditemukan 987 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumatorang tua Penggugat selama 19 tahun 11 bulan, dan telah berhubungsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai orang 1 anak lakilakiyang bernama: Ahmad Khiruzul Fahmi Akmal, Umur : 11 tahun, saat iberada dibawaha suhan Penggugat;4.
SMA, tempat tinggal di Dusun Kawung, RT.015 RW.003,Desa Bumirejo Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawahSumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai orang 1 anak lakilakumur 11 tahun, saat ini berada dibawaha suhan
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pada tanggal22 Maret 2011, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo; Bahwa di saat menikah itu status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga selama sekitar 5 tahun terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak 1 (Satu) bernama ANAKKANDUNG, Lakilaki, Umur 3,5 tahun, sekarang dalam suhan
apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.2) Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai anak 1 (Satu) bernama ANAK KANDUNG, Lakilaki, Umur 3,5tahun, sekarang dalam suhan
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
MANITI ALM) kepada Penggugat (SITI NAFIAH Binti SUHAN ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Shofi Ainniyya Alman (Perempuan, Lahir Ternate 02 Februari 2013),Sebagaimana disebutkan pada Angka 2 posita di atas yang selama inidalam suhan Pemohon (Ibu Kanding);3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Smp Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhan Bin Nasiha) terhadap Penggugat (Nor Failip Zahrotul Hasanah Alias Nurfailif Binti Dahra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.270.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 490/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Safira Indah Yani binti Suhan untuk menikah dengan calon suaminya Fiki Ramadhani bin Sadimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LIHEN ANDRIANTO bin SUHAN) kepada Penggugat (IIS TININGSIH binti MISKON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratusSEBELAS ribu
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0739/Pdt.G/2024/PA.Pas Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Randika Setiawan bin Markasan) terhadap Penggugat (Ma'rifatul Ilmiyah binti Suhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1631/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Holiq bin Sunarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulfia Tri Utami binti Suhan) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
BUHARI MUSLIM bin SUHAN al.
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0668/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupOo10.11.rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun, sekarang dalam suhan Penggugat;.
Bahwa benar selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Qurata Amelia binti Abdul Chayan, umur 10 tahun, sekarang dalam suhan= 1018 (6 (06 laa eel lalallala le a a6.
Register : 22-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5230/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SAKSI IJ, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSidodari Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember,Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur 22 tahun,dalama suhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
tahun, dalama suhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1%tahun hingga sekarang selama + 1% tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah sering cekcok karena berbeda prinsip, tidak ada kecocokkan dalam segalahal, dan masingmasing saling mempertahankan kemauannya sendiri, serta bilaTergugat sedang marahmarah kadang ringan tangan melakukan kekerasanterhadap Penggugat, hal itulah
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putusan Nomor 689/Padt.G/2020/PA.KagSungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Orang Tua Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan
Lingkungan RT 002 RW OO1Kelurahan Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llirdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Lemahabang, KabupatenKarawang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi merupakanayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 Oktober 2012 dan selama pernikahan mereka telahdikarunai satu orang anak sekarang dalama suhan Penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman orangtua
Saksi Il Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Karawang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi merupakantetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 Oktober 2012 dan selama pernikahan mereka telahdikarunai satu orang anak sekarang dalama suhan Penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0738/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 28
56 — 28
Satrozi bin Abdullah Ali, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon;= Bahwa Saksi menghadiri akad nikahnya Pemohon danTermohon pada tahun 2011; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anak,sekarang dalam suhan Termohon;= Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun
Pristiati binti Arsim, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi menghadiri akad nikahnya Pemohon danTermohon pada tahun 2011; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah Termohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anak,sekarang dalam suhan Termohon;= Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2051/Pdt.G/2023/PA.Krs Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ali bin Ton alm) terhadap Penggugat (Sutin binti Suhan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULAIMAN bin NEWI) kepada Penggugat (SUTINA binti SUHAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu ).
Register : 20-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1162/Pdt.G/2021/PA.Smp Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hairil Anwar Bin Suhan) terhadap Penggugat (Samina Binti Jumahrawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2648/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Penggugatselama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama Ilham Defriyan Yuwan, lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan, sekarang dalama suhan Penggugat;3.
alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian makaantara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 telah memberikan keterangandi bawah sumpah, dapat disimpulkan sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telahdikaruniai Seorang anak, bernama Ilham Defriyan Yuwan, lakilaki, umur 5tahun 6 bulan, sekarang dalama suhan
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
No. 0510/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama :Mohammad Sauki, umur 2 tahun ;sekarang dalama suhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 5 tahun, namun sejak bulan Juni 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan
Mohammad Sauki, umur 2 tahun ; sekarang dalama suhan Penggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai hutang kepada Juragan tahu,sehingga Tergugat pamit bekerja ke Bali agar bisa melunasi hutangnya,namun ketika pulang dari Bali ternyata Tergugat langsung pulang ke rumahorang tuanya.
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 4 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK 1 ASLI , umur 7 tahun , dalam suhan Penggugat3.
bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso Nomor 240/36/IX/2004, tanggal 22 September 2004 foto copy manatelah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sah untuk dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selamamenikah dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK1 ASLI umur 7 tahun , dalam suhan