Muna Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, dengan sengajamelakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau mengakibatkan lukaterhadap saksi WA ODE UNDI Binti LA ODE DULA (saksi korban), yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Dimana sebelumnya saksi WA ODE UNDI Binti LA ODE DULA pulang ke rumahtempatnya tinggal bersama terdakwa dan istri kedua terdakwa (WA SUKARIA),setelah tiba dirumah tersebut saksi korban melihat terdakwa sedang tidur bersamaistri

pemukulan terhadap saksi ;eBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 01.00 witabertempat di Desa Wuna Kecamatan Barangka Kabupaten Muna Barat;eBahwa saksi dipukul oleh terdakwa berkalikali dibagian wajah saksi sehinggasaksi sampai mengalami lukaluka ditubuh saksi dan mengeluarkan darahdibagian bibir ;eBahwa kejadiannya berawal ketika saksi pergi kerumah terdakwa, namunsesampainya dirumah terdakwa, saksi melihat terdakwa sedang tidur bersamaistri keduanya yang bernama Wa Sukaria

APRIANTA SINURAYA alias BAPAKSANIKA berkumpul dibelakang rumah SUKARIA TARIGAN (belum tertangkap)untuk bermain judi dadu kopiok dan bandar dari permainan judi dadu kopiok tersebutadalah USAHA GINTING (berkas perkaranya diajukan secara terpisah) dan NOKIGINTING (belum tertangkap) serta tukang concang dadu adalah ABEL SEMBIRING(belum tertangkap).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Achmad Wendi bin Sukaria) terhadap Penggugat (Irma Rosyida binti Imam Rosyidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 (tiga ratus sembilan

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 IVANA LIE BINTI HASAN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 06.00 WIB diAska Agung No. 025 RT 04 Desa Keban Agung Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim saksi telah kehilangan 1 (satu) buah pompa air dan18 (delapan belas) batang besi ulir;e Bahwa saksi tidak melihat peristiwanya karena saat itu saksi sedang berada didalam rumah bersama saksi SUKARIA

dan temantemannya telah tertangkap karena telah mengambilbarangbarang milik saksi tersebut;Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarangmilik saksi;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.460.000, (enam juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 SUKARIA

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Fotocopy sertifikat tanah dengan nomor : 2230 Atasnama pemegang hak: MADE ARDIKA, KOMANG KAYUN,PANDEKOMANG SWARDIKA, PANDE KETUT KAWI ARYAWAN, PUTUKOLEM, MADE SUAMBA, MADE AGUS PANDE ASRAMA, PANDEMADE SUKARIA ;Tetap di lampirkan dalam berkas perkara.;2. 275 (dua Ratus tujuh puluh lima) butir buah kelapa;Di kembalikan kepada Saksi NI LUH SURYANIALS LUH CABLEK;4.

Sukaria 11 No. 21,Kota Makassar. Untuk dan a.n pemberi kuasa disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2021telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor408/Pdt.P/2021/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeki Yatno HS bin San Sukaria) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Samlawi);
4. Menetapkan hak asuh anak atas nama Wahyu Saputra bin Jeki Yatno HS diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah

PUTUSANNomor 271 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ABDULLAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Selang Bojong, RT 002, RW 001,Kelurahan Wanasari, Cibitung, Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sukaria dan kawankawan,Para Dewan Pengurus Pusat Federasi GabunganSerikat Buruh Mandiri (DPP F GSBM), berkantor

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon dalampermohonannya dijelaskan bahwa Pemohon bertempat tinggal/beralamat dijalan Sukaria Nomor 17, Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan;Menimbang bahwa setelah Juru Sita Pengadilan Agama Medanmemanggil Pemohon ke alamat Pemohon yang tersebut dalam suratpermohonan Pemohon ternyata Pemohon tidak dijumpai di alamat tersebutdan rumah tempat tinggal Pemohon sudah dijual;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon membuat

, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek Perkaral); Sebidang tanah seluas 1 Ha ukuran 50 x 200 M?, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek PerkaraII); Sebidang tanah seluas 2 Ha ukuran 65 x 308 M?

, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek PerkaraI);Bahwa faktanya Objek Perkara tersebut tidak dimiliki secara riil(feitelijk) oleh Penggugat dan Tergugat, akan tetapi dimiliki secara riil(feitelijk) oleh Bapak Alm. Sahrun, seandainya (quod non) Penggugatbersekukuh mendalilkan bahwa Objek Perkara berupa sebidangtanah seluas 20.000 M?

,terletak di Sukaria, Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, KabupatenSiak (Objek Perkara Il);Bahwa faktanya Objek Perkara Il tersebut tidak dikuasai secara riil(feitelijk) oleh Penggugat dan Tergugat, akan tetapi dikuasai secara riil(feitelijk) oleh pemiliknya Bapak Suyono, berdasarkan SuratKeterangan Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 06 Februari 1997dengan Register Kepala Desa Samsam, Kec.

, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek Perkara 1); Sebidang tanah seluas 1 Ha ukuran 50 x 200 M?, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek Perkara II); Sebidang tanah seluas 2 Ha ukuran 65 x 308 M?, terletak di TalangTiung, Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (ObjekPerkara Ill); Sebidang tanah kavlingan seluas 350 M? ukuran 10 x 15 M?

yang terletak di SukaRia RT.002/ RW 002 Desa Libo Jaya Kec. Kandis Kab. Siak adalah hartamilik orang tua Tergugat yang diperoleh sebelum Tergugat menikah denganPenggugat;Halaman 53 dari 60 putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.

Yapen, saksipun menemaninyauntuk melaporkan ke Polres Kepulauan Yapen setelah itu kami pulang.Sekitar pukul 02.00 Wit di Jalan Palapa tepatnya dibengkel Sukaria saksiHalaman 10 Putusan Perkara Nomor : 23/Pid.B/2019/PN.Srumelihat Anggota polisi membawa pelaku yang bernama SIMON DOOM AliasAMOTI yang saksi dengar bahwa pelakulah yang menjual Handphone curianlalu saksi menghubungi korban SURYANI SAMBER dan kami samasamapergi ke Polres.

Setelah itu kami pergi ke Jalan Palapa(didepan Toko Sukaria) dan saksi disuruh menunggu sebentar, disitu saksimelihat Saudara ALIMUS SERI membawa Handphone dan menemui lakilaki yang saksi tidak kenal dan tidak lama kemudian membawa minumankeras (1 botol anggur dan 1 botol wiro) dan uang.

adalah TerdakwaROBERTH PAUL WORABAI Alias ROBBY yang berboncengan denganHalaman 16 Putusan Perkara Nomor : 23/Pid.B/2019/PN.Srupacarnya RAVHICA PATRICIA YULIANA SINERI, Alamrhum ALIMUS SERIyang berboncengan dengan pacarnya KETTY KENDI dan Terdakwa seorangdiri mengendarai motor;Bahwa yang Terdakwa lakukan terhadap barang curian tersebut dimanakemudian Almarhum ALIMUS SERI mendapatkan pembeli Handphone makakami pergi ke Jalan Palapa Serui, lalu Almarhum ALIMUS SERI dan Terdakwamasuk ke dalam bengkel Sukaria

KemudianAlmarhum ALIMUS SERI dan Terdakwa SIMON AMOS DOOM Alias AMOTImengajak Terdakwa ke Jalan Palapa untuk menjual Handphone dan Terdakwamenunggu di depan sementara Almarhum ALIMUS SERI dan TerdakwaSIMON AMOS DOOM Alias AMOTI masuk ke Bengkel Sukaria untuk menjualHandphone tersebut; Bahwa yang ikut ke Bandara Lama Serui pada saat itu adalah Terdakwa yangberboncengan dengan pacarnya RAVHICA PATRICIA YULIANA SINERI,Alamrhum ALIMUS SERI yang berboncengan dengan pacarnya KETTYKENDI dan Terdakwa SIMON

13 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN Sgmorang lain, dengan maksud untuk dimiliki sSecara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ atau tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa sekitar jam 04.00 WITA, terdakwa bersamasama dengan Baddu(DPO) sedang menonton televisi di Jl Sukaria

Hendrik di Sukaria Makassar,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN Sqmpada saat itu lel. Hendrik meminta kepada Saksi untuk ditemani pergi menggadailaptop, kebetulan pada saat itu ada lel. Baddu dan menyampaikan kepada SaksiMadang temani Hendrik pergiko gadai laptop, dengan harga lima juta nah Bahwa kemudian Saksi dan Lel.

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Sukaria Nomor 22 KotaMakasar, untuk sementara beralamat di Jalan Adi SuciptoKomplek H.

Nomor:1609/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 07 Maret 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Sukaria, nomor 8, Kelurahan Tamamaung, Kota Makassar.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun dan harmonis saja;Bahwa kemudian rumah tangga Penggat dan Tergugattidak rukun sejakbulan Februari tahun 2016 karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi

SAKSI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 07 Maret 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Sukaria, nomor 8, Kelurahan Tamamaung, Kota Makassar.Hal. 5 dari 15 hal. Put.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang melakukanpenelitian tentang kelengkapan syarat untuk menikah, maka dijumpai salah satusyarat yang tidak terpenuhi oleh anak saksi yaitu umurnya belum mencapai 19tahun.Bahwa apabila anak saksi tidak segera dinikahkan dengan FULANA, makadikhawatirkan akan menimbulkan kejadian yang tidak diinginkan antara lain aibkeluarga akan tersebar terutama di lingkungan keluarga sekitar.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Sukaria

Sukaria No.39 Kel. Indra KasihKec. MedanTembung: Kristen: Kuli Bangunan: JUMADI Als IMBOT: Medan: 27 Tahun/24 April 1994: Lakilaki: Indonesia: Jalan Gereja Gg. Sukaria No.34 Kel. Indra KasihKec. Medan Tembung: Islam: Jaga malamPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 29 November 2020 sampai dengan tanggal 18Desember 2020;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Heri Kuswanto bin Senun)dengan Pemohon II (Patwanti binti Husain)yang dilaksanakan pada tanggal12 November 2019 di Dusun Sukaria, RT.008/RW.000, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

Muh Said bin Rahmat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan SUkaria No. 35, Lorong1.A, RT.6, RW.6, Kelurahan Tamamau, Kecamatan Panakukang, KotaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.MksMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pengugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat; Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah hiduprukun damai sebagai Ssuami istri namun tidak dikaruniai

MUHAMMAD RUSMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sukaria IX No.22. Blok B, Rt.007/Rw.007, Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagaiwanna a nnnnn nnn enna PENGGUGATII/PEMBANDING ;4. SUDIRMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasia,Bertempat tinggal di Jalan Takkalao No. 993.Rt.001/Rw.004. Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota Parepare ; Halaman 1 dari 10 Hal. Put. No. 193/B/2014/PT. TUN. MKS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Santoso bin Sakur ) dengan Pemohon II (Desy Sri Rejeki binti Sukaria) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2018 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

4. Biaya yang timbul akibat

Penetapan No.0889/Padt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni2018 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama Sukaria bin Slamet Suwito (Ayah KandungPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing