., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan diluar hadirnya Pemohon dan dihadiri Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.!Hakim Anggota Il,Dr. Drs. H.

HASIM, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 432.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, M.HIHakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.

., M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1200/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1200/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I.Hakim Anggota Il,H.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 Penetapan Nomor 4532/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 4532/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Meian Syamsi Nasidhin binti Sidik Fatoni, umur 16 tahun 8 bulan di bawah perwalian Pemohon (Sulistyawati Dhini Laksmi binti R. Martono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Rianto bin Misman) kepada Penggugat (Ika Sulistyawati binti Suliyono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngadiyono bin Jumeri) terhadap Penggugat (Sulistyawati binti Darmant);
3. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Endah Sulistyawati binti Untung Sugianto dengan seorang laki-laki yang bernama Vatoni bin Jamil;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Hal ini sesuai dengan Akte Perjanjian KerjasamaPenyertaan Dan Pengelolaan Modal Usaha Nomor 06, tanggal 12 Februari2014, yang dibuat di hadapan Notaris Sulistyawati, S.H., M.Kn.;Bahwa kerjasama di bidang pembangunan property ini yaitu mengenaipembangunan perumahan di tanah milik Tergugat , yang terletak di JalanBunga Anggrek Garuda Nomor 47, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang. Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 107, tanggal19 Januari 1982, seluas 1.920 m?

Hal ini sesuai dengan Akta Pernyataan KesepatanBersama yang dibuat di hadapan Notaris Sulistyawati S.H., M.Kn.

dihubungi sehingga timbul kekhawatiran Penggugat mengenaiobjek tanah yang diperjanjikan tersebut/tanah yang dijadikan jaminantersebut oleh Tergugat akan dialinkan kepada orang lain, sehinggaPenggugat melakukan pemblokiran atas sertifikat tanah tersebut yaituSertifikat Hak Milik Nomor 107, pada tanggal 17 Juli 2014 dan telah dicatatoleh BPN Kota Malang;Bahwa setelah dibuat pembaharuan perjanjian, yaitu sesuai dengan AktaPernyataan dan Kesepakatan Nomor 14, tanggal 26 Juli 2014 di hadapanNotaris Sulistyawati

dengan amar sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atasperjanjian Kerjasama Penyertaan dan Pengelolaan Modal Usaha, sesuaiAkta Nomor 6, tanggal 12 Februari 2014 yang dibuat oleh NotarisSulistyawati, S.H., M.Kn., dan wanprestasi atas Pernyataan danKesepakatan Bersama sesuai Akta Nomor 14, tanggal 26 Juni 2014 yangdibuat oleh Notaris Sulistyawati

Imam 14, tanggat 26 Juni 2014Rahmat Sjafii, S.H., Notaris di Malang), (Notariil, Sulistyawati, S.H.,Bukti TT1 M.Kn., Notaris di Malang),Bukti P1 Tanggal 14 Maret 2013Akta Pengakuan 49,tanggal 14 Maret 2013 (dibuat oleh dan dihadapan R. Imam Rahmat Sjafi'i, S.H.,Bukti TT2Hutang NomorNotaris di Malang), Tanggal 14 Maret 2013HakTanggungan Nomor 50, tanggal 14 Maret2013 (dibuat di hadapan Raden ImamRahmat Sjafi'i, S.H., PPAT di Malang),Bukti TT4Surat Kuasa Membebankan Halaman 17 dari 24 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sulistyawati binti Sugiyo) sebagai wali dari anak yang bernama Aisyah Farah Putri Mukhlis binti Sunaryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.IHakim Anggota Il,Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2.

Biaya Meterai : Rp.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,75.000,10.000,142.500,20.000,10.000,6.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 4932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 293.500,(dua ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Agus Sulistyawati selakuDokter pemeriksa pada Puskesmas Kabaena Timur;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang kesemuanya memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan, saksisaksi mana masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai

Agus Sulistyawati selakuDokter pemeriksa pada Puskesmas Kabaena Timur;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan bukti surat yang diajukan dipersidangan yang saling terkait danbersesuaian, maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut

Agus Sulistyawati selaku Dokterpemeriksa pada Puskesmas Kabaena Timur, dengan kesimpulan keadaantersebut di atas akibat kekerasan tumpul;> Bahwa Saksi korban tidak dapat melakukan pekerjaan selama 2 (dua) hariakibat dari luka yang dideritanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, terlebihdahulu harus dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua10unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan

Agus Sulistyawati selaku Dokterpemeriksa pada Puskesmas Kabaena Timur, dengan kesimpulan keadaantersebut di atas akibat kekerasan tumpul;> Bahwa Saksi korban tidak dapat melakukan pekerjaan selama 2 (dua) hariakibat dari luka yang dideritanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurkedua ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata

MAHFUD (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebu diatas sudah mempunyai 2 anakbernama A'ISYATUL FATIMAH umur 18 tahun dan SULISTYAWATI umur 12tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang

MAHFUD (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebu diatas sudah mempunyai 2 anak bernamaA'TSYATUL FATIMAH umur 18 tahun dan SULISTYAWATI umur 12 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang

MAHFUD (alm.), maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 21 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernama A'ISYATULFATIMAH umur 18 tahun dan SULISTYAWATI umur 12

Hadi Maharjo) kepada Penggugat (Sulistyawati binti Wagirun Subianto);

. , masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan dihadirioleh Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPutusan nomor: 3160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon serta Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor: 5313/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Rp. 50.000,00Proses3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Mulyono Bin Sumadi) kepada Penggugat (Sulistyawati Binti Juremi);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maghfira Keysha Azzahra, perempuan, lahir di Salatiga pada tanggal 01 Agustus 2015 berada di bawah Hadhanah (hak asuh anak) Penggugat (Sulistyawati Binti Juremi