Ditemukan 281 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sulolepu
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 30/PID.B/2014/PN.TK Tanggal 8 April 2014 — TAWANG Bin BONRO DG. BOMBONG.
48 — 10
48 — 10
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar dengan dihadiri oleh ANDIBASO SULOLIPU AMIR, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.t.d T.t.dHENDHY EKA CHANDRA, S.H. SILVIANY S.,S.H., M.H.T.t.dTRIU ARTANTI, S.H. Panitera PenggantiT.t.dFATAHUDDIN, S.H. Halaman 15 dari 13 Halaman Putusan Pidana No.30/ Pid.B/ 2014/ PN.TK.
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Sulolipu Nomor 12, KelurahanRijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dantelah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lakilaki yang bernama Abd Rahmanbin H. Syamsul Rijal, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan6.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pdt/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — ASRI, S.Pdi VS HAJI LUKMAN, dk
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Baharuddin Daeng Nai;Saksi Bakhrum;Saksi Baco Tang;Saksi Rahmat dan;Saksi Andi Sulolipu;a fF ONHalaman 10 dari 12 hal. Put. Nomor 1368K/Pdt/20174. Bahwa sesuai dengan Pasal 164 Het Herzien Inlandssch Reglement(HIR) juncto Pasal 1866 KUH Perdata, alat bukti dalam peradilan perdataadalah: a. Bukti Tertulis, b. Bukti Saksi, c. Persangkaan, d. Pengakuan, dane. Sumpah. Hal ini tersebut telan dikesampingkan oleh Judex Facti:5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 366/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 12 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : DR. H. Muhammad Taufan Pawe, SH.MH. Bin Pawe Basri
89 — 28
Terbanding/Terdakwa : DR. H. Muhammad Taufan Pawe, SH.MH. Bin Pawe Basri
89 — 28
Husnia Binti Sulolipu, saksi Nur Ulfiani Asad, SE,Saksi Juriah Djamidin, S.Sos, Saksi Hj. Halima, SE, Binti H. Latta, Saksi Rida BintMangada, Saksi Andi Hendra Andi Sinta, SH, Saksi Rusman Dg. Loteng, Saksi IndahDg.
Husnia Binti Sulolipu, saksiNur Ulfiani Asad, SE, Saksi Juriah Djamidin, S.Sos, Saksi Hj. Halima, SE, Binti H.Latta, Saksi Rida Binti Mangada, Saksi Andi Hendra Andi Sinta, SH, SaksiRusman Dg. Loteng, Saksi Indah Dg. Loteng Binti Lamessa, Saksi Irnwan AkbarAls Iwan Bin Dalle Banda, Saksi Suriani Als Suri Binti Samsuddin.
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
.= Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat dan Tergugat tidak mau rukun lagi.3.Andi Ahmad Zaki bin Sulolipu (Saudara ipar Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.= Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di Kalimantan selama 5 bulan namun belumdikaruniai anak.
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Abdul Kadir bin Malu, umur 46 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Andi Sulolipu, Kelurahan RijangHal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PA. SidrapPittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon Il; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama PutriDwi Gustina binti Abd.
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ree, mur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanPoros Pangkajene, Lingkungan Lautang Salo, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanfotografer, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanAndi Sulolipu
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Andi Sulolipu No. 51,RT/RW, 002/004, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang.8. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi salingmemperdulikan dan sudah tidak lagi saling menjalankan hak dan kewajiban,dan selama pisah tempat tinggal tinggal pernah ada upaya untukmerukunkan kembali namun tidak berhasil.9.
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Mappasomba Baso bin Andi Baso Sulolipu) terhadap Penggugat
(Fira Ayu
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Laco, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jalan Andi Sulolipu, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon IJ;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNahdah binti H. Muhammad Tahir dengan seorang lakilaki yang bernamaKumiawan bin H.
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 34
103 — 34
Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telah dibubuhi meterai cukup serta telah distempel pos, dan oleh ketua majelis diberikode P3.Bahwa selain bukti tertulis di atas, penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I, Maria binti Lanohong, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Sulolipu,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang telah memberikan
membiayai hidupnya sendiri.Bahwa tergugat sering bermain judi sabung ayam dan menipu orangmelalui telepon, saksi tahu karena pernah melihat tergugat menaruhayamnya di bawah kolong rumah dan saksi mendengar sendiri saattergugat beraksi melakukan penipuan.Bahwa tergugat bekerja sebagai petani penggarap, namun saksi tidakmengetahui berapa penghasilan tergugat.Saksi II, Herlina binti Amrullah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Sulolipu
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Sulolipu Nolhal. 5 dari 15, Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA Sidrap.Rappang, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksikeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud meminta perwalian anakatas 2 orang anaknya; Bahwa nama anak pemohon tersebut adalah PreityNefythalia Ikhrimatunnisya binti Muhammad Zubair Tahaiya, SE. danMuhammad Rafy Prayudhya binti Muhammad Zubair Tahatya, SE; Bahwa anak
Register : 09-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Parepare Tanggal 4 Juni 2013 — ALFIAN alias FIAN bin LA TOLA
39 — 10
39 — 10
IIPUTUSANNomor : 79/Pid.B/2013/PN.Parepare.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALFIAN alias FIAN bin LA TOLATempat lahir : Pangkajene, Kabupaten SidrapUmur atau tanggal lahir : 20 tahun/19 Juli 1992Jenis kemaluan : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Andi Sulolipu) = No.18Kelurahan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Ag/2015 Tanggal 11 Februari 2015 — ZAINUDDIN bin CANI vs 1. Hj. NUHAIDAH binti CANI, dkk
112 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Assadiah) tidakpernah berdomisili di Jalan Andi Sulolipu, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, melainkan Hj.Saddiah (bukan Hj. Assadiah) selama hidupnya berdomisili di Jalan AndiCammi dan Jalan Andi Cammi sampai hari ini belum pernah berubahnama menjadi Jalan Andi Sulolipu, juga bahwa Hj. Saddiah (bukan Hj.Hal.14 dari 26 hal.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Andi Sulolipu, umur 20 tahun;5.2. Andi Muh. Rizal, umur 18 tahun;5.3. Andi Izmi Amalinda, umur 15 tahun;5.4. Andi Firman Dani, umur 13 tahun danKini anak ketiga dan keempat dalam asuhan Pemohon sedangkan anakpertama dan kedua dalam asuhan Termohon;Halaman 2 dari 15 hal. Putusan No. 159/Pdt.G/2019/PA.Pwl8. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik dan Harmonis;9.
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 695/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Sulolipu,kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepuputiga kali Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurulHikma binti Abd.
Register : 20-05-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 171/Pdt.G/2022/PN Mks Tanggal 9 Januari 2023 — Pelitagro Mustika Karya
Tergugat:
1.Mustafa Dadi
2.Erwin Hatta Sulolipu
3.Nasruddin
4.Yayasan Potensi Perkembangan Sumberdaya Pertahanan
5.PT. Patriot Rezeki Lestari
Turut Tergugat:
1.Notaris Edi Priyono, S.H
2.Fausiah, S.H, pengganti dari Notaris Rusni Buhaerah, S.H.,M.Kn
93 — 11
Tergugat:
1.Mustafa Dadi
2.Erwin Hatta Sulolipu
3.Nasruddin
4.Yayasan Potensi Perkembangan Sumberdaya Pertahanan
5.PT. Patriot Rezeki Lestari
Turut Tergugat:
1.Notaris Edi Priyono, S.H
2.Fausiah, S.H, pengganti dari Notaris Rusni Buhaerah, S.H.,M.Kn
93 — 11
Pelitagro Mustika Karya
Tergugat:
1.Mustafa Dadi
2.Erwin Hatta Sulolipu
3.Nasruddin
4.Yayasan Potensi Perkembangan Sumberdaya Pertahanan
5.PT. Patriot Rezeki Lestari
Turut Tergugat:
1.Notaris Edi Priyono, S.H
2.Fausiah, S.H, pengganti dari Notaris Rusni Buhaerah, S.H.,M.Kn
Register : 19-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 526/Pdt.G/2010/PA Sidrap Tanggal 29 September 2011 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 27
75 — 27
Sulolipu No. 26, KelurahanRijang Pitu, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan terlawan/pengg ugat; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga denganterlawan/penggugat namun keluarga jauh; Bahwa saksi kenal dengan suami terlawan/penggugat, mereka menikahpada tahun 1990 namun sekarang sejak bulan Oktober 2010 merekabercerai; Bahwa selama berumah = tanggaiterlawan/penggugat denganpelawan/tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon
57 — 32
57 — 32
Evi Sultiana binti Sulolipu, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal di RT. 008, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpah, secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal.
Register : 10-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 96/Pid.B/2013/PNN.Wsp. Tanggal 25 Februari 2014 — ILHAM JAYA ABDULLAH Bin ABDULLAH
82 — 10
82 — 10
(1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta mohon agar perkaradilanjutkan pemeriksaannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 6 (enam) orang saksi dipersidangan, masingmasing yaitu: Saksi 1MUCHTAR ALAM Bin HASENG, Saksi 2 ANUGRAH AL HIDAYATULLAH AliasNUNU Bin MUCHTAR ALAM, Saksi 3 ANDI SULOLIPU