MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamdi bin Amaq Sumiatun) dengan Pemohon II (Misnawati binti amaq Mahyar) yang dilaksanakan pada Tanggal, 18 Januari 2009 di Dusun montong sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor: 103/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdi bin Amaq Sumiatun, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh lepas, Tempat tinggal di Dusun montong sager,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamdi bin Amaq Sumiatun) denganPemohon Il (Misnawati binti amaq Mahyar) yang dilaksanakan pada Tanggal,18 Januari 2009 di Dusun montong sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 103 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamdi bin Amaq Sumiatun) denganPemohon II (Misnawati binti amaq Mahyar) yang dilaksanakan pada Tanggal,18 Januari 2009 di Dusun montong sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

PUTUSANNomor 539 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SUCHUR, bertempat tinggal di Jalan Panduk 15, RT001 RW 004, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya, Surabaya;SUMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Panduk 1/6, RT001 RW 004, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya;SUMIATUN, bertempat tinggal di Jalan Panduk 1/3, RT001 RW 004, Kelurahan

SUMIATUN, 4. BUNYAKIN, 5. ISNAINI, 6. ISMAILtersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 April 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. lbrahim, S.H., M.H.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama NICOLAY CUNDAKA, lahir di Nganjuk pada tanggal 19 Desember 2003 adalah anak yang diakui dalam perkawinan sah Pemohon SARIJANTO dan SUMIATUN.3.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama NICOLAY CUNDAKA, lahir diNganjuk pada tanggal 19 Desember 2003 adalah anak yang diakui dalam perkawinan sahPemohon SARIJANTO dan SUMIATUN.3.

Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisinan kurang lebihsejak Agustus 2013 yang disebabkan Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain tetangga Tergugat sendiri yang bernama Sumiatun,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering berduaan mesra denganperempuan lain tersebut.;5.

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 16 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur 17 tahun.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Sumiatun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 4 tahun, dan selama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pausi Putra Bin Darsono dengan Pemohon II Sumiatun Binti Samrud yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2013 di Desa Muer, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pausi Putra Bin Darsono, tempat dan tanggal lahir Selante, 21 September1991, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Selante, Rt. 001 Rw.003, Desa Selante, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa sebagai Pemohon Sumiatun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pausi Putra BinDarsono dengan Pemohon II Sumiatun Binti Samrud yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2013 di Desa Muer, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pausi Putra BinDarsono dengan Pemohon II Sumiatun Binti Samrud yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2013 di Desa Muer, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa.6. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa.Halaman 12 dari 14 penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Sub2.

penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaansidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Maret 1998 telah terjadi akad nikah antara seorang pria yangbernama Khoirul Anam dengan seorang wanita yang bernama Sumiatun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Umam bin Mashudi ) denganPemohon II ( Sumiatun binti Mohammad Marsam ) yang dilaksanakan di Pontianakpada hari Senin tanggal 20 Maret 1998;3.

Penggugat:
1.SRI NURHIDAYATI
2.SUMIATUN
3.SULASWATI
4.SITI ZUBAEDAH
5.SAEBATUN HASANAH
6.ROSTIANA RAHMAWATI
7.SAILAH
Tergugat:
H. MAHDI

SUMIATUN, Perempuan, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di Embung Gesik Waker, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Penggugat 2;3. SULASWATI, Perempuan, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, Alamat di Kangi, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Penggugat 3;4.

SUMIATUN (Penggugat 2); dan2. SULASWATI (Penggugat 3);c. Dari istri ketiga SAILAH (Penggugat 7); melahirkan anak:1. SITI ZUBAEDAH (Penggugat 4);2. SAEBATUN HASANAH (Penggugat 5);3. ROSTIANA RAHMAWATI (Penggugat 6); dan4. PATHIASANAH; dalam hal ini berada dalam pengampuanSAILAH atau Penggugat 7.2.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HASAN BAIDOWI bin ASMAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKebonagung RT.02 RW. 01 Desa Tamanharjo KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SUMIATUN binti SENIN, umur

KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kebonagung RT.02 RW. 01 Desa Tamanharjo Kecamatan SingosariKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (HASAN BAIDOWI binASMAT dan SUMIATUN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HASAN BAIDOWI bin ASMAT )dengan Pemohon Il (SUMIATUN binti SENIN ) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 1983 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama KUSYANTO anak ke 2 dari pasangan suami istri sah bernama DAMI dan SUMIATUN.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Nama : SUMIATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 34 Tahun Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn Pojok RT 01 RW 10 Desa Tanjung Kalang Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 1983 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama KUSYANTO anak ke 2 dari pasangan suami istri sah bernamaDAMI dan SUMIATUN.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon

satu tahun, namun setelah itu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat malas mencari nafkah sehingga jarang memberi nafkah untuk Penggugatdan anak; Tergugat sering bermain judi; Tergugat sering meminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat; Tergugat sering marahmarah dan memukul anak, misalnya dalam masalah kecilseperti anak terlambat pulang dari beli rokok Tergugat marah dan memukul anak;61011 Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Sumiatun

perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua anak sekarang ikut bersama Penggugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat malas bekerja mencari nafkah, sering mainjudi, pemarah dan sering berlaku kasar terhadap Penggugat dananaknya;e Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ribut disebabkan Tergugat sering main judi danTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Sumiatun

alasan pada pokoknya ialah Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri menikah tanggal 26 November 1998 dalam membina rumah tangga rukun danharmonis selama lebih kurang tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas mencari nafkah sehingga jarang memberi nafkah,Tergugat sering bermain judi, Tergugat sering meminjam uang dengan orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat sering marahmarah dan memukul anak, Tergugatmempunyai wanita idaman lain bernama Sumiatun

SUMIATUN BINTI LALU SETRAN ALIAS MAMIQMARZOAN, umur + 36 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Suradadi Direk, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur..LALU AHMAD BIN LALU SETRAN ALIAS MAMIQMARZOAN, umur + 34 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Suradadi Direk, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur..BAIQ SUMIATUN' BINTI LALU TARUP ALIASMAMIQ MAHYUN ( suaminya bernama Lalu Wildanpekerjaan tani) cucu dari Baiq Maryam, Umur + 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,

SUMIATUN, bertempat tinggal di Jl KemerdekaanNomor 50 kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, KodyaKediri;3. IMAM SUMARNO, bertempat tinggal di Jalan Bromo,Kelurahan Tegalan, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri;4.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya, memohon kepada Pengadilan NegeriSragen untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terlebin dahulu(conservatoir beslag) terhadap tanah sengketa;Menetapkan bahwa Penggugat (Suyanto), Penggugat II (Sumiatun

Nomor 2518 K/Pdt/2018dan tidak terperinci subjek hukum, objek hukum danperbuatanhukumnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sragen telahmemberikan Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN.Sgn tanggal 23 Februari2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menetapkan bahwa Penggugat (Suyanto), Penggugat II (Sumiatun),Penggugat Ill (Imam Sumarno) dan Penggugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamroji bin Jainudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aat Sumiatun alias A at Sumiatun binti Tipnoto) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Penggugat:
1.SRI NURHIDAYATI
2.SUMIATUN
3.SULASWATI
4.SITI ZUBAEDAH
5.SAEBATUN HASANAH
6.ROSTIANA RAHMAWATI
7.SAILAH
Tergugat:
1.H. MAHDI
2.HAJJAH RAKMAH

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.SRI NURHIDAYATI, Perempuan, lahir tanggal 18031976, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Bunceman, Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat1/Tergugat 1 Rekonvensi;SUMIATUN, Perempuan, lahir tanggal 20051981, Agama

SUMIATUN (Penggugat 2); danHalaman 2 dari 36 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN.Pya1.2.2. SULASWATI (Penggugat 3);3. Dari istri ketiga SAILAH (Penggugat 7); melahirkan anak:1.3.1. SIT ZUBAEDAH (Penggugat 4);1.3.2. SAEBATUN HASANAH (Penggugat 5);1.3.3. ROSTIANA RAHMAWATI (Penggugat 6); dan1.3.4. FATHIASANAH; dalam hal ini berada dalam pengampuanSAILAH (Penggugat 7).2.

(dua ratus tiga puluh tujun meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Saebatun Hasanah; Sebelah Timur : tanah milik Sumiatun; Sebelah Selatan : tanah milik H. Mahdi; Sebelah Barat : telabah.Bahwa terhadap seluruh jual beli tersebut, Para Penggugat sama sekalitidak pernah menandatangani atau mencap jempol suratsurat tersebut,bahkan di dalam penerbitan suratsurat tersebut Penggugat 1 (SriNurhidayati) dan Penggugat 5 (Saebatun Hasanah) sedang bekerja di luarnegeri.

MAHDI (Tergugat 1 Konvensi)dengan HAJJAH RAKMAH (Tergugat 2), maupun dengan SUMIATUN(Penggugat 2 Konvensi), SULASWATI (Penggugat 3 Konvensi), dan SRINURHIDAYATI (Penggugat 1 Konvensi) digabung menjadi satu dan telahdibuatkan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 3 Juli 2014 atara SAILAH(Penggugat 7 Konvensi/istri Alm.NASIP) dengan persetujuan ahli waris yanglain atas tanah seluas + 4.400 m2/44 are, sehingga dengan demikianberdasarka Surat Pernyataan Jual Beli tersebut, maka seluruh obyeksengketa telah

(dua ratus tiga puluh tujun meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Saebatun Hasanah; Sebelah Timur : tanah milik Sumiatun; Sebelah Selatan : tanah milik H. Mahdi; Sebelah Barat : telabah;11.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanafi bin Nalam) dengan Pemohon II (Sumiatun binti Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2009 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

/Pdt.P/2019/PA.Mpw a aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Hanafi bin Nalam, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di Jalan RayaGalang, RT. 004, RW. 002, Desa Galang, KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai PemohonI;Sumiatun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hanafi bin Nalam) danPemohon II (Sumiatun Binti Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2009 di RT. 004, RW. 002, Desa Galang, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanafi bin Nalam)dengan Pemohon II (Sumiatun binti Nursalim) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2009 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 20193.

Dompu,umur + 32 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Lingkungan Ginte Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Kandai Dua Kecamatan xxxxKabupaten Dompu, Agama Islam, dalam hal ini danuntuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat V;NURSANTI BINTI MUHTAR, Lahir di Dompu, umur +30 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Nowa, DesaNowa, Kecamatan xxxx, Kabupaten Dompu, AgamaIslam, dalam hal ini dan untuk selanjutnya di sebutsebagai Penggugat VI;SUMIATUN

telah meninggal dunia pada hari Jumat Tanggal 13 April2004;Menetapkan bahwa Muhtar Bin M.Saleh telah meninggal dunia pada hariJumat Tanggal 29 Oktober 2016 karena sakit;Menyatakan hukum dan menetapkan bahwa Tergugat dan ParaPenggugat masingmasing bernama :ARAHMAN BIN M.SALEH (Tergugat 1);AMINAH BINTI M.SALEH (Penggugat 1);MAHANI BINTI M.SALEH (Penggugat II);ASNI BINTI MUHTAR (Penggugat III);DAHLAN BIN MUHTAR (Penggugat IV);NURMALASARI BINTI MUHTAR (Penggugat V);NURSANTI BINTI MUHTAR (Penggugat VI);SUMIATUN

BINTI MUHTAR (Penggugat VII);Adalah Ahli waris dari Almarhumah Halimah Binti Abdullah Janda dari M.SalehBin Sini (Almarhum);Menyatakan hukum dan menetapkan bahwa Penggugat Ill, IV, V, VI, VIImasingmasing bernama : ASNI BINT MUHTAR (Penggugat III);DAHLAN BIN MUHTAR (Penggugat IV);NURMALASARI BINTI MUHTAR (Penggugat V);NURSANTI BINTI MUHTAR (Penggugat VI);SUMIATUN BINTI MUHTAR (Penggugat VII);Adalah ahli waris Pengganti dari Alh.

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Supar Alfarisi dan Sumiatun, tapi ayahPemohon sudah meninggal dunia, jadi tinggal ibu Pemohon yang mash hidup.Saksi 2. Sapik.Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebab saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan KH. Hasan Gg. Kemangi RT.005RW.006, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo.Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan penambahan nama Pemohon dari Riduwanmenjadi Muhammad Ridwan.

Supar Alfarisi dan Sumiatun, tapi ayahPemohon sudah meninggal dunia, jadi tinggal ibu Pemohon yang mash hidup.e Bahwa untuk penambahan nama dalam Akte Kelahiran tersebut, Pemohonsudah berusaha mendatangi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yangmengeluarkan akte tersebut, namun diperlukan adanya penetapan / ijin daripengadilan terlebih dahulu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan kesimpulan

Bukti P6 ;Bahwa setelah meninggalnya XXXX maka meninggalkan ahli waris yaitu :5.1 XXXX/ XXXX sebagai anak kandung;5.2 XXXX/ XXXX sebagai anak kandung;5.3 XXXX / XXXX sebagai anak kandung;5.5 RXXXX/ XXXX sebagai anak kandung;5.6 XXXX / XXXX sebagai anak kandung;Bahwa Orangtua dari XXXX yang bernama Bapak / Kakek XXXX telahmeninggal pada tahun 1930 dan lbu / Nenek Sumiatun meninggal tahun1935 sejak lama , Sesuai Surat Pernyataan Pemohon;Bukti P 7;Bahwa pada tanggal 17 September 2008 XXXX / XXXX Meninggal

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama Sumiatun juga telahmeninggal dunia;bahwa, XXXX / XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 17 September2008 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama XXXX dikaruniai 4 anak masingmasingbernama XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;bahwa, almarhumah XXXX / XXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Hal. 8 dari 15 Pen. No. 1394/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXX, XXXX, XXXX/ XXXX dan Para Pemohon;2.

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama Sumiatun juga telahmeninggal dunia;bahwa, XXXX / XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 17 September2008 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama XXXX dikaruniai 4 anak masingmasingbernama XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;bahwa, almarhumah XXXX / XXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, saksi tahu XXXX, XXXX, XXXX/ XXXX dan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada

mengetahui tanah tersebut terletak di Kelurahan GedogKecamatan Sananwetan Kota Blitar seluas 612 m2 ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dijual dengan hargaRp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) untukmembangun rumah di Tuban karena Pemohon dan anakanaknya akanpindah ke Tuban ; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon ikut Pemohon danPemohon mampu mendidik dan merawat anakanaknya dengan baik ;Bahwa Pemohon juga menghadirkan ibu mertua Pemohon atau ibukandung suami Pemohon yang bernama :Sumiatun

Bahwa almarhum Dolik Suryani tidak mempunyai ahli waris selain ibukandungnya yang bernama Sumiatun, Pemohon dan kedua anaknya yangbernama Crisna Bayu Suryani Pratama dan Doris Avanda Pradita ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat Permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaiwali/ pemegang hak perwalian atas anaknya yang bernama Doris AvandaPradita, telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalampasal 50 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974