Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumpena sumpeni supeno sumarno sampano
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 82/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 12 Maret 2014 — (TERDAKWA) Terdakwa I Nama Lengkap : SUDIARTO bin GUNAWAN, Tempat Lahir : Sugiwaras, Umur / Tangal Lahir : 23 tahun/15 Juni 1990, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Desa Sugiwaras, Kecamatan Suka Karya, Kabupaten Musi Rawas, Agama : Kristen, Pekerjaan : Tani, Pendidikan : SMP. Terdakwa II Nama Lengkap : SUNARTO bin SUROTO (alm), Tempat Lahir : Sugiwaras, Umur / Tangal Lahir : 21 tahun/10 Januari 1991, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Desa Sugiwaras, Kecamatan Suka Karya, Kabupaten Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan : SD Kelas III (tidak bias baca tulis).
17 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api air soft gun jenis revolver, 1 (satu) PSV dan 1 (satu) clurit, Dipergunakan dalam berkas perkara Agus Tugiono als Tumpuk bin Sumpeno;6. Membebankan kepada masing masing terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    padapokoknya masing masing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan yangtercantum dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARTO bin SUROTO dan SUDIARTO bin GUNAWANsecara bersama sama dengan Agus Tugiono als Tumpuk bin Sumpeno
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api air soft gun jenis revolver, 1 (satu) PSV dan 1 (satu)clurit;Dipergunakan dalam berkas perkara Agus Tugiono als Tumpuk bin Sumpeno;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-03-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/Pdt.Sus/2007
Tanggal 19 Maret 2008 — INSTITUT TEKNOLOGI PADANG VS 1. ANZIL FITRI, S.T, M.T, DKK.
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Hakim AdHocPH pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu) oleh Sumpeno, SH., MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim AnggotaKet uattd./Arief Soedjito, SH.ttd./ttd./Jono Sihono, SH.Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.Panitera Penggantittd./Sumpeno, SH. MH.Untuk SalinanMahmakah Agung RI.a.n.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1548/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Dwi Ayu Puspita Sari Binti Sumpeno) dengan Tergugat (Rohman Bin A. Somad), yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2016 di Kampung Sumber Agung Mataram, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohman Bin A. Somad) terhadap Penggugat (Dwi Ayu Puspita Sari Binti Sumpeno).
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 18 April 2012 — GATOT SUMARLAN, S.Pd.M.Si. Bin SUMARDI
32 — 23
  • Maarif Bakalan Kalikajar Wonosobo, tanda tangan specimen atas nama SUMPENO, A. Md. dan GUNAWATI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara dan, h) Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dari saksi SUMPENO Bin ISTOHANI, alamat Dusun Kliwonan RT.04 RW.04 Ds. Karang Luhur Kecamatan Kertek Kab. Wonosobo ;i) Uang tunai sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dari saksi M. YUSUF, alamat Manggisan Permai RT.006 RW.007 Kel. Mudal Kec. Mojotengah Kab.
    MavarifBakalan Kalikajar Wonosobo, tanda tangan specimen atasnama SUMPENO, A. Md. dan GUNAWATI ;Semua terlampir dalam berkas perkara ;h. Uang tunai sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) dari saksiSUMPENO Bin ISTOHANI, alamat Dusun Kliwonan RT.04RW.04 Ds. Karang Luhur Kecamatan Kertek Kab. Wonosobo ;i. Uang tunai sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) darisaksi M. YUSUF, alamat Manggisan Permai RT.006 RW.007Kel. Mudal Kec. Mojotengah Kab. Wonosobo ;j.
    Maarif Bakalan Kalikajar Wonosobo, tanda tanganspecimen atas nama SUMPENO, A. Md. danGUNAWATI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara dan,h) Uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dari saksi SUMPENO BinISTOHANI, alamat Dusun Kliwonan RT.04RW.04 Ds. Karang Luhur Kecamatan KertekKab. Wonosobo ;i) Uang tunai sebesar Rp.9.000.000.(sembilan juta rupiah) dari saksi M. YUSUF,alamat Manggisan Permai RT.006 RW.007Kel. Mudal Kec.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • Gagih Gumilar bin Joko Sumpeno) terhadap Penggugat (Sri Rizki Ananda, S.Pd binti Mustamam);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai untuk dicatat

    Gagih Gumilar bin Joko Sumpeno, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanAniAni, No.8, Lingkungan VII, Kelurahan Cengkeh Turi,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjal;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertanggal .............. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Gagih Gumilar binJoko Sumpeno ) terhadap Penggugat ( Sri Rizki Ananda, S.Pd bintiMustamam ).3.
    Gagih Gumilar binJoko Sumpeno) terhadap Penggugat (Sri Rizki Ananda, S.Pd bintiMustamam);4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2016 — pemohon termohon
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (ANDRIYANTO SULISTIYO, A.Md Bin HARDJO SUMPENO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;-----4.
    Memberi izin kepada Pemohon (ANDRIYANTO SULISTIYO,A.Md Bin HARDJO SUMPENO) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Juli 2015 — NUR KODIM melawan PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT BANK BAPAS 69 KABUPATEN MAGELANG
34 — 16
  • Dengan batas batas :Utara : Rumah SUHARJONO ;Selatan : Rumah NUR KODIM/Rumah SUMPENO ;Timur : Jalan Kampung ;Barat : Selokan/Parit ;Selanjutnya disebut tanah sengketa ;4. Bahwa selama ini penggugat telah mengansur sebanyak 16 kali dariawal perjanjian tersebut tanoa adanya kemacetan sama sekali,hanya pada bulan februari dan maret 2014 karena adanya kesulitanekonomi, maka penggugat macet angsuran ;Hal 3. dari 14 hal Put. No. 204/Pdt/2015/PT.SMG5.
    No. 204/Pdt/2015/PT.SMGe Selatan: rumah nur kodim/rumah sumpeno ;e Timur : jalan kampung ;e Barat : selokan/parit ;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda/tanah dan bangunan milik tergugat, yaitu tanah dan bangunan PDBPR BAPAS 69 MAGELANG yang terletakdi JI. Jend sarwo ediwibowo No. Mertoyudan magelang ;6.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Putus : 15-12-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 502/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 15 Desember 2010 — 1.TITUS PRASETYONUGROHO; 2.ITA MURNI ANAWATI;
20 — 2
  • SUMPENO, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan didampingi oleh : AGUS GIHARNO, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HAKIMttd ttdAGUS GIHARNO, SH.H. SUMPENO, SH.MH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan sidang.....................
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1515/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Menceraikan perkawinan Penggugat FARIDAH binti SUALMAN terhadapTergugat SUMPENO bin KASWAND)I;3.
    Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (SUMPENO binKASWANDI) terhadap Penggugat (FARIDAH binti SUALMAN );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ribut Sumpeno bin Sutoyo) kepada Penggugat (Tuyah binti Sumaryoto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Berahmana wardani sembiring bin Rapat) terhadap Penggugat (Nuraini binti Sumpeno).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu )

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 211/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 30 Juni 2011 — KHOERUL LATIF bin KASNO
22 — 8
  • SUMPENO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, HJ. SUKMAWATI, SH.MH dan ESTHAROKTAVI, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, Qputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu) juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehSUJARWO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekalongandengan dihadiri oleh NUR INDAH SETYONINGRUM, SH ~ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kajen, serta Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua,1. HJ.
    SUMPENO, SH.MH.2. ESTHAR OKTAVI, SH. Panitera Pengganti,SUJARWO
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 04-02-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 61/Pdt.P/2011/PN.Pkl
Tanggal 11 Februari 2011 — SURADI;
52 — 2
  • SUMPENO, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh : AGUS GIHARNO, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HAKIMAGUS GIHARNO, SH.H. SUMPENO, SH.MH.Perincian biaya :e = PendaftaranPermohonan.............
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 24-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 157/Pid.Sus-LH/2016/PN Plk
Tanggal 17 Mei 2016 — Indra Yosafat Nababan als Indra Bin Parulian Nababan
359 — 8
  • buah Faktur angkutan kayu olahan (FA-KO) No.seri: JUL.1.1.17.06.A 000036 UD.JUITA dengan penerbit LISNA MELLA CRISTYA; 966 (sembilan ratus enam puluh enam) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 6 cm x 4 cm; 40 (empat puluh) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 5 cm x 3 cm; 12 (dua belas) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 4 cm x 4 cm;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa SUMPENO
    HE, NoraFE119012066, Nosin 4D34C 1020671 (satu) buah Faktur angkutan kayu olahan (FAKO) No.seri:JUL.1.1.17.06.A 000036 UD.JUITA dengan penerbit LISNA MELLACRISTYA966 (sembilan ratus enam puluh enam) keping kayu berbentuk balokanukuran 400 cm x 6cm x 4cm.40 (empat puluh) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 55cm x3cm dan12 (dua belas) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 4 cm x 4cm, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain yaitu atas nama Terdakwa SUMPENO
    Bukit Batu Kota Palangka Raya PropinsiKalteng;Bahwa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) kepada TerdakwaINDRA dan Terdakwa SUMPENO nomor seri JUI.1.1.17.06.A 000036UD. JUITA Jl. Manoah Kel.Petuk Bukit tanggal 14 Februari 2016 yangditerbitkan oleh LISNA MELLA CRISTYA dan Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) nomor seri JUI.1.1.17.06.A 000037 UD. JUITA JI. BukitManoah Kel.Petuk Bukit tanggal 14 Februari 2016 yang diterbitkan olehLISNA MELLA CRISTYA untuk mobil H 1997 DY yang menyerahkanadalah Sdr.
    tentangpedoman pelaksanaan SIPUHH kayu dari hutan alam pada BAB VI tentangpengangkutan kayu olahan pasal 25 Ayat (1) pengangkutan kayu olahanberupa kayu gergajian, veneer, dan serpih dari industri primer disertaibersamasama SKSHHK yang diterbitkan oleh Tenaga Teknis pengelolaanhutan produksi lestari (GANISPHPL) sesuai kepentingannya melaluiAplikasi;Bahwa dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) yang nomor seriJUI.1.1.17.06.A 000036 UD.JUITA dengan penerbit LISNA MELLACRISTYA yang digunakan oleh SUMPENO
    kayu berbentuk balokanukuran 400 cm x 6cm x 4cm; 40 (empat puluh) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 5 cm x3.cm; 12 (dua belas) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 4 cm x 4cm;yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikutkarena masih dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama TerdakwaSUMPENO Bin MISROuJI, sehingga terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas namaTerdakwa SUMPENO
    HE, NoraFE119012066, Nosin 4D34C102067; 1 (satu) buah Faktur angkutan kayu olahan (FAKO) No.seri:JUL.1.1.17.06.A 000036 UD.JUITA dengan penerbit LISNA MELLACRISTYA; 966 (sembilan ratus enam puluh enam) keping kayu berbentuk balokanukuran 400 cm x 6cm x 4cm; 40 (empat puluh) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 5 cmx 3.cm; 12 (dua belas) keping kayu berbentuk balokan ukuran 400 cm x 4 cm x4cm;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain yaitu atas nama Terdakwa SUMPENO
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 43/PDT.G/2014/PN.SLMN
Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata: SUMEDI X 1.SUHARYADI 2.KELURAHAN DONOKERTO TURI SLEMAN
110 — 12
  • Alm.SOSRO SUMPENO)>:e. Alm.NUPIY AH+>f. SUMEDI / PENGGUGAT Alm.SUKITRI;SUTORO) 229292 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnni.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 19 September 2016 —
84 — 44
  • , Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattemp at sebagaimana terse but dibawah iniyaitu pada tanggal 25 Mei 2011 atau waktuwaktu lain setidaktidaknya pada tahun 2011 didaerah Cicadas Bandung, atau setidaktdaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer ll09 Bandung telah melakukan findak pidana : Barang siapa dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:3Bahwa Praka Tri Sumpeno
    Bahwa Praka Tri Sumpeno (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun2006 melalui pendidikan Secata PK Gelombang ke Il di Dodik Gombong KodamV/Diponegoro. Setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada ke mudian Terdakwa mengikutpendidikan kejuruan Kavaleri di Pusdikkav Padalarang.
    Bahwa benar Praka Tri Sumpeno (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 2006 melalui pendidikan Secata PK Gelombang ke Il di Dodik Gombong KodamlV/Diponegoro. Setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada kemudian Terdakwa mengikutpendidikan kejuruan Kavaleri di Pusdikkav Padalarang. Pada bulan Desember 2009Terdakwa ditugaskan di Kikavser 4/BS dan Terdakwa naik pangkat menjadi Pratu padatahun 2011 dan naik pangkat lagi menjadi Praka pada bulan April 2016 sampai dengansekarang.2.
    Bahwa Praka Tri Sumpeno (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun2006 melalui pendidikan Secata PK Gelombang ke Il di Dodik Gombong KodamlV/Diponegoro. Setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada kemudian Terdakwa mengikutpendidikan kejuruan Kavaleri di Pusdikkav Padalarang. Pada bulan Desember 2009Terdakwa ditugaskan di Kikavser 4/BS dan Terdakwa naik pangkat menjadi Pratu padatahun 2011 dan naik pangkat lagi menjadi Praka pada bulan April 2016 sampai dengansekarang.2.
    harus dibebani untuk membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.Menimbang: Bahwa dikhawatirkan Terdakwa melarikan diri maka Terdakwa perlu tetap ditahan.Mengingat Pasal 281 ke1 KUHP jo pasal 26 KUHPM, Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) UndangUndang1.Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TRI SUMPENO
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap pada tanggal 25 Januari1999, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/38/1/1999 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin/badan ( Bada Dukhul ), dan telah dikaruniai 2 anak ;Maya Nur Khasanah binti Sumpeno
    , lahir tanggal 28 Oktober 1999, Mualin Zain binti Sumpeno, lahir tanggal 14 Maret 2002 , dan Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; 4.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Tergugat di Komplek Perum PPNC RT. 002 RW. 006Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapsekitar 17 tahun 9 bulan sampai bulan Oktober 2016; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2007 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PDT/2003
Tanggal 28 Agustus 2007 — NY. SARI AL. NI. RANJI ; NY. WAGINI ; SUDARTO ; RUSMIARDJI ; NY. RANI ; SUKARDJA ; KASWAN ; 8. NY. N I T I ; NY. SUWANTI ; NY. TURINI ; SENTOT ; T O Y O ; KASWINI ; Vs. NY. NAMIARSIH ; NAWIKRAMA ; M U R A D I ; RAMUNADI ; SUMARDI ; MARNO ; KARYAWIREDJA SAKIM ; NI. EMPLUK ; SABAR ; SAMPIN ; NASWARI ; RASWI ; NARWEN ; NASIH ;
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dirwoto, SH. dan Made Tara, SH.HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sumpeno, SH.MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./H. Dirwoto, SH. ttd./ttd./ Made Tara, SH. Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.Panitera Pengganti :ttd./Sumpeno, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.Nip. 040030169Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 348 K/Pdt/2003
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Tdn
Tanggal 10 Juli 2024 —
Terdakwa:
YAN MARDIANSYAH alias IYAN bin SUMPENO
11 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yan Mardiansyah Alias Iyan Bin Sumpeno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaiama diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.
    Pasal 132 UU Narkotika;
  • Membebaskan Terdakdwa dari dakwaan alternatif kedua primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Yan Mardiansyah Alias Iyan Bin Sumpeno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaiama diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Narkotika;
  • Membebaskan Terdakdwa dari dakwaan alternatif kedua subsidiair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Yan Mardiansyah Alias Iyan Bin Sumpeno telah terbukti secara sah dan

    Terdakwa:
    YAN MARDIANSYAH alias IYAN bin SUMPENO
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;

      2.Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

      3.Menyatakansahperkawinan antara Rusmiati binti Sumpeno dengan Erwin Firmansyah bin Ahmadyang dilaksanakan pada tanggal5 November 1993diKelurahan Sukamoro,KecamatanTalang Kelapa,Kabupaten Banyuasin;

      4.Menjatuhkan talak

    satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Firmansyah bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Sumpeno);

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).