Ditemukan 3768 data
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN
48 — 2
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDINPekerjaan: YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN;: Kec. Kubu Kab. Kubu Raya;: 24 tahun / 31 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Karya Raja Rt.002/005 Desa KubuKec. Kubu, Kab. Kubu Raya atauDusun Sungai Tengar Desa Mekar UtamaKec. Kendawangan Kab.
tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO binSYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKO PRAYOGA aliasYOKO bin SYAFARUDDIN
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN secarabersamasama dengan saudara SANI (Daftar Pencarian Orang)merencanakan untuk mengambil barangbarang yang berada dalam rumahkontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dimana pada saatitu rumah kontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dalamkeadaan kosong yang mana jarak rumah saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Mdalias
lebih lanjut dan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md aliasDHIO sebagai pemiliknya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksiDHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO mengalami kerugian sebesarRp.7.380.000, (tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa YOKO PRAYOGA alias YOKO bin SYAFARUDDIN secarabersamasama dengan saudara SANI (Daftar Pencarian Orang)merencanakan untuk mengambil barangbarang yang berada dalam rumahkontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dimana pada saatitu rumah kontrakan saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Md alias DHIO dalamkeadaan kosong yang mana jarak rumah saksi DHIO TOMPRATOMO, A.Mdalias
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Als ACO Bin Alm AHMAD
58 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Syafaruddin Als Aco Bin (Alm) Ahmad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum pasal 114 ayat (2) Jo.
Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafaruddin Als Aco Bin (Alm) Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000.- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Als ACO Bin Alm AHMAD
AGUS SUTIONO
Terdakwa:
MUHAMAD ILHAM SAPUTRA BIN SYAFARUDDIN
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILHAM SAPUTRA BIN SYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Antonius Gabriel Horyanto Bin Amran Horyanto
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUTIONO
Terdakwa:
MUHAMAD ILHAM SAPUTRA BIN SYAFARUDDIN
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
JULHANUDDIN SYAHFUTRA Als IJUL Bin SYAFARUDDIN
4 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Julhanuddin Syahfutra Als Ijul Bin Syafaruddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didalam dakwaan primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
JULHANUDDIN SYAHFUTRA Als IJUL Bin SYAFARUDDIN
Terdakwa:
SYUKUR bin SYAFARUDDIN panggilan SUKUR
52 — 16
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Syukur bin Syafaruddin panggilan Sukur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
SYUKUR bin SYAFARUDDIN panggilan SUKUR(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYUKUR bin SYAFARUDDIN panggilanSUKUR;Padang Panjang;50 Tahun / 7 April 1969;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminLakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tampat Tinggal Jalan H.
Menyatakan Terdakwa SYUKUR BIN SYAFARUDDIN PGL SUKURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
(Narkotika)berbentuk kristal putin transparan diduga narkotika jenis shabu(metamfetamina) milik SYUKUR BIN SYAFARUDDIN PGL SUKURmenyatakan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti yang dianalisis tersebutadalah Benar Positif Metamfetamin yang merupakan jenis narkotika yangterdaftar dalam Lampiran Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Permenkes RI No. 2 Tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.
Saksi Dedi Yondri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan posisi saksi dalam perkara ini bahwa saksimenerangkan bahwa ianya tidak ada hubungan dengan perkara atasnama terdakwa Syukur Bin Syafaruddin;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pdp.
Menyatakan terdakwa Syukur bin Syafaruddin panggilan Sukurtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SIDIK Alias IDIK Bin SYAFARUDDIN
51 — 22
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDIK ALIAS IDIK BIN SYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Keempat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3.
- 1 (satu) plastik kecil bungkusan sisa shabu;
- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua dirakit dengan menggunakan beberapa pipet plastik;
- 2 (dua) buah korek Api Mancis;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vega ZR BL 4921 UM;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMAD SIDIK ALIAS IDIK BIN SYAFARUDDINPembanding/Jaksa Penuntut : ULLY FADIL, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SIDIK Alias IDIK Bin SYAFARUDDIN
Terdakwa:
SYAFARUDDIN DAMANIK ALIAS SAFAR
17 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN DAMANIK Alias SAFAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
., MKn
Terdakwa:
SYAFARUDDIN DAMANIK ALIAS SAFAR
Terdakwa:
MUHAMMAD NASAR Bin MUHAMAD SYAFARUDDIN
19 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMuhammad Nasar Bin Muhamad Syafaruddintersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASAR Bin MUHAMAD SYAFARUDDIN
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.
28 — 12
./2018/ PN.Trg. yang dimohonkan banding tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. AR.
Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.TALLO (DPO) tersebut, rencananyaakan terdakwa gunakan / Konsumsi sendiri; Berdasarkan Surat dari Instalasi Laboratorium RSUD Taman HusadaBontang telah melakukan pemeriksaan Urine terhadap Syafaruddin Bin H.
Bandoleng, berdasarkanhasil pemeriksaan asesmen serta pedoman penggolongan dan DiagnosaGangguan Jiwa di Indonesia Ill dapat disimpulkan sebagai berikut,ditemukan adanya Sindroma ketergantungan Sedang Zat Stimulan (shabu),dengan pola pemakaian teratur pakai;Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H.
Reg Perkara PDM419/TGGA/12/2018, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. ARBANDOLENG Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah MelakukanTindak Pidana : "Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN aliasCOLLENG bin H.
Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. ARBANDOLENG Tidak Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan BersalahMelakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. ARBANDOLENG oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SAHRUL Bin DWI RAHWONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri" sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.
Bahwa pertimbangan mejelis Hakim terhadap putusan lengkap belum kamiterima sampai dengan tanggal memori banding ini kami serahkan kepadaPengadilan Negeri Tenggarong, sehingga kami selaku JPU tidakmengetahui apa dasar majelis hakim memutus perkara atas namaTerdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. AR BANDOLENG;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 86/PID/2019/PT.SMR3.
selanjutnya Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur,
MENGADILI SENDIRI :
23 — 3
NOVA Bin SYAFARUDDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu-shabu sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
NOVA Bin SYAFARUDDIN
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFARUDDIN, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SYAFARUDDIN VS PT. (Persero) ANGKASA PURA II BANDARA SULTAN SYARIF KASIM II PEKANBARU, DKK.
SYAFARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan kerjaRT 03/RW 03 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJohni Rianto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Tamtama Nomor 7 E, kelurahan Kota tinggi, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan. PT.
SYAFARUDDIN, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009
SYAFARUDDIN,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Fraendo Dylan simbolon,SH
Terdakwa:
Syafaruddin Als Sisaf Als Engku
18 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Als Sisaf Als Engku tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
Fraendo Dylan simbolon,SH
Terdakwa:
Syafaruddin Als Sisaf Als Engku
Terbanding/Penggugat : Erlin Septiany Binti Emar Syafaruddin
44 — 21
Pembanding/Tergugat : Sandy Futanto Bin Arkun Futanto
Terbanding/Penggugat : Erlin Septiany Binti Emar SyafaruddinPUTUSANNomor 137/Pdt.G/2017/PTA.JKau yseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat banding telah memutuskan perkara antara :Pembanding, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S1, tempat tinggaldi Jakarta Barat, dahulu sebagai Pelawan/Tergugat,sekarang Pembanding ;melawanErlin Septiany binti Emar Syafaruddin, lahir di Jakarta tanggal 23 September1981
SYAFARUDDIN
Terdakwa:
H. SURIANSYAH ALS ANCA BIN ABDUL KARIM
27 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFARUDDIN
Terdakwa:
H. SURIANSYAH ALS ANCA BIN ABDUL KARIM
Terdakwa:
SYAFARUDDIN HASIBUAN alias UDIN alias GODEK
74 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Hasibuan alias Udin alias Godek tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam
Terdakwa:
SYAFARUDDIN HASIBUAN alias UDIN alias GODEK
TEDDY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDIN
27 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD REZA alias REZA NDO bin SYAFARUDDINMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD REZA alias REZANDO bin SYAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
JAINUDDIN SYAHFUTRA Alias TEMBONG Bin SYAFARUDDIN
13 — 0
- Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN SYAHPUTRA Alias TEMBONG Bin SYAFARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
JAINUDDIN SYAHFUTRA Alias TEMBONG Bin SYAFARUDDIN
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Bimo Pangestu Als Bimo Bin alm Syafaruddin
21 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Bimo Pangestu als Bimo Bin Alm Syafaruddin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Bimo Pangestu Als Bimo Bin alm SyafaruddinNama lengkap : Bimo Pangestu als Bimo Bin Alm Syafaruddin. Tempat lahir : Aceh. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 17 September 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Cipta Karya Gg Arwana Panam Pekanbaru.. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rutan oleh :A,2.Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 06 April 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengantanggal 16 Mei 2019;3.
Menyatakan terdakwa BIMO PANGESTU Als BIMO Bin SYAFARUDDIN telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana dalam Dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa BIMO PANGESTU Als BIMO BinSYAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Bimo Pangestu Als Bimo Bin (alm) Syafaruddin
Dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada subyek hukumpelaku atas siapa didakwa melakukan suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya, baik atas orang perorangan maupun Badan Hukum dapat didakwasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanorang yang bernama Bimo Pangestu als Bimo Bin Alm Syafaruddin
Menyatakan Terdakwa Bimo Pangestu als Bimo Bin Alm Syafaruddin tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 527/Pid.B/2019/PN.Pbr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
FAISAL ALIAS PACCALA BIN SYAFARUDDIN
17 — 2
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
FAISAL ALIAS PACCALA BIN SYAFARUDDIN
JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
Terdakwa:
YADI SUPRIADI Als BOMBOM Bin SYAFARUDDIN
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yadi Supriadi Alias Bombom Bin Syafaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantarajual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana
Penuntut Umum:
JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
Terdakwa:
YADI SUPRIADI Als BOMBOM Bin SYAFARUDDIN