• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon yang bernama BASRIN sebagai wali bagi TARMIJI, khusus untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon secaba TNI AD di Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan pemohon yang bernama BASRIN sebagai wali dari TARMIJI;3.

  dan keluarga Pemohonyang bernama TARMIJI bermaksud untuk mengikuti seleksi Calon secaba TNI AD diManokwari, dimana salah satu syarat untuk mengikuti seleksi Calon Secaba TNI ADadalah adanya wali bagi TARMIJI tersebut, sehingga Pemohon sebagai Keluargadari TARMIJI mengajukan permohonan agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dariTARMIJI dan untuk keperluan tersebut memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka terlebin dahuluakan dipertimbangkan mengenai

  FREDY BERTO CAHYANBTO, yang pada pokoknyamenerangkan hal yang sama yaitu antara Pemohon dan TARMIJI memiliki hubungankeluarga yaitu Pemohon sebagai Paman dari TARMIJI, sehingga apabiladihubungkan dengan bukti surat Pemohon bertanda P2 berupa Kartu Keluarga, telahternyata pula bahwa antara pemohon dan TARMIJI memiliki hubungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P3 berupaberupa Kartu Tanda Penduduk atas nama TARMIJI, bukti surat bertanda P4 berupaKutipan Akta Kelahiran

  atas nama TARMIJI bukti surat bertanda P5 berupa ljazahSekolah tingkat SMK atas nama TARMIJI serta keterangan Saksisaksi Pemohonatas nama 1.

  fakta jika orang tuadari TARMIJI saat ini tidak berada di Manokwari namun telah memberikan kuasakepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali bagi TARMIJI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan selamaberlangsungnya Persidangan, Hakim menilai bahwa diri Pemohon tidaklahbertentangan untuk ditunjuk sebagai wali bagi TARMIJI, khusus untuk mengikutiseleksi pendaftaran calon Secaba TNI AD;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Persidangan yang diperoleh dariketerangan Saksisaksi, tujuan Pemohon

• 1. Menyatakan Terdakwa Syarkani Alias Isar Bin Tarmiji (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti

  Penuntut Umum:
  1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
  2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  Terdakwa:
  Syarkani Als Isar Bin Tarmiji Alm.

• Tarmiji bin H. Asari (suami almarhumah Hj. Asmah);3.3. H. Ahmad Asmaji S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandung H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);3.4. Ibnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhum H.Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);3.5. Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandung H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);4. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (H. Tarmiji bin H.

  Tarmiji bin H. Asari adalah sebagai berikut:5.1 H. Ahmad Asmaji S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.2 Ibnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.3 Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.4 Hj. ST. Khadijah binti Abar (isteri almarhum H. Tarmiji).6.

  Tarmiji bin H. As,ari (suami almarhumah Hj. Asmah);3 H. Ahmad Asmaji S.Pd., M.M. bin H. Tarmiji, umur 47 tahun (anakkandung H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);4 lbnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, umur 45 tahun (anakkandung H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5 Muhammad Redha, S.Pd., M.M. bin H. Tarmiji, umur 41 tahun(anak kandung H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (H. Tarmiji bin H.

  Tarmiji bin H. Asari danalmarhumah Hj. Asmah binti Duriansyah adalah sebagai berikut:1H. Ahmad Asmaji S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, umur 47 tahun (anakkandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);2 lbnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, umur 45 tahun (anak kandungalmarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);3 Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, umur 41 tahun (anakkandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);4 Hj. ST. Khadijah binti Abar (isteri almarhum H. Tarmiji);.

  Tarmiji bin H.

  Tarmiji bin H. Asari (suami almarhumah Hj. Asmah);3.3. H. Ahmad Asmaji S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandungH. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);3.4. lbnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhumH.Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);3.5. Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandungH. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);4. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (H. Tarmiji bin H.

  Tarmiji bin H. Asari adalahsebagai berikut:5.1. H. Ahmad Asmaji S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhumH. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.2 lbnu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji, (anak kandung almarhumH. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.3. Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji, (anak kandungalmarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);5.4 Hj. ST. Khadijah binti Abar (isteri almarhum H. Tarmiji).6.

• TARMIJI untuk biayapelunasan umroh bersama keponakannya yaitu. saksi NUR ALYASWAIBATUL ASLAMIYAH, sedangkan saksi ENDANG WATTY yang diwakilisdr. EDWIN SANTOSO, melakukan pembayaran sebesar Rp. 27.500.000(dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada bulan Januari 2019 kepadasdr. TARMIJI dengan total kKeseluruhan uang yang diterima sdr. TARMIJI dariketiga jamaah umroh sebesar Rp. 82.500.000 (delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah).

  Tarmiji untuk biaya pelunasan umroh bersamakeponakannya yaitu saksi Nur Alya Swaibatul Aslamiyah, sedangkan saksiEndang Waty yang diwakili Sdr. Edwin Santoso melakukan pembayaransebesar Rp 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus rupiah) padabulan Januari 2019 kepada Sdr. Tarmiji dengan total keselurunan uang yangditerima Sdr.

  Tarmiji dari ketiga Jemaah umroh sebesar Rp.82.500.000,(delapan puluh dua juta lima ratus rupiah);Bahwa setelah menerima pelunasan pembayaran dari para Jemaah umrohtersebut kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2019 bertempat dirumahnyaSdr. Tarmiji menyerahkan uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) kepada Terdakwa, pada tanggal 16 April 2019 bertempat dirumahsaksi Syarif Hidayatullah selaku anak dari Sdr.

  Tarmiji (Sdr Tarmiji meninggalpada tanggal 12 April 2019) saksi Syarif Hidayatullan menyerahkan uangsejumlah 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) kepada Terdakwa, danpada tanggal 22 April 2019 Terdakwa menerima trasferan uang dari saksi SitiJuhairiyah (anak dari Sdr.Tarmiji) ke rekening Bank BNI milik Terdakwasejumlan Rp.40.600.000, (empat puluh juta enam ratus ribu rupiah)sedangkan sisa uang sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta embilan ratus riburupiah) diberikan Terdakwa kepada Sdr.

• Menyatakan Terdakwa Tarmiji Als. Beruang Bin. Misran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 ( enam ) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4.

  Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) unit SPM Suzuki Shogun R Warna Biru NoPol DA 4132 NI;
  Dikembalikan kepada terdakwa TARMIJI ALS BERUANG ;
  - 1 (satu) unit SPM Honda vario warna hitam Nopol DA 6919 ;
  Dikembalikan kepada korban HERMAN PELANI BIN SABRAN ;
  - 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam merk RIP CURL;
  - 1 (satu) lembar celana panjang

  SIMALANGO, SH
  Terdakwa:
  TARMIJI ALS BERUANG BIN MISRAN

  Nama lengkap : Tarmiji als Beruang Bin Misran ;2. Tempat lahir : Anjir Serapat ;3. Umur/Tanggal lahir : 30/2 April 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Desa Anjir Serapat Tengah Km. 12.5 Rt. 25Kecamatan Kapuas Timur Kab. Kapuas Prop.Kalimantan Tengah ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Belum/ Tidak Bekerja ;Terdakwa Tarmiji als Beruang Bin Misran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa TARMIJI ALS BERUANG BIN MISRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat oranglain sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 354 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARMIJI ALS BERUANGBIN MISRAN, selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

  Als BERUANG;Bahwa terdakwa TARMIJI Als BERUANG melakukan penganiayaanterhadap korban HERMAN PELANI Als HERMAN dengan menggunakan 1( satu ) bilah pisau jenis pisau dapur dan Saksi mengetahui karena melihatlangsung pisau yang masih tertancap di punggung tengah korban;Bahwa terdakwa TARMIJI Als BERUANG melakukan penganiayaanterhadap korban HERMAN PELANI Als HERMAN sebanyak 3 ( Tiga ) kaliyaitu 1 ( satu ) kali dengan cara menyabetkan dan 2 ( dua ) kalimenusukkan 1 ( satu ) bilah pisau ke tubuh korban

  ABDUL HADI, terdakwa TARMIJI AISBERUANG dan Sdri. PATMAWATI Als TOMBOY, selanjutnya Sdr. TARMIJIAls BERUANG bersama Sdri. PATMAWATI Als TOMBOY terlebih dahulupergi dan saksi bersama Sdr. ABDUL HADI pergi ke warung Sdri.

  TARMIJI Als BERUANGmasih tertancap di punggung saksi;Bahwa terdakwa TARMIJI Als BERUANG menusuk saksi denganmenggunakan 1 ( satu ) bilah Pisau dengan menggunakan tangan sebelahkiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami Iluka tusuk di badanbagian dada sebelah kanan yang mengenai paruparu dan Luka tusukmengenai tulang tembus ke paruparu, sehingga saksi di operasi olehDokter di Rumah Sakit Suaka Insani Banjarmasin sebanyak 2 ( dua ) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TARMIJI Als BERUANG,

• USUP bin ISMAIL (alm)dan saksi TARMIJI als. UJI bin SULAIMAN (alm) keduanya terdakwa dalamberkas terpisah, pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira pukul 20.30 wita, atausetidaktidaknya dalam bulan April dalam tahun 2013 bertempat di sebuah warnet diJalan HKSN Kel.Alalak Utara Kec.

  menemui saksi TABRIJI dirumahnyadan mengatakan ada temannya yang mencari sabusabu, tidak lama kemudiansaksi TARMIJI dan dan saksi TABRIJI bertemu dengan GUSTI dan saksiMAWARDI HATTA (undercover buy) didepan gedung PWI lalu saksi MAWARDI3HATTA menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.00 kepada saksi TABRIuJluntuk membeli 1 paket sabusabu seberat 0,25 gram.e Bahwa selanjutnya saksi TABRIJI dan saksi TARMIJI pergi kesebuah warnetyang terletak di Komplek di jalan HKSN Kel.Alalak Utara Kec.

  Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, kemudian saksi TABRIJI masuk kedalam warnet sendiriansedangkan saksi TARMIJI menunggu diluar, didalam warnet tersebut TARMIJImenemui trerdakwa AGUS SURIANSYAH lalu menyerahkan uang sebesar Rp.500.000.00 untuk membelisabusabu, saksi TABRIJI meminta kepada terdakwaagarsabusabu dikemas dalam 2 paket dengan maksud yang 1 paket akandipergunakan bersama dengan saksi TARMIJI, Kemudian terdakwa mengambilsabusabu yang disimpannya dibawah pohon disekitar warnet, lalu terdakwamasuk

  kedalam toilet memisahkansabusabu tersebut menjadi 2 paket kecilsetelah itu diserahkan kepada saksi TABRIJI .e Bahwa kemudian saksi TABRIJI dan saksi TARMIJI pergi meninggalkan warnetdan langsung menemui GUSTI dan MAWARDI HATTA didepan gedung PWI,lalu saksi TABRIJI menyerahkan 1 paket sabusabu kepada saksi MAWARDIHATTA, namun tidak lama kemudian datanglah saksi WISNU PRASETYO dansaksi RAHMATULLAH,SH petugas Kepolisian Polresta Banjarmasin melakukanpenangkapan kepada saksi TABRIJI dan saksi TARMIJI

  Bahwa mulanya ada orang memesan sabusabu kepada saksi, lalu saksi mintatolong Tarmiji untuk mencarinya, lalu saksi dan Tarmiji menemui terdakwa danmembeli sabusabu dari terdakwa dengan harga Rp.500.000,dengan berat 0,11gram dan saksi sisikan seberat 0,02 gram. Bahwa saksi membeli sabusabu tersebut dari terdakwa pada waktu itu saksiyang masuk kedalam warnet menemui terdakwa sedangkan Tarmiji menunggudiluar.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2010 warna Hitam nomor Polisi E-2948-WG, Nomor mesin JP51E-1042121, Nomor Rangka MH1JF5117AK039062, atas nama Ajum Tarmiji;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor nomor Polisi E-2948-WG atas nama Ajum Tarmiji;Dikembalikan kepada saksi Adip Tarmiji Bin Ajum Tarmiji;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Namun terdakwamempunyai/memberi ide bagaimana kalau milik teman terdakwa di Talaga yaitumilik saksi ADIP TARMIJI dan sdr. MAMAN (DPO) menyetujuinya.e Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira jam 06.30 Wibterdakwa bersama sdr.

  MAMAN (DPO) berangkat ke rumah saksi ADIP TARMIJIPutusan Nomor : 20/Pid.B/2014/PN.Mjl, hal. 3 dari 20di Desa Gunung Manik Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, namun pas diperjalanan bertemu dengan saksi ADIP TARMIJI, lalu terdakwa mengajak mainsaksi ADIP TARMIJI ke warung jagung bakar yang ada di Jalan Raya Maja Talaga Blok Cikebo Desa Anggrawati Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka,namun saksi ADIP TARMIJI meminta ijin dulu pergi ke rumah istri yaitu saksiADE ERNAWATTI, lalu saksi ADIP TARMIJI

  Namun terdakwamempunyai/memberi ide bagaimana kalau milik teman terdakwa di Talaga yaitumilik saksi ADIP TARMIJI dan sdr. MAMAN (DPO) menyetujuinya.Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira jam 06.30 Wibterdakwa bersama sdr.

  MAMAN (DPO) berangkat ke rumah saksi ADIP TARMIJIdi Desa Gunung Manik Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, namun pas diperjalanan bertemu dengan saksi ADIP TARMIJI, lalu terdakwa mengajak mainsaksi ADIP TARMIJI ke warung jagung bakar yang ada di Jalan Raya Maja Talaga Blok Cikebo Desa Anggrawati Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka,Putusan Nomor : 20/Pid.B/2014/PN.Mjl, hal. 5 dari 20namun saksi ADIP TARMIJI meminta ijin dulu pergi ke rumah istri yaitu saksiADE ERNAWATLI, lalu saksi ADIP TARMIJI

  ;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor nomor Polisi E2948WG atas namaAjum Tarmiji;16 Dikembalikan kepada saksi Adip Tarmiji Bin Ajum Tarmiji;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMajalengka pada hari Senin, Tanggal 17 Maret 2014, oleh kami NOVRIDADIANSARI, S.H., sebagai Ketua Majelis SUNARDI, S.H., dan GALUH RAHMA ESTI,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan

• MH3SG5620LJ126856 Nosin G3L8E-0141779 ;

Dikembalikan kepada saksi TARMIJI NUR Bin ROHIMI (Alm);

1. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MH3SG5620LJ126856 Nosin G3L8E0141779 ;Dikembalikan kepada saksi TARMIJI NUR Bin ROHIMI (Alm);4.

rumah sdr.DESI (masuk kedalam daftar pencarian orang) yang manasebelumnya saksi TARMIJI sudah berkomunikasi dengan sdr.DESI yangmana sdr.DESI sepakat untuk mengambil alih sepeda motor jenis YamahaNMax milik saksi TARMIJI, sesampainya saksi TARMIJI dirumah sdr.DESI,sdr.DESI berkata bahwa ada beberapa berkas yang akan dia fotokopi untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 898/Pid.B/2020/PN Smrpersyaratan ambil alin kendaraan tersebut dan juga meminjam sepedamotor milik saksi TARMIJI tersebut dengan alasan

rumah sdr.DESI (masuk kedalam daftar pencarian orang) yang manasebelumnya saksi TARMIJI sudah berkomunikasi dengan sdr.DESI yangmana sdr.DESI sepakat untuk mengambil alih sepeda motor jenis YamahaNMax milik saksi TARMIJI, sesampainya saksi TARMIJI dirumah sdr.DESI,sdr.DESI berkata bahwa ada beberapa berkas yang akan dia fotokopi untukpersyaratan ambil alin kendaraan tersebut dan juga meminjam sepedamotor milik saksi TARMIJI tersebut dengan alasan mencoba kendaraan itujuga namun setelah sdr.DESI membawa

sudah berkomunikasi dengansdr.DESI yang mana sdr.DESI sepakat untuk mengambil alin sepeda motorjenis Yamaha NMax milik saksi TARMIJI, sesampainya saksi TARMIJIdirumah sdr.DESI, sdr.DESI berkata bahwa ada beberapa berkas yang akandia fotokopi untuk persyaratan ambil alin kendaraan tersebut dan jugameminjam sepeda motor milik saksi TARMIJI tersebut dengan alasanmencoba kendaraan itu juga namun setelah sdr.

MH3SG5620LJ126856Nosin G3L8E0141779 dari sdr.DESI (masuk kedalam daftar pencarianorang) yang mana motor tersebut sebelumnya dipinjam sdr.desi darisaksi TARMIJI NUR tapi tidak kunjung dikembalikan malah sdr.desiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 898/Pid.B/2020/PN Smrmenyerahkannya kepada terdakwa untuk digadaikan ke orang lain yaitusaksi DIAN SETYA BUDI tanpa seijin dari saksi TARMIJI NUR yang manauang gadai tersebut terdakwa terima dari saksi DIAN SETYA BUDIsebanyak Rp.12.000.000, yang diserahkan kepada

• jenis belati;- 1 (satu) buah jaket jeans yang ada noda darah;- 1 (satu) pasang sandal merk Kobota warna hitam;- 1 (satu) buah/seuntai kalung emas bermerk 375;- 1 (satu) buah peci warna hitam;- 1 (satu) buah botol aqua berisikan kuku bima dan air alkhohol;- 1 (satu) buah botol berisikan alkhohol merk Alkhohol 70% warna biru;- 1 (satu) buah botol berisikan alkhohol tanpa merk warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa TAUFIK bin TARMIJI

  Barito Kuala dan pada hari Rabutanggal 23 November 2011 sekitar jam 02.00 wib di Desa Berangas Kab Barito Kualasaksi, TAUFIK bin TARMIJI dan terdakwa mulai minum minuman keras sampai sekitarjam 04.00 wib;Bahwa selanjutnya saksi mengajak TAUFIK bin TARMIJI dan terdakwa untuk mencuridi daerah Kereng Pangi tepatnya di Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir Kab.

  Barito Kuala dan pada hari Rabu tanggal 23November 2011 sekitar jam 02.00 wib di Desa Berangas Kab Barito Kuala terdakwa,ANDI bin BURHAN dan TAUFIK bin TARMIJI mulai minum minuman keras sampaisekitar jam 04.00 wib;Bahwa selanjutnya terdakwa dan TAUFIK bin TARMIJI diajak ANDI bin BURHANuntuk mencuri di daerah Kereng Pangi, akan tetapi saat itu terdakwa masih belum tahurumah yang akan dijadikan target pencurian;Bahwa ajakan ANDI bin BURHAN tersebut kemudian di setujui oleh terdakwa danTAUFIK bin TARMIJI

  Selanjutnya saksi ANDI bin BURHAN bersama dengan terdakwa,JAYA ALs JAK dan saksi TAUFIK bin TARMIJI menuju samping rumah sasaran danmemasuki pekarangan dengan cara memanjat pagar dimana saksi ANDI bin BURHAN yangmasuk duluan kemudian disusul oleh terdakwa sedangkan saksi TAUFIK bin TARMIJI danJAYA Als IJAK tidak jadi ikut masuk kedalam rumah oleh karena merasa takut, sehingga saksiTAUFIK bin TARMIJI dan JAYA Als MAK hanya menunggu diluar pagar saja;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ANDI bin BURHAN

  saksi ANDI bin BURHAN mengajak terdakwa dan saksiTAUFIK bin TARMIJI untuk mencuri di daerah Kereng Pangi tepatnya di Desa Hampalit Kec.Katingan Hilir Kab.

  Selanjutnya saksi ANDI bin BURHAN bersama dengan terdakwa,JAYA ALs JAK dan saksi TAUFIK bin TARMIJI menuju samping rumah sasaran danmemasuki pekarangan dengan cara memanjat pagar dimana saksi ANDI bin BURHAN yangmasuk duluan kemudian disusul oleh terdakwa sedangkan saksi TAUFIK bin TARMIJI danJAYA Als IJAK tidak jadi ikut masuk kedalam rumah oleh karena merasa takut, sehingga saksiTAUFIK bin TARMIJI dan JAYA Als IJAK hanya menunggu diluar pagar saja;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ANDI bin BURHAN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TARMIJI BIN SARIPI untuk kawin dengan calon istrinya bernama DELIA NIMAS ANGGRAENI binti SUWANDI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan (SIARI) telahdikaruniai dua (2) orang anak bernama : SUGIANTO bin SARIPI, umur 21 Tahun; TARMIJI bin SARIPI, umur 18 Tahun 6 Bulan;. Bahwa anak kandung Kedua Pemohon yang bernama TARMIJlbin SARIPI tersebut akan menikah dengan calon istrinya bernamaDELIA NIMAS ANGGRAENI binti SATIMAN, umur 16 Tahun 8Bulan.

  Bol.untuk memberi dispensasi kepada anak Pemohon(TARMIJI binSARIPI) untuk bisa menikah dengan calon istrinya bernama(DELIA NIMAS ANGGRAENI binti SATIMAN);8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;9. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (TARMIJI bin SARIPI)untuk kawin /menikah dengan calon istrinya bernama (DELIA NIMASANGGRAENI binti SATIMAN);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 351401021202003tanggal 27012020 atas nama TARMIJI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.7) ;8. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama DELIA NIMASANGGRAENI Nomor : 470/28/424.315.2.04/2021, tanggal 04 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cowek KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.8);9.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TARMIJI BINSARIPI untuk kawin dengan calon istrinya bernama DELIA NIMASANGGRAENI binti SUWANDI;3.

• Bangunan sarang wallet Desa Babai Rt.15 Rw. 06, Kecamatan KarauKuala, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntokyang berwenang mengadilinya, mengambil sesuatu barang yaitu sarang burung walletseberat + 297 Gram, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu, terdakwa mengambil sarang burung walletyang keseluruhannya milik saksi Amat Bin Tarmiji

  seberat + 297 gram dengan maksuduntuk dijual dan uang hasil penjualan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihariterdakwa, dengan melawan hak, perbuatan terdakwa mengambil sarang burung walletseberat + 297 gram tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi Amat Bin Tarmiji, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, perbuatan tersebut dilakukan pada hari selasa tanggal 11 April 2017pukul 03.00 didalam bangunan sarang wallet milik saksi Amat Bin

  Tarmiji yang terletakdidalam pekarangan rumah milik saksi Amat Bin Tarmiji, dengan masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, atau memanjat perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara memanjatbangunan sarang burung wallet tersebut menggunakan papan kayu dengan panjang + 4meter serta membongkar kunci gembok bangunan sarang burung wallet tersebut,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti

  tersebut diatas, saat terdakwa beradadirumah sudah merencanakan akan melakukan pencurian sarang burung walletmilik saksi Amat Bin Tarmiji.e Selanjutnya dengan membawa gergaji besi yang telah disiapkan dari rumah,terdakwa menuju ke bangunan sarang wallet milik saksi Amat Bin Tarmiji,sesampainya dibangunan sarang wallet tersebut terdakwa mengambil papan kayudengan panjang + 4 Meter yang berada tidak jauh dari bangunan sarang wallettersebut.e Selanjutnya papan kayu tersebut digunakan terdakwa untuk

  tersebut tanpa izin terlebih dahulu dari saksi Amat Bin Tarmiji.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Amat Bin Tarmiji mengalamikerugian sebesar Rp 19.920.000, (Sembilan belas juta Sembilan ratus duapuluhribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3dan Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dengan dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsiatau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

• Bin Gusti Ijun yang setelah itu terdakwa mengetukHalaman 3 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tm1pintu rumah Saksi Tarmiji namun tidak di buka pintu rumahnya membuat terdakwamenjadi kesal kemudian terdakwa menendang pintu rumah Saksi Tarmiji dengankaki kKanannya hingga bagian bawah pintunya rusak dan selanjutnya terdakwaberjalan ke simpang tiga Desa Tuyau lalu bertemu dengan Saksi Aspihani Bin AbdRasyid dan Saksi Muin Bin Sahran namun keduanya juga tidak bisa membantuterdakwa, kemudian pada saat itu

  BinGusti jun untuk meminta pertolongan Saksi Tarmiji namun pintu rumahnya tidak dibuka membuat terdakwa menjadi kesal lalu terdakwa menendang pintu rumahSaksi Tarmiji hingga bagian bawah pintunya rusak dan kemudian terdakwaberjalan ke simpang tiga Desa Tuyau lalu bertemu dengan Saksi Aspihani Bin AbdRasyid dan Saksi Muin Bin Sahran namun keduanya juga tidak bisa membantuterdakwa lalu terdakwa melihat ada Saksi Anwar setelah itu terdakwa mengatakanKalau kamu tidak bisa mengantar aku ke Puskesmas

  Bin Gusti ljun yang setelah ituterdakwa mengetuk pintu rumah Saksi Tarmiji namun tidak di buka pintu rumahnyamembuat terdakwa menjadi kesal kemudian terdakwa menendang pintu rumahSaksi Tarmiji dengan kaki kKanannya hingga bagian bawah pintunya rusak;Halaman 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN TmlMenimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum* telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

  Bahwa perbuatanTerdakwa Ahmad Padhlani Alias Arab Bin Muhrani tanpa seizin Saksi Tarmijimerusak pintu rumah Saksi Tarmiji dengan cara menendang menggunakan kakikanan.

  Bahwa akibat perbuatan tersebut pintu rumah milik Saksi Tarmiji rusak danSaksi Tarmiji mengalami kerugian sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur Menghancurkan, merusakan, membikin tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya milik orang laintelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

• terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatan, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 08 April 2013 No Register Perkara : PDM79/JBI/04/2013 dengan bunyi sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DESKI SIMANJUNTAK Bin RAMSELSIMANJUNTAK bersamasama dengan Budiman, rahmat dan Tarmiji

  sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikendaki orang yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersamasama dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan Palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: :Berawal pada hari Jumat tanggal 24 Agustus tahun 2012 sekira pukul 19. 00Wib terdakwa bersama dengan Budiman dan Tarmiji

  Jambi Selatan Kota Jambi yang pada saat iturumah dalam keadaan kosong ditinggal oleh saksi korban lalu sesampainya terdakwabersama dengan Budiman dan Tarmiji di belakang rumah saksi korban lalu Tarmiji naikke atas punggung bertujuan untuk merusak pintu belakang rumah saksi korban dengancara melepas batu yang berada diatas pintu belakang rumah saksi korban tersebutselanjutnya setelah batu terlepas terdakwa bersama dengan Tarmuji dan Budimanlangsung masuk kedalam rumah saksi korban dan langsung mengobrak

  Pol BH: 5178HP yang berada di dalam rumah saksikorban selanjutnya terdakwa bersama dengan Tarmuji, Budiman , Rahmat membawa2 (dua) unit sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa dengan tujuan untuk dimilikioleh terdakwa .Perbuatan tredakwa tersebut diketahui ketika teman terdakwa Tarmiji, Rahmatdan Budiman tertangkap di daerah Sei Gelam dan tema terdakwa yaitu Tarmiji,Rahmat dan Budiman mengakui telah melakukan pencurian di Jl.

  JambiSelatan Kota Jambi;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 sekira jam 19.00Wib saksi bersam dengan terdakwa dan Tarmiji pergi kerumah korbandengan tujuan mengambil barangbarang yang gampang dijual kemudianterdakwa dan saksi bersama dengan Tarmiji kebelakang rumah korbankemudian masuk dendan cara Tarmiji di dukung/angkat oleh terdakwadengan tujuan untuk melepaskan batu yang berada diatas pintu belakangrumah korban dan setelah batu tersebut terlepas kemudian Tarmizi masukke dalam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tarmiji als Miji Bin Tarli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata tajam ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  TARMIJI Als MIJI Bin TARLI

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nina Aulia binti Muliyadi dengan calon suaminya bernama Muhammad Tarmiji Tahir bin Muhammad Yusuf ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Nurma binti Tarmiji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Saka Permai, RT 002 RW 001, Desa Tungkap, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon IT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anak Pemohon I danPemohon II, calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

  0004/Pdt.P/2016/PA.Rtu, tanggal 13 Januari 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II :Nama : Nina Aulia binti MuliyadiTanggal Lahir : 11 Mei 2000 (15 tahun, 8 bulan)Hal dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.RtuAgama : IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggaldi : Jalan Saka Permai, RT 002 RW 001, DesaTungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Tarmiji

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nina Aulia bintiMuliyadi dengan calon suaminya bernama Muhammad Tarmiji Tahir binMuhammad Yusuf ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;4.

  surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, disebabkan Nina Aulia belumcukup umur;Bahwa antara Nina Aulia dan Muhammad Tarmiji Tahir sudah salingberkenalan dan menjalin hubungan asmara;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II telahmelamar anak Pemohon I dan Pemohon II dan lamaran tersebut telahditerima oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa hubungan antara Nina Aulia dan Muhammad Tarmiji Tahirsudah mendapat restu dari kedua orang tua masingmasing

  ;Bahwa keinginan untuk menikah antara Nina Aulia dan MuhammadTarmiji Tahir adalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan;Bahwa antara Nina Aulia dan Muhammad Tarmiji Tahir tidak adahubungan nasab, susuan, maupun semendah ;Hal 5 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Rtu6e Bahwa Nina Aulia sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga;e Bahwa Muhammad Tarmiji Tahir sebagai calon suami siapbertanggung jawab sebagai kepala rumah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gina Sania binti Tarmiji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arkani bin Syahrani;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  , Tanggal lahir O09 April 2003 (umur 16 tahun, 6 bulan),sedangkan Arkani bin Syahrani telah berumur 26 tahun; Bahwa benar ia dengan Gina Sania binti Tarmiji sudah saling kenal dantelah bertunangan sekitar 2 (dua) bulan dan saling mencintai serta di antaramereka tidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa benar orangtuanya sudah datang melamar kepada Pemohonorangtua Gina Sania binti Tarmiji dan telah menyetujui rencana pernikahanmereka; Bahwa ia akan bertanggung jawab pada pernikahannya dan siap lahirdan

  , namun ditolak karena anak perempuan Pemohon belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Gina Sania binti Tarmiji masih berusia 16 tahun 6 bulan; Bahwa Puspita Dewi binti Masrullah dan Arkani bin Syahranisamasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Gina Sania binti Tarmiji dan Arkani bin Syahrani telahsaling mengenal dan telah bertunangan sekitar 2 (dua) bulan dansaling mencintai serta merasa cocok; Bahwa pihak Arkani bin Syahrani telah datang melamar kepadaPemohon orang tua Gina Sania

  binti Tarmiji dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Gina Sania binti Tarmiji dan Arkani bin Syahranitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Arkani bin Syahrani telah bekerja sebagai Sopir namunSaksi tidak mengetahui jumlah penghasilan perbulannya; Bahwa menurut Saksi, Arkani bin Syahrani mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Gina Sania binti Tarmiji dan

  pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten TanahLaut, namun ditolak karena anak perempuan Pemohon belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Gina Sania binti Tarmiji masih berusia 16 tahun 6 bulan; Bahwa Puspita Dewi binti Masrullah dan Arkani bin Syahranisamasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Gina Sania binti Tarmiji dan Arkani bin Syahrani telahsaling mengenal dan telah bertunangan sekitar 2 (dua) bulan dansaling mencintai serta merasa cocok; Bahwa pihak

  Arkani bin Syahrani telah datang melamar kepadaPemohon orang tua Gina Sania binti Tarmiji dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Gina Sania binti Tarmiji dan Arkani bin Syahranitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Arkani bin Syahrani telah bekerja sebagai Sopir namunSaksi tidak mengetahui jumlah penghasilan perbulannya;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.

• Tarmiji dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  1.Endhie Fadilla.SH
  2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitan.SH.MH
  Terdakwa:
  1.Tarmiji
  2.Irwansyah Putra

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Tarmiji Alias Teko Bin Suri Alm dan Terdakwa II Bahar Bin Supiyani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  1.TARMIJI Alias TEKO Bin SURI Alm
  2.BAHAR Bin SUPIYANI

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tarmiji Alias Teko Bin Suri Alm ditangkap pada tanggal 1 Mei 2019berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/08/V/2019/Reskrim tanggal 1 Mei2019 ;Terdakwa Tarmiji Alias Teko Bin Suri Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2019 sampaidengan tanggal 30 Juni 2019.

  dan membawa sepeda motor tersebutkemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Almarhum HENDRI (Alm) Als CODETBin SUPIYANI mendatangi terdakwa TARMIJI Alias TEKO Bin SURI (Alm)diseberang jalan dan kemudian sepeda motor tersebut dibawa Terdakwa II BAHARdan Terdakwa TARMIJI Alias TEKO Bin SURI (Alm) ikut berboncengan denganTerdakwa II BAHAR, sedangkan Almarhum HENDRI Als CODET Bin SUPIYANI dansaksi BUDI menggunakan sepeda motor milik Terdakwa TARMIJI Alias TEKO BinSURI (Alm) meninggalkan tempat kejadian

  tersebut dibawa oleh Almarhum HENDRI (Alm) Als CODETBin SUPIYANI mendatangi terdakwa TARMIJI Alias TEKO Bin SURI (Alm)diseberang jalan dan kemudian sepeda motor tersebut dibawa Terdakwa II BAHARdan Terdakwa TARMIJI Alias TEKO Bin SURI (Alm) ikut berboncengan denganTerdakwa II BAHAR, sedangkan Almarhum HENDRI Als CODET Bin SUPIYANI dansaksi BUDI menggunakan sepeda motor milik Terdakwa TARMIJI Alias TEKO BinSURI (Alm) meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa dalam perjalanan tepatnya didaerah desa beringin

  Hendri Als Codet berkata kepada paraTerdakwa saat mengisi bensin, sepeda motor ini dijual laku aja Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah), lalu dijawab Terdakwa Il iya, bisa buat Tarmiji berobat, karena Tarmijibekas ditabeak oleh sdr.

  Hendri Als Codet berkata kepada para Terdakwa saat mengisi bensin,sepeda motor ini dijual laku aja Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu dijawab Terdakwa Iliva, bisa buat Tarmiji berobat, karena Tarmiji bekas ditabeak oleh sdr.

• sebelahkanan menemukan papan lantai toko yang terbuat dari kayuyang sudah lapuk, kemudian sdr saksi dengan menggunakankedua tangannya langsung menarik/merusak dua papansampai terlepas karena belum bisa masuk lalu sdrBAHRUDIN ALS BAHRUD Bin TARMIJI merusak/ menarik satupapan lagi sampai terlepas;Bahwa setelah itu) saksi masuk dulu ke dalam toko dandisusul BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI, denganmenggunakan penerangan layar handphone milik saksi laludi dalam sdr BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI menemukankorek

  TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIK dansdr BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI berboncengan sepedamotor menuju Bundaran Desa Hamalau sambil membawabarang barang yang sudah diambil oleh sdr M. TAUFIQRAHMAN Als WALAT Bin MALIK dan sdr BAHRUDIN Als BAHRUDBin TARMIJI; Bahwa sesampainya di Bundaran Desa Hamalau terdakwabersama dengan sdr M.

  TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIKdan sdr BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI bertemu denganPolisi yang sedang melakukan patroli, karena takut danoleh karena ban sepeda motor gembos, kemudian terdakwabersama dengan sdr M. TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIKdan sdr BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI melarikan diridan meninggalkan sepeda motor dan barangbarang yangsudah diambil oleh sdr M. TAUFIQ RAHMAN Als WALAT BinMALIK dan sdr BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI.

  TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIK dan sdrBAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI melarikan diri danmeninggalkan sepeda motor dan barang barang yang sudahdiambil oleh sdr M. TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIKdan sdr BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI. Setelah ituterdakwa bersama dengan sdr M.

  TAUFIQ RAHMAN Als WALAT BinMALIK dan sdr BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI melarikan diridan meninggalkan sepeda motor dan barang barang yang sudahdiambil oleh sdr M. TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIK dan sdrBAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJI. Setelah itu terdakwa bersamadengan sdr M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tarmiji Als Miji Bin M.

  
  Terdakwa:
  MUHAMAD TARMIJI Als MIJI Bin M. SAINI (Alm)