Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2017, bertempat Kelurahan Sasa,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, para Pemohon telahmengucapkan Ijab dan Qabul yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan ajaran Agama Islam dengan mahar berupa Cincin Emas 2Gram dan yang menjadi wakil wali nikah atau munakih (yangmenikahkan) adalah Sehat Adjam selaku petugas Pegawai Pencatat NikahPPN dan disaksikan oleh Taswin Mahdi dan Basir Lore;2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P4;1.Taswin Mahdi bin Mahri HI. Muhammad umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wartawan, tempat kediaman di RT.005/RW.002, KelurahanTubo, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 178/Padt.P/2021/PA.

bertempat KelurahanSasa, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate dan telah mempunyaisatu orang anak; Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah jejekadan Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathubungan darah/muhrim maupun hubungan kesusuan Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah3.wakil wali nikah atau munakih (yang menikahkan) yaitu SehatAdjam selaku petugas Pegawai Pencatat Nikah PPN; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh Taswin

Tte Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah wakil wali nikah atau munakih (yang menikahkan) yaitu SehatAdjam selaku petugas Pegawai Pencatat Nikah PPN; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh Taswin Mahdi danBasir Lore dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram; Bahwa saat itu Pemohon dan Wali nikah telah mengucapkan Ijabdan Qabul;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

TteMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Oktober 2017, bertempat Kelurahan Sasa,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate; Bahwa Wali Nikah adalah wakil wali nikah atau munakih (yangmenikahkan) yaitu Sehat Adjam selaku petugas Pegawai Pencatat NikahPPN dan disaksikan oleh Taswin Mahdi dan Basir Lore dengan maharberupa Cincin Emas 2 Gram dan saat itu Pemohon dan Wali nikah

Yamaha Vega R warna Hitam Silver nomor polisi F 3656 KF merkYamaha jenis Vega R Nomor Rangka MH34D70027J512640, Nomor Mesin4D7512655, yang sebelumnya memang sudah terdakwa incar, dan dengankunci leter t yang dibawanya, tersangka merusak kunci kontak sepeda motortersebut, setelah berhasil membuka kunci kontak motor tersebut, terdakwamembawa dan menyuruh saksi Yusril dan saksi Sony membawa sepeda motortersebut menuju rumah tersangka di Kota Batu, dan pada keesokan harinyatersangka menemui saudara Taswin

untuk menjual sepeda motor hasilkejahatan yang dilakukan terdakwa, dan sebelum terdakwa menjual sepedamotor tersebut, bagian body dan joknya sudah tersangka rubah, dan sekitarpukul 09:00 wib, terdakwa bertemu dengan saudara Taswin menjual danmenyerahkan sepeda motor tersebut lalu terdakwa pulang kerumahnya,dengan uang sebanyak Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dipergunakan untukmembayar hutang terdakwa kepada saudara Taswin, sedangkan

yangberalamatkan Oku Selatan karena setahu Terdakwa saudara Taswinmemang sedang mencari sepeda motor;Bahwa tidak ada bagian sepeda motor tersebut yang Terdakwa rusak selainkunci kontaknya saja;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir dihalam rumah yang tak jauh dariarena hiburan, dengan penerangan yang cukup dihalaman yang adapagarnya;Bahwa keesokan harinya sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepadasaudara Taswin dengan harga Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa dari hasil menjual

sepeda motor Yamaha Vega R tersebut, tersangkamemberikan bagian saudara Sony sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan saudara Yusril sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) yang dititipokan Terdfakwa kepada saudara Sony;Bahwa Terdakwa yang menentukan bagian saudara Sony dan saudara Yusrildan uang bagian Terdakwa telah habis Terdakwa pergunakan untukkebutuhan Terdakwa dan untuk membayar hutang Terdakwa kepadasaudara Taswin;Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B

S bersamasamadengan saksi Taswin Tahir dan saksi Muhammad Idris sertasaksi Ikbal pergi jalanjalan dengan menggunakan sepeda,pada saat melintasi pertigaan di Jalan Poros Matakali DesaSalorebong Kelurahan Matakali Kecamatan MatakaliKabupaten Polewali Mandar saksi korban bersamasamadengan saksi Taswin Tahir dan saksi Muhammad Idris sertasaksi Ikbal melihat teman saksi korban yang sedang beradadidalam sebuah mobil melewati saksi korban, kemudian saksikorban bersamasama dengan saksi Taswin Tahir dan saksiMuhammad

Taswin bin Tasman dan terdakwa III. Muh. Rahmat alias Hasan bin Abd. Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkut tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
1.BASRI Alias KABA'LI Bin Alm ABDUL GANI, Cs
2.TASWIN Bin TASMAN
3.MUH. RAHMAT Alias HASAN Bin ABD. GANI

Taswin binTasman dan terdakwa Ill. Muh. Rahmat alias Hasan bin Abd.

tersebut ke pinggir pantai di dekat kapal,sedangkan terdakwa Taswin dan Hasan menunggu 2 (dua) jerigenlainnya sampai terisi di: SPBU Rangas.

Taswin bin Tasman dan terdakwa III. Muh. Rahmat alias Hasan binAbd. Gani yang sedang dihadapkan ke depan persidangan incasu sehinggatidak terdapat adanya Error In Persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taswin bin Mangkulingi) dengan Pemohon II (Mariana binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2005 di Desa Ponggerang Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Dampelas, Kabupaten Donggala; sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,diberi nama Muhsain bin Taswin, Umur 9 Tahun, dan Faisal Afandi binTaswin Umur 7 Thaun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, dengan Nomor474.4/841.31/PGR atas nama Taswin tertanggal 03 Mei 2016, tidakdicocokan aslinya dan tidak bermeterai cukup diberi kode P12.

dan maharberupa seperangkat alat sholat tunai; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon dalamusia 27 tahun sedangkan Pemohon II dalam usia 19 tahun keduanyajejaka dan perawan, dan keduanya dalam agama Islam; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon dikarunia dua orang anak yaitu Muhsain binTaswin dan Faisal Afandi bin Taswin

dan Faisal Afandi bin Taswin;Bahwa yang saksi ketahui perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahtercatat namun tidak di laporkan pada Kantor Urusan AgamaHal 5 dari 12 Punetapan Nomor : 0212/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taswin bin Mangkulingi)dengan Pemohon (Mariana binti Suardi) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 2005 di Desa Ponggerang, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dampelas Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala, sebagai wilayah tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;4.

PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2016/PA.Mto.a5 Babe >DEMI KEADILAN BERDASARICAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Ahyat bin Ahmat TTL Kunangan 23 Agustus1976 agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani beralamat RT.002 Desa KunanganKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rosdiana binti Taswin

Bahwa Pemohon dan Pemohon i telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Mei 2000, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Taswin bin Jamaludin , TTL ,Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0023 /Pdt.P/2016/PA.Mto SwedTyNespacePekerjaan Petani, yang beralamat di RT.002 Desa KunanganTebo llir Kabupaten Tebo,2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Samsudin, dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyat bin Ahmat) danPemohon II (Rosdiana binti Taswin) yang dilangsungkan pada tanggal 06Mei 2000, di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0023 /Pdt.P/2016/PA.Mto pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 06 Mei 2000 di Tebo iir,Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAyah Kandung Pemohon II bernama Taswin bin Jamaludin dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama Samsudin dan M.

Menetapkan sah pemikahan Pemohon dengan Pemohon II Ros Diayanabinti Taswin yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II Rosdiana bintiTaswin untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Tebollir, Kabupaten Tebo.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Taswin bin Wahid) dengan Pemohon II (Ratna binti Temma) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1989 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
4. Membebankan

SALINAN PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Tli w . o oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :TASWIN bin WAHID, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pangkung,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, SebagaiPemohon I.RATNA binti TEMMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD

menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (TASWIN

bin WAHID)dengan Pemohon II (RATNA binti TEMMA) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (TASWIN bin WAHID) dengan Pemohon II (RATNA bintiTEMMA) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan

harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil "Menimbang, bahwa karena perikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (TASWIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TASWIN bin WAHID)dengan Pemohon II (RATNA binti TEMMA) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 1989 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanPerkawinan pada tanggal 13 Oktober 2017 bertempat di KelurahanSasa, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam denganWali Nikah/Wali Nasab yang bernama Salim Umar dengan maharnyaberupa Cincin Emas 2 Gram di bayar Tunai, dan disaksikan olehsaksisaksi: Taswin Mahdi dan Basir;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3.

Taswin Mahdi bin Mahri Hl. Muhammad, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal diRT 012/RW 005, Kelurahan Kayu Merah, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman baik Pemohon ;Hal. 4 dari 8 Hal. Penetapan No.154/Padt.P/2021/PA.

., pada 13 Oktober 2017, dengan wali nikah wali nasab yangbernama Salim Umar, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Taswin danBasir, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SementaraHal. 5 dari 8 Hal. Penetapan No.154/Padt.P/2021/PA.

TtePemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P1 dan P2 berupa Keterangan domisiliatas nama Pemohon dan Pemohon Il yang sementara ini memilihberdomisili di kelurahan Kayu Merah ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Basir Bin Kasim dan Taswin Mahdi bin Mahri HI.

yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dalam halHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PNSkgperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan perbuatanperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 wita, saksiKandacong Bin Bakri yang menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul GThendak ke rumah Taswin

Tanasitolo Kab.Wajo untuk minta dibawakan tabung gas ke rumah saksi Kandacong Bin Bakri.Setibanya didepan rumah Taswin, saksi Kandacong kemudian turun darimotornya dan masuk kerumah Taswin tanpa mencabut kunci motor yangdikendarainya dengan alasan hanya masuk sebentar untuk memberitahukanTaswin untuk dibawakan tabung gas kerumahnya, terdakwa yang pada saat itubersama dengan Jumadi Alias Cambang Bin Syamsuddin (berkas penuntutanterpisah) melewati rumah Taswin mengendarai motor milik terdakwa melihatada

Setelah turun dari motor, Jumadi Alias CambangBin Syamsuddin (berkas penuntutan terpisah) langsung mendekati motor miliksaksi Kandacong kemudian membunyikan motor tersebut danlarimembawanya. saksi Kandacong yang mendengar suara motor yang tadidikendarainya tibatioba lari keluar dari rumah Taswin sambil berteriak pencurinamun motor tersebut sudah dibawa lari oleh terdakwa sehingga saksiKandacong segera melaporkan perbuatan tersebut ke kantor polisi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar

Taswin dengankunci asli yang tegantung di motor; Pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 10.00 Wita, Saksimengambil sepeda motor Honda Beat milik Saksi Agus Bin Baco dijalan Sawerigading Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo yangsementara terparkir di depan rumah tempat kerjanya dengan kunci asiliHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PNSkgyang tegantung di motor; Pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 07.00 Wita, Saksimengambil sepeda motor Honda Revo milik Saksi Ambo

Taswin dengan kunci asli yangtegantung di motor; Pada tanggal 11 Mei 2016 Terdakwa mengantar Saksi Jumadi AliasCambang mengambil sepeda motor Honda Beat milik Saksi Agus BinBaco di jalan Sawerigading Sengkang Kecamatan Tempe KabupatenWajo yang sementara terparkir di depan rumah dengan kunci asli yangtegantung di motor;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Skg Pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wita,Terdakwa mengantar Saksi Jumadi Alias Cambang mengambil sepedamotor

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Taswin BinBasir. B) dengan Pemohon II (Santi Binti Udin. R) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2001 di Desa Labungga Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

Femi Sagita Bin Taswin, lahir tanggal 22 Januari 20022. Fahri Bin Taswin, lahir tanggal 04 Desember 20073.

Inaya Azmi Azifa Bin Taswin, lahir tanggal 17 Agustus 2014Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan Petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasipendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohon telah melunasibiaya administrasi pendaftaran pernikahannya.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada 05 Agustus 2001di Desa Labungga Kecamatan Andowia KabupatenKonawe Utara;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Taswin Bin Basir. BdenganPemohon Il Santi Binti Udin. Ryang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 2001 di Desa Labungga Kecamatan Andowia Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpermikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

Udin R bin Mahi, umur 45 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah ayahPemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taswin; Bahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Santi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0365/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Taswin BinBasir. B)dengan Pemohon Il (Santi Binti Udin. R) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 2001 di Desa Labungga Kecamatan Andowia, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal ParaPemohon;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000.

YASIR Bin TASWIN REWO dan Terdakwa V ARFANDI Alias FANDI Bin ILYAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAISAL Bin BAHARUDDIN, Terdakwa II BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin BAHTIAR, Terdakwa III ASIS Alias SISE Bin WAKKA, Terdakwa IV MUH.

YASIR Bin TASWIN REWO dan Terdakwa V ARFANDI Alias FANDI Bin ILYASoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

YASIR Bin TASWIN REWOARFANDI Alias FANDI Bin ILYAS

YASIR Bin TASWIN REWO;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir :22 tahun/ 10 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jl. Anggrek, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa V:Nama Lengkap : ARFANDI Alias FANDI Bin ILYAS;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir :20 tahun/ 11 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jl.

YASIR Bin TASWIN REWOdan terdakwa 5. ARFANDI Alias FANDI Bin ILYAS , pada hari Jumat tanggal01 April 2016 sekitar jam 17:30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2016 , bertempat di JI.

YASIR Bin TASWIN REWOdan terdakwa 5. ARFANDI Alias FANDI Bin ILYAS, pada hari Jumat tanggal 01April 2016 sekitar jam 17:30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2016, bertempat di JI.

YASIR Bin TASWIN REWO danTerdakwa V ARFANDI Alias FANDI Bin ILYAStelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL Bin BAHARUDDN,Terdakwa Il BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin BAHTIAR, Terdakwa. IllASIS Alias SISE Bin WAKKA, Terdakwa IV MUH.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Janda, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama Taswin Syah sebagai Bapak AngkatHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA. BjiPemohon II dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaUcok dan Ajoan, dengan mahar atau maskawinnya berupa Uang SenilaiRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Desa Tabuyung Kecamatan Muara Batang GadisKabupaten Mandailing Natal yang dilaksanakan pada 05 Februari 2018dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Taswin Syahdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ucok dan Ajoan dengan maskawin berupa Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar

wiraswasta, alamat di Kota Binjai, telan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Desa Tabuyung Kecamatan Muara Batang GadisKabupaten Mandailing Natal yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2018 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Taswin

sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tabuyung Kecamatan Muara Batang GadisKabupaten Mandailing Natal, pada 05 Februari 2018, dengan wali nikah BapakAngkat bernama Taswin

Bji Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada 05 Februari 2018 di Desa Tabuyung Kecamatan Muara BatangGadis Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikah Bapak Angkatbernama Taswin Syah, dengan maskawin berupa Rp100.000,00 (serratusribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ucok dan Ajoan, dan sampai sekarang telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda;e Bahwa antara Pemohon

Padt.G/2018/PN Cjr.Kecamatan Lengkong Kota Bandung 40264, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 7 Agustus 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Cianjur pada hari Senin,tanggal 13 Agustus 2018, dibawah Register Nomor160/SK/Pdt/2018/PN Cjr, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui Akta Perdamaian yang dibuat dihadapan Notaris Taswin

sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang akan diserahkanoleh Penggugat kepada Tergugat pada saat penandatanganan AktaPerdamaian ini;Bahwa dengan telah adanya pengembalian uang sebagaimana disebutkanpada pasal 1 (2) diatas, Tergugat sudah tidak lagi mempunyai hak untukmenuntut apapun atau pembayaran apapun kepada Penggugatsehubungan dengan Akta Perjanjian Kontrak Pekerjaan No. 07 dan AktaPerjanjian Jual Beli Ruko No. 08, keseluruhannya dibuat pada tan ggal 09112016, dihadapan Notaris TASWIN

,SH;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menyepakati danmenyatakan Akta Perjanjian Kontrak Pekerjaan No. 07 dan Akta PerjanjianJual Beli Ruko No. 08, keseluruhannya dibuat pada tanggal 09112016,dihadapan Notaris TASWIN, SH, tersebut dalam perkara No.Halaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Cjr.29/Pdt.G/2018/PN.

buku sertifikat,yaitu Sertifikat Hak Milik No. 381/Desa Rancagoong, luas:6485M2 a/n HajiCHEP HERNAWAN,SE, GS No. 06/1999 tanggal 30111999 dan SertifikatHak Milik No. 260/Desa Rancagoong, Luas: 1.205 M2 a.n Haji CHEPHERNAWAN, SE, GS No. 16 tanggal 06011992, yang disimpan padaNotaris tersebut pada Akta Perjanjian Kontrak Pekerjaan No. 07 tanggal09112016, dikembalikan kepada Penggugat;(2) Bahwauntuk mengembalikan sertifikat sebagaimana ketentuan pasal 2 (1)tersebut dikembalikan oleh pihak Notaris TASWIN

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Alfi Zahriani binti Muhammade) untuk menikah dengan (Taswin bin Ambo Tang).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Taswin bin Ambo Tang,umur 34 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sabbang, Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahmenjalin cinta selama kurang lebih 7 bulan dengan anak Pemohon danPemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Taswin bin Ambo Tang, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Taswin bin Ambo Tang, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Alfi Zahriani binti Muhammade untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Taswin bin Ambo Tang;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

bin Ambo Tang, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sabbang,Desa Wanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Taswin bin Ambo Tang kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (AlfiZahriani binti Muhammade) untuk menikah dengan (Taswin bin Ambo Tang).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 637/Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan terdakwa Ilham Taswin Bin Zainal Abidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 3.

Nama lengkap : Ilham Taswin Bin Zainal Abidin Tempat lahir : Kota Niur (Bengkulu Tengah)Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 1 Juni 1974Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukarami, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah ; Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Agri Andalas

PUTUSANNomor : 121/Pid.B/2014/PN.Agm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ham Taswin Bin Zainal AbidinTempat lahir : Kota Niur (Bengkulu Tengah)Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 1 Juni 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukarami, Kecamatan Karang Tinggi,

PDM38/Argam/06/2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal24 Juli 2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ilham Taswin Bin Zainal Abidin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman" sebagaimanadiancam pidana Pasal 335 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ilham Taswin Bin Zainal Abidin berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun ;3 Menetapkan supaya terdakwa Ilham

Taswin Bin Zainal Abidin dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan / pembelaan dari terdakwa secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukanya serta memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan

PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat dakwaan tertanggal 10 Juni 2014 dengan Nomor RegisterPerkara : PDM /Argam/VI/2014 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Kamistanggal 3 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ilham Taswin Bin Zainal Abidin pada hari senin tanggal 10Februari 2014 sekira jam 07.00 Wib setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Abdeling 3 logor Desa Kota Niurkecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu

semua perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang memberatkan dan yang meringankantersebut, maka pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan ini dipandang cukuppantas dan telah memenuhi rasa keadilan ;10Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 335 ayat (1) KUHP, UU No.8 tahun1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa Ilham Taswin

Taswin R.Tagama berjalan kaki menyebrang jalan dari arah utara ke arah selatandidepan Bus yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut, sehingga terjadikecelakaan lalu lintas yaitu Bus yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutmenabrak sdr. Taswin R. Tagama lalu sdr. Taswin R. Tagama terjatuh danterlindas roda / ban sebelah kanan bagian depan Bus tersebut dan3mengakibatkan sdr. Taswin R.

Tagama meninggal dunia sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 189 / (MED)RSBA/XII/2015, tanggal 15 Desember 2015yang menyimpulkan ditemukan patah dibagian tulang pinggang pasien(Taswin R. Tagama, Prof, DR.

Bahwa benar kemudian saat Bus yang dikendarai Terdakwatersebut melintas di depan Rumah Sakit Bhakti Asih Brebesdengan kecepatan Bus kurang lebih 30 Km/jam pada posisi gigipersneling 3, secara tibatiba ada seorang lakilaki yaitu korbanyang diketahui bernama Taswin R. Tagama berjalan kakimenyebrang jalan dari arah utara ke arah selatan di depan Busyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut;.

Taswin R. Tagama lalu sdr. Taswin R. Tagamaterjatuh dan terlindas roda / ban sebelah kanan bagian depanBus tersebut;. Bahwa benar oleh karena Terdakwa merasa sudah menabrakorang selanjutnya Terdakwa turun dari Bus tersebut dan melihatkorban ada di bawah roda kanan depan Bus yang dikendaraiterdakwa, sehingga Terdakwa berniat untuk memundurkankendaraan busnya namun akhirnya oleh sopir cadangan Bus PO.Haryanto B7084VGA Bus tersebut dimundurkan untukdiparkirkan;.

Taswin R. Tagama terjatuh dan terlindas roda / bansebelah kanan bagian depan Bus tersebut;Menimbang, bahwa benar oleh karena Terdakwa merasa sudahmenabrak orang selanjutnya Terdakwa turun dari Bus tersebut dan melihatkorban ada di bawah roda kanan depan' Bus yang dikendarai terdakwa,sehingga Terdakwa berniat untuk memundurkan kendaraan busnya namunakhirnya oleh sopir cadangan Bus PO.

TASWIN SAINANI ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. SARIPUDDIN ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. MUJIATI ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. LUH EKA ARIYANTI; 2 (dua) lembar kartu AR (kartu piutang) an. RISAL ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an.

TASWIN SAINANI, tanggal 25 Agustus 2012 ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Columbus cabang Unaaha ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

TASWIN SAINANT; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. SARIPUDDIN ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. MUJIATI; 1 (Satu) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. LUH EKA ARTYANTI;2 (dua) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. RISAL; 1 (Satu) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. RAMLAN B ; (satu) lembar surat pernyataan tanggal 02 Januari 2013 ; 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran terdiri dari : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran an.

TASWIN SAINANI,tanggal 25 Agustus 2012; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Columbus cabangUnaaha ; 4.

TASWIN SAINANI, (satu) lembar kartuAR (kartu piutang) an. SARIPUDDIN, (satu) lembar kartu AR (kartu piutang)an. MUJIATI, 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. LUH EKAARIYANTI, 2 (dua) lembar kartu AR (kartu piutang) an. RISAL, (satu)lembar kartu AR (Kartu piutang) an. RAMLAN B, (satu) lembar suratpernyataan tanggal 02 Januari 2013, 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaranterdiri dari: (satu) lembar kwitansi pembayaran an.

TASWIN SAINANI, tanggal 25 Agustus 2012, Dikembalikankepada yang berhak yaitu PT.

TASWIN SAINANI,tanggal 25 Agustus 2012;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Columbus cabang Unaaha ;6.

Bahwa untukmenguatkan dalilnya itu alat bukti surat yang dapat dipertimbangkan hanyalahbukti surat yang diberi tanda T1 dengan saksi Taswin dan Sudirman, sebagaiberikut: Bahwa menurut saksi Taswin dan saksi Sudirman Surat Keterangan UsaiBaselesai dibuat setelah Sari Musin meninggal dunia.

Namun menurut saksi Taswin pembuatan suratterserbut didasari kehilafan dan saksi Taswin ikut bertanda tangan karenaAbu Sama bertandatangan; Bahwa sawah di bawah Kubu dulunya sawah berisi hutang, lalu ditebus olehanak batino yaitu Sabagalo. Lalu disatukan dengan sawah turun dandiberikan waktu 1 (satu) tahun kepada anak jantan.

Untuk pondasi yangberdiri di atas objek perkara dibangun oleh para Tergugat; Bahwa saksi taswin dan saksi sudirman tidak mengetahui dasar paraTergugat menguasai objek perkara.

Dari keterangan yang diberikan saksi Taswin dipersidanganpada tanggal 20 Februari 2018 Terdapat kontradiksi dengan isi surat yangditandatangani saksi Taswin pada tanggal 8 Juni 1987; Bahwa pada tanggal 8 Juni 1987 saksi Taswin menandatangai SuratKeterangan Usai Baselesai yang isi dari surat adalah memperundingkan hartapeninggalan almarhumah Sari Musin yang akan diwarisi oleh warisnya; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2018 saksi Taswin memberikan keteranganbahwa surat itu dibuat setelah Sari Musin (

Dan menurut Taswin dan Sudirman hak yangdiberikan adalah hak pakai kepada anak batino yaitu Saba Galo.

Menyatakan Pemohon SONDANG MARIANI SIMARE-MARE adalah sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama: ---------- REINALDO PANDAPOTAN SITOMPUL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 14 Juni 2002; ------------------------------------------------- REINALDI TASWIN SITOMPUL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 14 Juni 2012; ------------------------------------------------Khusus untuk mengambil agunan yang menjadi jaminan pinjaman uang yang berada di Bank

1) Reinaldo Pandapotan Sitompul, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Pekanbaru tanggal 14 Juni 2002; 2) Reinaldi Taswin Sitompul, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 14 Juni 2002; 22+ Bahwa dalam kehidupannya Pemohon dan suami Pemohon pernahmenandatangani perjanjian kredit pinjaman uang pada Bank RiauKepriKCP Perawang dengan jangka waktu pembayaran tanggal 20 September2010 sampai dengan 20 September 2015 dan pada saat ini kredit tersebuttelah lunas dibayar oleh Pemohon dan suami Pemohon

Waris Nomor 400/KDTU/2016/09 tanggal 20 September 2016 yang dikeluarkan oleh PenghuluKampung Tualang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak yang menerangkanbahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon merupakan ahli waris dariMarihot Hasiholan Sitompul; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengambil agunan yang menjadijaminan pinjaman uang pada Bank RiauKepri KCP Perawang yang telahlunas dibayar oleh Pemohon dan suami Pemohon; Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama ReinaldoPandapotan Sitompul dan Reinaldi Taswin

.1408044702670005 tanggal 1 Juni 2012; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama suami Pemohon (MarihotHasiholan Sitompul) NIK.1408042705610002 tanggal 1 Juni 2012; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1408042212090005 tanggalFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 461/2010 tanggal3 Mei 2010; == ==" Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernamaReinaldo Pandapotan Sitompul Nomor 4457/Disp/2008 tanggal11 Pebruari 2008; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaReinaldi Taswin

Menyatakan Pemohon SONDANG MARIANI SIMAREMARE adalahsebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur bernama: Halaman 3 dari 11PenetapanNomor 25/Pdt.P/2016/PN.Sak REINALDO PANDAPOTAN SITOMPUL, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Pekanbaru tanggal 14 Juni 2002; 25 REINALDI TASWIN SITOMPUL, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Pekanbaru tanggal 14 Juni 2012; Khusus untuk mengambil agunan yang menjadi jaminan pinjaman uangyang berada di Bank RiauKepri KCP Perawang atas namaMarihot, S.,/101886; 22 05 2n

TASWIN menjadi SITI RAHAYAH binti H.

TASWIN

TASWIN alias TASWIN, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Bunati RT.003 Desa Bunati, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam permohonannyatertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan dalam register perkaranomor 299/Pdt.P

TASWIN;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis SEI DANAU, TH1983 seharusnya yang sebenarnya adalah Sungai Loban, 30061983;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis BUNATI, TH1987 seharusnya yang sebenarnya adalah Bunati, 05011987;3.

TASWIN;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis SEI DANAU, TH1983 menjadi Sungai Loban, 30061983;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis BUNATI, TH1987 menjadi Bunati, 05011987;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu;4.

Taswin, lahir di Bunati, 05011987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, diperoleh keteranganbahwa dalam administrasi kependudukan dan catatn sipil di KabupatenTanah Bumbu, Pemohon tercatat bernama Majidin anak dari Taher yanglahir di Bunati, 30061983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, diperoleh keteranganbahwa dalam administrasi kependudukan dan catatn sipil di KabupatenTanah Bumbu, Pemohon tercatat bernama Siti Rahayah anak dari H.Taswin yang lahir di Bunati, 05011987;Menimbang, bahwa berdasarkan

Taswin, yang lahir di bunati, 05011987, meskipun alatalat bukti tersebut terbit sesudah terbitnya P.3(buku nikah) Pemohon dan Pemohon Il, akan tetapi akibat dari adanyaperbedaan penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, yangHal. 7 dari 11 hal.