M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register: PDM-06/MGR/Eoh.2/04/2021 tanggal 21 April 2021 atas nama terdakwa HELDI AKBAR Als HELDI Bin (Alm) TURYADI , AHMAD SYUKUR Als SYUKUR Bin JONI, ADE Bin RICHAD dan GIAN GASA SAPUTRAH Als DEWA Bin SUDARMANTO batal demi hukum;
2. Menetapkan pemeriksaan perkara pidana Nomor 52/Pid.B/2021/PN Tdn tidak dapat dilanjutkan;
3. Memerintahkan agar para terdakwa segera dibebaskan

dari tahanan;

92/Pdt.P/2019/PN Tdn

Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksi Saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannyatertanggal 23 April 2019, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 23 April 2019 dibawah Nomor :92/Pdt.P/2019/PN Tdn

dibubuhi meterai secukupnya dan telahdilegalisir Sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakim telahmencocokan dan ternyata bukti surat P 1 sampai dengan P 5 tersebut sesuaidengan aslinya, oleh karena itu buktibukti surat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya sebagai berikut :Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Tdn

kurang 8 (delapan) tahun dan saat ini sudah bersekolah SD; Bahwa Pemohon bertempat tinggal bersama suami dan anaknya di JalanDusun Lintang Rt.003 Rw.001 Desa Lintang, Kecamatan SimpangRenggiang, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa Pemohon sebagai lbu Rumah Tangga dan suaminya bekerja BuruhHarian; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanpenggantian nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dariRAMADHAN menjadi CASMA HANDRIYANAK;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Tdn

:::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseaaasanees Rp. 10.000,00sac aeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesecceeceecqacaneeeeeeeeeeeeeeeeseeeseteeeees Rp. 10.000,00sea aaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecececeescaccneaeeeeeeeeeeeeeesseesesseeseees Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Tdn

272/Pdt.P/2019/PN Tdn

Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lainyang berkaitan dalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal22 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal 25 November 2019 dengan register perkaraNomor 272/Pdt.P/2019/PN Tdn

Fotocopy Akta Cerai Nomor 676/AC/2011/PA/TDN tanggal 5 Desember2011, diberi tanda bukti P6;7.

Saksi lin Yuliasti:Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan inikarena Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Pulau Seliu pada tanggal 4 Agustus1977;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2019/PN Tdn Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran dan pernah diperlihatkanakta kelahiran Pemohon; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis ELLYYATRIANI; Bahwa nama Pemohon tertulis dan terbaca

RP129.000,00(Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) OSI ES 6 fy iPHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 272/Pat.P/2019/PN Tdn

3/Pdt.P/2020/PN Tdn

membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon di muka persidangan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6Januari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 6 Januari 2020 di bawah Register perkara Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Tdn

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALDHEBBIE SAPUTRA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung , tanggal 09032018 , diberi tanda bukti P.1;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Tdn. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ALDHEBBIE SAPUTRA Nomor235/Ist/1995/1993 tanggal 30 Juni 1995 yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung , diberitanda bukti P.2;.

didalam aktekelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya Pemohon bernama ALDHEBISAPUTRA menjadi ALDHEBBIE SAPUTRA;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan memperbaiki nama Pemohon di AkteKelahiran Anak Pemohon adalah agar nama Pemohon bersesuaian dengandokumen identitas diri Pemohon lainnya, dan juga untuk kepentingan AnakPemohon ;Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SUNARIAmempunyai seorang anak bernama DINDA ADISTIRA yang berumur 5(lima) tahun;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Tdn

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 204.000,00(dua ratus empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Tdn

53/Pdt.P/2019/PN Tdn

Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti Surat dan surat lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi Saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannyatertanggal 26 Februari 2019, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungopandan tanggal O04 Maret 2019dibawah Nomor : 53/Pdt.P/2019/PN Tdn

sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakimtelah mencocokan dan ternyata surat bukti P 1 sampai dengan P 7 tersebutsesuai dengan aslinya, sedangkan surat bukti P 8 adalah aslinya, oleh karenaitu Suratsurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, yang memberikan keterangan dibawahSumpah menurut cara agamanya sebagai berikut :Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Tdn

Saksi GERRY ELOK PANDAWA, memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah tetanggasaksi ;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Tdn Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah BAYANA ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Air Gede Rt.011Rw.005 Desa Kembiri, Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaMARTONI dan telah mempunyai 1 (Satu)

,M.H.Perincian biaya perkara :MICICICIOCIFI Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Atk Rp. 85.000,Panggilan sidang Rp. 125.000,Meterai penetapan Rp. 6.000,Redaksi penetapan Rp. 5.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 256.000,(terbilang : dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Tdn

145/Pid.B/2020/PN Tdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2020sampai dengan tanggal 21 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor145/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 23 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Saksi Lim Jun Thin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Tdn Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Saksi merupakan korban dalam perkara ini; Pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 WIBsaat Saksi sedang tiduran atau santai di rumah menantu Saksi yangberalamat di Jalan Sijuk RT 017 RW 006 Desa Air Merbau KecamatanTanjungpandan Kab.Belitung, Terdakwa datang dan menanyakankepada Saksi tentang keberadaan menantu Saksi.

Setelah didorong, Saksi terjatuh;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Tdn Setelah mendengar hal tersebut, Saksi langsung pulang dankemudian membawa Saksi Korban ke Pihak Kepolisian untuk membuatlaporan dan setelah itu membawa Saksi Korban ke Rumah Sakit Utamauntuk mendapatkan perawatan; Saksi juga menghubung!

dilakukan oleh Terdakwa tidak patut untuk dicontoh;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (2) UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dalammempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan pulasifat yang baik dan jahat dari Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Tdn

Rino Ardian Wigunadi, S.H.Septri Andri Mangara Tua, S.H.Panitera Pengganti,Hardiyanto, S.lpHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Tdn

56/Pdt.P/2019/PN Tdn

, Kelurahan Paal Satu KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 6 Maret 2019 dengan register perkaraNo. 56/Pdt.P/2019/PN Tdn

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohon yangbernama KIM HIUNG telah terikat dalam suatu perkawinan,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 59/2005, tanggal 10 Aaqustus 2005;Bahwa suami Pemohon yang bernama KIM HIUNG (ALM) telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2019 berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor : 1902KM190220190003 tanggal 19Februari 2019 dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung; Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2019/PN Tdn

mengajukan perwalian atas anaknyakarena untuk melakukan pengambilan uang dalam bentuk tabungandi Bank Negara Indonesia (BNI);Bahwa tabungan tersebut milik suami Pemohon yaitualmarhum KIM HIUNG;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal padatanggal 2 Februari 2019;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaituSHELLA dan SONIA AMANDA;Bahwa usia anak Pemohon yang bernama SHELLAyaitu sekitar 13 (tiga belas) tahun dan usia SONIA AMANDA sekitar4 (empat) tahun;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2019/PN Tdn

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2019/PN TdnGF Ol & poMateraiRedaksiBiaya ATKPanggilanPNBP PanggilanJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 85.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000.Rp. 206.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2019/PN Tdn

Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) atas nama Nasrun(Penggugat I) tertanggal 21 September 1995 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabun dengan Nomor register : 124/IX/SKPT/1995 dan diketahui olehCamat Tandun Kabupaten Kampar dengan Nomor register560/SKPT/TDN/1995 tertanggal 16 Oktober 1995, telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P01;2.

(Penggugat III) tertanggal 21 September 1995 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabun dengan Nomor register : 85/IX/SKPT/1995 dan diketahui olehCamat Tandun Kabupaten Kampar dengan Nomor register411/SKPT/TDN/1995 tertanggal 16 Oktober 1995, telah diberi materalsecukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P03;Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) atas nama A.Maas(Penggugat IV) tertanggal 4 Juni 1994 yang dikeluarkan olen Kepala DesaKabun dengan Nomor register : 09/VI/SKPT/1994

dan diketahui oleh CamatTandun Kabupaten Kampar dengan Nomor register : 124/SKPT/TDN/VI/94tertanggal 7 Juni 1994, telah diberi materai secukupnya dan sesuai aslinya,diberi tanda bukti P04;Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) atas nama Wahab(Penggugat V) tertanggal 21 September 1995 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabun dengan Nomor register : 91/IX/SKPT/1995 dan diketahui olehCamat Tandun Kabupaten Kampar dengan Nomor register425/SKPT/TDN/1995 tertanggal 16 Oktober 1995, telah diberi

Kabun dengan Nomor register : 93/IX/SKPT/1995 dan diketahui olehCamat Tandun Kabupaten Kampar dengan Nomor register390/SKPT/TDN/1995 tertanggal 16 Oktober 1995, telah diberi materaisecukupnya dan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P11;Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) atas nama Faizul(Penggugat XI) tertanggal 22 November 1995 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabun dengan Nomor register : 328/SKPT/1995 dan diketahui olehCamat Tandun Kabupaten Kampar dengan Nomor register259/SK/TDN/

Kabupaten Kampar dengan Nomor register : 533/TDN/1994tertanggal 22 Desember 1994, telah diberi materai secukupnya dan sesuaiaslinya, diberi tanda bukti P16;Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) atas nama Zaitun(Penggugat XVI) tertanggal 6 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabun dengan Nomor register : 327/XII/SKPT/1994 dan diketahui olehCamat Tandun Kabupaten Kampar dengan Nomor register : 536/TDN/1994tertanggal 22 Desember 1994, telah diberi materai secukupnya dan sesuaiaslinya

58/Pdt.P/2021/PN Tdn

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara:SONY AGUNG, Tempat lahir di Manggar, 26 Agustus 1996, Jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Polri, Tempat tinggal RT/RW, 016/007, Desa Baru,Kecamatan Manggar (Pemohon);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Nomor58/Pdt.P/2021/PN Tdn

tanggal 23 April 2021 tentang Penunjukan Hakim;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor58/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 23 April 2021 tentang Penetapan Hari SidangPertama;Berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 21 April 2021 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 23 April 2021 dalam Register Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Tdn yang berbunyi

Endi Nursatria, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya penggandaan Rp 15.000,00Biaya Sumpah Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2021/PN TdnHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2021/PN Tdn

102/Pdt.P/2019/PN Tdn

Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 13 Mei 2019 di bawah Register perkara Nomor:102/Pdt.P/2019/PN Tdn

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materai yang cukup danpula telah disesuaikan dengan aslinya berupa;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Tdn. Potokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama PLORA Nomor 5022/IST/2007tanggal 3 Agustus 2007 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tanda bukti P.1;.

Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran tersebut telah diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, sehingga Pengadilan NegeriTanjungpandan berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yang dihubungkandengan bukti tulisan serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Tdn

MaAteral oo... cee ccecececccecceeceeeeeceeeeseeneeeaeeeeeeeeeeeeneeneeeneteneees Rp. 6.000,00Jumlah: Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Tdn

148/Pid.B/2018/PN Tdn

Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan tanggal 21 Juni 2018Nomor 103/Pid.B/2018/PN Tdn, sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengantanggal 20 Juli 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri berdasarkan PenetapanPenahanan tanggal 9 Juli 2018 Nomor.103/Pid.B/2018/PN Tdn, sejaktanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi

162/Pid.B/2020/PN Tdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 Putusan Nomor 162/Pid.b/2020/PN TdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pandan Nomor162/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 162/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 23 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Boby memasuki rumah tersebut danmengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit AS Couple berikut balingbalingberbahan stainless, 2 (dua) unit mesin Sugu merk ATS warna biru, 1 (Satu) unitmesin sugu merk Prescott warna hijau, 1 (Satu) unit mesin gerinda merk NLGG704CH warna hitam, 1 (satu) unit mesin bor merk BOSCH warna hitam dan 1Halaman 5 Putusan Nomor 162/Pid.b/2020/PN Tdn(satu) unit stabilizer merk TOYOSAKI warna merah yang semula tergeletak diruang tamu;Bahwa Terdakwa bersama Saksi dan Sdr.

hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 19.00 WibSaksi Adi Rumsyah memberitahu Saksi bahwa ada orang yang ingin menjualmesin Sugu dan as perahu, kemudian Saksi memberikan uang kepada Saksi AdiRumsyah sebesar Rp. 150.000, untuk membeli mesin tersebut dengan tujuanuntuk mengecek apakah barang tersebut adalah milik Saksi yang telah hilang.Kemudian Saksi Adi Rumsyah menemui Terdakwa yang sebelumnya telahmenawarkan akan menjual mesin Sugu dan as perahu;Halaman 6 Putusan Nomor 162/Pid.b/2020/PN Tdn

Boby memasuki rumah tersebut danmengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit AS Couple berikut balingbalingberbahan stainless, 2 (dua) unit mesin Sugu merk ATS warna biru, 1 (Satu) unitmesin sugu merk Prescott warna hijau, 1 (Satu) unit mesin gerinda merk NLGG704CH warna hitam, 1 (satu) unit mesin bor merk BOSCH warna hitam dan 1(satu) unit stabilizer merk TOYOSAKI warna merah yang semula tergeletak diruang tamu;Halaman 8 Putusan Nomor 162/Pid.b/2020/PN Tdn Bahwa Terdakwa bersama Saksi YUSUF Bin RIFA

Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H.Elizabeth Juliana, S.H.Panitera Pengganti,PB SiagianHalaman 19 Putusan Nomor 162/Pid.b/2020/PN Tdn

133/Pid.B/2017/PN Tdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan sejak tanggal 23September 2017 sampai dengan tanggal 21 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor133/Pid.Sus/2017/PN TDN tanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN TDN tanggal 24Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017

Soul GT BN 3968 WC warna hitamada di rumah sdri Desi dan Anggota Polisi dari Polres Belitung Timur itumengatakan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GTBN 3968 WC warna hitam ini telah digunakan oleh suami Desi (terdakwa)untuk melakukandan tindak pidana pencurian di wilayah hukum BeleitungTimur; Bahwa Sdr.Kunen yang biasa Saksi panggil Bang karena Saksi tidak tahunamanya namun isterinya Saksi kenal, mereka tidak memberitahukan 1Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TDN

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna putih motif hitam; 1 (satu) buah jaket Honda warna hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan mempunyainilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone Xiaomi Note warna Rosegold, 1 (satu) buah tas ransel merek Polo warna hitam,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TDN

Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1(satu) buah handphone Xiaomi Note warna Rosegold, 1 (satu) buah tas ransel merek Polo warna hitam, 1 (satu) buah baju anakanak warna merah muda,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TDN 1 (satu) buah topi anakanak warna merah muda, Uang senilai Rp 1.155.000, (satu juta seratus lima puluh lima riburupiah),Dikembalikan kepada saksi Lydia Yuanita Putri A Binti Suhadi; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MIO SOUL warna hitamnomor polisi BN 3968

RONI IBRAHIMHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TDN

18/Pdt.P/2021/PN Tdn

Sudirman Rt. 017 RW. 007, Kelurahan PangkalLalang, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung (Pemohon);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan, Nomor18/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 01 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor18/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 01 Februari 2021 tentang PenetapanHari Sidang Pertama; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 28 Januari 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal O1 Februari 2021 dalam Register Nomor18/Pdt.P/2021/PN Tdn yang berbunyi:1.

Lurah Pangkallalang KecamatanTanjungpandan, diberi tanda bukti P8;Keseluruhan salinan tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, kecuali bukti P8 yang aslinya diserahkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukantiga orang saksi, yaitu:Saksi Herni, di bawah sumpah, telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi merupakan Istri Pemohon dan mengenal Pemohon sejak tahun2002;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Tdn

Endi Nursatria, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,s Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya penggandaan Rp. 15.000, Biaya Sumpah Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materal Rp. 6.000,8 Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu Rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Tdn

146/Pid.B/2020/PN Tdn

Majelis Hakim sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 23Oktober 2020;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungopandan sejak tanggal 24Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor146/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal

Jeffry Chandra(Dokter Pemeriksa), dari hasil pemeriksaan ditemukan: Kepala;Tidak tampak luka robek,lecet dan lebam;Badan; Luka tusuk diperut sebelah kiri dengan ukuran panjang + 5 cm xkedalaman + 1 cm;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn Luka tusuk dipundak sebelah kiri dengan ukuran panjang + 2 cmx kedalaman + 0,2 cm; Luka tusuk dipinggang sebelah kiri dengan ukuran panjang + 1,5cm x kedalaman + 0,2 cmAnggota Gerak Atas ; Tidak tampak luka robek, lecet dan lebam;Anggota gerak bawah

Saksi Ria Sintia Alias Ria Binti Simin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga atau semenda, dan pernah satu tempat kerja;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa Saksi pada saat kejadiaan sedang menghitung uang karenabekerja sebagai kasir di Naga Mart, lalu datang Saksi Aldi danmenunjukan darahnya; Bahwa Saksi melapor ke Bos pemilik Naga Mart baru kemudian keRumah Sakit; Bahwa Saksi tidak tahu ada permasalahan

nya akanmengakibatkan Saksi Aldi Wardhani bin Ramadhan mengalami luka;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah baju berwarna hijau dengan bekas 3(lubang) tusukan;1 (Satu) buah jaket berwarna hitam kombinasi putih yang bertuliskan DIK;1 (Satu) buah celana pendek jeans berwarna abuabu bermerk Dickies;1 (Satu) buah jaket berwarna hitam polos;1 (Satu) buah tas sandang bertuliskan The North Foce Warna Cokelat;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn

Himelda Sidabalok, S.H., M.H.Frans Lukas Sianipar, S.H.Panitera Pengganti,Anita Yuliana, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdn

120/Pid.B/2020/PN Tdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan sejak tanggal 7Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknyatelah diberitahukan, namun Terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor120/Pid.B/2020/PN Tdn., tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn., tanggal 8 Juli2020

Koko bin Bahidi, terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan, melanggar Pasal 362 KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, selama 1 (Satu) tahun potong masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Barangsiapa.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin robin merk Yasuka warna orange; 1 (satu) buah tutup mesin diesel;Dikembalikan kepada Saksi Indra bin Arbai;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn.6.

Adhika Bhatara Syahrial, S.H.Benny Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,Iskambali, S.Ip.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tdn.

TDN Bahwa, anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat danselama ini tidak ada yang keberatan akan anak tersebut adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat, dan rumah tangga terlihat rukun danharmonis, namun saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa, pada pertengahan tahun 2016 Tergugat pamit ke Jakartauntuk menjenguk orangtuanya, selama di Jakarta Tergugat tidak pernahmengirim nafkah

TDN Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidaka ada hubungansedarah, semenda dan sesusuan yang menyebabkan keduanya dilaranguntuk menikah secara syariat Islam; Bahwa, tidak ada yang keberatan akan pernikahan Penggugat danTergugat dan sampai dengan saat ini keduanya masih memeluk agamaIslam; Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuapenggugat dan sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama NAMAANAK yang lahir pada bulan Maret 2019; Bahwa, tidak ada yang keberatan dan

TDN Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak pertengahan 2016 ?

TDN Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA ANAK; Bahwa, pada pertengahan 2016 Tergugat pamit ke Jakarta denganalasan menjenguk orangtua, namun hingga sekarang tidak pernah kembaili,1 (satu) tahun setelah Tergugat pergi, Tergugat tidak lagi memberi kabar,selama pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah, serta tidak diketahulalamat Tergugat sekarang; Bahwa, Penggugat telan berusaha mencari Tergugat denganmenanyakan keberadaannya

TDN

174/Pdt.P/2018/PN Tdn

004 Desa Kembiri Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 5 November 2018 dengan registerperkara No. 174/Pdt.P/2018/PN Tdn

Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6556/49356/TD/2011, pada tanggal13 April 2011;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, namabapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUK dan nama ibutertulis dan terbaca NOVA LINA Br LUMBAN TOBING; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak dannama Ibu di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn

OCTO IMMANUEL JONAS LAM SIHAR, Ssi.TEOL, memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Nova Lina Br LumbanTobing dan ingin diganti menjadi Nova Lina Lumbantobing; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HuntalHutauruk; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Abel dan Ruben; Bahwa alamat Pemohon sekarang di Jalan RayaKembiri Rt

Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya adalah memberikan izin kepada Pemohon untukPemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUK diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yang apabila dihubungkan satu dengan lainnya, diperoleh faktafaktasebagai berikut;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN TdnaoBiaya ATKPanggilanPNBP PanggilanJumlahRp. 85.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn

MENGADILI:

• Menerima permintaan Banding dari Jaksa/ Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 31 Agustus 2020 Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tdn yang dimintakan Banding, sekedar mengenai pertimbangan hukum dan redaksi serta susunan amar Putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak 1 yang bernama SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI, danAnak 2 yang bernama SUPRYADI GUNAWAN

Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan sekarang;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 00/Pid.SusAnak/2020/PT BBL Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor00/Pid.SusAnak/2020/PT BBL tanggal 17 September 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor O0/Pid.SusAnak/2020/PT BBLtanggal 17 September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Salinan Putusan Nomor 00/ Pid.SusAnak/2020/PN Tdn

tanggal 31Agustus2020serta berkas perkara Nomor OO/Pid.SusAnak/2020/PN Tdn atas namaAnak anak dan Anak 2 beserta berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Dalam Tingkat Banding Para Anak tidak didampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumKejaksaan Negeri Bangka di Pangkalpinang tertanggal 2 Juni 2020No.Reg.Perkara : PDM09/PKPIN/Eku.2/05/2020, Para Anak telah didakwasebagai berikut :Bahwa mereka Anak anak korban dan Anak II

tali bertuliskan M2000; Sample Rambut An Supryadi Gunawan; Sample Darah An Supryadi Gunawan; Buccal Swab An Supryadi Gunawan;Dikembalikan kepada Anak Anak 2;10 .Membebankan kepada Para Anak membayarbiaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut,Jaksa/Penuntut Umummenyatakan permintaan Banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriTanjung Pandan pada tanggal 2 September 2020 sebagaimana ternyatapadaAkta Permintaan Banding Nomor 0O0/Pid.SusAnak/2020/PN Tdn

, sedangkanuntuk Para Anak tertanggal 2 September 2020 Nomor 00/Pid.SusAnak/2020/PN Tdn;Menimbang, bahwa permintaan Banding yang diajukan olehJaksa/Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanBanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari secara cermat, teliti, dan seksama berkas perkara dan semuaSuratsurat yang terlampir di dalamnya

dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, ParaAnak didakwa dengan Dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal77Aayat (1) Undangundang R.I Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) keL KUHP Jo Undangundang Nomor11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa pada halaman 26, Putusan Nomor 00 /Pid.SusAnak/2020 /PN Tdn

70/Pid.Sus/2019/PN Tdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Juni 2019Sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019 (Jenis Tahanan Rumah) ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum LKBH(Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum) pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Tanjungpandan berdasarkan penunjukan MajelisHakim dengan Penetapan, Nomor : 70/Pid.Sus/2019/PN Tdn, tanggal 21Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungpandanNo.70/Pid.Sus/2019/PN Tdn

, tanggal 14 Mei 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungpandan No.70/Pid.Sus/2019/PN Tdn, tanggal 14 Mei 2019tentang Penetapan Hari Sidang Pertama yang ditetapkan pada hariSelasa, tanggal 21 Mei 2019 ; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Belitung No.B498/L.9.12/Euh.2/05/2019, tertanggal14 Mei 2019 ; Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan danmempelajari

TJF Jakarta Halaman 25 of 32, Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Tdn Merupakan Produk Tanpa Izin Edar.

Belitung, yaitu :Halaman 28 of 32, Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Tdn NoNama Produk Pabrik1 Ching On eR Tonic For PT. Intra Aries2 Semar Mesem PJ. Padha Jaya Abadi3 TestominH3 Charlton Pharmaceuticals4 Joss PT. Iztana Zawiyah5 Salep HL ( Salep Merah Bayer) Bayer6 Lidan Tablets PT. Sinar Herba Radix7 Perawan Kresno8 Super Monalisa PT. Putro Kinasih9 Fung She Gu Tong Wan PT.

ANDI BAYU MANDALA, SHPANITERA PENGGANTINOFRIANDI, SH Halaman 32 of 32, Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Tdn