Ditemukan 463 data
15 — 1
Bahwa seiring berjalannya waktu rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT menjadi sedikit lebih baik PENGGUGAT mulai membangunkembali pondasi rumah tangga, selama 4 (empat) tahun Alhamdulillah doaPENGGUGAT terkabul, pada bulan Juni 2017 PENGGUGAT didampingiTERGUGAT periksa ke Dokter Spesialis Kandungan karena PENGGUGATterlambat menstruasi 1 (Satu) minggu lebih dan hasil pemeriksaan olehDokter PENGGUGAT dinyatakan hamil.7.
5 — 3
pointHalaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor :863/Pdt.G/2018/PA.Mkd.tersebut; Bahwa apa yang di sampaikan Penggugat sering memaksaberhubungan suami istri dengan menggunakan alat secarakasar adalah tidak sesuai dengan faktanya selama iniTergugat menggauli istri (penggugat) Ssesuai dengan ajaransyariah agama Islam, jadi tidak benar apabila Tergugat seringmemaksa bahkan dengan menggunakan alat kasar;Selanjutnya Termohon meminta doa restu Majelis HakimPemeriksa perkara ini agar gugatan Penggugat tidak terkabul
6 — 0
Hakim dan jajarannya, antara lain :e Untuk tidak mengabulkan Penggugat ;e Tergugat dan anakanak sepakat tidak mau terjadi perceraian;e Tergugat dan anakanak berharap rukun kembali, damai selamanya ;e Jika ketiga permohonan kami dikabulkan / terkabul oleh Bpk. Hakim dan jajarannya,kami sekeluarga merasakan kebahagiaan dalam rumah tangga dikembalikan lagi kekeluarga kami, atas bantuan Bpk. Hakim;e Tergugat sangat percaya dengan Bpk.
12 — 0
Sebetulnya saya ingin niat kembali lagi,tapi percumah, karena apa yang saya harapkan tidak terkabul. Jadipemikiran saya sudah tidak baik sejak dari awal pernikahan;4.
Ketut Mertayasa
17 — 11
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sesuai hukumyang berlaku;Demikianlah permohonan ini pemohon ajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Singaraja dengan harapan terkabul hendaknya, atassegala pertimbangan Bapak/Ibu sebelum dan sesudahnya tidak lupapemohon mengucapkan terimakasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu, Kuasa Hukum Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, dimanasetelah Kuasa Hukum Pemohon membacakan permohonannya kemudianHalaman 3 dari 17
Ny. TUKIYEM
Tergugat:
SUKARDI
50 — 7
gonogini; Bahkan keduatuntutan tersebut (gugatan gonogini dan tuntutan penetapan sebagai anakkandung) adalah menyangkut kewenangan relative yang berbeda; Sehinggatuntutan Penggugat tersebut adalah berlebinan dan tidak mendasarkanhukum; dan lagi pula dua tuntutan tersebut kKeduanya menuju kepada akibathukum yang berbeda, dalam gugatan kumulasi obyektif (konkursus) bolehdiajukan apabila menuju kepada satu akibat hukum yang sama, dengandipenuhinya salah satu tuntutan maka tuntutan lainnya sekaligus terkabul
Smntuntutan Penggugat tersebut adalah berlebinan dan tidak mendasarkanhukum; dan lagi pula dua tuntutan tersebut kKeduanya menuju kepada akibathukum yang berbeda, dalam gugatan kumulasi obyektif (konkursus) bolehdiajukan apabila menuju kepada satu akibat hukum yang sama, dengandipenuhinya salah satu tuntutan maka tuntutan lainnya sekaligus terkabul:;Berdasarkan hal tersebut kami mohon kepada Majelis Hakim agar gugatanpenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.3.
13 — 1
e Bahwa, Tergugat Melanggar janji yang telah di ucapkan dansudah ditandatangani sewaktu Tergugat melamar Penggugat , sedangperjajian itu tertulis dan bermaterai Rp6000 yang bunyinya tidak bolehmeminum minuman keras dan bejudi apapun bentuknya namun barutiga hari pernikahan sudah melanggar salah satunya yaitu pulang darikerja Ssudah bau minuman keras ( tuwak / arak) , walau demikianPenggugat masih memberi kesempatan kepada Tergugat siapa tahubisa berubah, tetapi harapan Penggugat nampaknya tidak terkabul
22 — 0
ZUBAIDAHHARAHAP meninggal dunia,maka Hj ZUBAIDAH HARAHAP tinggal sendiritanpa kawan dirumahnya beralamat di jl Sei Sikambing Medan ,sehinggadengan keadaan dan kondisi dari Hj ZUBAIDAH HARAHAP yang semakintua ,maka atas permintaannya sendiri kepada adik kandungnya lakilaki(Pemohon), menginginkan agar dicarikan rumah untuknya yang dekatdengan rumah Pemohon ;Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA MdnTanggal 7 Maret 2018hal. 3 dari 18 hal.9)10)11)12)13)Bahwa permintaan Hj ZUBAIDAH HARAHAP tersebut , terkabul
14 — 2
Bahwa tujuan pernikahan sakinah, mawaddah, warohmah yangdicitacitakan tidak dapat terkabul karena kehadiran wanita idaman laindalam rumah tangga pemohon dan termohon.12. Bahwa apa yang dilakukan oleh Pemohon terhadap diri Termohonsungguh sangat melukai dan menyakiti batin Termohon. Sebagai sorangisteri dan sebagai seorang manusia, Termohon sungguh merasa dikhianatioleh Pemohon.13.
Bahwa benar pada akhirnya sejak tanggal 25 Juni 2018 Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri, akibat dari Perselingkuhan yangHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.JSdilakukan oleh Pemohon, dan segala daya serta upaya dari Termohonuntuk mewujudkan pernikahan sakinnah, mawaddah, warohmah yangdicitacitakan tidak dapat terkabul karena kehadiran wanita idaman laindalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.21.
9 — 7
Apabila dalam proses perceraian ini tidak terkabul maka saya akan tetapmeninggalkan termohon.Saya mohon dengan sangat kepada majelis hakim untukmempertimbangkan jawaban saya dan mengabulkan permohonan saya untuktetap bercerai dengan termohon.Bahwa selain Replik secara tertulis, di depan persidangan Pemohon jugamengemukakan kesanggupanya memberikan hakhak Termohon yaitu: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratusribu rupiah); Mutah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat
8 — 4
Bahwa selepas keinginan Pemohon terkabul, Termohon ingin agarPemohon bisa menjalin silahturanmi dengan baik, menghilangkandendam diantara kami demi anakanak kami.Selanjutnya Termohon memberikan penjelasan sebagai berikut:AtauBahwa Termohon menuntut biaya pemeliharaan/hadhanah terhadap 2orang anak yaitu ANAK, lahir tanggal 20 Oktober 2003 dan ANAK lahirtanggal 29 Juni 2010 sampai kedua anak tersebut berumur dewasasebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan..
56 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
di Jakarta (BuktiP21);22.Bahwa para penggugat bersedia mengosongkan kioskios PasarPramuka Pojok walaupun belum menerima ganti rugi atas tanah dariTergugat , sematamata didasarkan atas kesadaran yang tinggi sebagaiwarga negara agar pembangunan fly over bisa berjalan baik dan tepatwaktu demi kepentingan umum, dengan keyakinan bahwa sesuai denganbuktibukti otentik dan kenyataan yang sesungguhnya para Penggugatpercaya hak para Penggugat untuk memperoleh ganti rugi atas arealtanah pasar tersebut akan terkabul
15 — 7
ini harus diakhir ketika anak saya yang pertama akhirnyabercerita apa yang dia alami pada waktu diasuh oleh PenggugatSesuai dengan Hak Hadanah Penggugat menurut PP 10 Tahun 1983dan PP 45 tahun 1990 maka dikarenakan Istri yang menggugat Suamidalam bercerai maka dia hanya akan mendapat masa iddah 1/3 dari gajisuamiSesuai permohonan Penggugat yaitu dengan kalimat menghukum sayasekali lagi menunjukkan bahwa dirinya adalah ibarat bom waktu yangberjalan dengan penuh amarah apabila keinginannya tidak terkabul
17 — 4
Termohon berharap kepada Bapak HakimYang Mulia, berkenan menyampaikan kalimat bijak kepada kami sehingga tiadalagi kata cerai yang terucap;Namun apabila upaya telah ditempuh, harapan telah pupus dan doapuntak terkabul, mohon' kiranya Bapak Hakim Yang Mulia berkenanmempertimbangkan dan mengabulkan hakhak Termohon yaitu:a. Rumah yang terletak di dukuh Xxx RT 02 RW 015 dengan batas rumahsebagai berikut:1. Sebelah Utara Bok Suparwi;2. Sebelah Selatan lbu Sulasmi;3. Sebelah Timur Ibu Setri;4.
12 — 4
Saya tidak terima kalau gugatan ini terkabul karena saya sudahmerubah diri Sesuai yang dia mau, tapi tanpa sepengetahuan saya tibasaya digugat dan yang lebih sakitnya lagi dia gugat saya karena dia adawanita lain yang ingin menggantikan posisi saya;Saya minta kepada bapak dan ibu hakim agar bias memproses gugatanini secara adil untuk saya dan anak saya yang tidak menginginkan keduaorangtuanya berpisah;Hal. 4 dari 18 hal. Put.
Fitri Armaini binti Arman Sani
Tergugat:
Candra Wibawa bin H. Syamsul Bahri
12 — 7
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin sering terjadi, sehingga memuncak pada awal bulan Desembertahun 2015 Penggugat dan Tergugat meminjam uang di Bank, namunpinjaman tersebut tidak terkabul. Setelah sampai di rumah, Tergugat marah,berbicara kasar dan menghancurkan barang dan perabotan yang ada didalam rumah.
15 — 1
itu Pemohon sangatdipermalukan oleh Termohon, dan Pemohon jugasangat malu dengan kawan sekantor Pemohon maupun yang hadir dipestaperkawinan tersebut yang menyaksikan pertengkaran atau percekcokanantara Pemohon dengan Termohon, sehingga saat ditempat pestaperkawinan tersebut Pemohon hanya diam mendengarkan cacian dariTermohon;10.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon sudah tidak ridho dan sudahtidak sanggup lagi menjadi suami dari Termohon, maka Pemohon sangatberharap agar permohonan Pemohon ini terkabul
37 — 3
membuka pintu gerbang mesjid dengan posisi tangan sambilmemegang sarung pada tubuh terdakwa untuk digunakan menutupi pedang yang dibungkussurban, setelah berhasil membuka pintu gerbang mesjid lantas terdakwa keluar meninggalkanarea mesjid ;Bahwa benar maksud Terdakwa mencuri pedang untuk dimiliki sendiri, dan ada niatan untukmembunuh musuh saya, namun niat tersebut tidak jadi saya laksanakan ;Bahwa benar Alasan terdakwamencuri pedang tersebut yaitu. sewaktu terdakwa ada dirumahnya bermimpi kalau mau terkabul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
39 — 14
diatur dalam Pasal127 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAU, bilamana Majelis Hakim Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini pada pemeriksaan di tingkat banding berpendapat lain denganPemohon Banding, dalam peradilan yang baik (ingoede van justitie) mohonkiranya diputus dengan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnyasesuai dengan rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang di tengahtengahmasyarakat;Demikian Memori Banding ini diajukan dengan harapan kiranya terkabul
128 — 47
Nomor 0485/Pdt.G/2019/PA.KdrMohon ditinjau halhal/syarat terkabul gugatannya, yang saya tahusyarat gugatan cerai isteri kepada suami (buku nikah asli asli/Ktp/pasporasli dan akte anak asli);Mohon maaf dan tanya bapak hakim apa benar syaratsyarat tersebut diatas?a. Kdrt, Zina (melanggar hukum)b. Meninggalkan suami Ssuamiisteri 2 tahun berturutturutC.